Dua Lipa, 포르투갈에 금서·검열 도서 도서관 개관

 (euronews.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Dua Lipa가 포르투갈 Porto의 Livraria Lello 안에 금서와 검열 도서를 다루는 Manifesto Library를 열었으며, 이 공간은 BABELL – City of Books 국제 도서 축제의 일부로 상설 운영됨
  • 도서관은 “권력, 검열, 배제, 지배적 서사에 도전하는” 책을 모으며, 약 100권의 도서를 power, control, voice, memory 네 주제로 묶음
  • 소장 목록에는 Margaret Atwood의 The Handmaid’s Tale, Reginald Dwayne Betts의 Felon, Salman Rushdie와 Olga Tokarczuk의 일부 작품이 포함됨
  • Dua Lipa는 Service95 Book Club을 작가와 독자를 위한 집으로 만들고 싶었다며, 학교 구역에서 금지되거나 전시가 제한된 책, 글 때문에 저자가 목숨을 잃은 사례까지 이 도서관의 범위에 넣음
  • Livraria Lello는 책을 “자유의 기술”로 보고 있으며, Manifesto Library를 독서의 미래와 사회가 스스로의 미래를 상상하고 구축할 능력에 연결함

Livraria Lello 안에 생긴 Manifesto Library

  • Manifesto Library는 포르투갈 Porto의 유명 서점 Livraria Lello 안에 자리 잡음
  • 새 국제 도서 축제 BABELL – City of Books의 일부로 만들어졌으며, Livraria Lello 안에 상설 공간으로 남음
  • 목적은 “권력, 검열, 배제, 지배적 서사에 도전하는” 책을 위한 공간을 제공하는 것임

Dua Lipa의 Service95 Book Club과의 연결

  • Dua Lipa는 이 도서관을 “꿈 같은 파트너십”이라고 부르며, 수년간 자신의 미션을 밀어붙인 결과라고 밝힘
  • Service95 Book Club은 매달 한 권의 책을 추천하고, Dua Lipa가 해당 저자를 인터뷰하는 팟캐스트를 함께 제공함
  • Book Club을 만들 때 작가와 독자가 어디에 있든, 어떤 상황에 있든 머물 수 있는 집이 되기를 바랐다고 설명함

약 100권의 책과 네 가지 주제

  • Manifesto Library에는 거의 100권의 책이 포함됨
  • 각 책은 네 가지 핵심 주제와 연결됨

    • power

    • control

    • voice

      • memory
      • 포함 도서와 작가에는 다음이 있음
      • Margaret Atwood의 The Handmaid’s Tale
      • Reginald Dwayne Betts의 Felon
      • Salman Rushdie의 일부 작품
      • Olga Tokarczuk의 일부 작품

금서와 검열을 둘러싼 문제의식

  • Dua Lipa는 도서관에 “질문을 던진 책, 또는 질문받아 온 책” 100권이 있다고 말함
  • 일부 책은 인종이나 성 정체성 주제 때문에 학교 구역에서 금지됨
  • LGBTQIA+ 독자를 위해 쓰인 일부 책은 전시가 제한됨
  • 어떤 경우에는 저자가 자신의 글 때문에 목숨을 잃음
  • 이 공간은 사라진 책, 권력과 통제의 구조를 드러낸 작가의 용기, 읽을 책을 지시받기를 거부하는 독자를 위한 장소로 자리 잡음

Livraria Lello의 입장과 다음 문학 활동

  • Livraria Lello의 Head of Brand인 Francisca Pedro Pinto는 120년 동안 Livraria Lello가 “책은 자유의 기술”이라는 신념 위에 세워졌다고 말함
  • Manifesto Library는 그 신념에서 자라난 프로젝트임
  • Livraria Lello는 이 프로젝트가 독서의 미래뿐 아니라, 사회가 자신의 미래를 상상하고 해석하며 구축할 능력과도 맞닿아 있다고 봄
  • Dua Lipa는 독서 옹호 활동을 이어왔고, Southbank Centre의 2026 London Literature Festival을 큐레이션할 예정임
  • 2026 London Literature Festival은 10월 21일부터 11월 1일까지 열림

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • “금서”라는 주제가 나오면 그 책들이 정말 “금지된” 것인지 논쟁이 붙곤 함
    그런데 이런 논쟁에서 잘 안 보이는 건 “금서”라는 표현이 어디서 오는지임
    미국에서는 학교 교육과정에서 독재자를 많이 다루고, 독재자가 자신에게 의문을 품게 하거나 반대 세력을 지지하게 만들 수 있는 책을 금지한다는 얘기를 여러 해에 걸쳐 반복해서 배움
    이때 교육과정에서 다루는 “금서”는 보통 나라 안에서 판매 자체가 금지되고, 파괴되거나 대규모로 불태워지기도 함
    그래서 “금서”라는 말에는 이런 심리적 연상이 따라붙음
    지난 몇 년간 “정부 Y가 책을 금지했다”는 식의 기사들은 이 연상을 활용해 정부 Y가 독재자 같은 일을 한다는 감정적 인상을 주려는 듯함
    학교 도서관에 어떤 책을 두지 않는 건 독재의 핵심 행위라고 보긴 어려우니 사람들이 짜증을 내는 것 같음
    학교 도서관에 책을 허용하지 않는 것도 일종의 금지라는 말은 맞지만, 대부분이 학교에서 배운 이런 연상을 무시하고 있음

    • “금서”라는 테마는 일부러 모호해졌고, 이제는 마케팅 도구가 됐음
      그래서 Dua Lipa가 Amazon에서 사서 Kindle로 바로 읽을 수 있는 책을 들고 홍보 사진을 찍는 상황까지 나온 것임
      책에 “금지됨”이라는 단어를 붙이면 구매가 저항 행위처럼 보이고, 이야기할 이유도 생기니 마케터들이 그 기회를 놓칠 리 없음
      그 결과 “금서” 범주는 정부나 기업이 억누르려 한 책뿐 아니라, Kansas의 어떤 교육위원회가 초등학교 도서관에 넣지 말자고 한 책까지 포함하도록 넓어졌음
      용어가 이렇게 과부하되면 의미를 잃음
      정부 검열과 억압이라는 원래 주제는, 팝스타가 Margaret Atwood 책을 들고 사진을 찍고 사람들이 Amazon에서 책을 사며 손쉬운 행동주의를 하는 소음에 묻혀 덜 주목받게 됨
    • 반대로, 학교가 지역 아이들을 위해 단순히 선별 결정을 했을 뿐인데 사람들이 그걸 금서라고 부른다는 생각도 계속 있음
      여기서도 그런 얘기를 하는 것 같은데, 내가 아는 사례들은 대체로 그렇지도 않음
      보통은 부모 한 명이나 소수 부모 집단이, 대개 같은 종교와 정당 배경을 공유한 채, 도서관이나 학군을 압박해 이미 내려진 선별 결정을 뒤집게 만듦
      결국 작지만 목소리 큰 집단이 자신들의 종교·정치적 소속에 따라 그 지역 모든 아이들이 학교에서 읽을 수 있는 것을 결정함
      이건 생각보다 “금서”라는 심리적 연상에 훨씬 가까움
    • 책을 금지할 타당한 이유가 있을까?
      위험한 책이 있다는 데는 동의하지만, 가장 위험한 책은 보통 더 순해 보이는 책들임
      예를 들어 Catcher in the Rye는 위험하다고 봄
      Holden을 결함 있고 사회화가 잘못된 미성숙한 남자로 읽기보다 본받을 영웅처럼 오독하는 성인 남자들을 봤기 때문임
      반대로 이 책이 권위를 거부하는 사람은 모두 쓰라리고 사회성이 부족한 애어른이라는 증거라고까지 몰아가는 사람들도 봤음
      이런 두 가지 오독이 너무 흔해서, 내 아이가 감독 없이 이 책을 읽는 건 막을 이유가 된다고 봄
      하지만 Catcher in the Rye가 금지되는 주된 이유는 이런 미묘한 오독이 아니라 대체로 욕설임
      욕설을 제거하면 이 위험한 책은 애초에 금지되지 않았을 가능성이 큼
      관료 기관에 책 금지 권한을 주면, 무엇을 금지해야 하는지 소크라테스식으로 엄밀하게 따지지 않을 것임
      그냥 자기들의 “감수성”에 거슬리는 책을 금지하게 됨
      우리에게 이런 결정을 내릴 철인왕이 없는 이상, 최악을 피하는 선택은 금지를 두지 않는 것임
      아이들이 폭넓게 읽고 다양한 관점을 접하도록 장려해야 함
      더 중요하게는, 자기 의견과 다른 새 의견을 발견하면 자랑스럽고 신나야 하며, 자기 의견보다 더 나은 의견을 찾아 받아들이면 더 신나야 하는 정찰병 사고방식을 가르쳐야 함
      예전 의견이 새 정보로 맞았음이 드러날 때도 있지만, 그걸 자랑스러워하거나 들뜰 일은 아님
      모든 아이가 이런 정찰병 사고방식을 배운다면 책을 “올바르게” 금지하는 난제를 풀 필요가 없어질 것이라고 확신함
      오히려 “좋은 정찰병”이 되는 법을 배우며 나쁜 생각에 대한 면역을 키우는 편이, “철인왕”이 쳐준 얇은 거품 안에서만 나쁜 생각으로부터 안전한 작은 버블 보이들을 만드는 것보다 훨씬 낫음
      후자의 거품은 아이들의 면역 체계를 현실 세계에 대비하지 못하게 만들지만, 정찰병 사고방식은 유능하고 호기심 많고 시민적으로 참여하는 성인을 길러줌
    • 내 집에서는 아이에게 노출시키고 싶지 않아 여러 책을 금지했고, 학교에서도 금지하는 걸 지지함
      아이들은 성인이 아님
      교육이 사회의 공통분모에 맞춰지길 기대하는 건 합리적임
      성인이 그 책들을 구할 수 없다면 그때는 문제가 됨
    • 책을 금지하고 불태우던 시대는 디지털 출판이 없던 시대였음
      글과 생각을 배포하는 유일한 방법이 인쇄기였음
      오늘날 우리는 책을 태우지 않지만 디지털 콘텐츠를 계속 금지하거나 그림자 차단함
      어느 나라에 사는지와 무관함
      검열은 정부 대신 주로 기업이 함
      Reddit에 주류 정치에 반대하는 댓글을 써보면 됨
      허용된 모래상자 안에서만 놀 수 있음
      AI가 인간용 가드레일을 벗어나면 댓글을 자동으로 그림자 소각하고 블랙리스트에 올림
      탓할 인간 독재자는 없음
      그러니 이것이 독재자의 일이라면, 그리고 나는 그렇다고 보는데, 우리는 모두 일종의 현대적 독재 속에 살고 있음

  • Livraria는 도서관이 아니라 서점을 뜻함
    이곳이 있는 Livraria Lello는 분명히 서점임
    보도만 봐서는 Manifesto Library가 번역 오류인지, 아니면 정말 서점 안의 도서관인지 명확하지 않음
    둘 다 아니고 예술 설치물에 더 가까울 것 같음

    • Livraria Lello는 서점이라기에도 애매하고, 거의 관광 명소에 가까움
      들어가려면 티켓이 필요하고, 주요 서가는 고전 위주이며 기억상으로는 대부분 퍼블릭 도메인 작품임
      더 최근의 흥미로운 책들도 있지만 장식용일 뿐임
      Naomi Klein 책을 사겠다고 물었더니 팔 수 없다고 했음
      대부분은 계단이 Harry Potter에 영감을 줬다는 이유로 사진 찍으러 가는 사람들임
    • 그곳에 들어가려는 줄 길이를 생각하면, 예술 설치물에 가깝다는 말이 맞을 듯함
    • 기사에는 “inside the famed Livraria Lello bookshop”이라고 썼음
      그래서 저 “거짓 친구” 단어를 알고는 있는 듯함
      그래도 실제 도서관이라기보다는 말한 것처럼 예술 설치물, 전시, 책을 조명하는 공간에 가까워 보임
    • 서점임

  • Dua Lipa와 그녀의 책 사랑을 다룬 이 영상이 좋았음: https://www.youtube.com/watch?v=QN1rULxGHCA

    • 그녀의 음악은 취향이 아니지만, 책에 대한 관심은 정말 진심처럼 보임
    • 의심하는 사람이라면 이 영상은 한번 봐보길 권함

  • Dua Lipa가 포르투갈에서 다른 곳에서 금지·검열된 책들을 위한 도서관을 열었다는 뜻임

    • 기사 본문만 보면 이 말은 틀렸음
      명시적으로 나온 두 책은 포르투갈에서도, 다른 어디에서도 금지되어 있지 않음
      일부 도서관에서 공공 예산으로 지원되지 않을 뿐임
    • 그게 더 말이 됨
      특정 장소에서 금지된 책을 그 지역의 도서관이나 서점이 어떻게 합법적으로 제공할 수 있겠음?

  • 이 스레드에는 서점이 “금지된” 책을 팔 수 없다고 지적하며 똑똑한 척하는 사람이 많음
    하지만 서점과 도서관이 어떤 관할권에서 금지된 적 있는 제목들을 소개하는 건 흔함
    검열에 맞서고 정보의 자유와 비판적 사고를 촉진하는 작은 방식임

    • 도서관이 자기 서가에 어떤 책을 두지 않기로 했다는 이유로 그 책이 금지됐다고 말하며 똑똑한 척하는 사람들도 항상 있음
      좋음, 그 도서관에서는 금지된 셈이라고 하자
      그래서 뭐가 문제임?
      이건 정부가 주머니에서 그 책을 발견했다고 감옥에 보내는 게 아니라, 도서관이 서가 공간을 다른 데 쓰기로 하고 그 책이 대상 독자에게 적절하지 않다고 판단한 것임

  • Dua Lipa가 흔한 “유명인 북클럽” 유형이 아니라는 걸 보여주는 영상임: https://www.youtube.com/watch?v=QN1rULxGHCA
    나는 원래도 그녀와 그녀의 음악을 꽤 좋아했고, Service95 활동을 알기 전부터 팬이었음
    그 영상을 보고 Service95 작업도 찾아봤는데, 정말 진짜라는 생각이 듦

  • 그녀의 스타 파워가 젊은 사람들이 뭐라도 읽게 만들었으면 좋겠음
    팬들이 광고 중간 삽입, 협찬 콘텐츠, 브랜드 계약, 소셜 미디어의 온갖 요소 없이 하나의 글에 앉아 머물 수 있다면 사회적으로 이득임

  • 유럽에서 이제 표현의 자유가 그렇게 널리 지지된다니, The Bell Curve와 The Camp of the Saints를 구해 읽을 날이 기대됨

    • The Bell Curve는 헛소리임
      나는 유럽, 정확히는 Spain 출신인데 Franco주의자들조차 다르게 말했음
      Peter Thiel보다 더 오른쪽에 있는 우파들도 그랬으니 말 다 했음
      어떤 수녀인지 여성이었는지는, 여성이 남성보다 감정에 훨씬 민감하고 호르몬 덕분에 사회성에서 A+를 받는다는 식으로, 흑인이 멍청한 게 아니라 아프리카 사람들에게는 서구 엄마들처럼 아기와 유아를 작은 놀이 등으로 자극하고 잘 돌보는 전통이 없다고 했음
      그게 경미한 발달 문제로 이어졌다는 것임
      그녀는 더 서구식 교육과 보살핌을 받은 아이들을 추적했고, 그 아이들은 자기 문화에 갇혀 있던 아이들보다 훨씬 좋은 성적을 받았음
      여기에 훨씬 나은 영양까지 더하면 흑인 아프리카 국가들이 왜 저개발 상태인지 이유를 알 수 있음
      그들을 서구화하면 지능지수가 엄청나게 올라갈 것임

  • 그 책들은 포르투갈에서 금지된 게 아님
    제스처는 좋지만 별로 실질적이지 않음

    • 그 책들은 어딘가에서는 금지됐고, 도서관은 포르투갈에 열렸음
      포르투갈에서 금지된 책이라면 당연히 법적 문제에 걸리고 아마 폐쇄될 것임
      하지만 도서관에 들어가는 기준이 “세계 어딘가에서 금지된 책”이라면, 그것만으로도 방문할 이유가 됨
      다만 쓰레기 같은 책도 많을 것 같음
      Monty Python 영화 Life of Brian이 Vatican에서 금지됐다는 것만 떠올려도 됨
      무엇이 어디서 금지됐는지 보는 것 자체가 일종의 예술이 되기도 함
    • 기사 제목은 그 책들이 포르투갈에서 금지된 것처럼 암시하니 형편없는 클릭베이트임
      박물관은 포르투갈에 있음
      그 책들이 어디서 금지됐는지는 명시되어 있지 않음
    • 그중 적어도 하나는 포르투갈이 독재정권이던 시절 실제로 금지됐던 책임
      그렇게 오래전도 아님
      다만 이 도서관은 전 세계 어디에서든 검열되거나 금지된 책을 모으는 일반 컬렉션이고, 물리적 위치만 우연히 포르투갈인 듯함
      나는 기사를 그렇게 이해했음
    • 그래도 좋은 마케팅 아닌가?
      젊은 사람이 좀 날 선 책을 읽고 싶다면, 내가 사는 곳에서는 금지되지 않았더라도 다른 곳에서 금지된 적이 있다는 사실은 흥미로움
      결과적으로 더 많은 사람이 읽게 된다면 결코 무의미하다고 보긴 어려움

  • “Dua Lipa opens a library, in Portugal, for banned and censored books.”
    문법의 중요성을 보여주는 내가 좋아하는 예시 두 개임
    https://youtu.be/QMF5-0wfs1I
    https://youtu.be/5yuL6PcgSgM
    진지하게 말하면, 그녀가 잘한 일임

답변달기