SMPTE, 표준 라이브러리 무료 공개

 (smpte.org)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 미디어 기술 표준을 다루는 SMPTE가 전체 Standards 카탈로그를 무료로 열어, 기존 문서와 향후 릴리스를 전 세계에서 직접 접근할 수 있게 함
  • 공개 범위는 published SMPTE Standards, Recommended Practices, Engineering Guidelines, Registered Disclosure Documents(RDDs) 까지 포함함
  • 표준 공개는 단독 조치가 아니라 GitHub 기반 워크플로와 HTML 저작, 통합 출판 파이프라인으로 이어지는 개발·출판 현대화와 함께 진행됨
  • Amazon AWS, Apple, Blackmagic Design, CBS/Paramount Global, Disney, Dolby, Fox, Google, Ross Video, Sony, Telstra 등 Diamond-level Corporate Members가 지원 기반에 포함됨
  • 개발자, 통합 업체, 교육자, 제조사, 신흥 시장은 2차 출처가 아닌 정확한 명세로 구현할 수 있어 상호운용성과 구현 일관성이 높아질 수 있음

전체 표준 카탈로그 무료 공개

  • SMPTE는 미디어 전문가, 기술자, 엔지니어를 위한 조직으로, 전체 Standards 카탈로그를 글로벌 미디어 기술 커뮤니티에 무료 공개함
  • 포함 범위는 다음과 같음
    • 모든 published SMPTE Standards
    • Recommended Practices
    • Engineering Guidelines
    • Registered Disclosure Documents(RDDs)
    • 향후 공개될 모든 릴리스
  • SMPTE Standards는 100년 넘게 엔터테인먼트 기술 산업의 상호운용성을 뒷받침해 왔음
  • 접근 장벽이 낮아지면 표준 채택과 구현이 빨라지고, 다음 세대 미디어 기술 혁신을 지원할 수 있음

공개 결정의 배경

  • SMPTE는 110년 동안 미디어 기술 산업과 함께 변화해 왔으며, 이번 무료 공개도 그 연장선에 있음
  • 산업은 IP 기반 워크플로, AI authenticity, content provenance 같은 전환적 변화에 직면해 있음
  • 회원, 파트너, 글로벌 표준 커뮤니티의 의견을 반영한 결과, 미디어의 미래에는 상호운용성이 필수라는 판단에 도달함
  • 표준 접근을 여는 조치는 다음 세대 미디어 기술이 더 강하고 접근 가능한 기반 위에 구축되도록 하기 위한 움직임임

표준 개발·출판 프로세스 현대화

  • 오픈 액세스 Standards Library 전환은 SMPTE의 표준 개발·출판 현대화 작업의 일부임
  • 최근 이니셔티브에는 다음이 포함됨
    • 버전 관리, 이슈 추적, 자동화를 위한 GitHub 기반 워크플로 도입
    • 구조화된 HTML 기반 저작으로 전환
    • 문서 생성, 검토, 검증, 릴리스를 간소화하는 통합 출판 파이프라인 구현
  • 공개 접근과 현대화 작업이 결합되면서 표준 개발 과정의 투명성이 높아지고, 산업 수요에 더 빠르게 대응할 수 있음
  • 기존 표준의 품질과 엄격함을 유지하는 것도 함께 강조됨

재정적 지원과 후원 구조

  • 오픈 액세스 Standards Library 전환은 SMPTE의 Diamond-level Corporate Members가 일부 지원함
  • 지원 기업은 다음과 같음
    • Amazon AWS
    • Apple
    • Blackmagic Design
    • CBS/Paramount Global
    • Disney
    • Dolby
    • Fox
    • Google
    • Ross Video
    • Sony
    • Telstra
  • 2026년 12월 31일까지 10,000달러 이상을 기부하기로 약정한 기업과 개인은 Standards catalogue의 Inaugural Supporters로 인정됨

구현자와 산업에 미치는 영향

  • 표준은 구현해야 하는 모든 사람이 접근할 수 있을 때 가장 큰 가치를 가짐
  • 공개 접근은 상호운용성을 강화하고, 잘못된 정보를 줄이며, 산업 전반의 구현 일관성을 높이는 데 도움이 됨
  • 개발자, 통합 업체, 교육자, 제조사, 신흥 시장은 2차 출처가 아니라 정확한 명세를 기반으로 구축할 수 있음
  • 최신 SMPTE Standards는 Recently Published Documents 페이지에서 확인할 수 있음
  • 전체 카탈로그는 SMPTE Standards Library를 통해 접근 가능함

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 드디어 됐음. 전 세계가 진짜로 열린 표준을 받아들일 때가 왔고, 미디어 제작·배포의 새로운 접근법이 폭발적으로 발전 중이라 이런 변화가 큰 도움이 될 것임
    예전의 net-heads vs Bell-heads 구도가 다시 반복되는 셈이고, IETF 표준이 성공한 가장 큰 이유 중 하나도 모든 표준을 무료로 볼 수 있었기 때문임

    • 표준 문서를 위한 Sci-Hub가 필요함. 미국에서는 API가 저작권 보호 대상이 아니라고 판단됐으니, 표준을 구현하는 라이브러리 자체가 불법이어서는 안 됨
      이렇게 해야 혁신이 더 늘어남
    • 몇 년 전 마지막으로 확인했을 때 SQL 명세를 보려면 말도 안 되는 가격, 기억으로는 230달러를 내야 했음. SQL인데도 그랬음

  • 왜 어떤 표준화 기구든 기본적으로 이렇게 하지 않는지 이해가 안 됨

    • 예전에는 표준을 구하려면 먼 주소로 편지를 보내고, 종이 문서가 우편함에 도착하기까지 “6~8주”를 기다려야 했음. 1995년에 인터넷 접속이 보편화됐을 때 SMPTE는 이미 70년 된 조직이었음
      그때쯤에는 특정한 기대와 관행이 굳어져 있었고, 그걸 극복하는 데 꽤 많은 시간과 노력이 들었을 것임
    • 건축 관련 법규는 아직도 유료 장벽 뒤에 있음
      NEC(전기)는 170달러: https://www.nfpa.org/product/nfpa-70-national-electrical-cod...
      IPC(배관)는 130달러: https://webstore.ansi.org/standards/icc/iccipc2024
      그 외에도 많이 있음
      다만 YC 회사인 https://up.codes/가 이런 문서를 훨씬 접근하기 쉽게 만들고, 지역별 규정 변형도 다뤄줌
    • 이 정도 기술 품질의 표준을 만드는 데는 막대한 비용이 듦. 회의도 거치고, 운영·조직화에 필요한 인력도 꽤 필요하며, 컨퍼런스 장소 같은 비용도 들고, 완성까지 몇 년이 걸림
      누군가는 이 비용을 내야 함. 회사들, 그리고 종종 개인 회원들이 자기 돈으로 전부 부담하게 만들면 참석을 포기하는 사람이 생겨 표준 품질이 나빠짐
      표준 제작 비용을 나눠 부담하는 편이 좋은 표준과 최종 사용자 비용 절감 사이의 더 나은 균형임
    • 이런 기구들은 회원사 제품을 위한 진입장벽을 유지하려는 것임. 그 이상도 이하도 아님
      좋은 예가 거의 모든 머신 비전 카메라에서 쓰이는 GigE Vision/GenICam 표준임. 비라이선스 사용자도 접근은 가능했지만 실질적으로 구현할 수는 없었고, 표준은 공개 소스 구현에 사용하는 것을 명시적으로 금지했음
      결국 쓸 수 있는 경우는 사실상 두 가지뿐이었음. 라이선스 보유자로서 자기 카메라용 비공개 소프트웨어를 만들거나, 고객으로서 카메라/소프트웨어 공급업체가 표준의 어떤 부분을 제대로 구현하지 않았다고 항의할 때였음
    • 예전에 이런 일을 할 때는 British Standards를 잔뜩 사야 했음. 하나에 수백 파운드이고, 각각 업무의 작은 부분만 다룸
      철골 구조물을 설계하려면 기본 구조 설계용 하나, 구조물 하중용 하나, 철골 구조 설계용 하나, 철강 단면용 하나, 기초 설계용 하나, 철골 구조 시공용 하나, 그 외에도 아주 많이 필요함. 합치면 수천 파운드가 됨

  • 프랑스에서는 가정용 전기 배선처럼 법으로 강제되는 표준이라면 무료로 공개되어야 함
    대부분의 민주국가에도 비슷한 법이 있을 것 같음. 따라야 할 법을 알 권리는 기본권이니까

    • 여기서 “무료”가 정말 공짜라는 뜻인지, 아니면 누구나 입수 가능해야 한다는 뜻인지 궁금함
      프랑스도 많은 나라처럼 ISO 표준에 크게 의존할 텐데, ISO 표준은 많은 경우 비용이 듦. 아니면 그런 표준이 명시적으로 강제되지는 않지만, 현실적으로는 ISO 표준을 알아야만 요구사항을 충족할 수 있는 구조인가?
    • 프랑스가 민주국가가 맞고 공화국은 아닌가?
    • 네덜란드에서는 현실이 그렇게 깔끔하게 돌아가지 않음. 법이 여러 규범을 간접적으로 참조하는 경우가 많음
      이론상으로는 그 규범 없이도 요구사항을 만족할 수 있지만, 실제로는 절대 불가능함

  • 예전에 subreader.io의 영화관 연동을 만들려고 430.10 표준 PDF를 샀던 기억이 남. 이제 공개되어 좋음

  • [1]에 따르면,

    This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
    Adopting GitHub-based workflows for version control
    Issue tracking and automation
    Transitioning to structured HTML-based authoring
    Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
    GitHub 호스팅, 이슈 추적과 자동화, HTML 기반 저작이 전부 좋은 일인지는 확신이 안 섬. 그래도 이전 방식보다는 나을 것 같긴 함
    한편으로는 이걸 완전히 무료로 만드는 것의 의미가 정확히 뭔지도 궁금함. SMPTE가 특허를 갖고 있는 것도 아니고, 기존 표준이 접근하기 어려웠다고도 생각하지 않음. 이번 발표가 실제로 큰 영향을 주는 부분이 있을까?
    [1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

    • 데이터 인코딩에는 무료 표준이 매우 중요함. 코덱이나 메타데이터 표준이 무료가 아니면 개발자들이 샘플 파일을 보고 역공학하려고 해서 상호운용성이 나빠지고, 실제로 명세를 구입해 읽은 구현자들에게도 혼란을 일으킴
    • GitHub는 곧 git이고, git은 무료임. 저장소를 복제해서 어디로든 푸시할 수 있음
      나머지 부분은 따로 할 말은 없지만, 소스 코드에 GitHub를 쓴다고 해서 그 코드가 쉽게 포크되거나 다른 곳에서 쓰일 수 없다는 뜻은 아님. git 사용자 대부분이 GitHub를 쓰니 편의상 선택했을 가능성이 큼

  • SMPTE 타임코드는 어릴 때, 정확히는 수십 년 전 젊은 성인일 때 처음으로 이해할 수 있었던 기술 표준이었음. 표준이라는 게 그런 느낌이었음

  • 하드웨어 업체들도 이제 판매하는 모든 것에 데이터시트를 넣어야 함
    그리고 이건 의무화되어야 함

    • 오래된 건조기의 벨트를 교체하려고 열어봤더니 안에 두 페이지짜리 회로도가 들어 있었음. 예전에 쓰던 TV에도 비슷한 세부 문서가 같이 왔던 게 떠올랐음

  • SMPTE가 대체 뭐임?

    • Society of Motion Picture and Television Engineers임
      SMPTE 표준은 영화 촬영과 텔레비전, 특히 전문 용도에서 매우 중요했음
      디지털 비디오로 전환된 뒤에는 관련 표준 상당수가 다른 조직에서 나오면서 중요도가 줄었지만, 특히 극장용 디지털 영화 배포 형식과 관련해서는 여전히 중요한 SMPTE 표준이 많음
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Motion_Picture_and_...
    • 같은 의문이 들었음. 메뉴에서 About > Who is SMPTE 페이지를 눌러봤는데 거기에도 약어 풀이가 없었음
      그러다 페이지 맨 아래로 스크롤하니 바닥글에 SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS라고 적혀 있었음. 오늘 하나 배움
    • SMTP 표준의 확장인 줄 알았음

  • 좋음. 이제 AES와 IEEE도 그렇게 해야 함

    • 적어도 AES 회원이면 모든 표준을 무료로 볼 수 있음. IEEE에 대해서는 그렇게 말하기 어려움
      출처: 실제 AES 회원증을 가진 회원임
답변달기