The Pirate Bay는 압수수색 20년 뒤에도 여전히 회복력을 유지함

 (torrentfreak.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • The Pirate Bay는 2006년 Stockholm 데이터센터 압수수색으로 서버를 빼앗겼지만, 사전 백업 덕분에 3일 만에 복구됨
  • 압수수색은 폐쇄가 아니라 The Police Bay와 Phoenix 로고를 앞세운 역공, 주류 언론 노출, 트래픽 증가로 이어짐
  • 2017년 공개 자료에서 미국 대사관과 Hollywood의 MPA가 스웨덴에 “큰 물고기” 대응을 압박한 정황이 드러남
  • 빠른 복귀는 창업자들을 영웅처럼 만들었지만, 형사 수사와 재판, 핵심 관계자들의 징역형으로 이어짐
  • 2014년 두 번째 압수수색 뒤에도 사이트는 복구됐고, 지금도 스스로를 “the galaxy’s most resilient torrent site”라고 부름

2006년 첫 압수수색과 백업

  • 2006년 5월 31일, The Pirate Bay 설립 3년이 채 되기 전 스웨덴 경찰 65명이 Stockholm 데이터센터에 진입해 서버를 오프라인으로 만들려 함
  • 압수수색은 형사 수사의 일부였고, 배경에는 미국 정부의 압박이 있었음
  • 공동 창업자 Gottfrid Svartholm과 Fredrik Neij는 사설 조사관에게 미행당한다고 느끼고 있었고, 이번에는 서버가 표적이 됨
  • 오전 10시쯤 Gottfrid가 Fredrik에게 사무실에 경찰이 있다고 알렸고, Fredrik은 코로케이션 시설로 향함
  • Fredrik은 떠나기 직전 문제가 토렌트 트래커와 관련됐을 수 있다고 보고, 만일에 대비해 사이트 전체 백업을 만듦
  • 코로케이션 시설에는 경찰 수십 명이 있었고, 대부분 The Pirate Bay와 무관한 고객 소유였던 서버 수십 대를 가져가는 중이었음
  • Fredrik의 백업 덕분에 The Pirate Bay 팀은 사이트를 3일 안에 부활시킬 수 있었고, 이 결정은 사이트 역사에서 가장 중요한 순간이 됨

“The Police Bay”와 역효과

  • The Pirate Bay 운영진은 압수수색 이후 사이트 이름을 “The Police Bay”로 바꾸고, Hollywood를 향해 포탄을 쏘는 새 로고를 사용함
  • 며칠 뒤 로고는 디지털 잿더미에서 되살아난다는 의미의 Phoenix로 교체됨
  • 압수수색은 사이트를 닫지 못했고, 오히려 The Pirate Bay를 주류 언론의 중심으로 밀어 올림
  • 빠른 복구는 큰 주목을 받았고, 홍보 효과는 대규모 트래픽 증가로 이어짐
  • 결과는 Hollywood가 기대했던 방향과 정반대였음

미국과 MPA의 압박

  • 압수수색과 형사 수사는 스웨덴에서 이뤄졌지만, 미국 정부는 배후에서 중요한 역할을 함
  • 오랫동안 관여 규모는 알려지지 않았으나, 2017년 정보공개법 요청으로 확보된 자료가 일부 공백을 채움
  • 2005년 11월, 압수수색 약 6개월 전 스웨덴 주재 미국 대사관이 Washington으로 보낸 전문에는 Hollywood의 MPA가 미국 대사 Bivins와, 별도로 스웨덴 법무부 차관을 만났다는 내용이 담김
  • 전문에서 The Pirate Bay는 주요 의제였고, MPA는 “세계 최대 Torrent 파일공유 트래커”인 PirateBay를 특히 우려함
  • 대사관은 Hollywood가 The Pirate Bay 같은 “큰 물고기”에 대해 스웨덴이 조치하기를 원한다고 전함
  • 6개월 뒤 경찰 65명이 The Pirate Bay 서버를 오프라인으로 만들 준비를 함
  • 미국 관리들이 수사나 압수수색 계획에 직접 관여했다는 문서는 없지만, 간접적 역할은 크게 드러남
  • 2007년 4월 전문에서 미국 대사관은 이름이 삭제된 직원을 국무부 Foreign Service National 올해의 직원상 후보로 추천하며 The Pirate Bay 사건을 다시 다룸
  • 해당 전문에 따르면 그 직원의 “능숙한 접촉”이 스웨덴 법집행기관의 The Pirate Bay 압수수색 및 중단이라는 대담한 결정으로 직접 이어졌고, Washington에서 인터넷 불법복제 대응 성과로 인정받음
  • 그 직원이 실제로 상을 받았는지는 알려지지 않았고, 결과적으로 압수수색은 불법복제를 억제하는 데 거의 효과가 없었음

창업자들에게 닥친 결과와 운영 방식 변화

  • 빠른 복귀는 많은 사람들에게 사이트 창업자들을 영웅적 존재로 만들었고, 사건은 전 세계 주요 뉴스가 됨
  • Stockholm 거리에서는 사람들이 해적 깃발을 흔들었고, 이 분위기는 새로 만들어진 Pirate Party에도 도움이 됨
  • 압수수색은 창업자들에게 부정적 결과를 남겼고, 형사 수사의 출발점이 됐으며 재판과 핵심 관계자 여러 명의 징역형으로 이어짐
  • 초창기부터 관여했던 많은 사람들이 사이트와의 관계를 끊었고, 사이트는 Seychelles에 있는 것으로 보이는 더 익명적인 그룹으로 넘어감
  • 초창기의 공개적이고 도발적인 태도는 침묵으로 바뀌었고, 일부 운영진은 발언했지만 ‘Winston’이라는 별칭의 익명 운영자는 계속 배후에 남아 있음

2014년 두 번째 압수수색과 현재의 회복력

  • 2014년 Stockholm 데이터센터에서 또 다른 압수수색이 있었고, 사이트는 몇 주 동안 사라짐
  • 당시에는 사이트 내부 직원들도 무슨 일이 벌어지는지 알지 못했음
  • The Pirate Bay는 두 번째 압수수색에서도 복구됐고, 여전히 많은 사람들에게 불법복제의 상징으로 여겨짐
  • 현재 사이트는 스스로를 “the galaxy’s most resilient torrent site”라고 부르며, 이 명칭은 2006년 5월 31일의 사건에서 비롯됨
  • Hollywood가 끝났다고 생각한 지 20년이 지난 지금도 사이트는 온라인 상태이며, 현재 운영자가 누구든 그 상태를 유지하기 위해 가능한 일을 할 것으로 보임

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 가끔 공식 경로로 뭔가를 보려고 하면 늘 더 나쁜 경험이라는 걸 확인하게 됨
    최근에는 여자친구와 Disney+에서 Malcolm in the Middle을 보는데, 여러 에피소드에서 오디오 트랙 일부가 통째로 빠져 있었음. 보통 화면 밖 대사 같은 ADR인데, Reese가 아파트를 빌리고 우울한 이웃과 벽 너머로 대화하는 에피소드에서는 이웃 대사가 완전히 삭제돼 Reese가 벽과 혼자 대화하는 장면처럼 보임
    이런 일이 여러 에피소드에서 반복됐고, 찾아보니 몇 년 전부터 보고된 문제였음. 토렌트에서는 품질과 메타데이터를 신경 쓰는 사람이 배포하니 이런 문제를 겪은 적이 없었음
    공식 경로는 AI 업스케일된 “4K” 영화에서 배우 얼굴이 이상해지고 환각 아티팩트가 생기거나, The Simpsons의 유명한 Duff Beer 농담처럼 화면비 때문에 장면이 잘리거나, 불쾌하다는 이유로 에피소드가 편집·삭제되거나, 작품이 무작위로 들어왔다 나가서 구독과 앱을 계속 갈아타야 하는 악몽에 가까움

    • The Simpsons 1~13시즌을 2000년대 초 TV 녹화본으로 갖고 있는데, 화질은 아주 좋지 않아도 못생긴 리마스터처럼 보이지 않고 원래 화면비라 빠지는 장면이 없음
      개인적으로는 서부 워싱턴에서 자라서 화면 아래의 옛 Q13 로고도 보너스처럼 느껴짐. 새 TV에서도 여전히 보기 좋고, Michael Jackson 에피소드도 내 라이브러리에서 갑자기 사라진 적이 없음
    • 한동안 공식 플랫폼들이 형편없는 사용자 경험 때문에 수익에 타격을 받는 걸 깨달은 줄 알고 TPB를 추억으로 남긴 채 옮겨갔지만, 캐나다에서 볼 수 없는 Hulu 독점작과 H(o)BOGo, 추가적인 플랫폼 파편화가 이어졌음
      지금은 TPB로 돌아갈 여력이 없어 스트리밍을 Dropout, Nebula, 크게 손본 YouTube, 관심 있는 Patreon 몇 개로 줄였음
      지갑으로 의사를 표현해서 그런 서비스들은 꺼지라고 말하는 편이 만족스럽고, Battlestar Galactica나 Lost, Game of Thrones 최신화를 따라가는 게 사교의 중심이던 시기였다면 TPB로 돌아갔을 것임
      지금 공식 경로를 따르는 비용은 돈, 탐색 시간, 플랫폼 버그 면에서 너무 비싸서 신경 쓸 가치가 작아졌고, 현재 미디어 가격은 제공 가치 대비 여러 방식으로 과도함
    • 최근 경험은 이랬음: iTunes에서 영화를 사고, 장거리 운전을 못 견디는 아이들이 있어 차에 DVD 플레이어를 구했더니, “구매”한 영화를 DVD 플레이어에서 재생할 수 없다는 걸 깨달았음
      iTunes/Apple TV의 Buy 버튼은 오해를 부르며, “Apple 기기에서 볼 수 있는 라이선스”로 이름을 바꿔야 할 것 같음. 돌이켜보면 당연하지만 이런 DRM은 사용처를 심하게 제한함
    • 스테레오 환경에서 Dolby 서라운드로 듣고 있는 건 아닌지 확인해볼 만함. Disney+는 기본이 서라운드라 스피커가 스테레오면 일부 오디오 채널이 빠질 수 있음
    • HBO의 The Game은 아무리 봐도 스크리너 같았음. 그래서 그냥 바다에서 전리품을 찾는 쪽을 택하겠음

  • 지금 맥락에서 생각하면 꽤 이상함. 예전에는 P2P라면 뭐든 소프트웨어 업계의 악마 취급이었고, Microsoft와 게임 업체들이 복제를 막으려고 들인 노력은 미친 수준이었음
    그 탓에 Windows나 여러 고급 소프트웨어 설치가 큰 고통이 됐음. 반면 지금 Microsoft는 OpenAI와 함께 사실상 저작권 주장을 제거하며 콘텐츠를 빨아들이는 쪽을 이끌고 있음
    요즘 Pirate Bay를 쓰는 유일한 경우는 영화를 다른 곳에서 구할 수 없을 때임. 돈을 내고 싶어도 저작권 때문에 불가능한 상황이 생김

    • 소프트웨어 업계는 대체로 효과가 없다는 걸 보고 포기했음. 심지어 음악 업계조차 대부분 포기했는데, Hollywood와 영화·TV 업계만 유독 고집이 셈
    • 최근 Troy를 보려 했는데 어디서도 스트리밍으로 찾을 수 없었고, YouTube 같은 플랫폼에서 유료 대여도 없었음
      “구매”는 가능하지만 최근 배웠듯 이런 회사들은 실제 소유를 허용하지 않고 나중에 접근 권한을 제거할 수 있으니, 결국 불법 다운로드를 했음
    • 전혀 이상하지 않음. 전부 권력의 문제임. 그때는 P2P와 불법 복제를 반대하는 것이 권력을 얻는 방식이었고, 지금은 불법 복제가 권력을 얻는 방식이라 그들이 불법 복제를 하는 것임
    • Microsoft와 OpenAI 같은 조직의 논리는 주주 가치에 영향을 줄 수 있는 모든 규칙에서 면역되는 것에 가까움
      그들의 상품에 돈을 내지 않으면 주주 가치를 해치는 것이고, AI 학습에 쓰는 콘텐츠를 실제로 라이선스하라고 요구해도 주주 가치를 해치는 것임
      나에게는 적용되지 않는 규칙, 특히 스스로를 사회에 은혜롭게 존재해주는 특별한 사람이라 여기며 부자가 되는 데 도움이 된다면 더더욱 그렇다는 태도임

  • 단속과 이후 형사 수사는 스웨덴에서 이뤄졌지만, 배후에서는 미국 정부가 큰 역할을 했음
    미국 정부가 왜 MPAA의 사설 집행자처럼 움직였는지는, 2012년 MPAA 수장 Chris Dodd가 Fox News에서 MPAA 선거자금을 받는 정치인들에게 Hollywood가 원하는 법안을 통과시키지 않으면 대가가 있을 것이라고 공개적으로 위협한 장면을 보면 드러남
    선거자금과 법을 거래하는 곳까지 가려면, 그 전부터 정부 권력을 선거자금과 거래해왔을 가능성이 큼
    https://www.techdirt.com/2012/01/20/mpaa-directly-publicly-t...

  • qBittorrent 안에서 검색할 수 있다는 걸 알게 된 뒤로는 토렌트 사이트를 직접 방문한 적이 없음

    • 솔직히 그 방식이 더 좋을 것 같지는 않음. 어떤 토렌트를 받을지 고를 때 전체 주제 정보를 보고 싶음
      “검증됨”인지 “의심스러움”인지, 의심스럽다면 단순 형식 문제인지 “오디오 싱크가 안 맞음” 같은 문제인지, 더빙 트랙이 너무 많아 파일만 불필요하게 커지는지 등을 확인하고 싶음

  • 영화는 오직 리먹스나 전체 Blu-Ray 이미지로만 토렌트함. TPB는 큰 파일 문화가 없고 작은 재인코딩 위주였기 때문에 지난 15년 이상 내게는 별로 관련이 없었음
    어차피 그 데이터가 TPB 서버를 통과하는 것도 아닌데 왜 그렇게 됐는지 궁금함

    • 파일 크기는 결국 우리 사용자들이 신경 써야 하고, TPB는 인기 많은 항목을 먼저 띄우는 경향이 있음
      보통 1080p 재인코딩이면 내게는 충분하고, 지금 바로 볼 영화를 찾을 때는 빨리 받아서 보기 시작하는 쪽이 더 좋을 때가 많음
    • 그런 파일들은 어디서 찾는지 궁금함. 1337과 DHT 검색 엔진을 쓰고 있고, 비공개 트래커를 만지는 건 귀찮음. 더 나은 곳을 찾았는지 궁금함
    • 찾는 게 TPB에도 있지 않은지, 단지 목록 아래쪽에 있는 건 아닌지 모르겠음
      TPB로 토렌트하는 이유는 사람들이 아는 곳이기 때문임. 비공개 트래커에는 관심 없고, 그냥 일반 토렌트 사용자들을 지원하고 싶음
    • 인기가 없는 이유는 20TB 드라이브 하나만 있어도 실제로 좋아하는 영화 전체 컬렉션과 그 이상을 담아 다시 볼 수 있지만, 원본급 파일을 고르면 눈에 띄는 품질 이득은 별로 없이 20배 적은 콘텐츠만 담기 때문임
      차이가 보인다면 아주 드문 복잡한 장면이거나, 나쁜 재인코딩이거나, TV에 너무 가까이 앉은 경우일 가능성이 큼. 오디오도 마찬가지로 2GB 립에도 좋은 5.1이나 7.1 트랙이 들어 있음
      1GB/s 광회선이 있어도 20~40배 큰 파일을 받으며 75인치 4K 화면에서 차이를 보려고 애쓰는 건 귀찮음. 솔직히 강박 성향이 있는 일부를 빼면 1분 보고 나서는 시청각 품질에 별로 신경 쓰지 않게 되고, 유일한 선택지라면 720p 립도 즐길 수 있음

  • 주변에서 아직 쓰는 사람이 나뿐인 것처럼 느껴질 때가 있지만, TPB는 여전히 잘 작동하는 서비스임

    • 아직도 TPB에 애정이 큼. 최근 ISP가 내 비공개 트래커를 막았고 보통은 시드박스를 쓰지만, 믿음직한 오래된 친구에게 돌아갈 수 있어서 기뻤음

  • 대부분의 미디어에는 일회성 결제를 기꺼이 할 수 있음
    하지만 제공자가 반복 구독을 만들도록 강제하는 개별 영화나 에피소드에 대해서는, 그런 콘텐츠를 거리낌 없이 뜯어올 새 BitTorrent 트래커를 시작하고 싶음

  • “The Pirate Bay down, forever?”(2014)에서 TPB는 사람들이 그냥 항상 있을 거라 기대하는 기관처럼 됐다고 했음
    기술을 더 발전시키려는 사람은 없었고, 사이트는 못생기고 버그 많고 낡은 코드와 디자인 그대로였으며, 바뀐 건 광고뿐이었음. 광고는 점점 많아지고 더 저속해질 수 없을 것 같을 때마다 더 나빠졌음
    KLF의 큰 팬으로서 위대한 것은 불태우는 것도 멋지다는 걸 배웠고, 정상에 있을 때 그만둘 수 있다는 점이 좋다고 했음. TPB를 정상 직후쯤 떠난 건 다행이지만, 닫혔을 때처럼 형편없어진 상태까지 간 건 아쉬움
    계획된 은퇴였다면 커뮤니티가 더 새롭고, 빠르고, 안정적이며, 부패할 여지가 없고, 영혼을 유지할 수 있는 무언가를 시작할 시간과 방법을 가질 수 있었을 것임
    https://web.archive.org/web/20160712155638/http://blog.broke...

    • KLF를 모르는 사람을 위해 덧붙이면, 그들은 현금 100만 파운드를 가져다가 별다른 이유 없이 불태웠음

  • 훨씬 더 흥미로운 글은 TPB가 어떻게 아직도 살아 있는지를 다뤄야 함. 이 경우의 구체적인 방법이 정말 궁금함

  • IPFS가 왜 뜨지 못했는지 궁금함. 깊게 파보진 않았지만, BitTorrent보다 더 탈중앙화된 것처럼 보임

답변달기
GeekBots 가 이제 오픈소스 기반 사내 협업도구 Mattermost 도 지원합니다. 긱뉴스를 사용중인 팀 채널에서 받아보세요.