RevisionDojo, YC 스타트업이 아동을 대상으로 한 허위 여론 조성 캠페인 운영
(news.ycombinator.com)- RevisionDojo가 Y Combinator(YC) 지원 스타트업으로, 아동을 겨냥한 허위 여론 조성(astroturfing) 활동을 진행 중인 것으로 알려짐
- 해당 캠페인은 조작된 사용자 반응이나 가짜 참여 활동을 통해 여론을 인위적으로 형성하는 형태로 운영
- 대상 연령층이 어린이로 명시되어 있어, 윤리적 문제와 플랫폼 책임성 논란이 제기됨
- 스타트업이 성장 전략으로 여론 조작을 활용했다는 점에서 투명성 부족과 신뢰 훼손 우려가 커짐
- 기술 스타트업 생태계 전반에서 윤리적 마케팅과 사용자 보호 기준 강화 필요성이 부각됨
RevisionDojo의 허위 여론 조성 활동
-
RevisionDojo가 Y Combinator의 지원을 받은 스타트업으로, 아동을 대상으로 한 astroturfing 캠페인을 운영 중임
- astroturfing은 실제 대중의 자발적 반응처럼 보이도록 조작된 여론 형성을 의미
- 기사에서는 이 활동이 어린이층을 직접 겨냥하고 있다고 명시됨
- 이러한 행위는 윤리적 문제를 야기하며, 특히 미성년자 대상 조작이라는 점에서 비판이 집중됨
스타트업 생태계의 신뢰 문제
- 투자기관 YC의 포트폴리오 기업이 관련되어 있어, 스타트업 생태계의 투명성에 대한 의문이 제기됨
- 허위 여론 조성이 기업 성장 전략의 일부로 활용될 경우, 사용자 신뢰 붕괴와 브랜드 평판 악화로 이어질 가능성 있음
- 기술 기업의 윤리적 마케팅 기준 강화와 감시 체계 필요성이 강조됨
아동 대상 캠페인의 위험성
- 아동은 비판적 사고 능력이 미성숙해 조작된 정보에 쉽게 영향을 받을 수 있음
- RevisionDojo의 활동 대상이 어린이로 명시된 만큼, 심리적 조작 및 데이터 보호 문제가 우려됨
- 플랫폼 운영자와 투자자는 아동 보호 원칙 준수를 강화해야 함
기술 스타트업의 책임
- 스타트업이 성장과 사용자 확보를 위해 비윤리적 수단을 사용하는 사례로 지적됨
- 투명한 커뮤니케이션과 진정성 있는 사용자 참여 유도가 필수적임
- 기술 업계 전반에서 윤리적 기준과 사회적 책임 강화가 요구됨
향후 과제
- RevisionDojo 사례는 스타트업의 마케팅 윤리와 사용자 보호 정책 재검토 필요성을 드러냄
- 투자기관 및 플랫폼 운영자는 유사 사례 방지를 위한 감시 및 제재 체계를 마련해야 함
- 어린이 대상 디지털 캠페인에 대한 규제 강화와 투명성 확보가 중요 과제로 부상함
Hacker News 의견들
-
Reddit에서 Astroturfing(조작된 여론 조성)이 10년 넘게 이어져 왔고, 최근 몇 년 사이 훨씬 가속화되었음
실제로 이런 활동을 전문적으로 수행하는 회사들이 존재하며, 예전에 acquire.com에서 7자리 수에 매물로 나온 사례도 봤음- 나처럼 처음 듣는 사람들을 위해 설명하자면, Astroturfing은 실제 대중 지지가 없는 사안이나 제품을 마치 자발적 지지 운동처럼 보이게 만드는 행위임
- 내 지역 subreddit에서도 이런 조잡한 캠페인이 보임
누군가 이상한 질문을 올리면, 바로 새 계정이 등장해 특정 사이트를 홍보함
진짜 조언을 남기는 사람들은 허공에 대고 말하는 셈이고, 아마 SEO 목적일 수도 있음. 제발 효과가 없기를 바람 - 보수 성향 subreddit의 활동 유저 수가 공화당의 이슈 타이밍에 따라 수백 명에서 수만 명으로 급등함. 너무 명확함
- 소셜미디어, 심지어 HN에서도 sockpuppeting(다중 계정 조작)이 없다고 믿는 사람들을 보면 놀람
대형 플랫폼이 이런 문제의 심각도를 사용자에게 공개하도록 법적 의무가 있었으면 함 - 내 지역 subreddit에서도 너무 티가 남. “이 도시에서 제일 맛있는 아이스크림집은?” 같은 글을 보면, 작성자의 기록은 고양이 사진에 “lol” 한 번뿐임
4줄짜리 코드면 이런 계정 다 잡을 수 있을 것 같음
-
이런 사례를 보면 주(州) 검찰총장실이나 FTC에 신고해야 함
관련 링크: Find My AG, Report Fraud - FTC, 404 Media -
관련된 YC 회사로 CaSixty.pro가 있음
다행히 투표 조작이나 업보트 조작은 없다고 함 -
“Disruption”이 이제 학계 초년생 세계에도 들어왔음
결국 피할 수 없는 일이었고, 신성한 건 아무것도 남지 않았음 -
“cheatsheets”나 시험 유출 얘기가 나오던데, 이런 부정행위가 시험 준비 시장에서 실제로 큰 비중을 차지하는지 궁금함
- 나도 이 분야에서 회사를 세워보려다 포기했음
중·고등학생 대상 학습 도구 시장의 대부분 수요가 부정행위 목적이었음
부모가 개입된 시장은 판매 구조가 복잡하고 비효율적이었음
참고로 AI 부정행위 앱 Gauthmath은 현재 iOS 교육 카테고리 8위에 올라 있음 - 한편, cheat sheet는 시험에 반입 가능한 요약 노트일 수도 있음
제대로 만들려면 내용을 이해해야 하므로 실제로는 큰 도움이 안 됨
- 나도 이 분야에서 회사를 세워보려다 포기했음
-
Reddit에 온 걸 환영함. 이런 일들과 코드 캠프 광고가 넘쳐남. Reddit은 원래 별로임
- 우연히 봤는데, USAA subreddit도 조작된 여론의 흔적이 많아 보임
- Reddit은 인터넷의 쓰레기통 같음
-
Astroturfing은 단순 홍보를 넘어, 조직적으로 게시·업보트·댓글 조작을 통해 자연스러운 열광처럼 보이게 만드는 행위임
비판 댓글은 집단 다운보트를 당함
이런 게 사실상 소셜미디어의 사전적 정의 같음. Reddit은 빙산의 일각일 뿐임- 미국에는 광고 시 표시 의무를 규정한 법이 존재함
-
제목의 “kids”를 “teens”로 바꾸자는 제안이 있었음
- 하지만 teens도 kids임
-
YC의 “fake it till you make it”과 growth hacking 문화로 보면 이런 일은 놀랍지 않음
- 창업자가 직원에게 “다들 하니까 규제 준수는 거짓말해도 된다”고 말하는 경우도 있었음
하지만 ‘성공할 때까지 속이기’와 사기는 분명한 선이 있음 - 나도 그런 회사들에서 여러 번 일해봤음
- 창업자가 직원에게 “다들 하니까 규제 준수는 거짓말해도 된다”고 말하는 경우도 있었음