Google Antigravity를 쓰다가 약관을 읽어봤는데, 구조가 좀 이상해서 데이터 수집 이슈 관련해서 찾아보게 되었습니다.
여러분의 의견이 궁금합니다.
Google Antigravity 약관 내용 요약:
- 수집: 서비스 사용 시 무조건 수집 (거부 옵션 없음)
- 사용 방식: 설정에서 "학습에 쓰지 마라"는 변경 가능
- 삭제: 이메일(antigravity-support@google.com)로만 요청 가능
즉, "일단 다 수집할거고, 설정하면 학습에는 안 쓸게. 근데 수집한거 삭제하려면 메일 보내"라는 구조입니다.
다른 서비스와 비교:
다른 서비스랑 비교하면 구글 자체가 워낙 심한거 같긴 합니다.
Claude: 저장 별도, 학습 별도
ChatGPT : 저장 별도, 학습 별도
Gemini: 저장 학습 묶음
Antigravity: 저장 무조건, 학습 설정
Gemini는 Activity를 끄면 저장 자체를 안 하는데, Antigravity는 저장은 무조건 하고 삭제도 수동입니다.
질문:
- AI IDE에서 코드/환경변수 수집을 "기본값 ON + 삭제는 이메일"로 설계하는 게 합리적인가요?
- 개인정보보호법상 "수집 거부권"이나 "동의 사항 분리" 관점에서 문제가 될 수 있을까요?
- 비슷한 경험 있으신 분 계신가요? (Copilot, Cursor, Windsurf 등)
- 이런 구조가 업계 표준이 되면 어떻게 대응해야 할까요?