Snapdragon 8 Elite Gen 5용 업스트림 리눅스 지원
(qualcomm.com)- Snapdragon 8 Elite Gen 5 칩셋이 출시와 동시에 업스트림 리눅스 지원을 제공
- Qualcomm이 리눅스 커널 메인라인에 필요한 드라이버와 코드 변경을 즉시 반영
- 개발자들이 별도 포팅 과정 없이 최신 하드웨어에서 리눅스를 실행 가능
- 이는 오픈소스 생태계와 하드웨어 호환성을 강화하는 조치
- 모바일 및 임베디드 시스템 개발자에게 개발 효율성과 접근성 향상의 의미
Snapdragon 8 Elite Gen 5의 업스트림 리눅스 지원
- Qualcomm은 Snapdragon 8 Elite Gen 5 프로세서에 대해 동일일 업스트림 리눅스 지원(same-day upstream Linux support) 을 발표
- 칩셋 공개와 동시에 리눅스 커널 메인라인에 필요한 코드가 포함됨
- 개발자들이 별도의 비공식 패치 없이 리눅스를 사용할 수 있는 환경 제공
- 이 지원은 리눅스 커뮤니티와의 협력 강화를 의미하며, Qualcomm의 오픈소스 기여 확대를 보여줌
개발자 및 생태계에 미치는 영향
- 업스트림 지원으로 인해 디바이스 드라이버 유지보수 부담 감소
- 커널 버전 업그레이드 시 호환성 문제가 줄어듦
- 임베디드 시스템, IoT, 모바일 개발자들이 최신 Snapdragon 하드웨어를 즉시 활용 가능
- Qualcomm의 이 조치는 리눅스 기반 개발 환경의 표준화와 접근성 향상에 기여
추가 언급 없음
- 원문에는 기술적 세부사항, 지원 범위, 성능 수치 등은 포함되지 않음
- 쿠키 및 개인정보 관련 안내 외에 추가 설명 없음
Hacker News 의견
-
Qualcomm 리더십이 이 글을 본다면, 이번 시도는 좋은 출발점임을 인정함
하지만 폰 시장을 넘어 확장하려면 아직 갈 길이 멂
드라이버가 LKML에 올라왔지만 메인라인에는 병합되지 않았고, gen4와 4.5 드라이버도 여전히 문제임
부트체인이 여전히 폐쇄적이고 독자적이라 다른 ARM 벤더들과 호환되지 않음
Gunyah, GearVM, BSP의 잠금 구조, 그리고 TI·NXP보다 떨어지는 소프트웨어 품질도 문제로 지적함
여러 개발자들이 이런 폐쇄적 지원 모델 때문에 Qualcomm 칩을 다시는 쓰지 않겠다고 함
칩 자체는 훌륭하지만, 소프트웨어 지원이 따라주지 못하면 잠재력을 발휘하기 어려움- 지금은 Secure Boot를 켜지 않아도 EL1에 도달하기 전까지 모든 코드가 Qualcomm의 서명을 필요로 함
OEM은 하이퍼바이저 아래에서만 코드를 실행할 수 있고, 하드웨어 일부 접근도 제한됨 - 부트체인이 왜 중요한지 궁금함
커스텀 U-Boot로 독자 부트체인과 상호작용하면서 표준 UEFI를 제공하면 되지 않겠는가 하는 의문을 제기함
Asahi 프로젝트가 그런 식으로 작동하는 것처럼 보임 - “업계 2위, 1위는 Apple”이라며 칩 품질을 평가함
- 이건 그냥 PR 스턴트 냄새가 난다고 비판함
“절반만 하지 말고, 제대로 하거나 하지 말라”는 의견을 덧붙임
- 지금은 Secure Boot를 켜지 않아도 EL1에 도달하기 전까지 모든 코드가 Qualcomm의 서명을 필요로 함
-
Mobile Linux 사용자로서 이번 소식이 반가움
하지만 Qualcomm이 진정으로 FOSS 친화적이 되려는 게 아니라 단순한 비즈니스 결정일 수도 있다고 봄
Snapdragon X 노트북의 부진(TechPowerUp 기사)과 Android 의존도, Valve의 FOSS 투자 성공 등이 영향을 준 듯함
칩을 제대로 업스트리밍하면 다양한 Linux 기반 OS에 유연성을 가질 수 있음- “새로운 마음가짐”보다는 비즈니스 결정이 낫다고 생각함
명확한 수익 동기가 있으면 경영진이 바뀌어도 지속될 가능성이 높음
FOSS 지원은 ROI가 분명할 때 가장 강력해짐 - Snapdragon이 부진한 이유는 비용과 기업 구매 습관 때문이라 봄
8 Gen 3를 써봤는데 발열과 GPU 드라이버 업데이트 부재가 실망스러웠음 - 기업은 항상 이익이 있을 때만 움직임
이번 업스트리밍도 예외가 아님 - ARM Windows 노트북은 여전히 2류 취급을 받을 가능성이 높지만, 다양한 시도를 하는 건 긍정적임
- 장기적으로 자체 커널 포크가 유지보수 지옥이 되었기 때문에, 업스트리밍이 더 낫다는 걸 깨달았을 것이라 추측함
- “새로운 마음가짐”보다는 비즈니스 결정이 낫다고 생각함
-
Qualcomm이 2024년에 LKML에 패치를 올리고 공식 블로그로 홍보했지만,
이틀 전 Tuxedo Computers가 Qualcomm 지원 부실로 철수를 발표함
배터리 지속시간, BIOS 업데이트, 팬 제어, KVM 가상화, USB4 속도, 비디오 디코딩 등 기본 기능조차 미비했음
이 보도자료만 봐서는 Qualcomm이 근본적으로 달라졌다고 보기 어려움- Apple은 더 나은 지원을 제공하는지 의문을 제기함
Qualcomm은 상업적 지원을 제공하는데, Tuxedo가 그 비용을 지불하지 않은 것 아니냐는 추측을 함
- Apple은 더 나은 지원을 제공하는지 의문을 제기함
-
Qualcomm이 이번에 FOSS를 지원하는 이유가 시장 압박에 대응한 전략적 판단이길 바람
단순히 이미지 개선용이 아니라 수익과 연결되어야 지속 가능함
Oryon CPU와 Adreno GPU로 x86 시장을 흔들 기회를 보고 있을지도 모름
Valve의 Steam Deck 성공이 이런 논의의 촉매가 되었음- Qualcomm의 발표문을 보면 소비자용 데스크탑보다는 IoT·자동차·모바일을 겨냥한 듯함
일반 사용자에게는 접근성이 낮지만, Linux 생태계에는 긍정적인 신호임
- Qualcomm의 발표문을 보면 소비자용 데스크탑보다는 IoT·자동차·모바일을 겨냥한 듯함
-
ARM Linux 머신을 찾고 있었는데, 이번 소식이 게임 체인저처럼 느껴짐
M2 Pro를 Asahi로 돌리려던 계획을 바꿀 수도 있을 듯함-
DGX Spark를 추천함
aarch64 Ubuntu 24.04 기본 탑재, 조용하고 작으며 200GbE 네트워킹과 128GB 통합 메모리 지원
UEFI 부트로더 덕분에 Ubuntu 25.10과 ESXi ARM 버전 설치도 쉬움
BMC나 PCIe 슬롯이 없다는 점만 아쉬움 - 이 변화가 실제로 제조사들이 제품을 내놓을 가능성으로 이어질지 궁금함
- Asahi가 왜 “네이티브”가 아니라고 하는지 반문함
- Linux on ARM의 가장 큰 문제는 디바이스 트리 지원임
과거 Qualcomm 칩도 메인라인 지원은 있었지만 실제로 Linux를 돌릴 수 있는 기기는 거의 없었음
결국 이번 발표도 마케팅 성격이 강하다고 봄
-
DGX Spark를 추천함
-
Valve와 협업한 Steam Frame 프로젝트 이후 Qualcomm이 변한 것인지 궁금함
오픈소스 Adreno GPU 드라이버 소식이 놀라웠음- 에뮬레이션 커뮤니티에 따르면 독점 드라이버의 문제가 너무 많았음
결국 오픈소스 드라이버를 선택할 수밖에 없었을 것이라 봄
Turnip 드라이버는 리버스 엔지니어링 결과물일 뿐이라 Qualcomm이 “깨달은” 건 아니라고 생각함 - Qualcomm은 예전부터 메인라인 Linux 지원을 개선하려 노력했지만, 이전 세대 드라이버는 아직도 완성도가 낮음
완전한 지원까지는 시간이 걸릴 듯함 - Steam Frame은 Gen 3, 이번 기사는 Gen 5 칩에 대한 것임
- 여전히 바이너리 블롭이 많을 것 같다고 추측함
- 에뮬레이션 커뮤니티에 따르면 독점 드라이버의 문제가 너무 많았음
-
이번 칩으로 Linux를 설치할 수 있는 태블릿이 나올 수 있는지 궁금함
현재는 가벼운 Linux 태블릿이 거의 없음
WSL2가 대안이 될 수 있을지도 물음- WindowsCentral 기사에 따르면 WSL2는 ARM64 네이티브 배포판을 잘 구동함
- 8 Gen 3에서 WSL과 Hyper-V는 잘 작동하지만 x86 바이너리는 사용할 수 없음
- X1E의 Linux 지원은 부족하지만, X2E에 대해서는 낙관적임
하드웨어 자체는 훌륭함 - ARM64 노트북을 업무용으로 쓰고 싶음
임베디드 시스템과 바이너리 호환이 되기 때문임 - Linux 지원 태블릿이 없다고 했는데, Librem 11 같은 예외가 있음을 언급함
-
H.264, H.265, VP9만 언급되고 AV1이 빠진 점이 놀라움
요즘 대부분의 웹사이트, 특히 YouTube가 AV1을 사용하기 때문임- Qualcomm의 제품 브리프에 AV1 디코딩이 명시되어 있음
아마 드라이버가 아직 완성되지 않은 듯함
- Qualcomm의 제품 브리프에 AV1 디코딩이 명시되어 있음
-
Qualcomm의 무선 드라이버 품질에 대한 신뢰가 없음
몇 년이 지나도 Wi-Fi가 제대로 작동하지 않는 경험이 있었음 -
사이트의 회원가입 박스가 본문을 가려 불편했음
닫을 방법이 있었으면 좋겠다고 제안함- uBlock Origin으로 해당 요소를 차단해 해결했다고 공유함
- 직접 HTML 노드를 삭제해서 해결했음
“프레젠테이션도 메시지의 절반”이라는 말로 마무리함