▲

DIY NAS: 2026 에디션

 (blog.briancmoses.com)
4P by GN⁺ 2일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 2026년 버전의 DIY NAS 구축기로, 소형 폼팩터와 저전력 CPU, 6개 이상 드라이브 베이, 홈랩 확장성을 핵심 기준으로 설계된 개인용 NAS를 구성
  • 메인보드는 Topton N22 (Intel Core 3 N355 CPU) 를 채택. 8개의 SATA 포트, 2개의 NVMe 슬롯, 10GbE 및 2.5GbE 네트워크 포트 제공
  • 케이스는 JONSBO N4를 사용해 6개의 3.5인치와 2개의 2.5인치 드라이브를 지원하며, 소음 문제를 해결하기 위해 Noctua NF-A12x25 팬 추가
  • 운영체제는 TrueNAS Community Edition (25.10 Goldeye) 을 설치해 스토리지 풀 구성, 앱 및 VM용 SSD 활용, SMB/NFS/SSH 서비스 활성화
  • 전체적으로 약 $1,189의 비용이 들었으며, 상용 NAS 대비 높은 성능과 확장성을 제공

DIY NAS의 배경과 설계 기준

  • 14년 전 개인 스토리지 용량 한계를 계기로 NAS를 직접 구축하기 시작
  • 매년 새로운 DIY NAS 빌드를 공개하며, 소형화·확장성·전력 효율을 주요 기준으로 유지중
  • 주요 설계 기준
    • 소형 폼팩터: 공간 절약
    • 6개 이상 드라이브 베이: 확장성 확보
    • 저전력 통합 CPU: 24/7 구동 대비
    • 홈랩 활용성: VM·컨테이너 실행 가능
  • 각 사용자는 자신의 환경에 맞는 기준을 세워야 함을 강조

부품 가격 동향과 빌드 시점

  • HDD, SSD, RAM 등 부품 가격 상승세로 NAS 구축 시기를 고민
  • Intel CPU 및 Topton 메인보드 가격도 상승 예상
  • “지금보다 나중이 더 나쁠 수 있다”는 판단으로 2026년판 빌드 진행

메인보드 및 CPU

  • Topton N22 (Intel Core 3 N355) 선택
    • 8코어 8스레드, 15W TDP, Intel Quick Sync Video 지원
    • 8x SATA3, 2x NVMe, 10GbE + 2x 2.5GbE 포트 구성
  • 이전 세대 N18 대비 SATA 포트 2개 증가, PCI-e x1 슬롯 추가
  • 미디어 스트리밍, 홈 오토메이션, 게임 서버 등 홈랩 활용성 강화

케이스 및 냉각

  • JONSBO N4 케이스 사용
    • 6개의 3.5인치, 2개의 2.5인치 드라이브 지원
    • 일부 베이는 SATA 백플레인 미지원으로 교체 불편
    • 가격이 낮아 가성비 우수
  • 기본 팬 소음 문제 해결 위해 Noctua NF-A12x25 PWM 팬 장착
    • 메인보드 SYS_FAN 헤더에 연결해 BIOS에서 RPM 조정 가능

메모리

  • Crucial DDR5 32GB 4800MHz SODIMM 사용
    • 이전 빌드에서 남은 부품 활용
    • 48GB 업그레이드는 가격 부담으로 보류
    • VM 및 앱 구동 시 충분한 용량 확보

스토리지 구성

  • 부트 드라이브: Silicon Power 128GB A55 SATA SSD 2개
  • 앱/VM용 NVMe: Silicon Power 1TB NVMe SSD 2개 (PCIe 3.0 x1 제한)
  • 대용량 HDD: 기존 보유 8TB HDD 재활용
    • RAIDZ2 등 2드라이브 중복 구성 권장
    • 구입 시 제조 배치 분산, 번인 테스트 권장
  • SATA 케이블: SFF-8643 → 4x SATA 브레이크아웃 케이블 사용으로 배선 간소화

전원 공급 장치

  • SilverStone SX500-G (500W SFX, 80 Plus Gold) 선택
    • 소형 폼팩터 케이스 호환
    • 전력 효율 기준 충족

운영체제: TrueNAS Community Edition

  • TrueNAS 25.10 (Goldeye) 설치
    • SMB, SSH, NFS 서비스 활성화
    • flash 풀(NVMe SSD)과 rust 풀(HDD RAIDZ2) 구성
    • Scrutiny 앱으로 S.M.A.R.T 모니터링
  • 장기 사용 시 권장 설정
    • Let’s Encrypt 인증서, UPS 연동, 이메일 알림, 백업 복제, 스냅샷, S.M.A.R.T 테스트

조립 및 BIOS 설정

  • Mini-ITX 보드 장착 시 내부 공간 여유
  • SATA 백플레인 없는 4개 베이 설치 시 케이블 연결 불편 발생
  • BIOS 주요 설정
    • GMT 시간 설정
    • 팬 속도 수동 조정 (PWM 180)
    • 전원 복구 시 자동 부팅
    • 부팅 순서 지정

번인 테스트

  • Memtest86+ 로 RAM 3회 이상 테스트
  • Spearfoot Disk Burn-in Script로 HDD 검증
  • 과도한 테스트보다는 적정 수준의 신뢰 확보 강조

벤치마크 결과

  • FIO 및 CrystalDiskMark 테스트 수행
    • flash 풀: 최대 1214MB/s 읽기, 548MB/s 쓰기
    • rust 풀: 최대 544MB/s 읽기, 368MB/s 쓰기
    • SMB 공유 속도는 10GbE 네트워크 거의 포화 수준
  • 네트워크가 병목이 되는 경우가 대부분임을 확인

전력 소비

작업 평균 소비전력 총소비량
부팅 120W 0.02kWh
유휴 66.7W 0.20kWh
RAM 번인 91.7W 1.65kWh
HDD 벤치마크 85W 0.68kWh
총합 66.5W 평균 7.17kWh

EconoNAS 대안

  • 부품 가격 급등으로 저가형 NAS 빌드(EconoNAS) 중단 검토
  • 비용 절감 방안
    • N18/N150 보드로 교체 (-$180~$224)
    • RAM 16GB (-$39), 저가 팬 (-$26), 저가 PSU (-$104), 부트 드라이브 중복 제거 (-$22)
  • 총 $400 이상 절감 가능

완성 후 활용 및 판매

  • 개인 NAS 교체용으로 고려했으나 보류
  • 완성품은 eBay 무예약 경매로 판매 예정
    • 최고 입찰자에게 낙찰

최종 평가

  • Topton N22 보드의 8 SATA 포트로 33% 용량 증가
  • Intel N355 CPU는 NAS 용도로는 과하지만 홈서버 확장성 우수
  • JONSBO N4 케이스는 백플레인 미지원 불편 있으나 가격 경쟁력 확보
  • 총비용 약 $1,189로 QNAP, Asustor, UGREEN 등 상용 NAS보다 성능·확장성 우위
  • RAM, 보드, 케이스 등 부분 업그레이드 가능성이 DIY NAS의 장점
  • 2026년은 직접 NAS를 구축하기에 적절한 시점임
▲
GN⁺ 2일전  [-]
Hacker News 의견

  • NAS가 유휴 상태에서도 내 UNAS Pro(4x8TB HDD, 2x8TB SSD)와 Mac mini M1, 2TB Samsung T7 SSD, 4개의 AP, 4개의 Protect 카메라를 합친 것보다 전력을 더 많이 먹음
    UNAS Pro는 10G 네트워킹을 지원하고, 4 HDD RAID5 배열에서 약 500MB/s, SSD에서는 1GB/s까지 속도를 낼 수 있음
    전체 네트워크 장비(방화벽, 스위치, PoE 장비, Hue/Tado/Homey Pro 브리지, UPS 등) 포함해 총 96W 소비 중이며, 가족이 쓰기엔 충분한 성능임

    • 드라이브가 계속 회전 중인지 궁금함. NAS 본체가 약 40W, Mac mini가 7~10W 정도라면 나머지 20W로 4개의 AP와 카메라를 돌린다는 건 꽤 낮은 수치 같음
    • 실제로는 그렇지 않다고 생각함. 각 HDD가 유휴 시 약 5W를 쓰니, NAS 본체는 약 37W 수준일 것임. UNAS Pro는 드라이브 포함 약 40W로, NAS보다 17W 낮음. 그런데 Mac mini와 4개의 AP, 4개의 카메라가 17W 이하로 동작한다는 건 물리적으로 불가능함
      전력 절감을 원한다면 500W PSU 대신 250~300W급으로 교체하는 게 좋음. 낮은 부하에서 효율이 떨어지기 때문임
    • “클라우드에 저장하니 괜찮다”는 건 결국 비용을 외부화한 것임

  • N 클래스 CPU 빌드를 검토했지만, 나에겐 맞지 않다고 느낌
    저장용으로만 쓰고 저전력 위주라면 괜찮지만, PCIe 레인 부족 같은 숨은 트레이드오프가 많음
    NVMe가 1/8 속도로 동작하는 걸 보고, 결국 eBay에서 AM4 기반 빌드로 전환했음. ECC, 더 강력한 CPU, 더 많은 SATA, 저렴한 가격, 표준 팬 호환성 등 장점이 많음
    관련 영상 참고

    • 좋은 지적임. 하지만 이런 제약은 연산 중심 워크로드에서만 체감되는 것 아님?

  • NAS용 메인보드를 AliExpress에서 사는 건 꺼려짐
    멋진 케이스와 Noctua 팬을 쓰면서, 핵심 보드를 AliExpress에서 사는 건 신뢰성 우선순위가 이상해 보임
    취미용 장비는 몰라도 NAS 핵심 부품은 검증된 제조사 제품을 선호함

    • 그래도 Topton 공식 스토어에서 구매하면 제조사 직배송이라 AliExpress 자체보단 안전함
      Jonsbo 케이스도 중국 브랜드라, 오히려 AliExpress가 더 싸고 구하기 쉬움

  • TrueNAS 대신 FreeBSD를 바로 쓰는 걸 추천함. 설정이 간단하고 유지보수가 쉬움

    • 나도 처음엔 TrueNAS를 썼지만, 선언적 설정 관리를 선호해서 NixOS로 옮겼음. 하드웨어 교체 시에도 설정만 재적용하면 바로 복구됨
    • 참고로 TrueNAS는 이제 FreeBSD가 아니라 Linux 기반으로 완전히 전환됨
    • FreeBSD 기반의 가벼운 대안으로 XigmaNAS도 있음. 원래 FreeNAS 개발자들이 만든 프로젝트로, 단순 저장용으로는 훌륭함
    • 다만 이 빌드에 쓰인 보드의 드라이버 호환성은 조금 걱정됨
    • TrueNAS가 더 이상 FreeBSD가 아니라서 아쉬움

  • 매년 NAS를 새로 만든다는 게 놀라움. 1년짜리 하드웨어로 신뢰성을 어떻게 검증하는지 궁금함

    • 블로그 작성자인데, 좋은 질문임. 실제로 매년 교체하진 않음. 새 하드웨어가 등장하면 그에 맞춰 가성비 비교용 콘텐츠로 제작하는 것임
      개인적으로는 신뢰성 검증보다는, 새로 NAS를 구축하려는 사람들에게 “무언가 시작할 계기”를 주는 게 목적임
    • 클릭을 얻기 위한 전략일 수도 있음
    • 어떤 사람들에게는 NAS 제작이 취미임. 블로그가 인기가 있다면 제휴 링크 수익도 무시 못함
    • 드라이브는 재사용하는 줄 알았는데 새로 산 거였음. HDD 수명이 긴데 매번 새로 사는 건 비효율적으로 보임

  • 같은 케이스로 NAS를 만들었는데, 기본 팬은 PWM 제어가 안 돼서 교체함
    Thermalright TL-B12로 바꾸니 HDD 온도가 37도로 안정됨. 팬 소음도 거의 없음
    케이스에는 저프로파일 GPU도 장착 가능함

    • 나도 TP-Link 스위치에서 비슷한 문제를 겪음. 팬이 0% 아니면 100%로만 동작함
      OpenWRT를 잠시 설치했더니 팬 제어가 훨씬 나았음. 왜 이런 기본적인 온도 기반 팬 커브를 구현하지 않는지 의문임

  • HDD, SSD, RAM 가격이 오르는 게 아쉽지만, Seagate Barracuda 24TB 4개로 ZFS 풀을 구성했음
    $10/TB 수준이라 괜찮은 편임. Barracuda의 연간 사용 시간 제한은 2400시간이지만, 리퍼 Exos도 동일함
    OP가 값싼 중국산 보드를 쓰면서 비싼 Noctua 팬을 쓴 게 흥미로움. Thermalright TL-B12도 성능은 비슷함
    SFX 폼팩터의 저전력 PSU가 드문 것도 아쉬움. Delta flex 400W 모듈러 PSU가 조용하고 효율적이라 들었음
    드라이브 링크, 데이터시트 참고

    • 블랙프라이데이 수준의 가격임. 24TB 한 개로도 사진, 미디어, 백업 다 커버 가능함
      Makerbeam으로 케이스를 직접 만들고, 5950X 기반 서버로 ZFS 풀을 구성했음. CUDA 작업용으로 1080ti도 넣었음
    • ZFS 풀에 RAM을 얼마나 넣었는지 궁금함. 1TB당 1GB 규칙을 따랐는지?
    • Raid-Z2로 구성했는지도 궁금함. Resilver 시간이 너무 길 것 같음
    • $10/TB면 정말 좋은 가격임. 여유가 있으면 바로 사고 싶음
    • 한 번 Noctua를 쓰면 다시 돌아가기 힘듦

  • Odroid H4 시리즈를 추천함. N97/N355 CPU, 2.5GbE 듀얼, 4 SATA, 유휴 시 2W, 확장보드로 라우터 전환 가능함
    하드커널이 회로도까지 공개함

    • 인밴드 ECC 지원이 가장 큰 장점임. Alder Lake-N 계열 SBC 중 유일하게 UEFI에서 노출됨
    • 나도 Odroid H4+로 NAS를 만들고 있음. 3D 프린트 케이스 디자인 참고
    • 예전 HC4를 쓰는데 여전히 안정적임. ARM 기반은 부팅이 까다롭지만 Armbian이 구세주임
    • 1년 넘게 H4를 사용 중인데 문제 없음. 커스텀 케이스도 직접 제작했음
    • H3도 훌륭했음. 전력 효율과 안정성이 뛰어나며, M.2 SSD로 구성해 공간 절약 효과도 큼

  • Jonsbo N3 케이스(8x 3.5")가 더 작은 풋프린트를 가짐. 단, SFX PSU가 필요함
    PCIe x16 슬롯을 4개의 M.2 x4로 분할할 수 있는 ITX 보드를 쓰면 확장성이 커짐
    M.2 SATA 카드로 모든 베이를 채우고, 나머지 포트는 NVMe로 활용 가능함

    • 나도 이 케이스로 빌드했음. 공간이 넉넉하고 마감이 좋음
      단, 8베이를 모두 쓰려면 보드 선택이 중요함. GPU 없는 CPU를 써야 PCIe 슬롯을 SATA 확장용으로 활용 가능함

  • NAS를 팬트리에 설치했는데, 먼지 문제가 심각함
    히트펌프가 있는 공간이라 필터가 필요함. MERV 11급 먼지 필터와 팬 업그레이드가 있으면 좋겠음

답변달기