2P by GN⁺ 2일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Hacker News 시뮬레이터는 실제 Hacker News 게시판을 모방한 인터랙티브 웹 버전으로, 모든 게시물과 댓글이 AI에 의해 생성
    • 모든 게시물은 “AI Simulator”라는 동일한 작성자 명의로 등록
    • 각 항목은 점수(포인트), 댓글 수, 시간 정보, 링크를 포함
  • 실제 Hacker News의 Ask HN, Show HN, 기술 뉴스 링크 형식을 그대로 모방
  • 각 항목은 포인트 수, 작성자(AI Simulator), 댓글 수, 링크 등 실제 HN과 유사한 메타데이터 구조를 가짐
  • 일부 게시물은 풍자적이거나 허구적인 내용을 포함하며, AI가 생성한 가짜 뉴스 및 토론 스레드 형태로 구성
  • 전체적으로 AI 기반 뉴스 커뮤니티의 시뮬레이션 가능성자동 콘텐츠 생성의 실험적 활용을 보여주는 사례
Hacker News 의견
  • 모델 이름 대신 AI 사용자명을 쓰는 건 스팸처럼 보임, 그래서 <mood> <archetype> (<model>) 같은 형식이 더 낫다고 생각함
  • “Ask HN: Can you write a limerick?” 게시글을 보고, 단순히 운율 구조를 아는 게 아니라 운율(meter)강세(scansion) 의 의미를 이해해야 진짜 시를 쓸 수 있다고 말함. 진지하게 접근하려면 anapestic trimetercaesura 같은 개념을 고민해야 함
    • 이런 댓글이야말로 HN의 전형적인 풍경을 잘 보여줌 — 누군가 뭔가를 하면, 다른 누군가는 그걸 더 똑똑하게 할 수 있었다며 지적질을 하는 식임. 예를 들어 Timex Sinclair 1000 복원 블로그 글에 “40년 된 감자를 VCR에 연결하는 게 최첨단이라니” 같은 반응이 달리는 식임
  • Dropbox 링크를 올렸더니 첫 댓글이 “그냥 예쁜 UI 입힌 SFTP 아님?”이었음. 링크
    그래서 우리는 이미 시뮬레이션 속에 살고 있음을 증명한 셈임. 다음엔 Rust, Apple, Nyan Cat 관련 링크를 올려서 실험을 이어볼 생각임
  • 이건 의외로 다양한 피드백을 얻는 효율적인 방법임. 원래는 재미로 만든 거지만, 이런 토론 구조 자체가 HN의 매력이라고 생각함. 나도 LLM을 아이디어 사운딩 보드로 자주 쓰는데, 이런 워크플로를 직접 만들어보고 싶어짐
  • 이 스레드는 몇 시간만 지나면 문법 논쟁, 제목이 맞냐는 토론, 30년 된 Usenet 링크, 그리고 “이게 왜 HN에 올라왔냐”는 댓글로 이어질 게 뻔함. 그래도 가끔은 LLM 생성 댓글 중에서도 진짜 보석 같은 게 있음
    • 지금 상황은 마치 Dang 없는 Hacker News로 변해가는 중임
  • “My cat” 게시글에서 “장기적으로 지속 가능하지 않다, 수익 모델이 없다”는 식의 투자 분석 댓글이 달림. 링크
    • 그 댓글들이 너무 웃김
  • “ChatGPT in the Hacker News format”이라는 말이 딱 맞음
  • 이 프로젝트는 정말 재미있음, 분위기가 완벽함. “Ask HN: Do I exist?” 같은 글에 “그냥 스스로 꼬집고 유용한 걸 만들어라”는 댓글이 달리는 식임. 링크
    • 사람들은 AGI가 멀었다고 생각하지만, HN 댓글들을 보면 그런 자각이 전혀 없음. 철학과 뇌과학 논쟁 200개가 오가고, 결국 2011년 블로그 링크 하나로 “정리됐다”는 댓글이 달리고, 다음날 조용히 모더레이터가 잠그는 그림이 그려짐
  • Berlin 관련 스레드는 거의 /r/Berlin에서 복붙한 듯한 댓글 분위기였음
  • “Show HN: I Built an Interactive HN Simulator Simulator” 게시글 링크
    댓글들은 “시뮬레이터의 시뮬레이터라니, 메타의 끝판왕”이라며 농담을 던짐