GrapheneOS, 드디어 Pixel을 벗어나 독립할 준비 완료

 (androidauthority.com)
6P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 보안 중심의 Android 포크 GrapheneOS가 처음으로 주요 Android 제조사와 협력해 Snapdragon 기반 스마트폰으로 영역을 확장함
  • 기존에는 Pixel 단독 지원 정책이었으나, 2026~2027년에는 다른 제조사 기기로 범위가 확대될 예정임
  • 새 기기들은 Pixel과 유사한 가격대로 출시되며, 플래그십 Snapdragon SoC를 탑재해 성능과 보안을 강화
  • GrapheneOS는 Pixel 10까지 지원하되, Pixel 11 이후의 지원 여부는 미정
  • 이번 협력은 Google의 느린 보안 패치 일정에 대한 불만 이후, 독립적인 업데이트 생태계를 구축하려는 움직임으로 해석됨

GrapheneOS의 새로운 확장 계획

  • GrapheneOS는 지금까지 Google Pixel 폰에만 공식 지원됨
  • 보안 기능 덕분에 프라이버시 중시 사용자 및 저널리스트, 일부 범죄 조직에서도 선호 현상이 있었음
  • 이번에 GrapheneOS 팀이 2025년 6월부터 주요 Android OEM과 협력하여, 해당 제조사의 차세대 모델을 공식 지원 하는 작업을 시작
    • 첫 제품은 기존 모델의 후속작으로, 플래그십 Snapdragon 칩셋을 사용할 예정
    • 이는 Google의 Tensor 프로세서 의존에서 벗어나는 첫 사례임
  • 프로젝트 측은 해당 SoC가 Wi-Fi, Bluetooth, GNSS, 셀룰러, eSIM, 이미지 처리, AI 가속 등에서 우수한 품질을 제공한다고 언급함

“해당 기기는 Pixel과 비슷한 가격대일 것이며, 정규 라인업으로 글로벌 출시될 예정임. GrapheneOS가 사전 설치된 모델도 가능하지만 필수는 아님.”

Pixel 독점 종료와 향후 지원 정책

  • GrapheneOS는 Pixel 10 지원을 확정했으며, Pixel 11 이후 지원 여부는 아직 결정되지 않음
  • 현재까지는 기존 Pixel 기기들의 수명 종료 시점까지 지원을 지속할 계획임
  • 이번 협력으로 GrapheneOS가 Google의 보안 패치 일정에 의존하지 않고
    독자적인 보안 유지 및 업데이트 전략을 구사할 수 있게 될 전망임

새 파트너에 대한 추측

  • 공식적으로 제조사 이름은 공개되지 않음
  • Reddit 커뮤니티에서는 Nothing이 유력 후보로 거론됨
    • Nothing은 부트로더 잠금 해제를 허용하는 드문 브랜드 중 하나
    • 그러나 현재 시장 점유율로 볼 때 “주요 OEM”으로 보기엔 다소 약함
  • 따라서 일부에서는 삼성전자나 OnePlus 등 대형 제조사와의 협력 가능성도 조심스럽게 점치는 중임

Google과의 거리두기

  • GrapheneOS 개발진은 최근 Google의 보안 패치 지연 문제를 공개적으로 비판함
    • “Google은 취약점을 몇 달간 방치하는 경향이 있다”고 지적
  • 이번 협력은 업데이트 접근권을 보다 일찍 확보함으로써
    자체적인 보안 기준을 강화하려는 시도로 평가됨

향후 전망

  • GrapheneOS는 이제 Pixel에 종속되지 않는 독립 운영체제 생태계를 구축 중임
  • Android의 보안·개인정보 보호 분야에서 오픈소스 대안 플랫폼으로의 위상을 강화할 것으로 보임
  • 2026년 이후에는 GrapheneOS 탑재 OEM 플래그십 기기가 본격 등장하며,
    “Pixel 전용 OS”라는 기존 인식을 완전히 벗어날 가능성이 높음

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견

  • 나는 Google 없는 Android OS, Play 서비스나 락인 없는 점이 정말 고마움, 그리고 Graphene을 내 Pixel에 사용 중임, 보안과 하드닝에 집중하는 것도 좋지만, 프로젝트가 좀 더 야심차게 실제로 Android의 사용성, 기능, 전반적인 경험까지 개선해줬으면 하는 바람이 있음, 지금은 아무래도 보안 강화는 이론적인 부분에 머물고, AOSP의 기본 뼈대 같은 느낌임

    • 왜 이 댓글이 가장 추천을 많이 받는지 궁금함, 많은 사람들이 진짜 이렇게 느끼는 건지 모르겠음, 솔직히 Graphene OS에 이런 걸 기대하는 건 좀 터무니없다고 생각함, 이건 프라이버시 중심 OS임, 눈에 띄는 기능을 원한다면 iOS로 가면 됨

    • 이 프로젝트 팀이 이미 상당히 벅차게 AOSP에서 프라이버시, 보안 강화 작업을 하고 있고, 이를 매번 AOSP의 변화에 맞춰 유지하거나 구글/AOSP에 upstream하려는 시도도 함, 이미 eSIM 지원, 네트워크 기반 위치 등 주요 사용성 향상도 있었고, 사람들이 계속 요청해서 Android Auto 지원, sandboxed-google-play, 호환 레이어, Google Messages & RCS 지원도 구현했음, 이 역시 보안/프라이버시 개선 대신에 시간을 쓴 셈임, 결국은 자원의 문제임, 사용성이나 기능, 종합적 경험 향상은 다른 개발자 그룹이 담당하면 이상적이고, 그렇게 되면 그 결과가 Graphene에도 더해질 수 있음

    • 기능 부분에 대해서는 동의하지 않지만, 전반적인 감정에는 공감함, 일단 핵심 기능을 다양한 기기에서 제대로 동작하게 하는 것만 해도 (물론 보안적으로) 엄청 많은 반복적이고 지루한 작업임, 지원 기기 수도 워낙 적고, 특정 soc나 유명 브랜드가 아니면 더더욱 어려움, 대부분의 기능은 유저가 직접 앱을 설치해서 맞춤화할 수 있고, 루팅이나 특별한 기술적 지식 없이도 가능함, 유저 취향이 제각각이라 OS에서 직접 꾸미는 건 생산적이지 않음, 핵심 품질을 먼저 제대로 하는 게 맞음

    • Android에서 사용성이나 기능, 전반적 경험이 뭐가 부족한지 잘 모르겠음, 개인적으로는 더 오래가는 배터리가 있었으면 좋겠음

    • 개발자가 AOSP 앱을 예쁘게 만드는 데 집중하는 건 시간 낭비임, 왜 싫어하는지 모르겠음, AOSP 앱 괜찮고 매일 보는 것도 아님

  • 드디어 이런 소식이 나왔음, Pixel 하드웨어는 완전 농담 수준임, pixel 10 pro는 3년 전 폰 성능과 비슷하고, 배터리도 iPhone Air보다 더 나쁜 결과가 나왔음 (shortcircut/ltt 테스트 기준), 카메라도 이제 점점 뒤처지는 느낌임, 나도 pixel 썼는데 갑자기 기기가 그냥 멈췄음, 800달러 넘게 주고 중간 정도의 하드웨어폰을 사기엔 이제 전혀 말이 안 됨, 소프트웨어는 최고지만 하드웨어 한계는 더 이상 극복이 안 됨, GrapheneOS가 새 지원 기기 발표할 때까지 기다릴 수는 없을 것 같아서, 배터리 성능 좋은 OnePlus를 살 예정임

  • 정말 좋은 소식임, 항상 GrapheneOS를 써보고 싶었지만 Google도 별로고 Pixel은 더 싫어했음 (Tensor도 별로고 VoLTE/5G 이슈도 있기 때문임), 그래서 시도조차 못 했음, 바라기로는 새로 지원할 OEM이 pKVM을 지원했으면 함, 그게 Pixel만의 기능 중 하나인데 다른 안드로이드 기기에서도 꼭 보고 싶음

    • 어떤 폰을 추천/사용 중인지 궁금함

    • VoLTE/5G 이슈는 뭔지 궁금함, T-Mobile 쓰고 있는데 시골에서 사는 동안 딱히 문제 없었음, 이건 Verizon에만 해당하는 문제 아닌가 싶음

  • 난 새 폰보다는 기존 폰을 오래 쓰는 데 더 관심이 많음, 내 사용 패턴(뱅킹 앱, 웹 브라우저, 지도)에서는 구형 폰도 충분히 성능이 됨, 문제는 업데이트 지원이 끊겼다는 점임, 그래서 LineageOS에 더 관심이 큼, e-waste가 몇 가지 보안 개선보다 내겐 훨씬 더 큰 문제임

    • 그럼 중고 Pixel을 구입하고 기존 폰은 중고로 팔면 어떨지 궁금함, 그러면 Graphene을 위한 폰도 생기고 전자 폐기도 안 생기지 않을까 생각임

    • LineageOS가 제공하는 패치만으로는 폰의 보안/개인정보를 지키기에 충분하지 않음, LineageOS는 극소수 특정 기기, 주로 Pixel에서만 Android의 보안 모델을 제대로 지키고, 대부분의 기기에서는 오히려 기본 OS를 계속 쓰는 쪽이 훨씬 안전할 수 있음

  • “GrapheneOS가 새 파트너의 기기 가격이 Pixel과 비슷할 것”이라는 발표를 봤는데, 대체 그게 무슨 뜻인지 궁금함, Pixel “A” 모델처럼 300유로 근처 가격인지, Pro 모델처럼 1000유로 대인지, 둘 다인지 궁금함

    • “a” 모델 가격이 이미 한참 전부터 300유로가 아님, 9a 출시가는 549유로였음, 그래서 어떤 추측이든 이 가격이 마지노선일 것으로 봄

    • 안타깝지만 1000유로 이상의 고가 모델만을 뜻하는 것 같음, OnePlus가 대체 OS 지원이 가장 굉장히 유연했으니 새 OnePlus 폰들이 GrapheneOS 빌드를 받을 것이라 기대함, 삼성, 화웨이, 샤오미가 파트너가 되는 건 현실적으로 어렵다고 생각함

  • 이 “발표” 같은 소식을 약 80일 전에 이미 HN에 올린 바 있음 이전 링크

    • 이번 발표는 그때보다 확실한 느낌이 있는 듯함

    • 그 댓글 읽었던 기억 있음, 아쉬운 기사였지만 그래도 아직 진행 중이라 다행임

  • 언제나 자유로운 Android로 옮기려고 할 때마다 최대 장애물이 전체 앱 데이터까지 완벽하게 백업/복구하거나, 리눅스처럼 모든 통제권을 갖는 법이 없음, 해킹 같은 3rd party 앱 쓰지 않고선 불가능함, 왜 Android 생태계와 관련 개발자들이 이 데이터를 그냥 무시하는지 모르겠음

    • 나도 마찬가지임, Graphene OS에서 제일 아쉬운 점이 약속된 새로운 백업 시스템이 여전히 멀었다는 것임, 수년 전부터 계속 약속만 하고 있는 느낌임

    • 난 FP4에서 CalyxOS와 Iode를 써봤고, 둘 다 Seedvault와 연계되어 전체 백업이 아주 매끄럽게 됐음, 혹시 어떤 롬을 써봤는지 궁금함

  • Sony x10 vii/viii 모델이 되었으면 좋겠음

  • Pixel 판매 중 몇 퍼센트가 Graphene으로 돌아가는지 궁금함, Pixel에서 Graphene을 돌리는 게 진정한 혜택 같음, Google이 Pixel 10, 11 이후로 폰 사업을 접으려는 건지 궁금함

    • Graphene 사용자 추정치와 수천만 대 Pixel 판매량을 보면 대략 1% 안팎으로 추정할 수 있음 참고 링크

    • “Pixel의 유일한 장점”이라는 표현, 의외였음, 지금까지 대체 제품들에 비해 여러 세대의 Pixel에 매우 만족해왔음

    • 실제로는 아마 아주 미미한 비율임, 커스텀 롬 설치는 기술 커뮤니티 내에서도 니치한 영역임

    • 사람마다 생각이 다름, 한 추정에 따르면 전체 GrapheneOS 사용자가 25만 명쯤이고 출처, Google이 작년에 1천만 대를 출하했다고 함 출처, 만약 모든 GrapheneOS 유저가 작년에 새 폰을 샀다고 가정해도, 전체 Pixel의 약 2.5%가 Graphene이라는 계산이 나옴

  • 긍정적인 소식임, GrapheneOS는 이미 OEM 파트너와의 협약으로 보안 패치에 접근해왔으니 이번에 언급된 논의도 같은 파트너일 것 같음, 앞으로 AOSP 전체 릴리즈에 자유롭게 접근할 수 있다면 구글이 커스텀 OS 개발자들에게 주는 고통을 크게 덜 수 있을 것임, 한편 어떤 OEM이 월간 보안 업데이트와 최소 5년의 OS 업그레이드를 약속하는 게 매우 놀라움, 앞으로 Android 생태계 전체를 위해서도 GrapheneOS가 더 많은 파트너십을 맺었으면 좋겠음

답변달기