어린 시절 집 컴퓨터 방을 위한 데스크톱 Blue95

 (github.com/winblues)
3P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Blue95는 과거 컴퓨팅 시대를 떠올리게 하는 현대적이고 가벼운 데스크톱 경험을 제공하는 프로젝트이며, Fedora Atomic Xfce와 Chicago95 테마를 기반으로 함
  • 설치 없이 시험해볼 수 있는 Live ISO를 제공하기 시작했지만, Live CD 기능은 새 기능이며 아직 테스트 중임
  • 포함된 설치 프로그램은 알파 버전이고 빠진 기능이 많아, Blue95 설치에는 문서의 Install Guide에 있는 방법을 권장함
  • 프로젝트 목표는 Fedora Xfce의 핵심 시스템 구성요소와 업데이트 일정을 맞추고, Universal Blue의 코덱·자동 업데이트 같은 조정을 가져와 더 쓰기 쉬운 기본 경험을 만드는 것임
  • 오래된 운영체제 디자인을 정확히 복제하는 것은 목표가 아니며, 사용성과 정확한 재현이 충돌할 때는 일반적으로 사용성·접근성을 우선함

Blue95가 제공하는 데스크톱 경험

  • Blue95는 “어린 시절 집 컴퓨터 방”을 떠올리게 하는 데스크톱을 지향함
  • 과거 컴퓨팅 시대의 분위기를 담되, 현대적이고 가벼운 데스크톱 경험을 제공함
  • 기반은 Fedora Atomic Xfce이며, 테마는 Chicago95를 사용함
  • 관련 자료로 Screenshots, YouTube, Documentation 링크를 제공함

설치 없이 시험해보기

  • Blue95는 설치 없이 라이브 환경으로 부팅할 수 있는 Live ISO를 만들고 있음
  • Live CD는 새 기능이며 아직 테스트 중임
  • 포함된 설치 프로그램은 알파 버전이고 빠진 기능이 많음
  • 실제 설치는 문서의 Install Guide에 있는 방법을 권장함

설치 안내

  • 설치 방법은 문서의 Install Guide를 따르도록 안내함
  • README 본문에는 별도의 세부 설치 명령을 포함하지 않음

프로젝트 목표와 비목표

  • Blue95의 목표는 Fedora Xfce와 핵심 시스템 구성요소 및 업데이트 일정을 맞추는 것임
  • Universal Blue의 조정을 가져와 더 사용하기 쉬운 기본 경험을 만드는 것도 목표임
    • 예시로 코덱과 자동 업데이트가 포함됨
  • 과거 컴퓨팅 시대에 뿌리를 둔 미학을 제공하는 것이 목표임
  • 비목표는 수십 년 전 운영체제 디자인 요소를 충실하게 복제하는 것임
  • 사용성과 정확한 복제가 충돌할 때는 일반적으로 사용성과 접근성을 우선함

기반 프로젝트와 감사 대상

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들
  • 보기 좋고 쓰기 쉬워 보임
    요즘의 현대식 운영체제 UI는 사용성 관점에서 객관적으로 더 나빠졌고, 핵심 기능을 혼란스러운 메뉴 여러 겹 뒤에 숨기는 듯함
    70년대 이후 운영체제 점유율 타임랩스 영상도 떠오름: https://youtube.com/watch?v=cTKhqtll5cQ
    Windows의 지배력은 지금 봐도 엄청나고, Mac 데스크톱과 노트북은 상대적으로 틈새에 가까움
    • 어릴 때 운영체제는 학습을 도와줬음
      단순하고 직관적이고 보상이 있었고, 이것저것 눌러보다가 Weezer 뮤직비디오나 퍼즐 게임 같은 걸 발견하곤 했음
      막히면 설명서 말고는 도와줄 사람이 없어서 시행착오로 해결했고, 결국 하드웨어 교체, 드라이버 설치와 업그레이드, 운영체제 재설치, 하드디스크 파티션, 네트워크와 파일시스템까지 배우며 자신감이 생김
      지금 아이가 Windows든 Mac이든 운영체제 앞에 앉으면 팝업과 경고, 선택지가 너무 많고, 간단한 동작도 여러 방식으로 나뉘며 메뉴 깊숙이 묻혀 있어 컴퓨팅의 기초와 운영체제가 어떻게 연결되는지 머릿속 모델을 만들기 어려워 보임
      이제는 나조차 문제가 생기면 인터넷을 검색하고, 쓸 만한 출처를 찾고, 비슷하지만 다른 문제를 걸러내야 해서 보상이 아니라 좌절에 가까움
      이 프로젝트는 올바른 방향의 한 걸음처럼 보이고, 직접 테스트해보고 싶음
    • 이런 복각 UI는 거의 항상 불쾌한 골짜기 느낌을 줌
      스크린샷을 보면 작업 표시줄 버튼이 가장자리에 너무 가깝고, 창 제목 영역은 너무 좁고, 폴더는 너무 노란 식으로 계속 눈에 걸림
      Wine은 예외적으로 이런 느낌이 덜한데, 높은 DPI로 설정해서 실제 비율이 익숙한 것과 달라도 괜찮았음
      테마 제작자를 비판한다기보다, 왜 수많은 복각물이 공통적으로 이런 어긋남을 보이는지 궁금함
    • 최근 접근성 엔지니어와 이 문제로 논쟁했는데, UI를 브랜딩으로 쓰는 흐름이 사용성을 완전히 망쳐놨다고 봄
    • XFCE를 주력으로 쓸 때 향수 때문에 Chicago95를 설치했다가 거의 1년 동안 그대로 사용했음
      현대 UI보다 덜 산만하고, 어떤 창이 어느 창 위에 떠 있는지 바로 알기 쉬운 무언가가 있음
      현대 UI는 부드러운 그림자와 테두리 없는 창에 너무 의존하는 것 같음
      결국 그만둔 이유는 스크린샷을 보낼 때마다 Windows 95를 쓰는 게 아니라고 설명해야 했고, 회색톤이 시간이 지나며 거슬렸고, 더 통합된 데스크톱 경험을 원해 KDE Plasma로 옮겼기 때문임
      그래도 Plasma는 예전 Windows처럼 작업 표시줄에 창 제목을 보이게 하고 애니메이션을 거의 없애는 식으로 설정해둠
    • “현대식” 운영체제 UI가 사용성 측면에서 객관적으로 더 나빠졌다는 데 동의함
      주된 원인은 플랫 UI라고 봄
      개인적으로는 35년 된 NeXTSTEP 인터페이스를 능가하는 게 없고, Windows 95는 그 약한 모방에 가깝다고 생각함: https://www.gnustep.org/carousel/PC_1300x650.png
  • 최근 부모님을 Linux로 옮겨드리는 걸 진지하게 고민 중임
    주된 사용은 웹과 기본 생산성 도구 정도인데, Windows는 점점 더 적대적으로 변해왔음
    부모님은 이제 각종 사기와 공격에 더 취약한 나이가 되었고, Windows를 제거해 문제 한 범주 전체를 없애는 선택이 점점 매력적임
    Chicago95의 존재를 잊고 있었는데, 이게 딱 맞을 수도 있음
    익숙하게 느끼실 테고, 테마만으로 전부 해결되진 않지만 전환의 부담을 크게 줄여줄 것 같음
    이 시기의 컴퓨팅이 그리움
    • 모니터 뒤에 Chromebox를 붙여두니 해결됐음
      몇 년째 긴급 초기화나 재설치를 한 적이 없음
      키보드 달린 태블릿도 “컴퓨터”를 꼭 써야 한다는 부담을 줄여주고, 쓰는 휴대폰에 따라 iOS나 Android를 고르면 됨
    • 어머니가 쿠폰 사이트를 좋아해서 부모님 PC는 Linux를 쓰게 했음
      매주 고쳐줄 수는 없었기 때문임
    • 어머니에게 Ubuntu를 설치해드렸고, 필요한 건 PDF 다운로드와 읽기, 이미지 보기, Gmail 사용 정도임
      가끔 LibreOffice로 문서를 열지만 고급 사용은 아님
      유지보수도 이제 매우 쉬워져서 SSH로 접속해 업데이트하면 됨
      문제가 생겨 지원이 필요하면 SSH로 들어가 터널을 열고 Remmina로 데스크톱에 연결해 설명함
      한 번 Ubuntu가 데스크톱 환경으로 아예 진입하지 못한 적이 있었는데, 패키지 업데이트와 업그레이드만 하니 다시 동작했음
    • 개인적으로는 Fedora Atomic Desktops가 이런 용도에 맞는 길이라고 봄
      문제가 생기면 되돌릴 수 있는 자동 업그레이드는 정말 좋음
      https://fedoraproject.org/atomic-desktops/
      Universal Blue에는 보기 좋게 다듬은 변형판들이 있지만, 개발팀에서는 “오래된 건 전부 나쁘다”는 분위기가 조금 느껴짐: https://universal-blue.org
      OpenSUSE MicroOS 데스크톱은 아직 비기술자에게는 이르지만, btrfs 스냅샷 기반의 원자적 업그레이드 전략이 훨씬 빠르고 단순해서 지켜보고 있음: https://microos.opensuse.org
    • 그냥 iPad를 쓰면 안 되나?
  • 이런 테마가 좋음
    다만 당시 가능했던 것과 비교해 초고해상도 글꼴이 쓰인다는 점이 진짜 같은 느낌을 방해함
    화면에서 충분히 읽히는 저해상도 글꼴에는 향수 때문인지 묘한 매력이 있음
    안타깝게도 수십 년 전의 픽셀 글꼴은 4K 모니터에서는 좋아 보이기 어려울 것 같음
    결국 그 시절 시스템으로 옛 게임을 하려고 1024x768 모니터까지 주문했음
    • 픽셀 글꼴은 90년대 UI를 정확히 재현하지 못함
      이제 CRT를 쓰지 않기 때문임
      아주 초기의 형편없는 평면 모니터를 산 사람들은 그렇게 컴퓨터를 썼을 수도 있지만, 그 시대 대부분은 번지고 가장자리가 흐려지는 CRT로 경험했음
      고해상도 화면용으로 CRT 필터 기반 글꼴을 만들 수는 있겠지만, 4K 모니터에서도 정확도를 위해서는 서브픽셀 배치 최적화가 여전히 필요할 듯함
    • 옛 UI를 현대적으로 재현할 때 또 다른 문제는 치수가 미묘하게 틀리는 경우가 많다는 것임
      이런 차이가 느낌을 망침
      일부는 글꼴 높이가 달라서 생기지만, 많은 경우 무언가가 1픽셀 어긋나 그냥 이상해 보임
      95 스타일 UI에서는 컨트롤 테두리, 특히 “3D” 컨트롤의 밝은 쪽 테두리가 흔한 문제이고, 스크린샷에도 그런 예가 많이 보임
    • 이걸 과거 회상이 아니라 현재 데스크톱 환경의 실질적 대안으로 보면 좋겠음
      그렇다면 당연히 고해상도 글꼴이 필요하고, 그 방향이면 괜찮을 듯함
    • 4K 모니터라면 그냥 픽셀을 2배로 키우면 되지 않나?
      정수 배율 조정이 픽셀 글꼴에서 생기는 여러 문제를 해결해줄 것임
    • libpango가 2019년에 비트맵 글꼴을 제거한 건 복고 테마에 큰 타격을 줬음
  • 요즘 쓰는 현대 데스크톱 환경은 세 가지임
    Windows 10/11에서는 특히 11에서 앱 이름 앞부분을 검색창에 치는 게 가장 쉬움
    “전통적” 메뉴까지 두 번 클릭한 뒤 다시 스크롤하는 것보다 나음
    Gnome은 새 Linux 설치에서만 쓰고 보통 곧 Mate로 바꾸지만, 스마트폰식 앱 격자가 있고 여기서도 앱 이름 앞부분을 치는 게 가장 빠름
    Mate는 현대적이면서도 Windows 95 패러다임을 유지하고, 도구막대 두 개를 아래 하나로 합치기도 쉬워 여전히 가장 좋아하는 데스크톱 환경임
    화려한 그래픽 효과가 전부 좋은 건 아님
    요즘 Windows에서 앱 창을 다른 화면으로 끌어 옮기는 게 얼마나 어려운지는 말도 꺼내기 싫음
    상단 표시줄 중 아직 드래그 가능하고 다른 요소로 어지럽혀지지 않은 2% 정도를 찾아야 함
    • Windows에서 앱 이름 앞 몇 글자를 입력했을 때 Edge와 Bing으로 웹 검색하지 않고 설치된 앱을 실행하게 하려면 어떻게 해야 하나?
    • Windows 시작 메뉴의 사용성과 정리 상태가 해마다 나빠진 건 솔직히 놀라울 정도임
      옛 메뉴 스크린샷을 볼 때마다 향수가 밀려옴
    • 이런 걸 설계하는 사람들이 실제로 매일 듀얼 모니터를 쓰긴 하는지 가끔 궁금함
  • 깔끔해 보임
    90년대 후반과 2000년대 초반에 fvwm95와 icewm 테마들이 비슷한 역할을 했던 기억이 남
    GTK에서 동작하는 무료 VB6 클론인 Gambas와 함께 쓰면 재미있을 듯함: https://gambaswiki.org/website/en/main.html
  • 내 기준으로는 여전히 응집력 있는 데스크톱 환경 설계의 절정임
    • 그 시대의 데스크톱 운영체제는 절묘한 지점에 있었다고 생각함
      보기 좋고 선명한 컬러 UI를 렌더링할 만큼 기술적으로 발전했지만, 대부분의 사용자는 아직 컴퓨터 초보였기 때문에 운영체제 설계자들이 최대한 명확하게 만들려고 의식했음
      애플리케이션도 각 플랫폼별로 작성되고 해당 UI 지침을 따르는 경향이 있었음
      Windows 95, NT, System 7과 System 8, BeOS, NextSTEP은 모두 UX가 매우 명확했음
      창을 어디로 끌어야 하는지, 무엇을 클릭할 수 있는지, 설정을 어디서 찾는지 항상 알 수 있었음
    • “기술에 대한 우리의 반응을 설명하는 규칙을 정리해봤다
      1. 네가 태어났을 때 이미 세상에 있던 것은 정상적이고 평범하며, 세상이 돌아가는 자연스러운 일부다
      2. 네가 열다섯 살에서 서른다섯 살 사이에 발명된 것은 새롭고 흥미롭고 혁명적이며, 아마 그걸로 직업을 가질 수도 있다
      3. 네가 서른다섯 살 이후에 발명된 것은 자연 질서에 어긋난다”
        -- Douglas Adams
  • XFCE+GTK 테마 하나를 위해 완전히 새 배포판을 띄울 필요가 정말 있나?
    • 사람들이 자기가 멋지다고 생각하는 걸 만드는 데 시간을 써도 괜찮음
      배포판이어야 했느냐고 하면 아니지만, 애초에 존재해야 할 필요도 없었음
      그래도 존재해서 좋고, 정말 “whips the llamas ass”라고 느껴짐
    • 완전히 새 배포판이라고 부르진 않겠음
      필요한 변경을 묶어 UX를 만든 Fedora 이미지일 뿐이고, 자체 소프트웨어 저장소를 제공하지 않음
      비공식 Fedora Spin에 더 가까움
  • 더 나은 현대적 절충안은 KDE3 계승 프로젝트인 Trinity Desktop이라고 봄: https://www.trinitydesktop.org/
    • KDE3임
  • 혜성 커서와 어쩌다 설치된 IE 도구막대 여러 개가 있어야 완성임
    • 어딘가에 Microsoft Bob도 있어야 함
  • 이 프로젝트가 Chicago95 UI를 미리 설치해주는 것 말고 제공하는 게 있나?
    • Wine이 설치돼 있으면 좋겠음
      좋은 Linux 대안이 없는 Windows 앱 대부분을 실행할 수 있을 테니까
      xyplorer, sumatra, irfanview 같은 것들임
      어쩌면 루트가 C:\로 매핑된 셸도 있으면 좋겠음
답변달기