▲

애플의 Severance가 원격 데스크톱에서 편집되는 이유

 (tedium.co)
4P by GN⁺ 3일전 | ★ favorite | 댓글 1개

Apple의 TV 제작 방식에 대한 놀라운 진실

  • Apple TV+의 대표작인 Severance는 Apple의 브랜드를 강화하는 데 큰 역할을 함
  • HBO의 위상 하락과 달리 Apple은 고급 콘텐츠 제작에서 주도권을 잡고 있음
  • Apple은 Severance의 편집 과정을 공개하며 Mac 기반 제작을 강조했지만, 실제로는 다른 이야기가 숨어 있음

Mac 기반 편집 영상에 숨겨진 진짜 편집 방식

  • 공개된 영상에서 화면이 흔들리는 모습이 보여짐 → Mac Mini의 성능 문제로 보일 수 있음
  • 실제로는 편집자가 Jump Desktop이라는 원격 데스크톱 앱을 통해 원격 Mac에 접속해 작업 중이었음
  • 이 앱은 고속 연결을 통해 부드러운 원격 조작을 지원함
  • 영상 초반에는 이 앱 창이 숨겨져 있었음 → 의도치 않게 편집 방식이 드러난 것일 수도 있음

원격 편집의 대두와 보안 문제

  • 영상 제작에서 보안은 매우 중요함 → 원래는 편집자들이 중앙 장소에서 작업함
  • 그러나 COVID-19로 인해 원격 근무가 불가피해졌고, 이로 인해 '원격 편집' 방식이 새 표준이 됨
  • Jump Desktop이나 Parsec 같은 앱이 널리 사용되며 고속 인터넷이 필수 조건이 됨
  • 원격 작업은 대용량 저장 공간 문제도 해결 가능 → 데이터를 클라우드나 서버에 저장 가능

Apple의 프로용 기기 전략의 한계

  • 현재 Apple의 프로 장비는 단일 기기 중심으로 설계되어 있음
  • 고급 편집 환경에서는 원격 작업이 보편화되며 Apple 장비의 필요성이 줄어듦
  • Avid Media Composer 같은 앱은 이미 클라우드 기반 서비스 제공 중
  • 사실상 Mac은 이 편집 과정에서 없어도 되는 존재가 됨 → Chromebook에서도 가능

Apple이 서버 시장을 포기한 대가

  • Apple은 과거 Xserve라는 서버 제품을 판매했지만 약 15년 전 단종시킴
  • 현재는 Mac을 가상 머신으로 효율적으로 분할해 쓰는 것이 불가능함 → EULA(최종 사용자 사용권 계약)에 의해 제한됨

예: macOS Sequoia의 EULA는 단일 인스턴스만 가상화 허용함

  • 대부분 기업들은 강력한 서버를 분할해서 사용하는 방식이 일반적임
  • Apple의 정책은 이 흐름과 어긋남 → MacStadium 같은 업체들이 우회 솔루션 제공 중

Apple이 고쳐야 할 부분

  • 영상에서 Mac Mini는 단지 외형적 존재일 뿐, 핵심 역할은 원격 시스템이 담당함
  • 편집자들은 실제로 Mac을 쓰는 것이 아니라, Mac '주변'에서 작업 중인 셈
  • Windows 또는 Linux 기반에서도 동일한 작업이 가능함
  • Microsoft는 Windows 365를 통해 가상화 기반 원격 작업에 더 최적화됨

결론

  • Apple의 가장 중요한 오리지널 콘텐츠 제작에 외부 원격 데스크톱 앱이 사용됨
  • Apple이 자사 하이엔드 고객에게 왜 이런 비효율적인 구조를 강요하는지 자문해야 할 시점임
  • 그리고 이 문제를 해결하는 방향으로 나아가야 함
▲
GN⁺ 3일전  [-]
Hacker News 의견

  • Keynote를 사용하여 프레젠테이션을 만들 때 협업이 어려운 점을 친구에게 물어본 경험이 있음. Apple은 정보 유출 위험 때문에 협업을 꺼려하며, 도구들도 협업에 적합하지 않음. 최근에는 협업 도구가 추가되었지만, Apple의 전반적인 태도는 여전히 협업에 소극적임

  • 과거 VFX 작업자였던 사람의 경험. 고급 기계에 원격 데스크톱 카드를 설치하여 소음을 줄이고, 색상 보정을 위해 비디오를 원격으로 전송할 수 있었음. 그러나 관리가 어려웠음

  • 클라우드에서 Mac을 운영하려면 대부분 전체 기계가 필요함. 클라우드 회사들이 자원을 나누어 사용료를 부과하면 직접 하드웨어를 구매하는 것이 더 저렴할 수 있음. Apple은 물리적 Mac 랙 서버를 만들어야 한다는 의견이 있음

  • Apple이 Avid를 사용하고 FCP를 사용하지 않는 점이 아쉬움. 원격 편집의 이점은 빠른 처리 속도에 있음. Apple이 자사 제품을 비판하는 PR을 만드는 것은 이해하기 어려움. Shake 인수 후 Apple은 Linux 서버에서 렌더링한 영화를 홍보했음

  • 집에서 다양한 서버를 운영하는 사람의 이야기. 여러 Mac mini와 게임 PC를 사용하여 다양한 서비스를 제공하고, 원격 인터페이스를 통해 모든 작업을 수행함. 원격 게임은 가장 까다로운 작업 중 하나임

  • Mac mini에서 Avid를 실행하는 방식에 대한 설명. Mac mini가 충분히 강력하지 않다는 주장은 잘못된 것임. 원격 연결을 통해 작업하는 것이 일반적인 방식임

  • Avid는 클라우드 기반 솔루션을 제공하지 않음. 미디어를 중앙 집중화하고 전 세계의 편집자들이 접근할 수 있는 방법임. 현대의 Avid 시스템은 여러 편집자가 동일한 영상을 접근하는 데 문제가 없음

  • Apple은 소비자 중심의 회사임을 강조하는 의견

  • Apple에서 일했던 동료의 경험. 미국 외 지역에서 Cupertino의 물리적 기계에 SSH로 접속하여 100ms 지연이 있는 터미널에서 작업했음. 현장 기계 사용이 허용되지 않았음

답변달기