1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Apple이 M4 Max와 새 M3 Ultra 칩을 탑재한 Mac Studio를 공개하며, 컴팩트한 데스크톱에 최대 512GB 통합 메모리, 최대 16TB SSD, Thunderbolt 5를 넣었음
  • M3 Ultra 구성은 고급 GPU와 대용량 메모리로 6000억 개 이상 파라미터의 LLM을 메모리 안에서 실행할 수 있어, 온디바이스 AI 작업 범위를 넓힘
  • M4 Max 모델은 최대 16코어 CPU와 40코어 GPU를 제공하며, M1 Max Mac Studio 대비 최대 3.5배, Intel 기반 27형 iMac 대비 최대 6.1배 빠름
  • M3 Ultra 모델은 최대 32코어 CPU, 80코어 GPU, 32코어 Neural Engine, 800GB/s 이상 메모리 대역폭을 제공해 고부하 렌더링·AI 작업에 초점을 맞춤
  • 새 Mac Studio는 28개 국가와 지역에서 예약 주문을 시작했으며, 3월 12일부터 출시되고 미국 가격은 $1,999부터 시작함

M4 Max와 M3 Ultra로 확장된 Mac Studio

  • Apple은 새 Mac Studio를 “역대 가장 강력한 Mac”으로 소개하며, M4 Max와 새 M3 Ultra 칩 옵션을 제공함
  • 새 모델은 고성능 CPU, Apple의 고급 그래픽 아키텍처, 더 큰 통합 메모리, 초고속 SSD, 더 빠르고 효율적인 Neural Engine으로 이전 세대 대비 성능을 높임
  • 책상 위에 둘 수 있는 조용한 컴팩트 디자인은 유지하면서, Thunderbolt 5를 포함한 확장 연결성을 제공함
  • M3 Ultra 구성은 최대 512GB 통합 메모리를 제공하며, Apple은 이를 개인용 컴퓨터에서 가장 큰 통합 메모리 용량이라고 밝힘
  • 최대 16TB SSD를 구성할 수 있어 콘텐츠와 데이터를 로컬에 보관하기 쉬움

온디바이스 AI와 Apple Intelligence

  • M3 Ultra 구성은 고급 GPU와 최대 512GB 통합 메모리를 기반으로 6000억 개 이상 파라미터의 LLM을 메모리 안에서 실행할 수 있음
  • Apple Intelligence는 Writing Tools, Priority Notifications, Notes의 실시간 전사, Siri 개선, Image Playground 등을 Mac Studio에서 제공함
  • Writing Tools와 Siri에는 ChatGPT 통합이 포함되며, 사용자는 통합 활성화 여부와 ChatGPT에 공유되는 정보를 제어할 수 있음
  • 많은 모델은 기기에서 직접 실행되는 온디바이스 처리를 사용함
  • 더 큰 모델 접근이 필요한 요청에는 Private Cloud Compute가 사용되며, 사용자 데이터는 저장되거나 Apple과 공유되지 않고 요청 처리에만 쓰임

Mac Studio with M4 Max 성능

  • M4 Max 모델은 비디오 편집자, 컬러리스트, 개발자, 엔지니어, 사진가, 크리에이티브 전문가 등 고부하 작업 사용자를 대상으로 함
  • 주요 사양은 최대 16코어 CPU, 최대 40코어 GPU, 초당 0.5TB를 넘는 통합 메모리 대역폭, M1 Max 대비 3배 이상 빠른 Neural Engine임
  • Mac Studio with M4 Max는 Mac Studio with M1 Max 대비 최대 3.5배, 가장 강력한 Intel 기반 27형 iMac 대비 최대 6.1배 빠름
  • M4 Max의 GPU는 Mac Studio에 Apple 고급 그래픽 아키텍처를 처음 적용하며, Dynamic Caching, 하드웨어 가속 mesh shading, 2세대 ray tracing 엔진을 포함함
  • 통합 메모리는 36GB부터 시작해 최대 128GB까지 지원됨
  • Media Engine에는 ProRes 가속기 2개가 포함돼 여러 4K ProRes 스트림 작업을 지원함
  • Apple의 2025년 1~2월 테스트 기준 성능 예시는 다음과 같음
    • Adobe Photoshop 이미지 처리: M1 Max Mac Studio 대비 최대 1.6배, Core i9 27형 iMac 대비 최대 2.9배 빠름
    • Xcode 코드 컴파일 빌드: M1 Max Mac Studio 대비 최대 2.1배, Core i9 27형 iMac 대비 최대 3.1배 빠름
    • Compressor ProRes 트랜스코딩: M1 Max Mac Studio 대비 최대 1.2배, Core i9 27형 iMac 대비 최대 2.8배 빠름
    • Topaz Video AI 비디오 처리: M1 Max Mac Studio 대비 최대 1.6배, Core i9 27형 iMac 대비 최대 5배 빠름

Mac Studio with M3 Ultra 성능

  • M3 Ultra 모델은 높은 CPU·GPU 코어 수와 대용량 통합 메모리를 활용하는 작업에서 M4 Max 대비 거의 2배 빠른 성능을 제공함
  • Mac Studio with M3 Ultra는 Mac Studio with M1 Ultra 대비 최대 2.6배, 16코어 Intel Xeon W 기반 Mac Pro 대비 최대 6.4배 빠름
  • 새 M3 Ultra는 최대 32코어 CPU를 제공하며, 이 중 성능 코어는 24개로 이전 Ultra 칩보다 50% 많음
  • GPU는 최대 80코어로 Apple silicon 칩 중 가장 많고, 온디바이스 AI와 머신러닝을 위한 32코어 Neural Engine을 포함함
  • 통합 메모리 대역폭은 800GB/s 이상이며, 메모리는 96GB부터 시작해 최대 512GB까지 구성 가능함
  • 최대 16TB SSD는 8K ProRes 영상 12시간 이상을 저장할 수 있는 용량임
  • Dynamic Caching, 하드웨어 가속 mesh shading, ray tracing을 포함한 고급 그래픽 아키텍처로 GPU 기반 렌더러 같은 그래픽 작업은 M1 Ultra Mac Studio 대비 최대 2.6배 빨라짐
  • Apple의 2025년 1~2월 테스트 기준 성능 예시는 다음과 같음
    • LM Studio에서 수천억 파라미터 LLM 토큰 생성: M1 Ultra Mac Studio 대비 최대 16.9배 빠름
    • Maxon Redshift 장면 렌더링: M1 Ultra Mac Studio 대비 최대 2.6배, Radeon Pro W5700X 탑재 16코어 Intel Mac Pro 대비 최대 6.4배 빠름
    • Oxford Nanopore MinKNOW DNA 시퀀싱 basecalling: M1 Ultra Mac Studio 대비 최대 1.1배, Radeon Pro W5700X 탑재 16코어 Intel Mac Pro 대비 최대 21.1배 빠름
    • Final Cut Pro 8K 비디오 렌더링: M1 Ultra Mac Studio 대비 최대 1.4배, Radeon Pro W5700X 탑재 16코어 Intel Mac Pro 대비 최대 4배 빠름

Thunderbolt 5와 연결성

  • 새 Mac Studio의 Thunderbolt 5 포트는 최대 120Gb/s 전송 속도를 제공하며, 이전 세대 대비 최대 3배 빠름
  • 더 빠른 외장 스토리지, 확장 섀시, 허브 솔루션을 연결할 수 있음
  • PCIe 확장 카드를 쓰는 워크플로에서는 외장 확장 섀시를 더 높은 대역폭과 더 낮은 지연으로 연결 가능함
  • M3 Ultra 구성의 Mac Studio는 최대 8대의 Pro Display XDR을 전체 6K 해상도로 구동할 수 있음
  • 연결 포트와 무선 기능은 10Gb Ethernet, HDMI, 전면 SDXC 카드 슬롯, 내장 Wi-Fi, Bluetooth를 포함함

macOS Sequoia와 디스플레이 구성

  • macOS Sequoia는 iPhone Mirroring, 쉬운 윈도 타일링, Passwords 앱, 화상 통화 배경, Safari 기능 개선, 게임 관련 기능을 제공함
  • iPhone Mirroring은 Mac에서 iPhone, 앱, 알림과 무선으로 상호작용하게 해주지만, 카메라와 마이크 같은 일부 iPhone 기능은 호환되지 않음
  • 다음 달 제공될 macOS Sequoia 15.4에서는 iPhone을 Mac 가까이에 가져와 Apple Account에 로그인하고 파일, 사진, 메시지, 암호 등을 새 Mac Studio로 가져오는 설정이 가능해짐
    • 이 기능은 iOS 18.4 또는 iPadOS 18.4 이상이 필요함
  • Studio Display는 27형 5K Retina 디스플레이, 12MP Center Stage 카메라, 스튜디오급 3마이크 배열, Spatial Audio 지원 6스피커 사운드 시스템을 제공함
  • Pro Display XDR은 HDR 워크플로 사용자를 위해 32형 Retina 6K 디스플레이와 최대 1600니트 피크 HDR 밝기를 제공함
  • Magic Keyboard with Touch ID, Magic Trackpad, Magic Mouse 같은 Magic 액세서리도 함께 구성할 수 있음

환경 목표와 소재

  • 새 Mac Studio는 Apple 2030 목표에 맞춰 설계됐으며, Apple은 2030년 말까지 전체 탄소 발자국에서 탄소 중립을 달성하는 것을 목표로 함
  • Apple은 제조에 재생 가능 전력을 전환하고, Mac Studio를 포함한 Apple 제품 사용 전력에 대응하기 위해 전 세계 풍력·태양광 프로젝트에 투자함
  • Apple 시설은 Apple Intelligence를 구동하는 데이터센터를 포함해 100% 재생 가능 전력으로 운영됨
  • Mac Studio는 전체적으로 30% 이상 재활용 소재를 포함함
    • 인클로저에는 100% 재활용 알루미늄이 사용됨
    • 모든 자석에는 100% 재활용 희토류 원소가 사용됨
  • Mac Studio는 수은, 브롬화 난연제, PVC를 포함하지 않음
  • 포장은 전부 섬유 기반이며, Apple은 2025년 말까지 모든 포장에서 플라스틱을 제거하는 목표에 가까워졌다고 밝힘

가격, 출시, 지원

  • 새 Mac Studio는 미국을 포함한 28개 국가와 지역에서 Apple Store 앱과 apple.com/store를 통해 예약 주문할 수 있음
  • 고객 배송, Apple Store 매장, Apple 공인 리셀러 판매는 3월 12일 수요일부터 시작됨
  • 미국 시작 가격은 $1,999, 교육용 시작 가격은 $1,799
  • Apple Intelligence는 M1 이후 모든 Mac 모델에서 사용할 수 있음
    • 현재 지역화 영어는 Australia, Canada, Ireland, New Zealand, South Africa, UK, U.S.에서 제공됨
    • French, German, Italian, Portuguese (Brazil), Spanish, Japanese, Korean, Chinese (simplified), English (Singapore), English (India)는 4월 제공 예정임
    • Vietnamese를 포함한 더 많은 언어가 연중 추가될 예정임
    • 일부 기능, 앱, 서비스는 모든 지역이나 모든 언어에서 제공되지 않을 수 있음
  • Apple Trade In, AppleCare+ for Mac, Apple Retail의 Personal Setup, Today at Apple 세션이 제공됨
  • 미국에서 Apple Card로 구매하는 고객은 Apple Card Monthly Installments 선택 시 0% APR 월별 결제와 3% Daily Cash를 받을 수 있음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 512GB RAM 같은 건 Chrome이나 데스크톱 JS 앱 만드는 사람들한테 절대 가까이 두면 안 됨

    • 2025년의 질문은 “Crysis 돌아가나?”가 아니라 “간단한 CRUD 앱은 돌아가나?”가 됐음
    • “웹 개발자” 에디션을 만들어서 RAM을 4GB쯤만 넣어야 함
    • Chrome은 Chromebook에서도 돌아가야 하고, 아직 지원 중인 모델 중 상당수가 업그레이드 불가 4GB RAM
    • 그 정도면 거의 DeepSeek R1 전체가 들어감
    • 처음 든 생각은 “풀옵션이면 어떤 모습일까, 512GB RAM은 절대 싸지 않겠는데”였고, 풀옵션은 약 1만 5천 달러
      AI 머신으로는 괜찮은 1만 5천 달러짜리일 수 있지만, CPU 기반 AI 장비를 원한다면 다중 코어 메인보드를 조합하거나 중고 NVIDIA 카드 배열을 쓰는 편이 더 낮은 비용으로 성능을 높일 수 있음
      좋은 소식은 3~4년 뒤엔 이런 하드웨어 사양이 훨씬 싸질 테고, 그건 꽤 기대됨
  • 화제는 전부 AI와 통합 메모리에 쏠려 있지만, M4 mini로 4K 콘텐츠를 편집해 보니 M1 Max Mac Studio 대비 몇 세대 새로워진 미디어 처리 성능이 엄청난 향상이라는 걸 깨달음
    CPU 자체도 더 강해져서 영상/사진 편집용으로 64GB RAM의 M4 Max를 주문했고, 4K 고품질 H.265 콘텐츠를 실시간보다 빠르게 내보낼 수 있을지도 모름
    이제 중급 워크스테이션급 구성 얘기까지 AI 서사가 다 집어삼킨 게 조금 아쉬움

    • AMD가 일반 소비자용 메인보드에 그대로 꽂히는 16코어 CPU를 팔기 시작했을 때부터 “소비자급 워크스테이션” 시대에 들어선 느낌이고, 고급 M 시리즈 SoC가 그 흐름을 이어감
      예전처럼 그런 연산 성능이 본격적인 대형 장비에만 묶이지 않고, 휴대성도 괜찮은 노트북 안에 무리 없이 들어가는 걸 보는 건 정말 멋짐
    • 업그레이드하려고 기다렸던 Ultra가 M4가 아니라 M3라는 점이 좀 김샘. 오래 기다린 뒤라 더 아쉬움
    • M4의 미디어 처리가 M3보다 더 뛰어난가? M3 Ultra는 영상 편집에서 그만큼 성능이 안 나오나?
    • 평소에는 더 개방적인 하드웨어와 자유/오픈소스 소프트웨어 쪽을 선호하는 편이라, Mac을 쓰는 게 의외임
  • SSD 가격이 말도 안 됨
    1TB에서 2TB로 가는 데 400달러, 1TB에서 16TB로 가는 데 TB당 307달러임
    Amazon 가격의 3배 수준임: https://diskprices.com/?locale=us&condition=new&capacity=4-&...

    • 데스크톱이니 대부분은 기본 용량으로 사고 외장 Thunderbolt NVMe 디스크를 쓰면 됨
      Thunderbolt 5 속도, 즉 80Gbit/s를 넘는 속도가 꼭 필요한 경우에만 내장 드라이브가 필요하고, 어차피 대부분의 NVMe도 이보다 느림
    • 이건 Apple이 정말 잡아야 함. 지금은 완전한 바가지임
      독자 규격 보드이고 플래시에 펌웨어를 올려야 한다는 이유로 “Apple 프리미엄” 50달러쯤 붙이는 건 이해할 수 있지만, 배수로 뛰는 가격 책정은 그냥 가격 후려치기일 뿐임
    • 예전에 Usenet에서 누가 Apple 업그레이드 가격이 비싼 이유는 부품이 유니콘 뼛가루로 만들어졌기 때문이라고 했는데, 진짜 그게 맞다고 믿게 됨
    • 고등학생 때 PC 마니아로서 점심시간마다 Mac 가격을 맞춰 보고 시장의 PC 부품 가격과 비교하면서 추가 옵션 가격을 비웃던 기억이 남. 달라진 게 없어 보임
    • Studio는 NVMe를 쓰진 않지만 저장장치를 탈착식 카드에 올려 둠. Mac mini도 마찬가지라 원하는 저장장치를 꼭 Apple에 돈 내고 살 필요는 없음
      Mini와 M1 Studio용 저장장치 업그레이드를 파는 곳들이 있고, 당연히 기기 구매 시 Apple이 받는 업그레이드 가격보다 저렴함
      YouTube의 dosdude1이 이 업그레이드를 다룬 영상들을 올렸고, 조금 검색하면 판매처도 찾을 수 있음. 이번 M3/M4 Studio도 같을 거라고 보지만 보장은 아님
  • 운영체제 자체를 처음 다루는 문단이 우울함

    macOS Sequoia completes the new Mac Studio experience with a host of exciting features, including iPhone Mirroring, which allows users to wirelessly interact with their iPhone, its apps, and notifications directly from their Mac.
    이게 프로 워크스테이션 사용자에게 내세우는 하이라이트라니

    • 그래도 영화, 음악, 귀여운 앱에 초점을 맞추지 않은 걸 다행으로 여겨야 함. Mac은 Apple이 다른 제품군을 바라보는 좁은 미디어/서비스/소셜 키오스크 관점에서 아직 어느 정도 벗어나 있는 유일한 라인처럼 보임
      너무 부정적으로 들린다면, 현재 제품 비전을 Steve Jobs의 “마음을 위한 자전거”와 비교해 보면 됨. iOS 계열 기기는 매우 유용하지만, 새로운 가능성을 풀어내고 세대적 소프트웨어 혁신을 가능하게 하는 쪽은 아님
      Vision Pro도 지금은 “그저” 또 하나의 키오스크 제품이지만 단정하긴 어려움. Mac 지원을 보면 Apple이 어쩌면 이해하고 있을지도 모름. 둘로 나눠야 함: 저가형 “Vision”은 iOS식 기기, 멋진 앱과 영화용 제품, 가상 Mac 화면이 될 수 있음. 반면 미래의 “Vision Pro”는 완전한 Mac 대체품이자 고급 Apple 기기가 되어야 하고, 실제 업무를 위한 공간 사용자 인터페이스, 개발 샌드박스 없음, Mx Ultra, 최고급 해상도와 시야각을 갖춰야 함. 가격을 올리고 또 올려도 됨
      Vision Pro는 Mac의 위성이 아니라 최대 성능의 포스트-Mac 기기가 되어야 함. 사용자 인터페이스 가능성은 Mac이나 물리 화면이 할 수 있는 범위를 훨씬 넘어섬. 새로운 원자력급 “마음을 위한 자전거”가 될 수 있음. 하지만 Apple이 이것도 박스 안에 가두고, 모든 걸 “iPad화”하고, 언젠가는 Mac까지 그렇게 만들까 크게 걱정됨
    • 프로 워크스테이션을 화려한 iPhone 액세서리처럼 마케팅하는 느낌임
    • MacBook Air 페이지에도 비슷한 문구를 씀. 최대 1만 3천 달러짜리 Mac을 산다면 macOS와 그 기능 정도는 이미 알고 있기를 바라는 수밖에 없음
  • 메모리 대역폭은 늘리지 않았음. M2 Studio에서도 가능한 것과 같은 대역폭을 얻을 수 있음. 물론 1만 달러를 내면 512GB 통합 RAM을 받을 수는 있음
    문제는 그 규모에서 대규모 언어 모델이 쓸 만한 성능으로 돌아가느냐임. 새 M3 칩의 처리 속도가 늘어도, 같은 메모리 대역폭에서 통합 RAM만 충분하다고 AI 성능이 계속 좋아지는 건 아니라는 점이 핵심임

    • 가능함. 이유는 전문가 혼합 모델(MoE)
      모든 가중치를 GPU 코어에 올리지 않기 때문에 좋은 속도로 돌 수 있음
      예를 들어 DeepSeek R1은 Q4 양자화에서 404GB를 사용하고[0], 256개 전문가 중 8개로 라우팅됨[1]. 아주 대략 순전파 1회당 13GB 정도임. 메모리 대역폭이 800GB/s라면[3], Mac Studio는 800/13 = 초당 62토큰을 낼 수 있음
      [0]: https://ollama.com/library/deepseek-r1
      [1]: https://arxiv.org/pdf/2412.19437
      [2]: https://www.apple.com/newsroom/2025/03/apple-unveils-new-mac...
    • RAM 96GB의 M2 Max Studio를 반품했음. 양자화하지 않은 Llama 70B 3.1은 너무 느려서 대화식으로 쓸 속도가 아니었음. 오프라인 LLM에는 관심이 있지만, 그게 3천 달러 투자 대비 수익을 낼 방법은 보이지 않았음
    • M3 Ultra만 512GB 구성을 지원하고, 메모리 대역폭은 819GB/s임
    • 더 큰 모델이 같은 메모리 대역폭에서 더 느리게 도는 것도 봤고, 당연한 결과로 보임
    • RAM이 병목은 아닌 것 같음. 그래서 아쉬움. Apple이 창작자와 개발자를 가능하게 했기 때문에 인기를 얻은 면도 있다고 봄
  • 이전 순위 기사에서는 M3 Ultra가 역대 가장 강력한 칩이라고 했음
    Mac 생태계가 PC 세계처럼 느껴지기 시작함. 그냥 세 가지 선택지만 주면 좋겠음: 저렴한 것, 좋은 것, 비싼 것. 십대가 쓸 노트북에 전용 그래픽 코어를 몇 개 넣을지 결정하는 건 너무 어려움

    • 칩 기준으로 Ultra와 Max는 워크스테이션용 칩 같은 포지션 아닌가? 그런 제품은 조금 더 세분화되는 게 자연스러워 보이고, 전문 용도 제품이기도 함
    • 노트북에는 이미 그 구분이 있음. M4, M4 Pro, M4 Max가 각각 저렴한 것, 좋은 것, 비싼 것임
    • RAM을 납땜하기 시작한 뒤로 구매 전략은 늘 같았음. 필요한 RAM 용량을 제공하는 구성 중 가장 낮은 CPU/GPU 사양을 산다. 다만 거의 항상 최대 RAM이 필요했고, 안타깝게도 보통 그건 최대 CPU/GPU까지 사야 한다는 뜻이었음
    • 대학생이거나 학생이라면 MacBook Air가 가장 좋고, 전용 그래픽 코어보다 화면 크기 13~15인치가 더 큰 영향을 줌. MacBook Pro는 권하지 않음
    • 십대가 쓸 노트북이면 그냥 기본 모델을 사면 됨. 기본형 M1조차 충분히 빠름
  • 풀옵션은 1만 4천 달러

  • 왜 제공되는 두 칩인 M3 Ultra와 M4 Max 사이의 성능 비교를 제공하지 않는 걸까?

    • 작업 부하에 따라 많이 달라질 가능성이 큼. M4 Max는 브라우저 벤치마크 같은 단일 스레드 작업에서 조금 더 낫고, M3 Ultra는 영상 변환이나 3D 렌더링 같은 작업에서 더 좋을 것임
  • 최신 Mini에는 전원 버튼을 뒤에 두지 않더니 Studio에는 뒤에 뒀다는 건가? 답답함. 물론 사소한 불만이긴 함

    • 이건 원래 Mac Studio의 초기 설계 일부였고, 디자인을 바꾼 적이 없음. 이번은 사양 업데이트
    • 책상 위에 구형 M1 Mac Mini가 있는데, 전원 버튼을 눌러야 했던 횟수는 한 손으로 셀 수 있을 정도임. Apple도 이걸 아니까, 상판 뒤쪽에 구멍을 뚫고 기대 수준의 공차로 전원 버튼을 설계하는 가공 비용이 가치 없다고 본 것 같음
      Apple TV에는 전원 버튼조차 없음. MacBook은 Touch ID를 하다가 실수로 전원 버튼을 누르면 나한테 뭐라고 함
  • 512GB 통합 메모리로 현실적으로 어떤 모델을 돌릴 수 있나? 이런 제품의 시장이 누구인지 궁금함

    • DeepSeek R1은 가능함. 양자화는 해야 하지만 지나치게 망가지는 수준은 아님
    • 앞으로 1~2년의 LLM 발전을 대비하는 것이라고 봄
      지금은 시장이 크지 않을 수 있지만, DeepSeek R3 같은 모델이 이런 사양을 필요로 하게 될지는 모름
      예를 들어 고성능 로컬 전용 코딩 도우미를 갖출 수 있다면 정말 좋을 것임. 다른 LLM 애플리케이션도 마찬가지임
    • 미래는 데스크톱에서 로컬 AI 에이전트가 24시간 돌아가는 형태임. 이 제품과 NVIDIA Digits가 그걸 위한 하드웨어가 될 것임