▲

GN⁺: 아마존, 킨들에서 전자책 구매 시 라이선스 구매임을 공개적으로 명시

 (blog.the-ebook-reader.com)
5P by neo 5일전 | ★ favorite | 댓글 4개
  • 아마존은 최근 킨들 전자책 구매 시 "콘텐츠에 대한 라이선스를 구매하는 것"이라는 문구를 웹사이트에 추가함.
  • 미국에서는 구매 버튼 아래에 이 문구가 명시되어 있으며, 킨들 전자책 리더기와 앱에서도 동일하게 표시
  • 캘리포니아에서 디지털 미디어 구매 시 라이선스 구매임을 "명확하게" 공개해야 한다는 새로운 법이 통과된 것이 아마존의 변경 이유로 추측됨
  • 영국과 캐나다의 아마존 웹사이트에서는 여전히 "킨들 스토어 이용 약관에 동의"라는 이전 문구만 표시됨
  • 다른 전자책 스토어들은 동일한 방식을 따르지 않음. Kobo는 판매 약관 페이지 링크만 제공하고, Apple과 Google은 라이선스에 대해 명시하지 않음
  • 많은 사람들이 디지털 콘텐츠 구매 시 실제 콘텐츠가 아닌 콘텐츠를 볼 수 있는 라이선스를 구매한다는 사실을 모름
  • 디지털 미디어는 물리적으로 소유할 수 없기 때문에 이러한 구분이 필요함
  • 구매 전에 이러한 사실을 공개하는 것은 좋은 아이디어라고 생각함. 구매 전에 긴 이용 약관을 읽는 사람은 거의 없기 때문임
▲
kwj9211 5일전  [-]

이거 혹시 한국 저작권법에서도 적용되는 내용인지 아시는 분 있나요?
예를들면... e-book으로 산 책은 해적판으로 소유해도 괜찮다던지

(근데 모두가 법을 지킨다면 공유를 해줄 수 있는 사람이 없는데 어떻게 그런게 가능할지는 모르겠지만)

답변달기
▲
lazyhack 5일전  [-]

요새 국내 전자책은 종이책과 가격도 다르고 ISBN도 따로 따는 경우가 많습니다.
도서정가제 회피용 꼼수이긴 한데요. 그래서 아예 다른 상품입니다

답변달기
▲
torioppa 3일전  [-]

정확한 답을 드리자면 같은 책이라도 포맷이 다르면 ISBN을 따로 발급 받아야 합니다. 심지어 epub과 pdf 전자책도 별도의 ISBN을 내야 하고요.
윗분 말씀에 답을 드리자면 국내 전자책의 경우는 본문에 언급된 것처럼 ‘서비스 권한’을 구매하는 개념이라 콘텐츠 자체를 소유하는 개념과 조금 다릅니다. 서점마다 각기 다른 DRM을 다르게 적용하기도 하고요. 그래서 내 돈 주고 구매한 전지책을 어느 환경에서 편하게 사용할 수 없는데, 시대에 맞는 법이 필요합니다. ㅠㅠ
개인적으로는 금융계 마이데이터처럼 디지털 자료도 어디서 구매하든 내가 원하는 형태로 소비할 수 있으면 좋겠습니다.

답변달기
▲
neo 5일전  [-]
Hacker News 의견

  • 몇 권의 전자책을 샀지만, 구매 후에도 해적판을 다운로드하여 소유감을 느끼려 했음. 디지털 책이지만, 아마존이나 다른 사이트에서 책을 살 때는 아무것도 사지 않은 느낌이 듦. 물리적 책은 읽고 싶을 때를 위해 사두지만, 디지털 책은 서비스가 사라질까 걱정이 됨. 비DRM 전자책은 실체가 없어도 소유할 수 있어 괜찮음. 하지만 라이센스 전자책은 대기업의 변덕에 따라 존재하는 무형의 것임.

  • 이제 모든 책을 해적판으로 다운로드해도 괜찮음, 단 시드를 공유하지 않는 한.

  • 캘리포니아의 최근 법률 결과임.

  • "이 책을 빌리세요"라고 버튼에 써야 함. "이 책을 사세요"라는 주장은 거짓 광고임.

  • 첫 번째 모델부터 Kindle을 사용해왔고, 380권의 책을 구매했음. 최근 Amazon의 변화로 인해 Kobo 리더기를 구매하고 bookshop.org에서 전자책을 구매할 예정임. Amazon의 변화가 전자책 소유감을 줄이는 것은 좋지 않은 징조임. 이미 Kindle 라이브러리를 다운로드하고 DRM을 제거했음.

  • 전자책이 종이책 가격의 일부만 차지한다면 더 설득력이 있을 것임. $10짜리 종이책의 라이센스 전자책이 $1~2 정도면 합리적일 것임. Amazon과 다른 회사들이 전자책을 더 저렴하게 제공한다고 했지만, 이는 거짓이었음. 때때로 Kindle 버전이 물리적 책보다 비쌈. Kindle 책을 구매할 때마다 노트북에 다운로드하고 DRM을 제거하여 백업을 보관함. Amazon이 "USB를 통한 다운로드 및 전송" 옵션을 제거하면 다른 곳에서 전자책을 구매할 것임. 아니면 지역 공공 도서관에서 빌릴 것임.

  • Amazon이 Kindle eBooks를 볼 수 있는 라이센스를 구매한다고 공개적으로 밝힘. 정보의 "공개"는 좋은 것처럼 들리지만, 계약에서는 "제한"을 의미함. Amazon이 당신이 실제로 사는 것이 아니라는 것을 "공개"하는 것임. 제한이 공개되는 것이 좋지만, 중요한 것은 제한임.

  • 깃발이 높이 날리고 바다는 그 어느 때보다 평온함.

  • HN에서 인기 있는 의견은 아닐 수 있지만, 나에게는 아무런 변화가 없음. Kindle에서 읽는 것을 좋아하며, 책을 사고 읽기에 가장 편리한 방법임. 이제 솔직하게 밝히는 것이 좋지만, 구매 행동에는 영향을 미치지 않을 것임.

  • 지역 서점을 지원해야 함. 물리적 책은 공간이 부족할 때 어려울 수 있지만, 책장을 갖는 것을 좋아함. 특정 책이나 장, 노트를 빠르게 찾아볼 수 있음. 또한, 손님들이 내가 읽은 책을 보고 나와의 공통점을 찾을 수 있음.

답변달기