GN⁺: 향이 나는 제품은 자동차 배기가스와 동등한 수준의 실내 공기 오염을 유발

• 새로운 연구에 따르면, 실내에서 향 제품(향이 있는 양초등)을 사용하는 것이 자동차 배기 가스만큼의 공기 오염을 유발함.
• 연구자들은 이러한 나노 크기의 입자를 흡입하는 것이 건강에 심각한 영향을 미칠 수 있다고 경고함.

퍼듀 대학교의 연구

• 퍼듀 대학교의 연구는 불꽃 없는 양초가 나노 크기의 입자를 생성하여 호흡기 건강에 잠재적인 위험을 초래할 수 있음을 발견함.
• 연구는 향 제품이 실내 공기 화학을 변화시켜 새로운 입자 형성을 유도함을 보여줌.

실험 및 결과

• 연구자들은 향이 없는 왁스와 비교하여 향이 있는 왁스가 실내 공기 중에 더 많은 나노 입자를 형성함을 발견함.
• 향이 있는 왁스를 가열할 때, 실내 공기 중 나노 입자 농도가 1세제곱 센티미터당 백만 개 이상으로 증가함.
• 이러한 입자는 호흡기 상부에 주로 침착되며, 세포 사이를 이동하여 혈류에 들어갈 수 있음.

건강 및 건축 설계에의 영향

• 연구는 향 제품이 단순한 향기 제공원이 아니라 실내 공기 화학을 적극적으로 변화시킴을 보여줌.
• 이러한 과정은 건물 설계 및 환기 시스템에 고려되어야 함.
• 연구 결과는 건축 설계와 환기 시스템의 개선에 기여할 수 있음.
• 연구는 Environmental Science & Technology Letters 저널에 게재됨.

[neo]

Hacker News 의견

• 이와 같은 기사에서의 문제는 건강 결과에 대한 상관된 영향이 항상 암시되지만, 인용된 연구의 일부로서 연구되지 않는 경우가 많음. a가 나쁘고 b가 a와 유사한 속성을 가졌다고 해서 b가 a와 동일한 해로운 영향을 미친다는 것을 의미하지 않음. 연구가 직접적으로 사망률과 건강 결과를 비교하지 않는 한, 큰 제목을 제한했으면 좋겠음. 이 기사의 연구가 '평균 가정용 에어로졸 사용이 평균 도시 자동차 오염과 유사한 사망률 위험을 가지고 있다'는 결론을 내렸다면 제목이 타당했을 수 있지만, 대신 클릭베이트가 되었음. '향 제품이 예상치 못한 수준의 실내 공기 오염을 유발함'이라는 제목이 더 나았을 것임. '향 제품이 우려되는 수준의 실내 공기 오염을 유발함'이라는 제목도 합리적일 수 있음

• 이러한 연구를 전적으로 지지함, 현상에 대한 적절한 데이터를 얻는 것은 항상 좋음. 그러나 결과가 놀랍지 않다는 느낌을 지울 수 없음: 향초가 나노 입자를 생성하지 않는다면 어떻게 향을 맡을 수 있겠음? 이러한 나노 입자의 존재나 풍부함은 결코 의문이 아니었음

• 집에 향 제품이 없음. 환기가 중요함, 특히 거실과 같은 공용 공간에서. 한겨울에도 가끔 창문을 열어 공기를 순환시키는 것이 좋음. 정기적인 진공 청소와 먼지 제거가 공기를 자연스럽게 상쾌하게 하는 데 얼마나 효과적인지 놀랄 수 있음. 먼지는 냄새를 가두고 자주 제거하지 않으면 방이 퀴퀴한 냄새가 날 수 있음. 부드러운 표면을 자주 청소하는 것도 도움이 됨, 직물은 냄새를 가둠. 풍부한 실내 식물은 공기를 자연스럽게 정화하는 데 도움을 줌. 눈에 띄지 않는 곳에 활성탄을 두면 냄새를 흡수하면서 향을 추가하지 않음. 식초나 베이킹 소다와 같은 무향 제품은 카펫과 가구에 잘 작용함 (식초 냄새는 빠르게 사라짐)

• "숲은 깨끗한 환경임..." 음, 정말 그런가? 숲의 공기에도 꽃가루, 곰팡이 포자, 바이러스와 박테리아, 다양한 휘발성 유기 분자가 가득함. 문제가 되는 테르펜은 결국 침엽수에서 나옴

• 평균적으로 우리는 하루에 20파운드의 공기를 흡입함. 이는 하루에 소비하는 음식이나 물보다 무게가 더 큼. 우리는 공기 질에 훨씬 더 많은 주의를 기울여야 함

• 게시물 제목의 주장과 상식을 조화시키는 데 어려움을 겪고 있음. 연구의 한 가지 좌절스러운 측면은 단위 시간당 비교하고 있는지 여부를 결정하기 어려웠다는 것임. "가스 스토브의 작동"과 "발전기 작동"을 언급하지만, 얼마나 오랫동안? 실험실에서 유사한 조건에서 각 항목을 테스트한 것 같지 않고, 대신 다른 연구에 의존한 것 같음. 그림 2(b)는 이를 측정하는 것 같지만, 차트에 명확한 레이블이 없고 설명이 다소 모호함. 연구를 읽은 후, 제목의 주장과 약간 다른 주장을 하고 있다고 생각함. VOC와 ~PM2.5 오염 물질을 측정하고 있지만, 가스 엔진(가스 스토브도 마찬가지로) CO와 같은 다른 오염 물질을 생성함, 이는 실내에서 가스 발전기를 작동시키면 치명적임

• 제목을 보고 반쯤은 이 연구자가 아닐까 기대했음: <a href="https:&#x2F;&#x2F;www.drsteinemann.com&#x2F;" rel="nofollow">https://www.drsteinemann.com/</a>; 몇 년 전, 빨래를 접을 때 두통이 왜 생기는지 의심이 들었을 때 그녀의 연구를 발견했음. 웹 검색을 통해 그녀의 논문을 찾았고, 건조기 시트와 향이 나는 세제를 사용하지 않게 되었으며, 빨래 접기 두통이 즉시 사라졌음. 별도로, 대형 콘도 건물의 빨래방 환기구 근처에 창문이 있는 많은 사람들과 애완동물들이 배출가스로 인해 두통과 호흡 문제를 겪었음. 대부분의 주민들이 향이 나는 세탁 제품 사용을 중단한 후 불만이 줄어들었음. IIUC에 따르면, 건조기 배출가스에는 여전히 일부 유해 물질이 포함될 수 있지만, 이전보다는 적음

• 실제 기사와는 완전히 무관하지만...<p>저는 (너무 명백한) AI 생성 이미지가 스톡 사진으로 사용되는 것을 보면 정말 짜증이 남. 아내와 제가 여전히 몇몇 신문을 구독하는 이유 중 하나는 사진이 이야기의 생동감을 더해주기 때문임. 이러한 사진들이 왜 찍혔는지, 이야기에 어떻게 영향을 미치는지. 저품질 만화 이미지로는 같은 감정적 반응을 얻을 수 없음

• 공기 청정기가 즉시 빨간색을 표시하고 최대 팬 속도로 작동하기 시작했음, 공기 중의 추가 입자를 감지하고 회전하기 시작한 것이 향을 피운 것 때문이라는 것을 깨닫는 데 시간이 걸렸음. 이제 문제는 공기 청정기의 한계인지, 무해한 입자와 무해한 입자를 구별할 수 없는 것인지, 현재로서는 입자를 감지할 뿐 그 성질을 감지하지 못함

• 가장 크고 최근의 현상은 (적어도 호주 시드니에서는) ambroxan(?)이 첨가된 향수의 인기가 있음. 점심 식당에 들어가거나 길을 걸을 때 이 물질에 문자 그대로 공격당하지 않고는 지나갈 수 없음. 향수 제조업체들이 무슨 생각을 하고 있는지 모르겠지만, 이 물질은 때때로 내 하루를 참기 힘들게 만듦. 강력한 시야지를 가진 화학 물질이 시장에서 작동하는 것 같음