▲

GN⁺: Open Euro LLM - 유럽의 투명한 AI를 위한 Open LLM

(openeurollm.eu)
2P by neo 23일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 유럽의 선도적 AI 기업 및 연구 기관들이 차세대 오픈소스 대형 언어 모델(LLM)을 공동 개발하는 OpenEuroLLM 프로젝트를 발표
  • 고성능·다국어 지원을 목표로 하며 상업∙공공 서비스에서 활용할 수 있는 투명하고 컴플라이언스에 부합하는 모델을 구축
  • 투명하고 규정을 준수하는 오픈 소스 모델로 개발 과정에서 유럽의 규제 체계를 준수해 고품질 AI 기술에 대한 접근을 보편화하고, 유럽 기업들이 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖추도록 지원함
  • STEP(Strategic Technologies for Europe Platform) 인증을 획득했으며, 유럽연합 디지털 유럽 프로그램의 자금을 지원받아 2025년 2월 1일부터 공식 시작

프로젝트 주요 내용

  • 프로젝트명: OpenEuroLLM
  • 목표
    • 오픈소스 LLM을 통해 유럽 내 AI 경쟁력과 디지털 주권을 강화 및 개선
    • 유럽 기술 생태계에서 투명성, 개방성, 커뮤니티 참여의 중요성을 보여줌
    • 유럽의 강력한 규제 프레임워크 내에서 개발되어 유럽의 가치와 기술적 우수성을 유지
    • 상업 및 공공 부문에서 자유롭게 활용하고, 산업별 맞춤형 파인튜닝이 가능하게 함
    • 유럽 내 언어·문화 다양성을 고려해 멀티링구얼 환경을 강화하고, 유럽 기업들이 AI 시대에 고품질 제품과 서비스를 개발할 수 있도록 함
  • 활동 범위
    • 고품질 데이터 리포지토리와 파일럿 LLM 등 기존 성과를 바탕으로, 새로운 모델과 소프트웨어를 공동 개발함
    • LAION, open-sci, OpenML 등 오픈소스 커뮤니티 및 업계 전문가들과 협력함
    • 투명한 모델 개발과 평가 방식으로 누구나 액세스하고 개선할 수 있는 기반 제공을 지향함

파트너 구성

  • 대학 및 연구 기관
    • Charles University(체코, 코디네이터), ALT-EDIC(프랑스), Eindhoven University of Technology(네덜란드), ELLIS Institute Tübingen(독일), Fraunhofer IAIS(독일) 등 총 11개 기관 참여
    • 강력한 연구 역량을 기반으로 대규모 데이터, 알고리즘 개발 및 검증을 담당함
  • 기업
    • AMD Silo AI(핀란드, 공동 리드), Aleph Alpha Research(독일), ellamind(독일), LightOn(프랑스), Prompsit Language Engineering(스페인) 등 총 5개 기업 참여
    • 산업 현장에서의 모델 최적화, 상용화 노하우, 비즈니스 적용 사례 연구를 담당함
  • EuroHPC 센터
    • Barcelona Supercomputing Center(스페인), Cineca Interuniversity Consortium(이탈리아), CSC - IT Center for Science(핀란드), SURF(네덜란드)
    • 초고성능 컴퓨팅 인프라 제공을 통해 학습·실험 지원을 담당함

프로젝트 가치와 기대 효과

  • 투명하고 준법적인 오픈소스 모델
    • 유럽의 엄격한 규제와 가치 체계를 준수하고, 대규모 고성능 언어 모델을 모두가 활용 가능하게 공개함
    • 공공기관∙기업의 글로벌 경쟁력과 서비스 혁신에 기여함
  • 다국어와 문화 다양성 지원
    • 유럽 내 다양한 언어 및 문화적 특성을 모델에 반영해, 고품질 서비스 구현을 돕는 기반을 마련함
    • 유럽 기업이 자체 기술로 안정적이고 포괄적인 제품을 제공할 수 있는 환경을 조성함
  • AI 생태계와 협업 강화
    • 연구 기관, 기업, 유럽 슈퍼컴퓨팅 센터가 공동으로 인프라와 전문성을 결합함
    • 오픈소스 커뮤니티 및 전략 파트너십을 통해 지속적인 개선과 확장성 확보를 기대함
▲
neo 23일전  [-]
Hacker News 의견

  • 여러 기관이 참여하는 프로젝트에 대해 회의적인 의견이 있음. 많은 참여자들이 있지만, 각자의 우선순위가 다르기 때문에 협력이 어려울 것이라는 우려가 있음. 과거의 경험을 바탕으로 협력보다는 개별 연구에 집중하게 될 것이라는 의견이 있음

  • 유럽의 AI 프로젝트가 대형 연구소와 경쟁하기는 어렵지만, 오픈 소스 모델을 통해 AI를 활성화할 수 있는 기회가 될 수 있다는 의견이 있음. 유럽이 미국과 중국과의 격차를 줄이기는 어렵겠지만, 경쟁력을 높일 수 있는 촉매제가 될 수 있음

  • 프로젝트에 할당된 예산이 충분하지 않다는 의견이 있음. 유럽의 AI 프로젝트에 필요한 자금이 훨씬 더 많아야 한다고 주장함

  • 프로젝트가 투명하고 규정을 준수하는 AI 모델을 제공할 것이지만, 성능 면에서는 기대에 미치지 못할 것이라는 의견이 있음

  • 유럽의 주요 AI 연구소와 기업들이 프로젝트에 참여하지 않는 이유는 실패할 가능성이 높기 때문이라는 의견이 있음

  • 프로젝트의 중요성을 강조하며, 유럽이 독립적인 AI 인프라를 구축하는 것이 필수적이라는 의견이 있음. Open LLM이 AI의 장기적인 성공 기준을 높일 것이라는 기대가 있음

  • 프로젝트에 이미 좋은 데이터와 기존 모델이 존재하며, 상업적 결과도 기대할 수 있다는 의견이 있음. Red Hat, Volvo, SAAB와 같은 기업들이 참여하고 있음

  • 유럽의 개인정보 보호 규정이 실제로는 큰 차이를 만들지 못하고 있다는 의견이 있음. 유럽이 이 문제를 곧 해결할 것이라는 기대가 있음

답변달기