Repebble: Pebble이 부활합니다

 (repebble.com)
4P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 9년간 멈춰 있던 Pebble이 다시 돌아온 배경에는 항상 켜진 e-paper 화면과 긴 배터리, 물리 버튼을 갖춘 스마트워치가 여전히 부족하다는 판단이 있음
  • 이번 재출시는 투자자 없이 진행되며, 세계 시장 장악보다 직접 쓰고 싶은 기기를 만드는 데 초점을 둠
  • 공개 제품군은 Pebble 2 Duo, Pebble Time 2, Pebble Round 2, Pebble Index 01로 구성되며, Pebble Time 2는 더 큰 컬러 e-paper 디스플레이를 내세움
  • 생태계에는 iOS·Android용 Pebble Mobile App, 15,000개 watchface와 watchapp을 제공하는 Appstore, 포럼, SDK 문서, CloudPebble이 포함됨
  • Pebble 워치 소프트웨어는 100% 오픈소스로 제공되며, 개발자는 SDK와 브라우저 기반 CloudPebble로 watchapp과 watchface를 만들 수 있음

Pebble이 다시 돌아온 이유

  • Pebble은 9년간의 정지 상태 이후 다시 돌아왔으며, 기존 스마트워치가 원하는 조건을 충족하지 못한다고 봄
  • 목표로 삼은 조건은 다음과 같음

    • 항상 켜진 e-paper 화면

      • 긴 배터리 수명
      • 단순하고 아름다운 사용자 경험
      • 물리 버튼
      • 쉬운 커스터마이징
      • 이번 재출시는 자신들과 비슷한 취향의 사용자를 위해 스마트워치와 기타 기기를 만드는 데 초점을 둠
      • 투자자 없이 진행되며, 작업의 대부분은 오픈소스로 공개되고, 세계 시장 장악을 목표로 하지 않음
      • 재출시 배경은 manifesto에서 더 자세히 볼 수 있음

제품군과 개발자 생태계

  • 표시된 제품군은 Pebble 워치와 보조 기기로 나뉨
  • Pebble 생태계는 앱, 앱스토어, 커뮤니티, 개발 도구를 함께 제공함
  • 블로그에는 Pebble Time 2 양산, CloudPebble 복귀, Pebble 워치 소프트웨어 100% 오픈소스화, 새 Pebble 앱의 iOS·Android 출시 같은 업데이트가 올라와 있음

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 멋지다! 첫 Pebble은 손목 위에서 해킹 가능하고 C가 돌아가는 시계라는 점만으로 완전히 매료시켰음
    첫 워치페이스에서 “시간 옆에 오늘 걸음 수가 보이면 정말 좋겠다”는 생각으로 간단한 걸음 감지 알고리즘의 휴리스틱을 며칠씩 다듬던 기억이 생생함. 이후 수만 명도 그렇게 느꼈고, 이는 손목형 건강 추적 기기가 앞으로 무엇이 될지 보여준 신호 중 하나였음
    첫 모델부터 초당 30회 가속도계를 샘플링하고 움직임을 분류하면서도 24시간 내내 며칠씩 버틴다는 게 대단했음. 비슷한 수준의 해킹 가능성을 제공하는 시계는 아직 없음
    시간이 지나 Pebble은 내 그래픽 날씨 워치페이스인 Weathergraph가 처음 올라간 플랫폼이 됐고, Pebble 종료 후 Garmin으로, watchOS 6에서 독립형 시계 앱이 가능해진 뒤 Apple Watch 위젯으로, 다시 iOS 앱과 위젯으로 이어졌음. 지금은 그 덕분에 여러 회사에서 디자인/PM/개발 일을 거친 뒤 인디 개발자로 살고 있음
    Eric과 Pebble 팀에게 고맙고, 뒷면에 내 이름이 인쇄된 개발자 에디션 Pebble은 아직도 선반과 마음속에 간직하고 있음. 만난 개발자 지원 담당자 중 가장 훌륭하고 도움을 많이 줬던 Jon Barlow도 늘 기억할 것임
    전체 개발팀에도 박수를 보냄. 시계와 동반 앱은 매우 안정적이었고, 연결은 늘 유지됐고, 캘린더는 항상 동기화됐으며, 시계 앱 설치도 빠르고 믿을 만했음. 10배 큰 회사들이 수년간 고생한 것들을 거의 첫날부터 해냈음
    추신: Pebble 2 출시 직후 회사를 접은 건 정말 아쉬운 사고였음. 가벼운 시계 경험을 제대로 구현했고, 지금까지 본 흑백 반사형 화면 중 대비가 가장 좋았으며, 애니메이션도 매우 부드러웠음. Garmin이 10년 뒤에도 MIP 화면에서 메뉴를 8~10fps쯤으로 그리는 것과 대비됨. 너무 작고 가벼워서 모두가 한 번 차보고 2024년 스마트워치와 비교해봤으면 함

    • Weathergraph를 만들어줘서 고마움. Pebble에서 발견해 정말 열심히 쓰다가 Rebble에서 충분히 어려움을 겪고 Garmin으로 옮겼는데, Weathergraph도 같이 가져와 준 걸 보고 아주 기뻤음
      3세대 Weathergraph를 쓰려면 Apple Watch를 사야 한다는 뜻인가? ;-)
    • Google이 죽인 프로젝트 40개쯤은 Pebble을 돌려준 대가로 용서할 수 있음
    • Weathergraph의 아주 초기 사용자는 아니었지만, Pebble Time을 결국 은퇴시켜야 했을 때는 그 워치페이스가 있는 플랫폼만 고려했음
      세부 완성도에 신경 써줘서 정말 고마움
    • Weathergraph를 정말 좋아했음. Pebble과 Garmin에서 가장 좋아하는 워치페이스였는데, 눈이 나빠져 작은 글자를 더는 읽기 어려워졌음. 이제는 나 같은 나이 든 사람용 워치페이스를 쓰지만 그래프가 그리움
    • Tom, 방금 https://weathergraph.app/garmin에서 후원하려 했는데 PayPal 연동 오류가 났음. 지원 메일을 보냈음

  • 이 글을 읽는 동안 한참 입을 벌리고 있었다는 걸 깨달았음. Pebble은 스마트워치를 처음부터 제대로 이해한 제품 같음
    많은 스마트워치가 휴대폰의 확장이 아니라 휴대폰을 대체하려고 하는데, Pebble은 휴대폰의 확장, 배터리 수명, 항상 켜진 화면에 집중하면서 무엇이 중요한지 대부분의 스마트워치보다 더 잘 이해했음

    • 휴대폰이 싫어서 방금 LTE 시계를 샀음. 휴대폰을 거의 안 쓰고 자주 두고 다녀서, eSIM이 들어간 시계가 더 좋음
    • 내게는 Withings ScanWatch가 딱 맞았음. 아쉽게도 최근 심박 센서가 고장 나고 방수 실링도 망가졌는데 보증 기간이 지나 서랍에 들어갔음
      그래도 방향은 옳았다고 봄. 아날로그 시간 표시, 은근한 알림, PPG/심전도 센서, 2주 배터리 수명이 있었음
    • Garmin Instinct 2X를 봐야 함. 제대로 해냈음
    • Apple Watch Ultra는 배터리 수명과 항상 켜진 화면 면에서 내게 아주 잘 맞았음
      딱 하나 바라는 건 쉽게 교체 가능한 배터리임
    • Fitbit 시계들이 Pebble에 가장 가까웠음. 어차피 피트니스 추적기를 찼을 테니까. 다만 훨씬 더 잠겨 있음

  • “새 Pebble을 원하나요?”에서 “No”를 눌렀을 때 나오는 애니메이션이 좋음. 괜히 공들인 느낌임

    • 솔직히 Garmin이 Pebble과 Apple Watch 사이의 균형을 가장 잘 잡은 것 같음
    • iPhone에서는 Apple Watch의 Apple Store 페이지로 리디렉션됨. 유머가 좋음
    • 스마트워치에서 가장 많이 쓰는 기능은 결제임
      새 Pebble에 비접촉 결제를 넣을 수 있다면 관심이 생기겠지만, 아니면 내게는 쓸모가 없음
    • “No”를 누른 사람이 이렇게 많다는 게 놀라움. Pebble Time을 좋아했지만, 또 다른 Kickstarter에 돈을 넣고 얼마 안 가 죽는 걸 보고 싶지는 않음
    • Google이 인수 출구를 제공했고 코드도 풀어줬다는 점을 생각하면, 고객을 Google 경쟁사로 보내는 건 약간 짠맛이 남
      Google에 더 나은 감사 표시를 하려면 Fitbit으로 보내는 편이 나았을 것임

  • 나와 가족·친구들이 스마트워치를 쓰는 주된 이유는 피트니스와 건강 추적임. 카드 결제, 알림, 워치페이스 등은 모두 부차적임
    Whoop 스트랩이 하는 일과 비슷하지만 구독 모델은 없었으면 함. Whoop을 써본 사람을 많이 아는데, 너무 비싸고 Apple Watch만큼 정확하지 않다고 느꼈음
    Apple Health와 연동되고, 구독 없이 견고하고 신뢰할 만한 건강 추적을 제공하는 하드웨어라면 선불로 약 400~500달러를 낼 의향이 있음
    기대하는 건강/피트니스 기능은 수면 추적, 활동 추적(GPS), 심박수, SpO2, 피부 온도 센서, 낙상 감지임. 부가적으로는 심전도, 수면무호흡, 심방세동 감지가 있으면 좋음
    시장의 일부 기기들이 부정확해서 아직도 Apple Watch를 계속 쓰고 있음. 건강 정확도에 대한 소비자 관점은 이 YouTube 채널이 도움이 될 수 있음: https://www.youtube.com/@TheQuantifiedScientist

    • 시계의 건강 추적 기능이 무슨 의미인지 누가 설명해줬으면 함. Apple Watch가 있고 운동도 규칙적으로 하지만, 운동 시작과 종료를 누르는 게 귀찮아서 기능을 꺼버렸음
      더 운동하게 만들려는 건가? 아니면 운동 시간을 기록하는 타이머 역할인가? 그렇다면 스톱워치보다 왜 훨씬 나은지 모르겠음
      나와 주변 사람들에게 피트니스 기능은 흔적 기관처럼 보이고, 실제 체력 수준에는 영향이 거의 없음
    • Garmin Forerunner 255를 쓰고 있는데, 요청한 기능 전부와 훨씬 더 많은 기능이 됨. 예전에는 Fitbit을 썼지만 수면 추적과 데이터는 Fitbit보다 10배 낫고 구독도 없음. 배터리는 약 20일 감
      지금 Amazon에서 Forerunner 255를 250달러에 살 수 있음
      참고로 Apple Watch도 써봤음. Garmin이 최고고, 2등은 한참 뒤에 있음
    • 400~500달러 가격대는 세계 인구 대부분에게 감당하기 어려움. 건강 모니터링과 피트니스 추적을 더 접근 가능하게 만들어야 하지 않나? 그게 Pebble의 큰 장점 중 하나였음
    • 원하는 건 확실히 Garmin 아닌가? 구독 없고, 배터리 7일 이상 가고, 스마트워치 기능도 있지만 대체로 부차적임
    • Garmin 시계도 꽤 마음에 들어할 것 같음

  • 확인해보는 게 기대됨!
    2011년에 HN에 출시 글이 올라온 뒤 받은 메일이 아직 받은편지함에 있음
    제목: You bought the first one!
    본문: Congratulations...
    이 일이 다시 벌어지는 걸 보니 정말 좋고, 행운을 빔

  • 좋은 소식임. 지난 몇 년간 Apple Watch를 몇 번 업그레이드하면서 배터리 수명과 해킹 가능성이 조금이라도 나아지길 기대했지만, 매번 내가 찾는 것과는 여전히 달라서 쓰지 않게 됐음
    Pebble이 죽은 뒤에도 오래 살려보려고 했고, eBay에 아직 몇 개 남아 있을 때 Pebble Time을 2개 샀음
    Pebble로 방 조명을 제어하는 첫 연동을 처음부터 만들었던 기억이 남. Wi-Fi 콘센트를 사고 Raspberry Pi에서 실행되는 웹 서버를 프로그래밍해서 대충 엮었음
    8년 전에 만든 데모 영상: https://vikashbajaj.com/pebble.mp4
    Pebble 시계가 휴대폰 앱을 호출하고, 그 앱이 웹 서버에 요청을 보내며, 웹 서버가 Wi-Fi 콘센트에 질의해 토글하는 구조였음
    약간 지연은 있었지만 목적은 달성했음. 이 Wi-Fi 콘센트에 무엇이든 연결해 Pebble Time으로 어떤 가전도 제어할 수 있었고, 해킹 가능한 스마트 허브가 흔해지기 전 일이었음

    • 프로그래머 남편에게 불 켜달라고 부탁하면 이렇게 됨

  • 훌륭한 기기였음. 4년 동안 썼고, 아이들을 깨우지 않고 새벽 5시에 나를 깨워줬고, 알림 처리도 좋았음. 배터리는 약 1주일 갔고 수영도 가능했음
    다만 싸기도 했음. 새 버전이 사람들이 디지털 디톡스를 하겠다며 500달러를 쓰고, 비싼 가격이 결심을 강제해줄 거라 믿는 멍청한 기기 유행의 일부가 아니었으면 함

    • 동시에 회사가 외부 투자를 받지 않고도 잘 굴러갈 만큼은 비싸게 팔았으면 함. 사모펀드와 벤처캐피털은 모든 걸 망침

  • Pebble을 정말 좋아하고, 얼마 전에는 Rebble도 설정해서 다시 살려냈음
    하지만 정말로 해킹 가능하게 만들고 싶다면, 지난번처럼 클라우드 의존성을 덧씌우면 안 됨. 원하면 내 Pebble 서버를 직접 호스팅하게 해줘야 함
    기본값은 회사 서버로 두고 서비스도 팔 수 있지만, 내 서버를 호스팅하고 기본 URL을 내 도메인으로 바꿀 수 있어야 함. 가능하면 오픈소스 소프트웨어와 단순한 API로, 회사 서버를 거치지 않아도 되게 해줘야 함
    그래야 이번 시도도 잘 안 되더라도, 수고할 의지가 있는 사람들은 원하는 기능을 계속 유지할 수 있음. “필수 클라우드 서비스에 평생 묶어두고 끝없는 구독 수익을 얻는” VC 모델은 이해하지만, 완전히 부패한 방식임
    Eric은 이걸 알 거라고 믿음. 해커의 마음을 갖고 있으니, 그 마음의 소리를 들어줬으면 함

    • 100% 동의함! 이번에는 VC 없음, 필수 클라우드 구독도 없음. 다만 이 걱정이 근거 있는지는 잘 모르겠음
      Fitbit에 팔기 전에 Pebble 모바일 앱을 “해제”해서 자체 호스팅을 포함해 원하는 어떤 클라우드와도 쓸 수 있게 했음. 그러니 이미 그 정의를 충족함
    • 정말 이게 핵심임. Framework에서 배워야 함. 수익성을 맞추려고 클라우드 구성요소를 끼워 넣을 필요가 없도록, 사업이 지속 가능한 가격에 하드웨어를 팔아야 함
      물론 그 가격을 감당하지 못하는 사람들은 빠지겠지만, 지금 진짜 고객은 진지한 해커들이고 우리는 클라우드와 구독에 집단적으로 진절머리가 나 있음. Framework와 Nabu Casa를 본보기로 삼아야 함. 고객층이 거의 겹치기 때문임
    • 클라우드 관련 기능은 거의 전부 커뮤니티가 오픈소스 코드로 다시 구현했음. rebble.org를 보면 됨
    • 나도 동의함. 클라우드 서비스에 묶여 있다면 구매를 매우 망설일 것임. Bambu 논란 같은 일을 보며 사람들도 깨어나고 있음. 제발 이 실수는 하지 말았으면 함
    • 괜찮은 시계와 휴대폰을 계속 찾아보지만 정말 아무것도 없음. 모든 것이 이런저런 클라우드, 앱, 강제 정책, 감시, 결국 구독이나 개인정보 판매에 얽매임
      “자유 시장”에서는 이런 물건을 얻기 어려울 것 같음. 제조사가 개방형 API를 쓰도록 국가가 의무화해야 할 듯함. 그렇지 않으면 제공할 유인이 전혀 없음

  • Pebble 개발은 정말 재미있었음. 최근, 그러니까 2년 전에 Pebble 해커톤이 있었고, 10년 전에 시작했던 프로젝트를 드디어 마무리했음
    https://github.com/codaris/pebble-cpp
    다시 관련성이 생길지도 모름
    Pebble은 시계 앱 설계가 기발했음. 제한된 프로세서와 더 제한된 RAM에도 여러 앱을 수용했고, 각 앱은 꽤 많은 기능을 담을 수 있었음
    각 Pebble 앱은 두 구성요소로 이뤄졌음. 하나는 시계에 있고, 다른 하나는 휴대폰에 있었음. 사용자는 Pebble 전용 앱 스토어에서 설치할 수 있었고, 같은 앱이 iOS와 Android 모두에서 동작했음
    Pebble은 휴대폰 쪽 부분을 플랫폼의 JavaScript 엔진 안에서 실행해 Apple의 앱 설치 제한과 크로스플랫폼 호환성 문제를 영리하게 우회했음
    날씨 앱을 만들고 싶다면 휴대폰 쪽 구성요소를 JavaScript로 작성해 인터넷에서 날씨 업데이트를 가져오고, 이를 시계의 C 기반 앱으로 전달해 표시하는 식이었음. 시계 앱에는 HTML로 구현한 설정 페이지도 둘 수 있었음
    이 설계의 영리함과 단순함에는 늘 감탄해왔음

    • 기억이 흐릿하지만, 초기에 Apple이 실행 가능한 코드, 즉 동반 JavaScript를 앱으로 내려받는 걸 허용하지 않았던 것 같음. 그래서 Pebble 스토어의 모든 앱에서 JavaScript 코드를 가져와 Pebble iOS 앱에 묶어 넣고, 며칠마다 새 코드로 업데이트했던 듯함
      확인해줄 수 있는 사람 있나?

  • Pebble Time Round는 지금까지 내가 소유하고 사용한 기술 제품 중 단연 최고였고, 매일 그리움
    다시 돌아올 수 있다면 필요한 만큼 지불할 의향이 있고, 이제 임베디드 펌웨어 개발을 여러 해 전문적으로 해왔으니 기여도 하고 싶음

답변달기