1인 개발팀, 200만 사용자 달성 [비디오]

 (brightonruby.com)
4P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • The StoryGraph를 만든 Nadia Odunayo가 혼자 개발팀을 맡아 독서 커뮤니티를 키운 과정을 Brighton Ruby 2024에서 공유함
  • 서비스는 독서 기록 관리와 함께 기분·관심 주제·테마를 바탕으로 다음에 읽을 책을 고르는 기능을 제공함
  • 발표 제목은 200만 사용자 달성을 내세우지만, 행사 소개 문구는 The StoryGraph를 100만 명 이상 책 애호가가 있는 커뮤니티로 설명함
  • 핵심 초점은 1인이 제품을 운영하는 “one person framework”에 필요한 끈기, 통찰, 기술적 판단에 맞춰져 있음
  • Brighton Ruby 페이지에서 발표 영상 MP4 다운로드 링크를 바로 받을 수 있음

Brighton Ruby 2024 발표와 The StoryGraph

  • Nadia Odunayo는 The StoryGraph의 창업자이자 1인 개발팀으로 소개됨
  • 발표 제목은 “Getting to Two Million Users as a One Woman Dev Team”이며, Hacker News 제목은 “1인 개발팀, 200만 사용자 달성 [비디오]”임
  • The StoryGraph는 100만 명 이상의 책 애호가가 있는 독서 커뮤니티로 소개됨
  • 발표 영상은 download 링크로 제공됨

서비스 기능과 발표의 초점

  • The StoryGraph는 사용자가 독서 기록을 관리하도록 돕는 앱임
  • 다음에 읽을 책을 고를 때 사용자의 기분, 좋아하는 주제, 선호 테마를 기준으로 삼음
  • 발표는 1인이 제품을 실행하는 “one person framework”에 필요한 끈기, 통찰, 기술적 통찰을 중심으로 구성됨

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Nadia는 발표를 정말 잘하는 사람임. 다른 발표도 찾아보면 후회하지 않을 것 같음
    기술적인 내용을 흥미로운 이야기와 미스터리처럼 엮어서, 아주 신중하고 전달력 좋은 구성으로 풀어냄
    최근 발표는 여기 있음: https://m.youtube.com/watch?v=pOW4vepSX8g&pp=ygUOTmFkaWEgT2R...

    • 여기서도 스토리텔링 능력이 확실히 드러남. 몰입감이 큰데도 기술적이고 정보 밀도가 높게 유지됨
    • 정말 대단했고, 어떤 면에서는 꽤 신선한 발표였음. Ruby를 배우고 싶어질 정도임

  • StoryGraph는 훌륭한 도구라서 계속 매일 쓰고 있음
    Hardcover.app도 써봤는데 꽤 마음에 듦. API가 있고 UI가 조금 더 다듬어진 느낌이지만, 분명 한 명 이상이 만드는 서비스로 보임
    물론 독서 모임이 중심이라면 Fable이 더 맞는 앱일 가능성이 큼

    • Goodreads가 더 싫어진 계기가 있었음. 오늘 “year in books” 이메일을 받았는데, 이메일 맨 위에 가장 먼저 뜬 게 베개 커버 광고였음
      이런 건 하지 말아야 함
    • 한 가지 짚자면, Nadia도 같이 일하는 사람이 몇 명 있음. Rob이 일부 작업을 하고, Abby는 Head Librarian 비슷한 역할로 Librarian Corps를 운영하면서 여러 일을 맡는 전천후 보조 역할에 가까움
      Hardcover도 비슷하게 3인 팀임. 주 개발자는 Adam이고 Founder이자 Lead Dev, UI/UX 쪽은 Ste가 Lead Designer, 데이터 쪽은 내가 Head Librarian으로 Librarian Corps도 운영함
      Nadia가 훌륭하다는 건 전혀 부정하지 않음. StoryGraph가 해낸 일은 정말 인상적이고, 나도 유료 후원자이자 그쪽 librarian일 만큼 잘하고 있다고 봄
      그래도 Hardcover에서 우리가 만드는 것이 더 낫다고 생각하고, 그 판단도 그대로 지킬 생각임
    • Hardcover 소식을 들으니 기대됨. StoryGraph는 좋아하지만 API 부재가 답답했음
      내 일반 노트 저장소인 Obsidian과 다시 동기화하고 싶어서, Hardcover가 그 부분에서 더 잘 맞기를 바람
    • 나도 Hardcover.app을 쓰지만, Goodreads와 비교하면 커뮤니티가 아주 작음. 예외가 있다면 판타지 독자층 정도임

  • Nadia는 매주 보내는 개발 로그 이메일도 훌륭해서 즐겨 읽고 있음. 강력 추천함 -> https://buttondown.com/nodunayo

    • 그녀가 어떻게 앱을 코딩하고, 뉴스레터를 쓰고, StoryGraph 소셜 미디어 마케팅을 하면서, Ruby 콘퍼런스 기조연설을 하러 전 세계를 돌아다니는지 이해가 안 됨. 정말 인상적임

  • 몇 년 전에 Nadia와 이야기한 적이 있는데, 정말 말도 안 되는 이야기였음
    연말은 사람들이 새해 독서 목표를 세우는 시기라 그녀에게는 큰 시기인 것 같음. 지금은 내 아내도 StoryGraph를 쓰고 있음
    책 사이트가 이렇게 계절성을 탈 줄은 예상 못 했음
    https://corecursive.com/the-story-graph-with-nadia-odunayo/

  • 꽤 멋진 앱처럼 보임. Amazon 없는 Goodreads라는 소개는 꽤 좋은 홍보 문구임
    다만 프리미엄 부분 유료화 모델이 어떻게 굴러갈지는 궁금함. 무료 버전만으로 충분하다고 느끼는 사람이 많을 수도 있음

    • 공개된 몇몇 숫자를 보면 연간 50만 달러 이상은 하는 것 같음. 작가용 새 증정 플랫폼도 매출을 꽤 끌어올릴 수 있을 듯함
    • 비즈니스 쪽이 더 궁금하긴 하지만, 이 정도 규모라면 유료 사용자가 아주 작은 비율만 있어도 3인 팀을 유지하기에는 충분할 수 있다고 봄
    • 내 아내는 StoryGraph를 아주 좋아하지만, 무료로 너무 많이 풀고 있어서 프리미엄 뒤에 더 많은 가치를 넣어야 한다고 말했음

  • 이런 사이트들은 책 목록과 도서 메타데이터를 어디서 가져오는지 늘 궁금함. 출판사 API가 있는 건가? Amazon은 어떨까?

    • 정말 엉망임
      나는 Nielsen API를 쓰는데 데이터가 꽤 거칠고, 정리하는 데 시간을 많이 써야 함. 게다가 장르에 대한 오래된 업계 표준은 독자가 실제로 쓰는 분류로 옮기기 어렵다: https://www.bisg.org/complete-bisac-subject-headings-list
      Ingram과 Bowker도 큰 메타데이터 제공업체임. Ingram 데이터는 좋지만 비싸고, 같은 종류의 문제를 안고 있음
    • https://openlibrary.org/에는 꽤 좋은 데이터셋과 괜찮은 API가 있음. 다만 Open Library의 표지는 절반쯤 별로라서, 여러 출처를 섞어 쓸 수도 있음
    • 이 주제에 대한 장문의 불평을 읽고 싶다면 여기 있음. 공개 전 Substack 글을 공유하는 법을 몰라 그냥 발행했지만 아직 편집이 필요함: https://bookheadlife.substack.com/p/the-mess-of-bibliographi...
    • Freebase는 좋은 책 데이터베이스에 절반쯤 도달했지만 Google이 없애버렸음

  • StoryGraph 추천에 한 표 더하고 싶음. Goodreads를 10년 동안 썼지만 Amazon이 거의 투자하지 않는 데 지쳤고, 리뷰 문화도 독해지고 있었음
    내 책 전체를 옮기는 데는 한두 시간 정도 걸렸음
    StoryGraph가 반드시 Goodreads보다 낫다고 할 수는 없지만, 확실히 적어도 그만큼은 좋고 Amazon 소유가 아닌 소프트웨어를 지원할 수 있다는 점이 좋음. Amazon이 전자책은 장악했을지 몰라도 독서 자체까지 소유할 필요는 없음

    • 다른 사람들은 어떤 세상에 사는지 모르겠지만, 내 전자책 독서에서 Amazon은 전혀 관련이 없음. 구매 방식도, 읽는 방식도 Amazon이 아님
      내가 소유한 전자책을 관리하려고 별도의 앱을 만들고 있음

  • 써보려고 했지만, 이미 읽은 책 목록이 1000권 이상이라 가져오기가 너무 번거로웠음. 조금 하다가 포기함
    어차피 보통은 읽을 책을 찾는 데 큰 어려움이 없기도 함
    참고로 내 도서관, 아마 여러분 도서관도, 사서가 좋아했던 책이나 다른 기준을 바탕으로 책을 추천해주는 무료 서비스를 제공함. 그 추천이 꽤 좋았음

  • 이야기와는 약간만 관련 있을지 모르지만, StoryGraph 아이디어 자체가 꽤 훌륭함

    • GoodReads에서 정말 옮겨야겠음. Amazon이 인수한 뒤로 개발이 사실상 멈췄고, 사용성 문제가 많음

  • “읽은 책을 추적하고, 기분과 좋아하는 주제·테마에 따라 다음에 읽을 책을 고르게 도와주는 앱”이라는 요구사항이 계속 일정하다면, 한 명짜리 개발팀으로도 충분함
    요구사항이 두 손으로 감당해야 할 만큼 두꺼워지기 전까지는 그렇다고 봄
    참고로 Pinterest는 엔지니어 6명으로 사용자 1,100만 명까지 갔음: https://read.engineerscodex.com/p/how-pinterest-scaled-to-11...

답변달기