▲

GN⁺: Mend it Mark, £25k 오디오 앰프 수리에 대한 의심스러운 저작권 침해 주장 제기

 (hackaday.com)
1P by neo 19일전 | favorite | 댓글 1개

  • £25,000 톰 에반스 프리앰프 수리와 저작권 문제

  • 독자가 [톰 에반스]가 [마크]의 Mend it Mark 유튜브 채널의 수리 비디오에 대해 저작권 클레임을 제기했다고 알려줌. 이로 인해 해당 수리 비디오와 [마크]의 코멘터리가 삭제됨.

  • 새로운 비디오에서 [마크]는 이 삭제와 그 의미에 대해 언급함. 가장 큰 의문은 원래 비디오에서 무엇이 저작권이었는지에 대한 것임. 유튜브가 [마크]의 질문을 전달하거나 추가 세부 정보를 제공하지 않았기 때문에 어려웠음.

  • 새로운 비디오에서는 실제 프리앰프 대신 소품을 사용하여 수리를 다시 요약함. 이전 수리 보도에서 프리앰프를 잠깐 볼 수 있음. 요약하자면, 한 채널에 문제를 일으킨 불량 탄탈 커패시터가 있었고, 이 25,000 파운드짜리 프리앰프의 내부는 PCB로 만든 젠가 타워의 예술적 해석처럼 보임.

  • 이 새로운 비디오가 제조업체로부터의 추가 저작권 공격에서 안전하길 바람. 제조업체가 결함 있는 유닛을 [마크]에게 수리 도전 과제로 보낸 후 발생한 일임.

  • 이 '오디오파일 수준'의 프리앰프는 특별한 회로나 필터링을 사용하지 않음. 단지 신중하게 매칭된 연산 증폭기를 사용함. 이는 저작권 문제로 인해 혼란스러운 사례 중 하나임.

▲
neo 19일전  [-]
Hacker News 의견

  • "저작권"이라는 단어가 점점 더 일반적인 의미로 변하고 있으며, 대기업이 싫어하는 작은 회사나 개인을 침묵시키는 수단으로 사용되고 있음. 이 사례는 실제 저작권과 관련이 없어 보임. 회사가 정확히 어떤 콘텐츠가 복사되었다고 주장했는지 궁금함

    • 20세 미만의 아이에게 "저작권"이 무엇인지 물어보면, 지적 재산권이나 복사와 관련된 것보다는 기업의 괴롭힘으로 설명할 가능성이 높음

  • "Tom Evans"는 제조 회사이며, 단순한 개인이 아님. Mend it Mark가 이 회사를 당황하게 만들었고, 그 결과로 YouTube에서 전형적인 기업식 대응을 하고 있음

  • 문제의 영상은 인터넷 아카이브에서 여전히 볼 수 있음

  • 오디오파일 관련 제품에 대한 비판적 의견이 있으며, Mend it Mark가 YouTube의 저작권 문제로 어려움을 겪고 있음. 그의 반응 영상은 재미있었음

    • Mend it Mark가 YouTube/Google에 덜 의존할 수 있기를 바람. 그의 교육 과정은 Wistia에 호스팅되고 있음

  • 이 에피소드를 보았는데, 잘못된 앰프의 구조가 웃기게도 끔찍했음. 제품 디자이너는 Mark가 고칠 수 없다고 주장했지만, Mend it Mark는 고칠 수 있는 것은 무엇이든 고칠 수 있는 진정한 수리 전문가임

  • "오디오파일" 장비는 항상 사기꾼들이 활동하기 좋은 환경으로 보였으며, Shakti stone 같은 고전적인 예가 있음

  • 어떤 회사가 제품 가격에 너무 많은 0을 추가한 것을 누군가가 보여주는 것에 대해 매우 당황한 것 같음

  • "Tom Evans" 앰프로 Streisand 앨범을 재생하고 싶다는 의견이 있음

  • 후속 영상: £25,000 프리앰프 수리와 저작권 문제

  • Mark의 팬으로서 그의 YouTube와 Patreon은 전자기기 수리에 대한 지식의 보고임. 그는 전자기기부터 기계 가공 및 플라스틱 제작까지 전문가임. 그의 태도와 발표 스타일도 훌륭함. 이 사건이 그의 인지도를 높이고 팬을 얻는 데 도움이 되기를 바람

  • Tom Evans 영상이 처음 나왔을 때 봤으며, 그들의 "저작권" 주장은 로고나 PCB에 쓰인 글자를 보여준 것에서 비롯된 것 같음

답변달기