▲

GN⁺: 실리콘밸리에서의 Y Combinator와 권력

 (commoncog.com)
1P by neo 24일전 | favorite | 댓글 1개

  • 2010년 9월 10일, AdGrok의 창립자 Antonio Garcia-Martinez는 공동 창립자 Argyris Zymnis의 샌프란시스코 아파트에서 Rodger Cole로부터 전화를 받음. Rodger Cole은 Fenwick & West의 소송 변호사였으며, Fenwick & West는 실리콘 밸리의 주요 법률 회사 중 하나였음. Cole은 그들이 이전 고용주인 Adchemy로부터 소송을 당했다고 알림. 이는 놀라운 일이 아니었음. Garcia-Martinez와 공동 창립자 Argyris, Matthew McEachen이 Adchemy를 떠나 새로운 회사를 시작했을 때, Adchemy의 CEO Murthy Nukala는 그들의 퇴사를 반기지 않았음.

  • AdGrok는 당시 작은 스타트업으로, Y Combinator의 스타트업 가속기를 거쳐 막 'Demo Day'에 참가했음. 소송은 AdGrok의 외부 자금 조달을 복잡하게 만들었음. Adchemy는 AdGrok의 공동 창립자들을 개인적으로 소송에 명시했으며, 패소할 경우 공동 창립자들이 개인적으로 책임을 져야 했음.

  • 소송 당시 Adchemy는 약 6천만 달러를 모금했으며, AdGrok는 자금 조달에 어려움을 겪고 있었음. Fenwick의 변호사들이 주식으로 대가를 받는 조건으로 그들을 변호하도록 설득했음. 전설적인 실리콘 밸리 변호사 Ted Wang이 25만 달러 대출을 동의했음.

  • Fenwick는 즉시 작업을 시작했으며, Rodger Cole은 Adchemy의 주장을 반박하고 외부 감사를 받은 코드를 제공하겠다고 제안했음. 그러나 AdGrok는 장기적인 법적 분쟁을 감당할 수 없었음. Adchemy의 약점을 공략하는 것이 소송에서 벗어나는 열쇠였음.

  • Adchemy의 약점은 두 가지였음: 투자자와 잠재적 비즈니스 파트너. Adchemy는 Microsoft와의 주요 거래를 진행 중이었음. AdGrok는 이 약점을 공략하여 Adchemy가 물러나도록 유도했음.

  • Y Combinator의 Paul Graham은 Adchemy의 투자자들에게 압력을 가했으며, Sam Altman은 Microsoft의 비즈니스 개발 팀과 접촉하여 Adchemy가 소송에 휘말리면 문제가 될 것이라고 경고했음.

  • 결국 Adchemy는 소송을 철회했으며, AdGrok는 승리했음. 그러나 이 사건은 AdGrok에 큰 피해를 입혔으며, 회사는 2011년 Twitter에 매각되었음. Adchemy는 2014년 Walmart Labs에 매각되었으며, 많은 직원과 투자자들이 손실을 입었음. Murthy Nukala는 상당한 금액의 퇴직금을 받았음.

  • 이 사건은 실리콘 밸리의 권력과 Y Combinator의 역할을 보여주는 사례임.

▲
neo 24일전  [-]
Hacker News 의견

  • 2010년대 초반, 기술 거품과 Google IPO, 그리고 여러 스타트업 인수로 인해 부유한 전직 창업자들이 투자자로 변모했음. 이들은 작은 펀드를 조성하여 초기 스타트업에 더 큰 금액을 투자할 수 있게 되었음

    • 한 사용자는 2010년대 초반 샌프란시스코에 살았으며, Google IPO가 아닌 Facebook IPO가 큰 전환점이었다고 언급함. Facebook IPO 이후 부동산 가격이 급등하고 고급차가 증가했음

  • Adchemy가 AdGrok의 공동 창업자들을 개인적으로 소송에 명시한 사건에 대해, 개인적으로 소송에 휘말리는 것이 얼마나 스트레스가 큰지 설명함. 이는 모호한 법률이 악용될 때 발생할 수 있는 문제임

    • 창업자들을 개인적으로 소송에 포함시키는 관행은 중단되어야 한다고 주장함. 이는 법률 회사들만 이익을 얻는 게임임

  • Y Combinator(YC)는 과거에 포트폴리오 회사와 문제가 있었던 투자자들을 블랙리스트에 올리기도 했음. YC는 자신들이 원하는 회사에 힘을 실어줄 수 있는 능력이 있음

    • YC는 2012년부터 대량 투자에 집중하기 시작했으며, 이는 특정 스타트업에 더 많은 관심을 기울이게 됨. YC는 유망한 스타트업에 우선적으로 지원함

  • 소송에서 이기는 것은 거의 불가능하며, 최선은 생존하는 것임

  • YC의 폐쇄적인 태도에 대한 이야기가 인상적이었음. 비즈니스에서는 요구를 수용하지 않으면 실리콘밸리에서 일할 수 없게 될 것이라는 위협이 존재함

  • YC의 권력 역학이 오늘날에도 존재하는지 궁금해하는 의견이 있음

  • 오픈 소스 생태계는 "와스타" 같은 것이 필요함. AI 솔루션은 오픈 소스 개발자들이 만든 도구를 사용하여 서비스를 자동화하고 있음. 대기업들이 법적 위협으로 유지보수자들을 공격하는 경우가 있음

    • 대기업과 유지보수자 간의 불공정한 싸움이 존재하며, 이는 몇 조 달러의 순자산 차이가 있는 경우 더욱 심각해짐. YC 스타트업도 이러한 상황에서 구제받기 어려울 수 있음
답변달기