영화 속 타이틀 드롭 현상

 (titledrops.net)
3P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 영화 제목을 대사로 말하는 타이틀 드롭을 1940~2023년 영화 73,921편의 자막과 IMDb 메타데이터로 분석해, 언제 얼마나 자주 등장하는지 살펴봄
  • 전체 영화의 36.5% 가 상영 중 최소 한 번 제목을 말했고, 타이틀 드롭이 있는 26,965편에서는 총 277,668건이 발견돼 영화당 평균 10.3회 수준임
  • 등장인물 이름을 제목으로 쓴 영화는 평균 24.7회 제목을 말해, 주인공 이름이 영화 안에서 반복 호출되는 구조가 빈도를 크게 끌어올림
  • 제목을 정확히 한 번만 말하는 영화는 전체의 11.3% 이며, 이런 장면은 제목의 의미를 주요 순간에 드러내는 방식으로 쓰이는 경우가 있음
  • IMDb 평점과 타이틀 드롭 확률 사이에는 강한 관련이 없고, 장르·제목 길이·등장인물 이름 포함 여부가 빈도 차이를 더 잘 설명함

타이틀 드롭의 정의와 분석 범위

  • 타이틀 드롭은 영화 속 등장인물이 자신이 출연 중인 영화의 제목을 대사로 말하는 현상임
  • 분석 대상은 1940~2023년에 개봉한 영화 73,921편임
    • OpenSubtitles.com의 영어 영화 자막 89,242개와 IMDb 영화 메타데이터 121,797개를 결합함
    • 깨진 자막 파일을 제외한 뒤 최종적으로 73,921편이 남음
    • 이는 IMDb에서 사용자 투표가 100개 이상인 영화 중 약 61% 에 해당함
  • 기존에도 타이틀 드롭 분석과 목록형 글은 있었지만, 이 분석은 훨씬 큰 데이터셋을 사용함

제목을 대사에서 찾는 방식

  • 자막에서 영화 제목 문자열을 그대로 찾는 방식은 Back to the Future처럼 고유한 제목에는 잘 맞지만, E나 I처럼 짧은 제목에서는 오탐이 크게 늘어남
  • 속편 번호나 콜론이 포함된 제목도 실제 대사와 어긋나기 쉬움
    • Rocky III, Hot Tub Time Machine 2 같은 제목에서 등장인물은 보통 속편 번호까지 말하지 않음
    • Star Wars Episode Four: A New Hope처럼 콜론과 부제가 붙은 제목은 전체가 대사로 나오기 어려움
  • 분석에서는 몇 가지 매칭 규칙을 적용함
    • 제목 앞의 The, An, A는 무시함
    • 대시 같은 특수문자를 무시함
    • 아라비아 숫자와 로마 숫자로 된 속편 번호를 제거함
    • Episode, Part 같은 표현도 제거함
    • 콜론이 있는 제목은 앞부분과 뒷부분을 나누고, 어느 쪽이든 등장하면 타이틀 드롭으로 계산함
  • 예를 들어 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring은 Lord of the Rings 또는 Fellowship of the Ring이 대사에 나오면 타이틀 드롭으로 계산됨

전체 빈도와 최다 사례

  • 전체 영화 중 36.5% 가 상영 중 최소 한 번 타이틀 드롭을 함
  • 타이틀 드롭이 있는 영화는 26,965편이며, 총 277,668건의 타이틀 드롭이 발견됨
  • 타이틀 드롭이 있는 영화만 보면 영화당 평균 10.3회 제목을 말함
  • 극영화 중 최다 사례는 Greta Gerwig의 Barbie임
    • 1시간 54분 동안 267회 Barbie가 등장함
    • 분당 2.34회, 즉 2.34 BPM으로 계산됨
  • 다큐멘터리까지 포함하면 Mickey: The Story of a Mouse가 최다임
    • 90분 동안 309회 제목이 등장함
    • 분당 3.43회로 계산됨
  • 극영화 상위 10편은 여러 국가에 분포함
    • 할리우드 영화는 2편
    • 인도 영화는 6편
    • 인도네시아와 튀르키예 영화가 각각 1편임

등장인물 이름을 제목으로 쓴 영화

  • 등장인물 이름을 제목으로 쓴 영화는 타이틀 드롭이 훨씬 잦음
    • 평균 24.7회로, 전체 타이틀 드롭 영화 평균 10.3회의 두 배를 넘음
    • 주인공 이름은 영화 안에서 반복적으로 불리기 쉬움
  • 이런 영화의 타이틀 드롭 발생률은 88.5%임
    • 다른 영화의 발생률은 34.2%임
  • 이 분류는 IMDb의 Principals Dataset에 있는 주요 배우와 캐릭터 이름을 영화 제목과 비교해 판단함
  • 데이터에는 몇 가지 한계가 남아 있음
    • 영화 제목의 인물이 주요 배우 목록에 없으면 놓칠 수 있음
    • 특수문자와 표기 차이가 탐지를 어렵게 함
    • Tosun Pasa, WALL·E는 표기 문제 때문에 수동으로 수정됨
    • 제목이나 성이 생략된 경우에는 정의상 타이틀 드롭으로 세지 않음
  • 등장인물 이름을 제목으로 썼지만 타이틀 드롭이 나오지 않는 예도 있음

한 번만 등장하는 타이틀 드롭

  • 전체 영화의 11.3% 는 정확히 한 번만 타이틀 드롭을 함
  • 여러 번 제목을 말하는 영화는 한 번만 말하는 영화보다 약 두 배 많음
  • 단일 타이틀 드롭은 제작진이 의식적으로 넣었을 가능성이 더 높다고 볼 수 있음
  • 한 번만 나오는 경우에는 주요 장면에서 제목의 의미를 드러내는 방식이 많음
    • 첫 번째 Lord of the Rings에서 fellowship이 무엇인지 드러나는 장면
    • 관객이 dark knight를 기다리다가 결국 Batman 자체를 받아들이는 경우가 예시로 쓰임

시대별 변화

  • 지난 수십 년 동안 타이틀 드롭이 있는 영화의 평균 비율은 상승 추세를 보임
  • 1960년대와 1970년대는 영화 안에서 제목을 말하는 경향이 가장 낮았음
  • 최근으로 올수록 타이틀 드롭은 더 흔해짐
  • 정확히 한 번만 제목을 말하는 영화의 비율은 대체로 안정적임
  • 증가세는 주로 여러 번 제목을 말하는 영화가 늘어난 데서 나타남
  • 증가 이유는 확정되지 않음
    • 더 많은 영화가 주인공 이름을 제목으로 쓰기 때문일 수 있음
    • 영화가 더 제품화되면서 브랜드 인지가 중요해졌기 때문일 수도 있음

평점, 장르, 제목 길이와의 관계

  • IMDb 평점으로 본 영화 품질과 타이틀 드롭 확률 사이에는 강한 관련성이 없음
  • 장르는 타이틀 드롭 확률에 뚜렷한 영향을 줌
    • Biography, Sport, History 같은 논픽션 성격의 장르는 제목과 영화 본문 모두에서 주제를 반복해서 말하기 쉬움
    • Crime, Romance, War처럼 픽션 중심 장르는 타이틀 드롭 경향이 낮음
  • 영화 제목은 제품 설명, 마케팅 도구, 예술 작품의 제목이라는 역할을 동시에 가짐
  • 제목 유형을 완전히 분류하기는 어렵지만, TVTropes의 Title Tropes 목록은 180개가 넘는 제목 트로프를 제시함
  • 제목 길이와 타이틀 드롭 횟수 사이에는 약하지만 음의 상관관계가 있음
    • 제목이 길수록 대사로 등장할 가능성은 낮아지는 경향이 있음
    • 다만 매우 긴 제목도 일부 또는 전체가 타이틀 드롭되는 사례가 있음

데이터 공개

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 1995년 일본 애니메이션 Neon Genesis Evangelion은 "Evangelion"이라는 인간형 병기를 중심으로 하지만, 제목의 "Neon Genesis"는 원래 일본어 제목에도 없고 직역도 아님
    일본어 제목은 新世紀エヴァンゲリオン / Shin-seiki evangerion, 즉 "새 시대/새 세기의 Evangelion"에 가까움
    이 작품에는 다른 비직역 제목들도 있고 원작자들이 이런 방식을 승인한 듯하지만, 해석의 간극이 의도였는지는 늘 약간 미스터리였음
    그런데 20년 넘게 지나 리부트 영화 시리즈 Rebuild of Evangelion의 마지막 편 마지막 장면에서 주인공이 적절한 맥락으로 "neon genesis"를 직접 말함
    영화관에서 그렇게 크게 웃어본 적이 없었음

    • Neon은 neo- 접두사를 통해 "새로움"과 연결되고, 90년대 서구권이 떠올리던 일본 미학이 미래적인 네온 이미지였기 때문에 -n이 붙은 듯함
      Genesis는 새 시대의 시작이라는 의미로 맞고, 어원상 그리스어로 "기원, 창조, 발생"이라 일종의 "시대"와도 이어짐
      게다가 더 느슨한 번역 덕분에 성경 첫 책인 Genesis와 Angels가 엮이면서 말장난과 주제적 무게가 추가됨
      번역가는 아니지만 시를 많이 쓰는 입장에서는, 직역과 영어 제목 선택 사이의 차이를 보면 이런 생각이 들 것 같음
      최초 번역자는 이 "간극"을 100% 의도했을 것이고, 사실 간극이라기보다 층위를 더한 번역에 가깝다고 봄
    • "Neon Genesis title drop"을 Google에서 검색하면 이제 이 댓글이 첫 결과로 나옴
    • 일본어 대사는 뭐라고 되어 있음? neon genesis인지, 아니면 new era인지 궁금함

  • 의도성이 중요함. "It"은 제목 언급으로 세면 안 되고, Barbie처럼 제목이 인물 이름인 영화도 마찬가지라고 봄
    물론 그런 제약을 넣으면 수치 계산이 훨씬 어려워지는 건 이해함
    하지만 이런 경우 결과가 심하게 오염되어 보여서 읽기를 멈출 수밖에 없었음
    개발자가 어려운 문제에 부딪히면 사용자에게 유용한 걸 만들기보다 티켓 문구를 의미론적으로 비틀어 피하는 모습과 비슷하게 느껴짐

    • 조금 더 읽어보면 그런 경우는 제외하고, 단 한 번의 의도적 제목 언급으로 보이는 영화들을 따로 나열해 둠
    • 다른 댓글에서도 나왔듯이 글쓴이가 이 부분을 다루긴 하지만, 이름 기반 언급을 제거한 통계 전체 버전도 있었으면 좋았겠음
    • “It”은 준(準)이름으로 볼 수도 있어서, 철자는 같지만 다른 단어라고 볼 여지가 있음
      또는 "it"이 대명사이므로 제목이 가리키는 바로 그 대상을 지칭할 때만 세야 한다고 볼 수도 있음
    • 다소 임의적이긴 해도 "Barbie"는 의도적이라고 확신함
      "Barbie"라는 단어가 약간 짜증 날 정도로 반복되는 게 주제와 맞음
      또 너무 일찍 읽기를 멈춘 것 같은데, 제목이 캐릭터 이름인 경우는 따로 다뤄져 있음
      "It"이 특수한 경우일 수 있음. 그 자체로 아주 흔한 단어지만, 영화 제목이 그렇게 붙었다는 사실은 포함할 만큼 눈에 띔

  • 제목이 캐릭터 이름인 영화를 포함하면 데이터셋이 덜 흥미로워짐
    “Barbie가 제목을 엄청 많이 말한다!”는 식이면, 뭐 그렇겠지 싶음

    • 그걸 깨닫자마자 스크롤을 멈춘 건가? 글에서는 그 점을 인정하고, 캐릭터 이름을 딴 영화 중에서도 제목 언급이 한 번뿐인 영화라는 별도 범주까지 둠
      그래도 Barbie는 재미있는 사례이긴 함. 등장인물 절반쯤의 이름이기도 하니까 :P
    • 동의함. 이 분석은 데이터 정제를 하면 더 좋아질 수 있음
      It은 분석에서 단어 it이 잡히기 때문에 포함하기 어색함
      Pennywise를 직접 가리키는 경우를 제외한 모든 적중을 제거해야 함
      또 몇몇 경우에는 동명의 캐릭터가 소리를 내는 장면이 제목 언급으로 잡혀 있었음. 예를 들어 ALIENS: hisses 같은 경우인데, 이런 것도 제거해야 함
      영화 제목이 주연 캐릭터 이름인 경우도 목록에서 빼거나 최소한 필터링 가능해야 함
      이런 점 때문에 사이트가 조금 덜 흥미로워짐
      좋은 영화 속 제목 언급은 재미있는 작은 이스터에그이고, 특히 The Phantom Menace처럼 제목이 좀 더 개념적일 때 더 좋음
      지금 사이트 구성으로는 그런 진짜 좋은 제목 언급을 찾기가 조금 더 어려움
    • 목록에 It이 들어간 걸 보니 패러디처럼 보였음
    • 어떤 영화학도가 Barbie가 캐릭터 이름을 말하지 않았다면 더 나은 영화, 진짜 영화가 됐을 거라고 설명하는 장면이 상상됨
    • 맞음. 이건 다른 모든 분석도 오염시킴
      짧은 제목이 더 자주 언급된다는 결과도, 사실 캐릭터 이름이 짧은 제목이 되기 쉬워서 그런 것일 수 있음

  • So for The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring either "Lord of the Rings" or "Fellowship of the Ring" would count as title drops (feel free to hover over the visualizations to explore the matches)!
    그 영화에서 인정되지 않은 부분 제목 언급으로는 끝에 s가 없는 Lord of the Ring이 실제로 발화된다는 점이 있음

    • 그건 같은 게 아님. The Lord of the Rings는 One Ring이고, The Lord of the Ring은 Sauron임

  • 이른바 제목 언급이라는 것들이 글에서 말하는 그런 현상인지, 아니면 영화 제목이 애초에 작품 내용이나 대사에서 나온 것인지 어떻게 확신할 수 있음?
    비유하자면 누군가 노래를 쓰고 제목을 붙일 때, 가사에 나오는 단어나 구절을 고르는 일이 흔함
    Leonard Cohen이 같은 제목의 노래에서 “hallelujah”를 부른다고 해서 그게 “제목 언급”인가? 아니라고 봄

    • 글이 그걸 무엇이라고 주장하고 있다는 건가? 맨 위에 이렇게 나와 있음

      A title drop is when a character in a movie says the title of the movie they're in.
      제목이 먼저인지 대본이 먼저인지는 구분하지 않음
      글은 Suicide Squad처럼 민망하거나 노골적인 방식으로 하는 영화도 짚지만, Barbie처럼 피할 수 없는 영화도 포함
      더 중요하게는 무엇이 먼저였는지는 중요하지 않음
      어떤 대사와 제목을 같게 만드는 순간, 그 대사는 제목 언급이 됨
      관객은 제작 과정이 아니라 최종 결과물을 봄
      노래 비유는 잘 맞지 않음
      노래는 보통 반복적이고 몇 분짜리라 제목을 부르는 걸 누구나 예상함
      반면 영화는 관객에게 불신의 유예를 요구하고, 몇 시간 동안 그 세계에 몰입하게 만들려는 경험임
      캐릭터가 제목을 말하는 순간, 관객은 1초 만에 환상에서 강제로 끌려 나와 자신이 영화를 보고 있다는 사실을 떠올리게 됨

    • 노래에서 가장 좋아하는 “제목 언급”은 The Smiths의 How Soon is Now에 있음
      간주 뒤 Morrissey가 “You say it's gonna happen now? What exactly do you mean...”이라고 부름
      다음 줄이 “How soon is now”일 것처럼 거의 들리지만, 잠깐 멈춘 뒤 “See I've already waited too long...”이라고 이어짐
      제목은 노래의 분위기를 포착하지만 실제로는 한 번도 말해지지 않음. 의도적으로 빠진 느낌이 남음
      영화 쪽에서는 No Country for Old Men이 비슷한 일을 함

  • Similarly, movies named after a protagonist have a title drop rate of 88.5% while only 34.2% of other movies drop their titles.
    훨씬 더 흥미로운 건 주인공 이름을 제목으로 한 영화 중 11.5% 가 그 이름을 한 번도 말하지 않는다는 점임
    왕처럼 지위 때문에 보통 이름으로 불리지 않는 주인공이나, 대사가 거의 없는 영화 같은 경계 사례는 상상할 수 있지만, 그렇게 많다는 건 놀라움

  • 제목이 대본 안에 있긴 하지만 실제로 누군가의 대사가 아닌 경우도 있음
    Aliens (1986)
    (Aliens hissing)
    https://www.titledrops.net/explorer?movies=tt0090605&title=

    • 글에도 그런 예가 하나 들어 있음
      적어도 "The Scarlet Bond That Time I Got Reincarnated as a Slime" [sic]이 대사였을 가능성은 매우 낮다고 봄
      맥락상 그냥 화면에 표시된 제목인데 일본어라 자막 처리된 것에 가까워 보임

  • 몇 년 전 Kermode and Mayo 라디오 쇼에 보내진 사연 때문에 완전히 소름이 끼쳤음
    어떤 청취자의 가족은 극장에 가서 자리에 앉아 영화를 보다가, 영화 제목이 처음 발화되는 순간 박수를 치고 일어나 나가버린다고 했음
    농담이었을 거라고 생각함
    온라인에서 실제로 그렇게 하는 사람이나, 그 방송의 이 사연을 논의한 흔적도 찾지 못했음
    그래도 진짜 소름 돋는 이야기임

  • 운이 좋았던 건지 나빴던 건지 모르겠지만, 확인해 본 유일한 영화가 Inception이었음
    19분 24초에 발화되는데도 탐색기에는 제목 언급이 전혀 없다고 나옴
    순간 내 기억을 의심해서 실제로 찾아봐야 했음

    • 신기하게도 나도 처음 시도한 제목이 그거였음
      워낙 특정한 단어라 먼저 확인해 봤음
      실제로 영화에서 여덟 번 말해짐. .srt 파일에서 ctrl+f로 찾았음
      페이지에는 방법론으로 opensubtitles.com을 썼다고 되어 있지만, 그 사이트에서 어떤 특정 버전을 골랐는지는 설명하지 않음
      opensubtitles.com은 각 언어별로 토렌트 버전 등에 맞춘 가능한 파일을 엄청 많이 나열함
      다운로드 스크립트가 몇몇 영화에서 실수로 영어가 아닌 .srt 파일을 골랐을 가능성도 있음
    • 그 의심이 들 때 je ne regrette rien이 재생되고 있었음?

  • https://youtu.be/OiqPmsBYieA?feature=shared Star Wars의 제목 대사가 떠올랐음

    • 내가 올리기 전에 누가 올려줘서 다행임. 이 스케치도 이제 25년 됐음!
    • 제일 먼저 떠오른 게 이거였음. “Man, I’m just so tired of these Star Wars.”
답변달기