1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 전 세계 창작자들이 자유롭게 공개한 고품질 제작 사례를 한곳에서 살펴볼 수 있는 디지털 책임
  • 1,000개 이상의 DIY 프로젝트를 모아, 개인이 직접 만들 수 있는 범위가 얼마나 넓은지 보여줌
  • 각 항목은 원래 프로젝트 웹사이트로 연결되어 제작 정보와 맥락을 직접 확인할 수 있음
  • 다음 프로젝트를 구상하는 사람에게 다양한 제작 사례가 영감의 출발점이 될 수 있음
  • 공개된 제작 지식이 쌓일수록 더 많은 사람이 직접 만들고 공유하는 흐름에 참여하기 쉬워짐

Make it Yourself의 구성

  • Make it Yourself는 전 세계 창작자들이 만든 고품질 작업물을 소개하는 디지털 책임
  • 1,000개 이상의 유용한 DIY 프로젝트를 모아, 직접 만들기의 가능성을 넓게 보여줌
  • 각 수록 항목은 해당 프로젝트의 원본 웹사이트로 연결되어 제작에 필요한 정보를 찾아볼 수 있음

활용 방식

  • 다음 제작 아이디어를 찾는 사람은 이 모음을 영감의 자료로 활용할 수 있음
  • 자유롭게 공유된 프로젝트를 따라가며 개인이 직접 만들 수 있는 대상과 방법을 탐색할 수 있음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 웹사이트에는 안 적혀 있지만, 이건 n-o-d-e의 프로젝트임. DIY 기술/개조 관련 블로그 글과 영상을 만드는 곳이고, 이 프로젝트 자체는 [2]에 설명돼 있음
    [1]: https://n-o-d-e.net/
    [2]: https://n-o-d-e.net/makeityourself.html

  • PDF인지 모르겠음. PDF는 실제 지침이 들어 있는 외부 사이트(Thingverse, 여러 블로그 등)로 연결되는 이미지 목록일 뿐이고, PDF 자체에는 설명서가 전혀 없음
    사실상 색인/카탈로그에 가까움

    • 내용은 좋지만 형식으로 PDF를 택한 게 의외로 거슬림. 전통 출판과 웹 출판의 단점을 합친 꼴이라 접근성도 낮고 휴대성도 낮음
    • 여러 사람에게는 HTML 페이지 묶음으로 제공하는 편이 훨씬 접근하기 쉬웠을 것 같음
      PDF를 만든 도구라면 웹사이트 출력도 설정할 수 있었을 듯함
    • 링크만 있는 웹사이트에 링크가 들어간 PDF를 올리는 건 이상한 선택임. 웹은 원래 링크를 쓰라고 만들어진 건데, 왜 링크를 그냥 웹페이지에 두지 않았는지 모르겠음
      이 방식의 장점이 뭔지 궁금함
    • 같은 생각이 들었음. 링크가 죽었을 때 PDF를 업데이트하기도 귀찮아서 자주 고쳐지진 않을 것 같음
      커피 테이블용 책처럼 두고 싶다면 도움이 될지도 모르겠음
    • 해본 적은 없지만 https://cloudconvert.com/pdf-to-html가 1분 정도 만에 꽤 괜찮게 변환해 줬음
  • 이런 것들 링크를 모아둔 폴더가 따로 있음. 언젠가 비 오는 날 해볼 프로젝트들인데, 자유 시간과 집중력이 있었으면 좋겠음
    많은 프로젝트를 한 권으로 모으고 그림까지 잘 만든 건 훌륭함. 주말마다 할 프로젝트를 평생치 받은 느낌임
    한 가지로, PDF 링크에 download를 넣어서 새 브라우저 창에 뜨는 대신 내려받게 만들 수도 있을 듯함. 지금은 의도적으로 새 창 표시를 택한 설계처럼 보임: [https://makeityourself.org/MIY.pdf](<https://news.ycombinator.com/<a href=>)" download target="_blank">Download

    • PDF 링크에 download를 넣자는 제안에는 강하게 반대함. 내 브라우저가 곧 PDF 뷰어이고, 실제로 내려받고 싶으면 렌더링한 뒤에 직접 저장하면 됨
      PDF가 필요한 상황은 정말 드문데, 이 경우는 확실히 아님. 사용자는 아마 내용을 보고 싶어 할 테니 처리 방식은 사용자에게 맡기는 게 맞음
      강제로 다운로드를 유발하는 PDF 경험이 워낙 불쾌해서, Content-Disposition: attachment 헤더를 제거하고 Content-Disposition: inline을 넣어 주는 Firefox 확장까지 쓰고 있음. Firefox에서는 이게 속성보다 우선하지만 Chrome은 아마 아닐 것 같음
    • 그래서 Notion.so의 유연한 데이터베이스 페이지를 쓰는 큰 이유 중 하나임. 링크를 빨리 넣어 두고, 필요할 때 세부 정보를 덧붙일 수 있음
      파일이 들어간 폴더가 필요할 만큼 진행된 건 Git 저장소를 쓰는데, 컴퓨터를 너무 자주 바꿔서 고정 파일 디렉터리를 안정적으로 유지하기 어렵기 때문임. 그러다 보니 “평범한 Git + 파일”이 프로젝트/지식 관리 시스템의 기반으로 의외로 효과적이라는 걸 알게 됨
    • 그 폴더를 말했으니 이제 공유해 줬으면 함. 이런 아이디어들을 정말 좋아함
  • 왜 이게 웹페이지가 아닌지 궁금함
    덧붙여, 목공을 시작해 보고 싶은데 추천할 만한 자료가 있는지 궁금함

    • 질문 범위가 꽤 넓음. 목공 도구를 이미 갖고 있는지, 가구를 만들고 싶은지 선반에서 장식용 펜을 만들고 싶은지, 얼마나 초보인지에 따라 달라짐
      나는 원형톱과 드릴만으로 시작했고(지금은 [1]처럼 추천하지 않음), 동네 대형 매장에서 “handy panel”을 사서 조잡한 책장 같은 걸 만들었음. 대학 기숙사풍 미학을 아주 잘 보여 주는 수준이었음
      나중에 테이블쏘를 들이고 MAME 캐비닛, 댄스 패드 등을 만들기 시작했음. 더 좋은 합판을 찾아 쓰게 되면서 스피커 인클로저나 더 보기 좋은 책장 같은 것도 만들게 됨
      TV가 아직 영향력 있던 시절에 목공을 시작해서 PBS의 Norm Abram “New Yankee Workshop”이 영감이었음. 지금은 그중 많은 것이 YouTube에 올라와 있고 [2], 그 외에도 목공 영상을 올리는 사람이 수백 명 있음. 취미 강좌 영상 면에서는 풍요로운 시대임
      YouTube는 때로 목표 지점을 보여 주는 영감에 가깝다고 봄. 예를 들어 Paul Sellers 영상 [3]은 거의 전부를 손도구로 만드는 점이 좋고, Ishitani Furniture [4]는 내가 도달하고 싶은 수준임
      영상이 취향이 아니라면 archive.org가 돌아왔고, Magazine Rack [5]에 목공 잡지가 많이 있으니 둘러보면 됨
      [1] 집짓기를 하는 게 아니라면 원형톱은 잊고, 대신 저렴한 “panel saw”를 고르는 편이 나음. 그리고 지하실 바닥이나 진입로에서 목재를 자를 때 밑에 깔 1인치 두께 8피트 단열 폼 보드도 준비하면 좋음
      [2] https://www.youtube.com/@newyankeeworkshop
      [3] https://www.youtube.com/@Paul.Sellers
      [4] https://www.youtube.com/@ISHITANIFURNITURE
      [5] https://archive.org/details/magazine_rack
    • Steve Ramsey를 추천함: https://www.youtube.com/channel/UCBB7sYb14uBtk8UqSQYc9-w
      접근하기 쉬운 스타일이 아주 좋고, 목공계의 Bob Ross에 가깝다고 볼 수도 있음. 초보용 영상도 훌륭하고, 취미를 시작할 때 어떤 도구를 우선순위에 두고 어떤 건 뒤로 미룰지 안내도 해 줌
      난이도가 점점 올라가는 프로젝트 도면이 포함된 강의도 판매함. 관련자는 아니고, 목공을 막 시작했을 때 영상을 많이 봤을 뿐임
      예상하듯 목공 YouTuber는 수천 명 더 있지만, Steve는 시작점으로 아주 좋음
    • 근처에 있다면 Makerspace에 가입하는 게 좋음. 적절한 도구가 없으면 목공 입문이 어려울 수 있음
      Makerspace는 수천 달러어치 도구를 훨씬 낮은 비용으로 쓸 수 있게 해 주고, 더 경험 많은 사람들이 배우는 걸 도와줄 가능성도 큼
    • 더 관련성 있는 논의를 원하면 diychatroom.com이라는 포럼을 가보는 걸 추천함
  • 무료로 공개돼 있고 별다른 명분 없이 멋진 프로젝트 모음만 있다는 점이 꽤 좋음. 오히려 뭔가 놓치고 있는 건 아닌가 싶을 정도임

    • 놓치고 있는 건 시간임. 시간이 지나면 링크가 깨지고, 부품도 찾기 어려워짐
      이 카탈로그를 장기간 관리하는 일은 헤드라인이나 예쁜 이미지가 될 만큼 화려하지도 않음. 경제 상황도 시간이 지나며 바뀌고, 그건 굳이 말하지 않아도 그렇지 않나 싶음
  • 정말 멋져 보이지만, 여러 3D 모델/DIY 사이트에서 프로젝트를 골라 모으고 일반 사진이나 STL 렌더링 대신 선화 스타일 이미지를 붙인 것 이상인지 잘 모르겠음
    나도 영감을 얻으려고 그런 사이트에서 괜찮은 모델을 둘러보곤 하지만, 이 표현 형식의 장점은 잘 안 보임

  • 이걸 인쇄된 책으로 살 수 있는지 궁금함. 디자인과 영감을 주는 품질이 뛰어남

    • 실제 내용으로 가는 클릭 가능한 링크가 없다면 인쇄본은 별로 유용하지 않음
  • 멋지긴 한데 조금 허전해 보임. 제목과 설명은 각 페이지 아래에 숨어 있고, 렌더링은 전부 흑백 선화라서 왜 굳이 PDF인지 더 의문이 듦
    목적이나 사용법도 명확하지 않은 경우에는 충분히 설명되지 않음

  • 각 프로젝트로 연결되는 QR 코드를 넣으면 인쇄/제본된 책으로도 괜찮을 수 있음