▲

GN⁺: 델리 고등법원에 의해 전 세계적으로 차단된 Wikipedia 기사

 (en.wikipedia.org)
2P by neo 1달전 | favorite | 댓글 1개

  • 위키미디어 재단의 페이지 접근 중단

    • 델리 고등 법원의 명령에 따라 위키미디어 재단이 페이지 접근을 중단함.
    • 재단의 권리를 침해하지 않는 범위 내에서 모든 법적 옵션을 모색 중임.
    • 지식에 대한 접근을 인권으로 간주하며, 모든 사람이 위키피디아에서 자유롭게 지식을 접근하고 공유할 수 있도록 노력 중임.
    • 현재 진행 중인 소송과 관련된 사항이며, 추가 정보를 공유할 수 있을 때 페이지가 업데이트될 예정임.

  • 페이지 정보

    • 이 페이지는 2024년 10월 21일에 마지막으로 편집됨.
    • 텍스트는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 라이선스에 따라 제공됨.
    • 사이트 사용 시 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의하는 것으로 간주됨.
    • Wikipedia®는 위키미디어 재단, Inc.의 등록 상표임.

GN⁺의 정리

  • 위키미디어 재단의 페이지 접근 중단은 법적 문제로 인해 발생한 상황임.
  • 지식의 자유로운 접근을 위한 재단의 노력은 인권 측면에서 중요함.
  • 이 사건은 법적 절차와 관련된 복잡한 문제를 포함하고 있으며, 향후 업데이트가 필요할 수 있음.
  • 위키피디아와 같은 플랫폼은 정보의 자유로운 공유를 가능하게 하며, 이는 사회적 가치가 큼.
▲
neo 1달전  [-]
Hacker News 의견

  • 2012년 1월 18일, Wikipedia는 SOPA 법안에 반대하기 위해 사이트를 일시적으로 중단했음. 이후 여러 국가와 기업들이 인터넷 콘텐츠를 차단하는 방향으로 나아가고 있음.

    • SOPA는 인터넷의 자유와 개방성을 위협하는 법안으로 묘사되었음.
    • 과거의 저항 에너지가 점차 줄어들고 있는지에 대한 의문이 제기됨.

  • 2024년 7월, Asian News International(ANI)은 Wikimedia Foundation을 명예훼손으로 고소하고 2억 루피의 손해배상을 청구했음.

    • 델리 고등법원은 Wikipedia가 편집자 정보를 공개하지 않으면 인도에서 차단될 수 있다고 경고했음.
    • Wikimedia는 기사가 신뢰할 수 있는 여러 출처에 기반하고 있다고 강조했음.

  • 한 사용자는 Wikipedia의 기사가 ANI를 정부 선전으로 묘사하는 것이 아이러니하다고 언급함.

    • 인도 독자들에게 맥락이나 대안적 관점을 제공해 줄 것을 요청함.

  • 국제법 관점에서 주권국가는 자국 영토와 국민, 국가 안보에 대해 사법 관할권을 행사할 수 있음.

    • 외국인이나 외국 기업에 대해서도 관할권을 행사할 수 있지만, 해외에서 판결을 집행할 수는 없음.

  • 한 사용자는 저항이 무의미하다는 의견을 제시하며, 적응할 필요가 있다고 언급함.

  • 인도 IP 범위에 대해서만 차단하는 것이 이해되지만, 전 세계적으로 차단하는 것은 과도하다고 생각함.

    • 인도 법원에 맞서서 Wikipedia를 인도에서만 오프라인으로 전환했어야 한다고 주장함.

  • Streisand 효과가 발휘될 때까지 기다려야 한다고 언급함.

    • 인터넷에서 정보를 숨기는 것이 간단하지 않다는 것을 강조함.

  • 현실의 국가화와 정치화가 가속화되고 있으며, 이는 매우 위험한 상황을 초래할 수 있다고 경고함.

  • 델리 고등법원이 전 세계적으로 관할권을 행사할 수 있는지에 대한 의문이 제기됨.

  • 더 힌두(The Hindu)의 기사가 더 많은 정보를 제공할 수 있다고 언급함.

답변달기