▲

GN⁺: 애플이 아이폰16에 JPEG XL을 사용하는 이유와 사진에 미치는 영향

(petapixel.com)
7P by neo with xguru 2달전 | favorite | 댓글 5개
  • JPEG XL은 2022년 초에 공식 표준화된 차세대 이미지 인코딩 표준
  • 기존 JPEG에 비해 더 높은 이미지 품질을 유지하면서도 파일 크기를 줄여줌
  • Apple의 소프트웨어와 Adobe Camera Raw, Lightroom Classic 등에서는 지원하지만, Chrome, Firefox 등에서는 아직 기본적으로 지원되지 않음
  • JPEG XL의 장점
    • 기존 JPEG 대비 최대 55% 더 작은 파일 크기로 시각적으로 무손실의 더 깨끗한 이미지 제공
    • XYB 색 공간을 사용해 데이터를 효율적으로 저장하고, 적은 데이터로도 높은 이미지 품질 제공
    • 30년 된 JPEG 형식이 가지는 한계를 보완하며, JPEG 압축 시 생기는 아티팩트나 밴딩 같은 문제를 해결
    • HDR, 애니메이션, 알파 투명도, 여러 레이어 지원 등 JPEG이 지원하지 못하는 기능도 제공
    • 광색역 및 고명암비 이미지, RGB/CMYK/YCgCo/XYB 색공간, 최대 32비트 채널, 다중 프레임 지원
    • WebP와 AVIF와 달리 정지 이미지를 염두에 두고 설계됨

Apple의 iPhone 16 Pro에서의 JPEG XL 채택 이유

  • 기존 JPEG 대비 향상된 이미지 품질과 더 나은 압축 성능을 보이기 때문
  • 32MB 크기의 JPEG 이미지를 JPEG XL로 변환 시 24MB로 줄어들고, 손실 없는 형식에서도 약 5MB의 파일 크기로 줄어듦
  • ProRAW 파일을 DNG 컨테이너에 JPEG XL 형식으로 압축하여 유연성을 유지하면서도 파일 크기를 최대 5배까지 줄임
  • JPEG XL 채택의 한계
    • 아직 보편적으로 채택되거나 지원되지 않음
    • 각 사용자는 워크플로와 요구사항을 평가하고 JPEG XL이 적합한지 판단해야 함
    • iOS 17 이상, macOS 14 이상에서 지원되나 .jxl 파일은 DNG 컨테이너에 래핑됨
      • JPEG XL 파일은 DNG 컨테이너에 포함되어 있기 때문에, iPhone 16 Pro에서 바로 .jxl 파일을 보낼 수는 없음
  • JPEG XL의 미래
    • Apple이 JPEG XL을 채택하면서 다른 회사들도 이에 동참할 가능성이 있음
    • JPEG의 많은 문제점을 해결하므로 널리 지원되기를 기대
    • 사진작가에게는 분명히 우수한 포맷
    • JPEG XL은 JPEG와의 역변환을 지원하지만, 추가 개발이 필요
  • iPhone 사진작가에게 미치는 영향
    • 잠재적 단점보다 이점이 훨씬 큼
    • 75MB ProRAW Max 파일이 JPEG XL 압축 사용 시 손실 ProRAW 형식으로 약 20MB
    • 무손실 파일도 50MB 미만으로 품질 손상 없이 상당한 저장 공간 절약 가능

GN⁺의 의견

  • JPEG XL은 사진 품질과 파일 크기 간 균형을 잡은 혁신적인 포맷으로 보임. 환경 영향 감소 측면에서도 긍정적
  • 그러나 보편적 채택이 관건. Apple의 지원은 고무적이나 타 기업들의 동참 없이는 한계 있을 듯
  • 기존 JPEG의 대안으로 WebP, AVIF 등 경쟁 포맷도 있어 향후 JPEG XL의 성장 추이 지켜볼 필요
  • iPhone 사진작가에게는 매력적인 선택지. ProRAW 파일 크기 축소로 저장 공간 절약할 수 있어
  • 단, 타 플랫폼과의 호환성 문제로 당분간은 JPEG 병행 사용이 현실적 대안
▲
ndrgrd 2달전  [-]

WebP나 똑바로 지원하지

답변달기
▲
laeyoung 2달전  [-]

WebP는 특허가 있어서

답변달기
▲
ndrgrd 2달전  [-]

특허 문제면 반쪽짜리 지원조차 못하지 않았을까요
지금 문제는 지원을 하긴 하지만 나사 빠진 듯이 구현해둬서 애플 기기 호환성을 위해 서비스 제공자들이 낮은 수준의 압축만 해야 하는 건데요

답변달기
▲
qurare 2달전  [-]

특허 안 걸리는 데 까지 지원한 거라면 나사 빠진 것도 이해가 되긴 하네요

답변달기
▲
neo 2달전  [-]
Hacker News 의견

  • 좋은 소식임. 최근 JPEG XL의 장점에 대한 훌륭한 비디오를 봄

  • 채택을 늘리기 위해 최신 iPhone 모델에만 제한하지 말았어야 함

    • 1년 된 iPhone 15의 CPU가 JXL 인코딩을 처리하지 못할 이유가 없음
    • 실시간으로 4K 비디오를 인코딩할 수 있으므로 문제가 없어야 함

  • 며칠 전에 전체 기사를 읽었는데, JPEG XL의 약속에 대한 좋은 개요였음

    • Apple의 관점과 PR 부분이 중심 역할을 하는 것이 다소 이상하게 느껴졌음
    • 이미 몇 달 전에 Samsung이 JPEG XL을 채택한 것을 petapixel이 발견했음
    • "누가 먼저"라는 사소한 논쟁을 제외하고, 경쟁사들이 이미 수용한 공통 표준을 채택하는 것은 완전히 다른 움직임임
    • 이는 JPEG XL의 더 큰 채택을 기대할 수 있음을 의미함
    • 더 많은 주목을 받을 만한 가장 큰 희망의 신호였음

  • .jxl 파일이 DNG 컨테이너에 래핑되어 있어 iPhone 16 Pro에서 .jxl 파일을 바로 사용할 수 없음

    • JPEG XL 지원을 향한 모든 움직임은 좋지만, 이것은 실망스러움
    • Chrome 팀이 jxl 지원을 복원하더라도 이러한 파일을 볼 수 없을 것임

  • 이번에는 표준을 선택해서 다행임

    • HEIC를 출시했을 때는 작동 가능한 오픈 소스 디코더가 하나도 없었음
    • Apple이 아닌 디코더도 없었음
    • XL 색상 깊이가 놀라움

  • 표준 JPEG와 비교했을 때, JPEG XL 파일은 최대 55% 더 작음

    • JPEG "XL"이라는 이름이 여전히 이상하게 느껴짐
    • 직관적으로 더 큰 파일 크기를 생각하게 됨

  • 브라우저 지원에 대한 최근 개발 사항

  • JPEG XL은 기존 JPEG 파일을 다시 인코딩하여 파일 크기를 줄이면서 원본 파일 품질을 유지할 수 있음

    • 매우 유용한 기능처럼 보이지만, 현재까지 macOS에서 내 기존 사진 라이브러리를 다시 인코딩할 도구를 보지 못했음

  • iPhone 16이 없어서 이 기사가 혼란스러움

    • Apple이 "raw" 카메라 캡처에만 jxl을 사용하고, 일반 카메라 캡처에는 사용하지 않는 것인가?
    • 비-raw 사용 사례가 일반 사람들에게 더 큰 영향을 미칠 것 같음
    • 왜? jxl이 HEIC보다 열등한가?

  • JPEG XL이 Apple의 현재 기본 HEIC와 어떻게 비교되는가?

    • HEIC가 결국 JPEG XL로 대체될 것인가?
답변달기