▲
GN⁺ 2024-09-21 | parent | ★ favorite | on: 애플이 아이폰16에 JPEG XL을 사용하는 이유와 사진에 미치는 영향 (petapixel.com)
Hacker News 의견

  • 좋은 소식임. 최근 JPEG XL의 장점에 대한 훌륭한 비디오를 봄

  • 채택을 늘리기 위해 최신 iPhone 모델에만 제한하지 말았어야 함

    • 1년 된 iPhone 15의 CPU가 JXL 인코딩을 처리하지 못할 이유가 없음
    • 실시간으로 4K 비디오를 인코딩할 수 있으므로 문제가 없어야 함

  • 며칠 전에 전체 기사를 읽었는데, JPEG XL의 약속에 대한 좋은 개요였음

    • Apple의 관점과 PR 부분이 중심 역할을 하는 것이 다소 이상하게 느껴졌음
    • 이미 몇 달 전에 Samsung이 JPEG XL을 채택한 것을 petapixel이 발견했음
    • "누가 먼저"라는 사소한 논쟁을 제외하고, 경쟁사들이 이미 수용한 공통 표준을 채택하는 것은 완전히 다른 움직임임
    • 이는 JPEG XL의 더 큰 채택을 기대할 수 있음을 의미함
    • 더 많은 주목을 받을 만한 가장 큰 희망의 신호였음

  • .jxl 파일이 DNG 컨테이너에 래핑되어 있어 iPhone 16 Pro에서 .jxl 파일을 바로 사용할 수 없음

    • JPEG XL 지원을 향한 모든 움직임은 좋지만, 이것은 실망스러움
    • Chrome 팀이 jxl 지원을 복원하더라도 이러한 파일을 볼 수 없을 것임

  • 이번에는 표준을 선택해서 다행임

    • HEIC를 출시했을 때는 작동 가능한 오픈 소스 디코더가 하나도 없었음
    • Apple이 아닌 디코더도 없었음
    • XL 색상 깊이가 놀라움

  • 표준 JPEG와 비교했을 때, JPEG XL 파일은 최대 55% 더 작음

    • JPEG "XL"이라는 이름이 여전히 이상하게 느껴짐
    • 직관적으로 더 큰 파일 크기를 생각하게 됨

  • 브라우저 지원에 대한 최근 개발 사항

  • JPEG XL은 기존 JPEG 파일을 다시 인코딩하여 파일 크기를 줄이면서 원본 파일 품질을 유지할 수 있음

    • 매우 유용한 기능처럼 보이지만, 현재까지 macOS에서 내 기존 사진 라이브러리를 다시 인코딩할 도구를 보지 못했음

  • iPhone 16이 없어서 이 기사가 혼란스러움

    • Apple이 "raw" 카메라 캡처에만 jxl을 사용하고, 일반 카메라 캡처에는 사용하지 않는 것인가?
    • 비-raw 사용 사례가 일반 사람들에게 더 큰 영향을 미칠 것 같음
    • 왜? jxl이 HEIC보다 열등한가?

  • JPEG XL이 Apple의 현재 기본 HEIC와 어떻게 비교되는가?

    • HEIC가 결국 JPEG XL로 대체될 것인가?