Hacker News 의견들
-
깎아내리려는 건 아니지만, EU 의회 의원 같은 유명 인사는 거의 매일 피싱 메일의 표적이 될 것 같음
입법자들은 첩보 활동의 1순위 표적일 테고, 평범한 사람들도 피싱 메일은 정기적으로 받음
제목만 보고는 더 정교한 뭔가를 기대했는데, 결국 “사용자가 수상한 링크를 누르지 않아서 막힌 표적 피싱 시도”처럼 보임- 이건 피싱이 아니었음. 주장대로라면 링크를 여는 것만으로도 휴대폰이 감염됐을 것임
사실이라면 매우 이례적임. 피싱은 보통 가짜 웹페이지로 자격 증명을 요구하는 방식인데, 웹페이지 방문만으로 휴대폰에 스파이웨어를 심는 건 훨씬 어렵고 훨씬 더 심각함
- 이건 피싱이 아니었음. 주장대로라면 링크를 여는 것만으로도 휴대폰이 감염됐을 것임
-
이런 일은 꽤 흔함. Israel은 예전에 ICC를 감시하고 검사를 협박한 적도 있음
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-05-28/ty-article/.p...
Palestinian Authority 구성원들의 휴대폰 도청도 있었고, 우리가 모르는 일은 훨씬 더 많을 가능성이 큼- Palestine의 공중전화망은 Israel을 경유함. 적어도 교환기가 아직 남아 있다면 그럴 것임
Israel을 비판할 이유는 많지만, Palestinian Authority와 오가는 통화를 도청한 건 그중 하나라고 보기는 어려움
- Palestine의 공중전화망은 Israel을 경유함. 적어도 교환기가 아직 남아 있다면 그럴 것임
-
여기서는 “Israeli”라는 부분에만 반응하고 더 큰 문제, 즉 어느 나라가 MEP를 공격했는지를 놓치는 듯함
Israel은 기술 산업이 전체 고용의 거의 10%를 차지해서 규제를 매우 느슨하게 두는 편이고, 그래서 공격 보안 회사들이 미국 제재 명단에 없는 곳이라면 누구에게나 판매함
핵심 질문은 어느 구매자가 공격했느냐임
보도 행간에는 Hungarian intelligence일 가능성이 숨어 있음 [0]
더 큰 질문은 최근 EU 스파이웨어 스캔들에 포함된 Hungary, Poland, Spain, Greece, Cyprus가 왜 계속 내무부가 국내외 반대파의 휴대폰을 공격하도록 두고, “정치적 이득을 위한 스파이웨어”를 남용하느냐임 [1][2]
[0] - https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/orban-c...
[1] - https://www.politico.eu/article/parliament-defense-subcommit...
[2] - https://www.politico.eu/article/eu-spyware-probe-slams-gover...- Israel이 그 감시에 편승하고 있을 수 있다는 점에서 국가 안보 문제이기도 함
-
성공했다기보다는 빗나간 것에 가까워 보임. 링크를 보냈고, 대상자가 영리하게도 누르지 않았음
- 우리는 무클릭 취약점이 존재하는 세상에 살고 있지 않나? 대상자는 링크를 클릭할 필요 없이 받기만 하면 되는 줄 알았음
- 그게 어떻게 작동하도록 설계됐는지 궁금함. 모든 운영체제의 모든 브라우저 엔진에 대해, 페이지 방문만으로 휴대폰을 감염시키는 취약점을 갖고 있다고 봐야 하나?
Android의 Chrome과 iOS의 WebKit 모두라면 걱정스럽지만, 얼마나 현실적인지 모르겠음
-
회사 이름을 Amazon의 물고기에서 따온 게 흥미로움. 그 물고기는 사람 요도로 헤엄쳐 들어가 박힌다는 속설이 있음
- 이런 업계에서는 패턴이 있는 듯함. 적어도 Palantir도 있고, 그 이름은 The Lord of the Rings에서 Saruman을 타락시킨 수정구에서 따왔음
- 유치한 유머 감각은 성숙한 윤리 의식과 좀처럼 같이 가지 않음
-
트윗이 캡처한 뉴스레터 링크는 여기임: https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/orban-c...
지금 기준으로는 적어도 내게는 유료벽이나 로그인 장벽이 없음 -
이런 그룹들, 즉 Israeli 사이버 그룹과 관련된 이슈는 HN에서 매우 빠르게 부정되거나 정당성을 잃게 되는 것 같음
- 꽤 많이 논의됨. 다만 이런 기사들은 시간이 지나면 서로 비슷하게 섞여 보임
어떤 게 새롭고 흥미로운지 가려내기 어려워지고, 결국 독자들이 이 범주 전체에 피로감을 보이게 됨
이 현상은 반복되거나 관련된 모든 기사에서 일반적으로 나타남. 이번 경우에만 사람들이 다르게 해석하는 건, 이 주제를 특별한 경우로 다루도록 조건화되어 있기 때문임
그래서 뭔가 특별한 일이 벌어지고 있다고 가정하게 됨. 참고로 갈등의 양쪽 모두 이런 식으로 반응함 - 그렇지 않음. 이 글에서 가장 위에 있는 댓글이 바로 당신 댓글인데, 토론에는 거의 기여하지 않음
Israel과 그 나라에서 나오는 용병형 스파이웨어를 둘러싼 지정학은 이 사이트에서 매우 자주 다뤄짐
몇몇이 연결고리를 축소하거나 대화를 다른 방향으로 돌리려는 경우는 있지만, 이 주제에 대한 논의는 충분히 많음
이 주제를 밀접하게 따라가고 거의 모든 논의를 읽어봤기 때문에 알고 있음. 이런 문제를 광범위하거나 조직적으로 덮으려는 증거는 아직 보지 못했음 - 관련 있어 보이는 글: https://www.leefang.com/p/inside-the-pro-israel-information
- 우리가 사는 새로운 세상에서는 모든 권력 집단이 마음에 들지 않는 기사를 죽이기 위해 동원할 수 있는 지지자 군단을 갖고 있음
우리가 보통 “좋은 쪽”이라고 여기는 세력들조차 이제는 그렇게 함 - 서방 정부의 이해집단이라면 대체로 다 해당됨. 적어도 그 조직들과 관련된 작은 제출글이나 개별 댓글에서는 그렇다
Assange 석방처럼 큰 건 억누를 수 없지만, 2015년 전에는 어떤 소프트웨어 엔지니어도 달지 않았을 친정부 댓글로 가득함
그러니 엔지니어들이 근본적으로 바뀌었거나, 아니면 …
- 꽤 많이 논의됨. 다만 이런 기사들은 시간이 지나면 서로 비슷하게 섞여 보임
-
스파이웨어와 다른 사이버공격은 매우 선택적으로만 보도됨
모두가 끊임없이 공격 대상이지만, 뉴스에 오르는지는 기자의 선택에 달려 있음- 그래도 공격을 누가 보냈는지가 뉴스임. 무작위 사이버 범죄 조직의 공격을 항상 맞고 있는 건 사실이지만, 공식 자격을 가진 조직이 특정 대상을 노리면 당연히 눈길을 끌게 됨