GN⁺: Polygraph(거짓말 탐지기)의 환상
(lithub.com)미국의 폴리그래프 환상이 사실과 허구의 관계에 대해 말하는 것
회고와 폴리그래프 검사
- 저자는 첫 번째 책 출간 몇 주 전에 폴리그래프 검사를 받음
- 연방 건물에서 낯선 검사관과의 만남
- 정부의 지침에 따라 폴리그래프에 대한 사전 조사를 하지 말라는 요구
폴리그래프의 역사
- 폴리그래프의 발명자로 알려진 존 라슨의 이야기
- 라슨은 자신의 기계를 "감정 기록기"라고 불렀으며, 거짓말을 탐지한다고 믿지 않았음
- 폴리그래프는 기존 기기의 조합으로 탄생했으며, 라슨의 제자이자 경쟁자인 레오나르드 킬러가 상업화를 위해 "폴리그래프"라는 용어를 만듦
폴리그래프와 언어의 진실
- 폴리그래프는 "거짓말 탐지기"를 의미하지 않음
- 언어와 진실은 고정적이지 않으며, 시간이 지나면서 변화함
- 폴리그래프는 여러 가지 의미를 가질 수 있음
저자의 폴리그래프 검사 경험
- 저자는 정부 직업을 구하기 위해 폴리그래프 검사를 받음
- 검사 과정에서의 불편함과 불신
- 검사관 케빈과의 대화에서 느낀 불안감과 혼란
폴리그래프와 회고록의 유사성
- 폴리그래프는 진실을 찾는 것이 아니라 진실을 만들어냄
- 저자는 자신의 과거 약물 사용에 대해 거짓말을 하면서도 점차 그 거짓말을 진실로 믿게 됨
- 회고록도 정확성보다는 좋은 이야기를 전달하는 것이 목적
폴리그래프의 신뢰성 문제
- 폴리그래프의 정확성에 대한 과학적 증거 부족
- 독립 연구에 따르면 폴리그래프 검사는 동전 던지기와 비슷한 정확성을 가짐
- 미국 심리학회와 미국 대법원 등은 폴리그래프를 신뢰할 수 없다고 판단
폴리그래프의 상징적 의미
- 폴리그래프는 국가 권력의 상징으로 사용됨
- 고문과 유사한 방식으로 자백을 강요하는 도구로 사용됨
- 자백과 진실의 혼동이 폴리그래프의 생존을 가능하게 함
GN⁺의 정리
- 이 글은 폴리그래프가 어떻게 진실을 탐지하는 기계로서의 신화를 형성했는지 설명함
- 폴리그래프의 역사와 그 신뢰성 문제를 다루며, 회고록과의 유사성을 강조함
- 폴리그래프가 국가 권력의 상징으로 사용되는 방식과 그로 인한 문제점을 지적함
- 이 글은 폴리그래프의 신뢰성에 대한 비판적 시각을 제공하며, 독자들에게 진실과 허구의 경계에 대해 생각해보게 함
Hacker News 의견
-
DARPA 계약자와 일했던 경험에서, 고위 보안 승인을 받기 위해서는 거짓말 탐지기 검사를 받아야 함
- 거짓말 탐지기는 "가짜"라고 배웠지만, 실제로는 인터뷰어가 피검사자를 설득하는 도구로 사용됨
- 아버지가 보안 승인을 받았을 때, 인터뷰어에게 어머니에게도 말하지 않은 것을 고백했음
-
거짓말 탐지기가 심장 문제를 발견해준 경험
- 인터뷰어가 심장 부정맥을 의심해 의사에게 가보라고 권유했고, 실제로 문제가 있었음
-
거짓말 탐지기가 고백을 유도하는 데 유용하다는 의견
- 거짓 기억을 만들 수 있다는 점에서 문제가 있음
-
19세에 직장을 유지하기 위해 거짓말 탐지기 검사를 받아야 했던 경험
- 동료들과 함께 검사를 받았고, 모두 무사히 통과했음
- 나중에 도둑이 다른 근무 시간대에 있었던 사람으로 밝혀짐
-
Moe가 거짓말 탐지기 검사를 받는 장면을 인용한 유머
-
Wikipedia 첫 문장 인용: 거짓말 탐지기는 여러 생리적 지표를 측정하는 장치임
-
거짓말 탐지기의 가장 큰 문제는 검사를 거부하면 유죄로 간주되는 점
- 큰 절도 사건에서 FBI가 모든 용의자에게 거짓말 탐지기를 사용했음
- 실제 범인은 그곳에서 일하지 않는 사람이었음
-
"NYPD가 토끼를 잡는 방법"이라는 농담 인용: 고문을 통해 거짓 자백을 유도하는 상황을 풍자함
-
법원이 전문가의 문서에 의존하는 문제
- 판사들은 공개적으로 틀리는 것을 두려워해 전문가의 의견에 의존함
-
Dexter에서의 '혈흔 분석'이 비현실적으로 보였지만, 거짓말 탐지기는 실제로 사용됨
- 영화 속 설정이 실제로 존재하는 경우가 많음