1P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개

위험 폐기물 프로그램 검사 보고서

검사 개요

  • 검사 날짜: 2023년 8월 17일, 2024년 1월 12일
  • 회사 이름: 애플(Apple Inc.)
  • 시설 위치: 3210 Scott Blvd, Santa Clara, CA 95054
  • 검사 목적: 애플의 위험 폐기물 관리 프로그램 준수 여부 확인

검사 참여자

  • 애플 직원:
    • Tom Huynh, HSE Manager
    • Kevin Sung, HSE Engineer
    • Grace Fisk, HSE Engineer
  • 외부 인원:
    • Frederick Chun, Santa Clara Fire Department Assistant Fire Marshal
    • Christopher Rollins, EPA Region 9 Lead Inspector
    • Anuka King, EPA Region 9 Physical Scientist
    • Mark Anthony Relon, EPA Region 9 Physical Scientist

검사 목적

  • 목적: 애플이 연방 환경 법규 및 규정을 준수하는지 확인
  • 주요 법규: 자원 보존 및 회수법(RCRA), 캘리포니아 건강 및 안전 코드, 캘리포니아 규정 코드

검사 과정

  • 첫째 날:
    • 시간: 10:00 AM ~ 2:28 PM
    • 활동: 시설의 중앙 축적 구역, 위성 축적 구역, 실험실 등 일반적인 시설 점검 및 기록 검토
  • 둘째 날:
    • 시간: 8:20 AM ~ 2:28 PM
    • 활동: 기록 검토 및 현장 폐기물 생성 과정 집중 점검

주요 발견 사항

  • 위험 폐기물 관리: 애플은 대량 위험 폐기물 생성자로서 RCRA 및 캘리포니아 규정을 준수하고 있음
  • 기록 관리: 폐기물 관리 기록, 위험 폐기물 운송장 등 적절히 유지되고 있음
  • 시설 운영: 중앙 축적 구역 및 위성 축적 구역에서의 폐기물 관리가 적절히 이루어지고 있음

GN⁺의 의견

  • 환경 규제 준수의 중요성: 대기업이 환경 규제를 준수하는 것은 사회적 책임을 다하는 중요한 부분임.
  • 위험 폐기물 관리: 적절한 폐기물 관리는 환경 보호와 직원 안전을 위해 필수적임.
  • 기술적 도전: 위험 폐기물 관리는 복잡한 법규와 절차를 따르기 때문에 지속적인 교육과 관리가 필요함.
  • 산업 표준: 다른 기업들도 애플과 같은 높은 수준의 환경 관리 기준을 따를 필요가 있음.
  • 기술 도입 고려사항: 새로운 환경 관리 기술 도입 시 초기 비용과 장기적인 유지 비용을 고려해야 함.
Hacker News 의견
  • EPA 웹사이트에서 원본을 찾는 것이 더 좋음: Dropbox 링크보다 EPA 웹사이트에서 원본을 찾는 것이 더 나음.
  • 애슐리 죠빅의 주장에 대한 회의적 시각: 애슐리 죠빅이 애플에 대해 여러 번 거짓 주장을 했다는 의심이 있음.
  • 애플의 가스 누출 사건: 애플 엔지니어가 실수로 치명적인 가스를 누출시킨 사건이 있었음.
  • 애슐리 죠빅의 신뢰성 문제: 애슐리 죠빅의 주장이 신뢰할 만한지 의문이 있음.
  • 실리콘 밸리의 오랜 문제: 실리콘 밸리에는 오랫동안 많은 반도체 공장이 있었음.
  • 애슐리 죠빅의 소송: 애슐리 죠빅이 애플을 상대로 여러 소송을 제기했으며, 그 중 일부는 신뢰할 만한 것 같음.
  • 미나마타 사건과의 비교: 일본의 미나마타 사건과 유사하다는 의견이 있음.
  • 애플의 환경 문제: 애플이 EPA의 급습 후에야 청소를 시작했다는 주장.
  • 산타 클라라의 환경 문제: 애플이 산타 클라라에서 유독 화학 물질을 배출했다는 주장이 있음.
  • 공개된 정보의 부족: 공개된 정보로는 결론을 내리기 어려움.
  • 애슐리 죠빅의 정신 상태: 애슐리 죠빅이 정신적으로 불안정해 보인다는 의견.