▲

GN⁺: Radius – Meetup.com 대체제. 무료 커뮤니티 호스팅 플랫폼

 (radius.to)
2P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개
  • 간단하고 사용하기 쉬움: 복잡한 대시보드가 필요 없는 사용자에게 적합함. 그룹과 이벤트 생성이 빠르고 직관적이며, 커뮤니티에 집중할 수 있게 설계됨.
  • 무료 그룹 생성: 주최자는 그룹을 만들고, 멤버를 초대하며, 이벤트를 무료로 게시할 수 있음. 초안 이벤트 생성, RSVP 제한 설정, 멤버 이메일 내보내기 등의 기능 제공.
  • 다양한 그룹 환영: 작은 러닝 클럽부터 큰 컨퍼런스와 조직까지 모든 종류의 그룹을 환영함. 곧 더 많은 기능이 필요한 큰 그룹을 위한 Basic 및 Pro 플랜이 출시될 예정임.

곧 출시될 검색 기능

  • 발견의 용이성: 주변에서 일어나는 흥미로운 이벤트를 쉽게 찾을 수 있도록 그룹 및 이벤트 검색 기능을 곧 출시할 예정임. 현재 이벤트는 Google Events에도 자동으로 등록되어 사람들이 쉽게 찾을 수 있음.

GN⁺의 의견

  • 커뮤니티 관리의 용이성: 이 플랫폼은 초보 소프트웨어 엔지니어가 커뮤니티를 쉽게 관리하고 이벤트를 조직할 수 있게 도와줌.
  • 무료 사용의 장점: 무료로 제공되는 기능이 많아 초기 비용 부담이 적음. 특히 작은 그룹이나 비영리 단체에 유용함.
  • 검색 기능의 기대: 곧 출시될 검색 기능은 사용자들이 더 쉽게 이벤트를 찾고 참여할 수 있게 해줄 것으로 기대됨.
  • 경쟁 제품: Meetup, Eventbrite 등과 같은 다른 이벤트 호스팅 플랫폼과 비교해볼 만함. 각 플랫폼의 기능과 비용을 고려해 선택하는 것이 좋음.
▲
neo 3달전  [-]
Hacker News 의견

  • 스팸 문제: 앱이 커지면 스팸 그룹이 많아질 위험이 있음. 고품질 그룹을 홍보하는 시스템이 필요함.

  • 사용자 생성 콘텐츠의 문제: 혐오 발언이나 부적절한 콘텐츠 등 다양한 문제 발생 가능성.

  • 온라인 데이팅 사이트로의 변질: 초기에 이 문제를 해결할 필요가 있음.

  • 페이스북 그룹과의 경쟁: 페이스북 그룹이 큰 경쟁자가 될 수 있음.

  • 기능 과다: 모든 기능을 다 넣으려 하지 말고, 명확한 비전을 가지고 중요한 기능을 선택해야 함.

  • 기능보다 네트워크 효과: 이벤트 주최자는 많은 기능보다 네트워크 효과를 원함. 적절한 가격과 사람들을 끌어들이는 것이 중요함.

  • 가격 전략 문제: Meetup의 가격 전략에 불만이 많음. 대안이 필요함.

  • 자동 매칭 카풀 사이트: 위치 기반으로 최적의 그룹을 자동 매칭하는 카풀 사이트를 만들었음. 협업 가능성 있음.

  • Meetup의 문제점: 웹사이트와 앱의 성능이 나쁘고, 무료 티어가 없어 작은 그룹이 유지되기 어려움.

  • 비활성 그룹 문제: 비활성 그룹이 많아질 가능성 있음. 이름의 마케팅 문제도 있음.

  • 새로운 옵션의 필요성: 이벤트 사이트가 분산되어 있고, 새로운 도구가 필요함.

  • 발견 가능성: Meetup은 자연스럽게 이벤트를 발견할 수 있는 장점이 있음. 다른 사이트는 광고가 필요함.

  • 수익 모델: Meetup은 재정적으로 어려움을 겪고 있음. 새로운 플랫폼의 수익 모델이 중요함.

  • 지속 가능성: 새로운 플랫폼이 지속 가능할지에 대한 의문이 있음. 투명한 목표와 계획이 필요함.

  • 사용자 경험 문제: "Notify me" 버튼이 계정 생성으로 이어져 사용자가 혼란스러워함. 이메일 업데이트를 쉽게 받을 수 있도록 개선 필요함.

  • Meetup의 유용성 문제: Meetup이 유용하지 않다고 느끼는 사용자 많음. 가짜 프로필 문제와 업셀링 문제 있음.

  • 이벤트 가이드라인: 이벤트 가이드라인이 명확하지 않음. 콘텐츠 관리 정책도 부족함.

  • 발견 가능성: OpenStreetMap 커뮤니티 이벤트를 위한 사이트 목록에 추가함. 발견 가능성이 가장 중요함.

답변달기