iTerm2 와 AI 과대 광고

(xeiaso.net)

최근 업데이트에서 iTerm2에 AI 기능 추가됨
- "Engage Artificial Intelligence" 기능: 작성기에 프롬프트를 입력하고 'Edit > Engage Artificial Intelligence'를 선택하면 AI가 명령어를 생성해 줌. OpenAI API 키 필요.
- "Codecierge" 기능: 터미널 내용을 보면서 목표를 설정하고 단계별로 안내해 줌. OpenAI API 키 필요.
명령어 설명을 입력하면 명령어를 생성해주는 텍스트 상자가 있음
- 이전의 GitHub Copilot for CLI와 유사하지만 터미널에 내장되어 있음
사용 가능한 모델: gpt-3.5-turbo, gpt-4-turbo, gpt-4, gpt-4o
- gpt-4o는 작동하지 않았지만 gpt-3.5-turbo는 잘 작동함
킬러 기능은 아니지만 가끔 사용하게 될 것 같음 (특히 ffmpeg 명령어 다룰 때)

주요 피드백

하지만, AI 과대 포장에 대한 피로감으로 iTerm2에서 다른 터미널 에뮬레이터로 전환하려는 사람들이 나타남
AI는 현재 투자자들과 기술 분야에서 유행하는 밈임
- Microsoft는 키보드에 AI 버튼을 추가하고, Slack은 메시지로 AI를 훈련시키고, OpenAI는 Scarlet Johansson과 논란 중
- 도처에 있어서 피곤함
- AI 분야 최신 기술을 따라잡기 어려움
AI 도구의 문제점은 AI 시스템 자체가 매우 불투명하다는 것
- 입력을 넣으면 출력이 나오지만 어떻게 또는 왜 그렇게 나왔는지 설명할 수 없음
- AI가 원하는 대로 동작하게 하기 위해 단어 조합을 찾는 부업이 있음
- 미지의 세계를 들여다보는 것 같지만 수조 달러가 걸려 있음
"명령어 입력" 기능은 온라인에서 큰 화제가 되고 있음
- AI 통합이 없는 프로그램으로 전환하는 사람들이 있음
- 도구에 AI 통합이 될 것이라는 언급만으로도 사람들은 불투명성 때문에 미리 제거함
터미널 에뮬레이터는 개발자 시스템에서 가장 권한이 높은 프로그램 중 하나이기 때문에 이를 구현하기에는 좋지 않은 위치임
- 모든 비밀을 다루며, 제3자에게 업로드될 수 있다는 위협이 크기 때문에 사람들은 기꺼이 전환함

Aoi (이 블로그의 가상 캐릭터: 전산과 1학년생 정도의 Idealist )

사용자가 직접 활성화해야 하는 선택적 기능임

직접 API 키를 제공하고 비용을 지불해야 함

기본적으로 활성화되어 있지 않음

그런데 왜 사람들은 이렇게 강하게 반응하는 것일까?

Cadey (이 블로그의 가상 캐릭터 : 어느 정도 전문지식이 있는 선생님)

사용자가 추가 여부를 결정할 수 있는 권한이 없는 상태에서 도구에 추가되었다는 사실 때문인듯

AI 기능을 추가한 커밋을 보면 약 2년 동안 개발된 것으로 보임

최근의 AI 과대 포장 이전부터 진행된 것으로 보임

사람들이 이것을 원하지 않는 이유는 이해함
- iTerm2에 이것을 넣은 가장 큰 실수는 과대 포장을 한 것과 OpenAI만 옵션으로 제공한 것 (로컬 모델은 불가)
Python API를 이용한 선택적 애드온으로 배포했다면 좋았을 것
- 동일한 이점을 얻으면서 분노한 군중은 없었을 것