GN⁺: 스칼렛 요한슨의 OpenAI "Sky" 음성에 대한 성명서

(twitter.com/BobbyAllyn)

요한슨의 홍보 담당자인 마르셀 파리소가 NPR에 제공한 성명서. 한국어로 기계 번역

"작년 9월, 샘 알트먼으로부터 현재 ChatGPT 4.0 시스템의 음성 역할을 맡아달라는 제안을 받았어요. 그는 제가 기술 회사와 창작자 간의 간극을 좁히고, 소비자들이 인간과 AI에 관한 지각변동에 편안함을 느끼도록 도울 수 있을 거라고 말했죠. 제 목소리가 사람들에게 위안이 될 거라고도 했어요.

오랜 고민 끝에 개인적인 이유로 그 제안을 거절했어요. 9개월 후, 제 친구들과 가족, 그리고 대중들은 "Sky"라는 이름의 새로운 시스템이 제 목소리와 얼마나 비슷한지 지적했어요.

공개된 데모를 들었을 때, 알트먼 씨가 제 목소리와 너무나 흡사해서 가장 가까운 친구들과 뉴스 매체조차 구분하기 어려운 목소리를 추구했다는 사실에 충격을 받고, 분노했으며, 믿기 어려웠어요. 알트먼 씨는 심지어 그 유사성이 의도적이었음을 암시하며, 제가 채팅 시스템 사만다의 목소리 연기를 맡아 인간과 친밀한 관계를 형성했던 영화 "그녀"를 언급하는 단 한 단어 "her"를 트윗했죠.

ChatGPT 4.0 데모가 공개되기 이틀 전, 알트먼 씨는 제 에이전트에게 연락해 다시 한번 고려해 달라고 했어요. 우리가 연결되기도 전에 그 시스템은 이미 공개되어 있었죠.

그들의 행동으로 인해 저는 법률 자문을 받을 수밖에 없었고, 변호사는 알트먼 씨와 OpenAI에 두 차례 서한을 보내 그들이 한 일과 "Sky" 목소리를 만든 정확한 과정을 설명해달라고 요청했어요. 결국 OpenAI는 마지못해 "Sky" 목소리를 내리기로 합의했죠.

우리 모두가 딥페이크와 자신의 초상권, 자신의 작품, 정체성 보호와 씨름하는 이 시기에, 저는 이런 문제들이 절대적인 명확성을 요구한다고 믿어요. 투명성과 개인의 권리를 보호하기 위한 적절한 법안 통과라는 형태의 해결을 기대하고 있어요."

개인적으로는 이미 Sky voice 는 6개월 전에 출시해서 누구나 iOS 앱으로 쓸수 있었고, 스칼렛 요한슨 혹은 'her' 와 유사하다고 화제가 된적이 없었는데... (reddit, hn 등에서도 써본 사람들은 같은 목소리로 혼동될 정도는 아니라고들..) 저도 지금은 분명 sky 설정해보면 'her' 의 스칼렛 요한슨 느낌의 목소리라는 건 알겠지만,,, 동일한 목소리는 아니라고 느껴지구요.
이런 경우에도 스칼렛 요한슨이 목소리 권리를 주장하는게 타당한지 의문입니다.

예전에 올라온 데모: https://www.youtube.com/watch?v=RcgV2u9Kxh0

스칼렛 요한슨이라고 알고 지금 들어보니 분명 스칼렛 요한슨과 비슷하긴 하지만... ㅎ

답변달기

▲

eungook 2달전 [-]

지금은 생각이 달라지셨길 빕니다.

답변달기

▲

bbulbum 2달전 [-]

참.. 그래도 AI 업계를 이끌어나간다는 기업이..

답변달기

▲

neo 2달전 [-]

Hacker News 의견

해커뉴스 댓글 모음 요약

OpenAI와 Scarlett Johansson의 갈등
- OpenAI가 Scarlett Johansson에게 접근했으나 거절당함. GPT-4o 출시 이틀 전, 다시 그녀의 에이전트에게 연락했으나 무응답. 결국 OpenAI는 그녀의 목소리를 흉내낸 제품을 시연함. 이후 Scarlett의 법률팀이 문의하자 OpenAI는 해당 목소리를 제품에서 제거함.
OpenAI의 무리한 행동
- OpenAI가 Johansson을 여러 번 고용하려 했으나 실패하고, 그녀의 목소리를 흉내낸 것은 좋지 않은 행동이라는 의견.
ChatGPT-4o 데모에 대한 비판
- Altman이 "그녀"를 복사하려는 시도가 불쾌하다는 의견. Johansson이 참여하지 않기로 한 것은 좋은 결정이라는 평가. TTS 엔진이 여전히 사용되고 있다는 점이 명확해짐.
Mira Murati의 발언
- GPT-4o의 음성 모드는 영화 'Her'보다는 인간 대화의 자연스러운 측면에서 영감을 받았다는 Murati의 발언이 인상적이라는 의견. Murati가 질문에 얼어붙은 것은 법적 문제를 피하기 위한 행동으로 보임.
Sam의 트윗
- Sam의 트윗이 Scarlett Johansson의 법률팀에게 필요한 모든 증거를 제공했다는 의견.
법적 문제
- Sky 목소리가 Scarlett Johansson이 아닌 영화 'Her'에서의 그녀를 흉내낸 것이라는 점. 성우의 목소리가 AI 모델에 의해 도용되는 문제와 관련된 법적 논의. Johansson의 계약에 따라 법적 지위가 달라질 수 있음.
Johansson의 선택
- Johansson이 상당한 로열티와 협력 기회를 포기한 것이 흥미롭다는 의견. 자신의 목소리가 무단으로 사용되는 것에 대한 불쾌감을 이해할 수 있음. 이는 개발자가 자신의 코드가 AI에 의해 무단으로 사용되는 것과 유사함.
법적 대응
- Johansson이 변호사를 고용할 수 있는 재정적 여유가 있어 OpenAI가 물러났다는 의견. Altman과 OpenAI가 다른 사람들의 권리를 쉽게 침해할 수 있다는 우려.
Weird Al Yankovic의 사례
- Weird Al Yankovic이 동의의 개념을 준수하면서도 원하는 것을 얻어낸 사례를 본받아야 한다는 의견.
법적 대응 촉구
- Johansson이 회사를 상대로 소송을 제기해 본보기를 보여주기를 바라는 의견. 그녀는 싸울 자원이 있고, 회사도 그럴 가치가 있다는 평가.