1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 프랑스 회사 Seabike는 다리 힘으로 프로펠러를 돌려 수영 속도를 높이는 수중 이동 보조 장치를 개발함
  • 사용자는 폴 길이를 맞추고 허리 벨트로 고정한 뒤, 발 페달로 약 15인치(38cm) 프로펠러를 구동함
  • 팔 수영과 병행하거나 Superman 자세로 미끄러지듯 이동할 수 있고, 완전히 잠수한 상태에서도 사용할 수 있음
  • SCUBA 장비와 호환되지만, 깊은 곳에서 과도하게 힘을 쓰는 방식은 피해야 함
  • Seabike는 최소 1년 전부터 제품을 판매해온 것으로 보이며, 가격은 €290(US$310) 부터 시작함

다리 힘을 추진력으로 바꾸는 구조

  • Seabike는 사용자의 다리 힘을 물속 추진력으로 바꾸는 수영용 이동 장치임
  • 사용 절차는 단순함
    • 장치의 폴을 적절한 길이로 늘림
    • 허리에 벨트를 감아 고정함
    • 발로 페달을 찾아 크랭크를 돌림
    • 허리 스트랩이 몸을 지지해 페달을 밀 수 있게 함
  • 크랭크가 약 15인치(38cm) 프로펠러를 돌려 앞으로 나아가는 방식임

수영·잠수 중 이동 방식

  • 사용자는 팔로 수영하면서 Seabike를 함께 쓸 수 있음
  • 팔을 앞으로 뻗은 Superman 자세로도 이동 가능함
  • 코를 아래로 향하게 하고 완전히 물속으로 들어가 페달 구동 물고기처럼 이동할 수도 있음
  • SCUBA 장비와 호환되지만, 깊은 곳에서 과도하게 힘을 쓰는 사용법은 권장되지 않음

뒤집어 팔로도 구동 가능

  • 프로펠러는 양방향으로 활용할 수 있음
  • 장치를 뒤집어 프로펠러를 앞쪽에 두고, 페달 대신 손잡이를 달면 팔 힘으로 구동 가능함
  • 이 방식은 다리로 페달을 돌리는 사용법보다 덜 재미있어 보임

안전성과 휴대성

  • Seabike는 프로펠러가 충분히 천천히 돌아 수영장에서도 안전하게 사용할 수 있다고 밝힘
  • 장치에는 부력이 있어 떨어뜨려도 물속으로 가라앉아 찾기 어려운 상황을 피할 수 있음
  • 오픈워터에서 장거리 이동을 즐기는 용도로도 적합해 보임
  • 보관과 이동을 쉽게 할 수 있도록 접거나 분해해 수납할 수 있음

판매 형태와 가격

  • Seabike는 Cannes에서 자체 스노클링 투어를 운영함
  • 제품은 스노클 보드와 작살 낚시 키트와 함께도 판매됨
  • Seabike는 최소 1년 전부터 이 장치를 만들어온 것으로 보임
  • 가격은 €290(US$310) 부터 시작함
  • 제조사에 따르면 같은 수준의 수영자가 핀을 착용했을 때보다 더 빠르게 이동할 수 있음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 잘 알려지진 않았지만, 1950년대에 SEAL과 CIA가 비슷한 장치를 시험한 적이 있음 http://www.hisutton.com/CIA_Water-Air_1958.html
    1940년대의 페달 구동 밀수 잠수함도 있음 http://www.hisutton.com/Swiss-Pedal-Powered-Smuggling-Submar...
    • 기사 속 장치와 매우 비슷한 물건에 대해 CIA가 “불편하고, 오리발을 낀 수영자보다 속도 이득이 아주 작아서 작전용으로는 권장하지 않음”이라고 결론낸 점이 흥미로움
    • H. L. Hunley라는 잠수함도 있었음
      https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_War_submarine
  • “프랑스 회사 Seabike”라고 되어 있지만, .fr 도메인과 프랑스 Cannes 쇼룸이 있을 뿐 회사 본사는 이탈리아에 있음: PARITET SRL, Via Giovanni da Cermenate 3, 22063 Cantù (CO) Italy
    게다가 웹사이트 프랑스어판은 “For traveling light”를 문법도 의미도 맞지 않는 “Pour voyager lumière”로 옮기는 등 큰 오류가 많고, 올바른 표현은 “Pour voyager léger”에 가까움
    전체적으로 신뢰가 잘 가지 않는데, 실제 제품이 맞는지 의심스러움
    • 이탈리아어에서도 “가벼운”과 “빛”은 프랑스어처럼 전혀 다른 단어라서 이상한 오역임
      leggero/aluce처럼 구분되는데, 영어 원문에서 바로 번역한 것처럼 보임
  • 명목 모드가 3.6km/h, 최고 속도가 7.9km/h라는데, 꽤 빠르긴 해도 “초인적”이라고까지 할 수 있을까 싶음 https://www.nauticexpo.com/prod/seabike/product-68606-564117...
    짧은 거리라면 Michael Phelps가 더 빠르게 헤엄칠 수 있음
    • 핵심 차이는 훨씬 큰 근육을 동원한다는 점이라, 어느 시점부터는 대부분의 사람이 이 장치를 쓰면 더 오래 더 빠르게 갈 수 있을 것 같음
      Phelps가 몇 달 훈련하면 더 빨라지겠지만, 수영을 좋아하니 아마 좀 슬퍼할 듯함
    • 짧은 거리라면 Usain Bolt도 대부분의 사람이 자전거 타는 속도보다 더 빨리 달릴 수 있음
    • 오리발을 쓰는 사람의 한계는 보통 폐활량이고, 추진 효율 면에서 프로펠러는 더 떨어지기 때문에 회의적임
    • 그 속도로 장거리를 가는 건 인간 능력 밖에 가깝지 않을까 싶음
      “super”는 그저 “넘어선다”는 뜻이지 “엄청나게 넘어선다”는 뜻은 아닌데, 이 인식은 Superman 탓이라고 봄
  • 이 장치에 더 효율적인 신형 프로펠러 설계인 MX-1 Sharrow Propeller를 쓰면 더 좋아질지 궁금함 https://www.boatus.com/expert-advice/expert-advice-archive/2...
    Sharrow Marine의 MX-1은 일반 프로펠러처럼 날개가 아니라 허브에 금속 루프가 붙어 있고, 날개 끝에서 생기는 소용돌이와 공동현상을 줄여 9~15% 효율 향상을 낸다고 함
    진동과 소음도 줄어드는데, 원래는 라이브 음악 촬영용 드론 소음을 줄이려다 개발이 시작됐다고 함
    • 물속에서는 오히려 공동현상을 잘 만들되, 거품 붕괴로 생기는 제트가 원하는 이동 방향의 반대쪽을 향하도록 배열하는 게 좋을지도 모름
      Astrophage 같은 느낌임
    • 보트 모터는 “수중 자전거” 프로펠러보다 훨씬 빠르게 도니까 여기서는 이득이 덜할 수도 있지만, 시험해볼 만한 아이디어임
    • 풍력 터빈에도 시도해볼 만한 설계인지 궁금함
    • https://www.youtube.com/@rctestflight를 지켜보면 좋음
      3D 프린트 프로펠러 벤치마크와 경연을 하고 있고, 이미 언급한 설계도 테스트했음
  • “Seabike는 프로펠러가 충분히 천천히 돌아서 동네 수영장에서도 안전하게 쓸 수 있다고 말한다”는 주장에는 좀 찜찜했음
    다만 연구를 보니 물속에서 자전거 동작을 할 때는 보통 페달 회전수가 낮아지는 듯함 https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/23706
    재미있는 장치이고, 맨발로 탈 때 어떤 페달이 가장 좋을지도 궁금함. 픽시 타는 사람들이 쓰는 스트랩 달린 페달이 맞을지도 모름
    • 많은 수영장은 이미 위험성 때문에 오리발도 금지함
      교육 프로그램 일부라면 전용 레인으로 표시하겠지만, 바다에서 레크리에이션 용도로 쓰는 건 몰라도 동네 수영장에서는 의문임
    • 수영장에서 저 프로펠러에 얼굴을 맞고 싶지는 않음
      사고는 언제든 생길 수 있음
  • 사용자가 자연의 괴물처럼 보이도록, 수면에서 차는 척하는 가짜 발 한 쌍이 달린 모델도 팔면 좋겠음
  • 멋지긴 한데, 수중 “외발자전거”에 더 가까워 보임
    Y자 형태의 전신 구조로 만들어 손잡이이자 보조 추진축처럼 쓰고, 날개를 더 달면 수중 삼륜차도 가능할 듯함
    • Monocycle은 Unicycle과 다른 물건인지 궁금함
  • 수영은 빨리 어딘가 가려고 하는 게 아니라 즐거워서 하는 건데, 이 장치는 어색해 보이고 다리를 한 번 움직일 때마다 생기는 비틀림을 상쇄하려고 팔을 써야 할 것 같음
    그래도 우스꽝스럽다고 생각하면서도, 이걸 만든 사람은 마음에 들 것 같음
    수많은 사람이 이상하다고 말해도 흥미롭다고 생각한 걸 만들려고 엄청난 노력을 들인 사람일 테니 잘했다고 봄
    • 달리기도 빨리 어딘가 가려고 하는 게 아니라 즐거워서 하고, 자전거도 마찬가지임
      이 장치가 더 빠르다고 해서 자동으로 덜 즐거워진다고 가정하는 것 같은데, 자전거가 그렇지 않다면 여기서도 꼭 그럴 이유는 없음
      오히려 재미있어 보이고 꽤 즐길 수 있을 것 같음
    • 오리발을 끼고 빨리 나아가는 게 가장 좋아하는 수영 방식임
      빠르게 가는 것이 즐기지 않는다는 뜻은 아님
    • 꽤 괜찮아 보임
      균형 문제 때문에 프로펠러를 돌리는 직선 운동식 버전도 써보고 싶음
      스노클링 장소에서 오리발 대체품으로 제공하기 좋고, 테스트 환경으로도 훌륭할 듯함
    • 스쿠버 다이버 집안 출신인데, 스쿠버 다이버가 이 제품의 완벽한 시장이라고 봄
      꽤 돈이 있고, 꽤 게으르며, 물속에서 긴 거리를 이동해야 하기 때문임
    • 개인적으로 수영은 싫어하지만 물속에서 움직이는 건 어느 정도 좋아해서, 제대로 작동한다면 확실히 도움이 될 것 같음
  • 여기서 진짜 중요한 건 속도가 아니라 효율
    전통적인 오리발보다 다이버를 더 효율적으로 이동시킨다면, 배터리 한계가 있는 수중 스쿠터 없이 잠수 시간을 늘리는 데 유용할 수 있음
    그렇지 않다면 그냥 장난감에 가까움
  • 스쿠버 다이빙 영상만 보면 더 나빠 보임
    다리 움직임이 훨씬 많고, 느린 오리발질보다 제어가 덜 되는 듯해서 산호를 망가뜨리거나 바닥 모래를 일으킬 가능성이 더 커 보임
    • 스쿠버 다이빙 중 다른 사람의 오리발에 얼굴을 차인 적이 여러 번 있어서, 이런 장치를 쓰는 사람 근처에는 있고 싶지 않음
    • 대체로 동의함
      다만 분명 쓸 곳은 있음. 정밀한 제어가 덜 중요하고, fragile한 생물 바로 옆이 아닌 환경에서 물속을 더 빠르게 이동하고 싶은 경우는 많음