5P by neo with xguru 1달전 | favorite | 댓글 4개
  • Stack Overflow와 OpenAI가 새로운 API 파트너십을 발표
  • 이를 통해 개발자들은 Stack Overflow의 기술 콘텐츠와 OpenAI의 인기 LLM 모델을 함께 활용할 수 있게 됨
  • OpenAI 사용자들은 Stack Overflow의 OverflowAPI를 통해 검증된 기술 데이터를 활용하여 문제 해결에 집중할 수 있음
  • ChatGPT에서도 Stack Overflow의 신뢰할 수 있는 기술 지식과 코드를 직접 확인할 수 있음

협업 내용

  • OpenAI는 OverflowAPI를 활용하고 Stack Overflow 커뮤니티의 콘텐츠와 피드백을 통해 모델 성능을 개선할 예정
  • ChatGPT 내에서 Stack Overflow 커뮤니티에 대한 attribution을 제공하여 콘텐츠에 대한 참여를 높일 예정
  • Stack Overflow는 OverflowAI 개발에 OpenAI 모델을 활용하고, 내부 테스트를 통해 OpenAI 모델 성능을 최적화할 예정

파트너십의 목표

  • OpenAI의 Brad Lightcap COO는 이번 파트너십을 통해 사용자와 개발자 경험을 향상시킬 수 있을 것이라 언급함
  • Stack Overflow의 Prashanth Chandrasekar CEO는 OverflowAPI와 사회적 책임을 다하는 AI 시대를 위해, 검증되고 신뢰할 수 있는 데이터를 기반으로 한 새로운 기준을 세우는 것이 목표라고 밝힘

회사 소개

  • Stack Overflow는 5900만 개 이상의 질문과 답변을 보유한 세계 최대 개발자 커뮤니티로, Teams 제품을 통해 15,000개 이상의 조직이 지식 공유와 협업을 하고 있음
  • OpenAI는 AI 연구 및 배포 회사로, 인공 일반 지능이 인류에게 이롭게 작용하도록 하는 것이 미션임

GN⁺의 의견

  • 개발자들에게 검증되고 정확한 기술 정보를 제공하는 것은 매우 중요한 일임. 특히 최근 AI 기술의 발전으로 정보의 정확성과 신뢰성이 더욱 강조되고 있음
  • 하지만 OverflowAPI나 ChatGPT에서 제공되는 정보가 항상 정확하다고 볼 순 없음. Stack Overflow 커뮤니티에서 검증된 정보라 하더라도 오류나 편향된 정보가 있을 수 있음
  • 또한 기술은 계속 발전하기 때문에 과거의 정보가 현재에도 유효한지 항상 확인이 필요함
  • 개발자들은 여러 정보를 참고하되, 그 정보를 그대로 받아들이기보다는 비판적으로 검토하고 직접 테스트해보는 자세가 필요할 것으로 보임
  • AI 기술을 활용한 개발 생산성 향상이 기대되는 한편, 개발자의 역할이 축소되거나 기술에 과도하게 의존하게 될 우려도 있음. 개발자 개인의 역량 강화와 함께 조직 차원의 전략적 접근이 필요해 보임

ChatGPT 이후 SO에 가는 일이 확 줄기는 해서 어찌 되려나 했는데, 결국엔 파트너십 체결로 가네요.
근데 아래에 있는 해커뉴스 의견에 동의합니다

SO와 OpenAI 모두 불행하게도 앞으로의 상황을 예견하고 있음. 진짜 "파트너십"은 OpenAI가 "우리는 협력하고 있다!"라고 말해 SO 파괴 비난을 피하는 것이고, SO는 약간의 체면을 세우고 돈을 벌 수 있음.

장기적으로 보면 잘 모르겠지만 당장은 gpt를 사용한 개발 생산성이 올라가겠네욤

정보의 독점처럼 진행될까봐 걱정되긴 하네요.

Hacker News 의견
  • SO를 통해 관련 질문을 검색하고 답변과 코멘트를 읽는 데 시간을 들일 수 있음. 운이 좋으면 필요한 것을 찾을 수 있지만, 그렇지 않으면 질문을 적절히 표현하는 데 시간이 걸리고 답변을 기다려야 함. 반면 Chat-GPT에 질문하면 훨씬 짧은 시간에 도움되고 집중된 답변을 얻을 수 있음.

  • OpenAI가 SO의 정보로부터 이익을 얻고 있으며, SO 경험 개선을 도우면 좋겠지만 개발자들은 OpenAI가 정보를 훔치고 SO를 파괴한다고 생각함. OpenAI는 이를 개발자의 환심을 사는 저렴한 방법으로 보고 있음.

  • SO와 OpenAI 모두 불행하게도 앞으로의 상황을 예견하고 있음. 진짜 "파트너십"은 OpenAI가 "우리는 협력하고 있다!"라고 말해 SO 파괴 비난을 피하는 것이고, SO는 약간의 체면을 세우고 돈을 벌 수 있음.

  • SO에는 잘못된 정보도 많이 있음.

  • SO가 이렇게 하는 것은 이해할 수 있지만, Microsoft, OpenAI, Github, LinkedIn, Stackoverflow 등 자원이 통합되는 것은 불안함.

  • LLM이 코드를 완벽하게 만들지 못한다면 그들만의 Stack Overflow를 주어 서로 해결하게 하는 것도 흥미로울 것임.

  • StackOverflow에 REPL이나 replit을 통합하여 예제를 쉽게 재현할 수 있으면 좋겠음.

  • 보일러플레이트 라이브러리 관련 내용은 ChatGPT에 물어보지만, S/O에는 실제 사람들이 응답했음. Guido가 직접 Python 구현 관련 질문에 답변한 것은 대단한 일이었음.

  • SO에서 두 번째로 평판이 높은 사용자가 AI 도구로 수천 개의 답변을 작성했다고 인정한 것과 같은 주에 이 발표가 나왔다는 것이 재미있음.

  • Stackoverflow.co 도메인을 사용하고 있어서 이것이 진짜인지 확신이 없음.