GN⁺: Penpot 2.0 - Figma의 오픈소스 대체제

(penpot.app)

13P by neo 15일전 | favorite | 댓글 3개

강력한 디자인 도구

Penpot은 디자이너와 개발자 간의 협업을 원활하게 해주는 도구로, 디자인 요소를 CSS, SVG, HTML 등의 웹 표준으로 표현하여 개발 과정에서 별도의 작업 없이 바로 활용할 수 있다는 장점이 있음. 이를 통해 디자인에서 개발로의 전환이 매끄러워질 것으로 보임.
기존의 유사한 도구로는 Figma, Sketch, Adobe XD 등이 있지만, Penpot은 오픈소스라는 점에서 차별화됨. 소스코드가 공개되어 있어 누구나 기능을 추가하거나 수정할 수 있고, 자체 호스팅도 가능해 보안이 중요한 기업에서 사용하기에 적합함.
다만 아직 신생 프로젝트인 만큼, 안정성이나 성능 면에서는 기존 도구들에 비해 부족할 수 있음. 또한 기존 도구들의 생태계나 플러그인 등을 그대로 사용할 수 없다는 제약도 있음.
총평하자면 웹 개발 중심의 조직이라면 개발 과정과의 연계성이 뛰어난 Penpot의 장점이 돋보일 것이나, 일반적인 디자인 협업에서는 기존 도구들을 당장 대체하긴 어려울 듯함. 다만 장기적으로 볼 때 오픈소스의 장점을 살린 발전 가능성이 기대되는 프로젝트임.

Figma가 Adboe에 인수가 진행되던 시점에 투자도 받고 했습니다만, Figma 인수가 불발되면서 조금 애매해 지긴 했는데요.
이번에 2.0 내면서 좀 더 좋아지긴 했네요. 코드 생성에 있어서는 Figma 보다는 낫다는 평가가 눈에 들어옵니다.

penpot은 클로저로 만들었습니다. Languages Clojure 71.7%

요약:

오픈소스 디자인 툴이 상용 디자인 툴을 대체하기는 어려움. 상용 툴은 오랜 기간 UX와 성능 개선이 이뤄졌기 때문.
Figma의 성능이 좋은 이유는 WebGL 기반의 커스텀 렌더러 때문인 것으로 보임. Penpot은 React 기반인데 성능 비교가 궁금함.
Adobe 인수 발표 후 Penpot으로 잠시 갈아탔으나, 작은 차이로 인한 학습 곡선과 Figma의 장점이 그리워 다시 돌아옴. 인수가 무산된 후에는 Figma에 계속 머물기로 함.
Penpot의 존재 자체가 Figma의 가격 인상을 견제하는 역할을 해줌.
Lunacy는 무료이고 로그인이 필요 없으며 Linux 네이티브 클라이언트를 제공함.
툴과 프레임워크는 발전하는데 정작 웹 UX는 나빠지고 있음. 웹 애플리케이션 시대 이후로는 주로 '기다림'만 배웠음.
Penpot이 코드 생성 기능이 더 낫다는 평가가 있음. 많은 커스텀 그래픽 페이지와 코드/함수가 필요한 경우 유용할 듯.
Penpot의 라이선스를 찾기 어려움.
Penpot의 클라이언트와 서버 모두 느리고 비효율적임. 프론트엔드를 WASM + WebGL로 재작성할 필요가 있어 보임.
Figma에 대한 관심이 이해되지 않음. 재사용 가능한 HTML 템플릿과 CSS를 생성하지 못한다면 그저 디자이너만을 위한 도구일 뿐, 개발자의 삶을 더 어렵게 만들 수 있음.