1P by neo 6달전 | favorite | 댓글 1개

가장 해킹하기 쉬운 휴대용 햄 라디오, UV-K5

  • UV-K5 라디오는 몇 번의 클릭만으로 새로운 기능을 추가하거나 자신만의 부팅 화면을 업로드할 수 있음.

GN⁺의 의견

  • UV-K5 햄 라디오는 사용자 친화적인 인터페이스를 통해 쉽게 수정 및 개조가 가능하여 라디오 애호가들에게 흥미로운 제품이 될 수 있음.
  • 이러한 개방성은 사용자가 자신의 필요에 맞게 기기를 맞춤화할 수 있는 기회를 제공하지만, 동시에 잘못된 수정으로 인한 기기 손상의 위험도 있음을 사용자는 인지해야 함.
  • 비슷한 기능을 제공하는 다른 햄 라디오 제품으로는 Yaesu, Kenwood, Icom 등이 있으며, 각각의 제품은 사용자의 요구에 따라 선택될 수 있음.
  • UV-K5와 같은 기술을 도입할 때는 사용자 커뮤니티의 지원, 소프트웨어의 안정성 및 호환성 등을 고려해야 하며, 이를 통해 사용자는 더욱 풍부한 기능과 개인화된 경험을 얻을 수 있음.
  • 오픈소스 기반의 햄 라디오는 사용자가 직접 기능을 개발하고 공유할 수 있는 장점이 있지만, 기술적 지식이 부족한 사용자에게는 다소 어려움이 있을 수 있으므로, 사용 전 충분한 학습과 이해가 필요함.
Hacker News 의견
  • 사용자들은 이 라디오를 위해 개발된 맞춤 펌웨어에 깊은 인상을 받음. egzumer가 작성한 펌웨어는 스펙트럼 분석기까지 포함하고 있음.

    • 그러나 라디오 자체는 30달러짜리 수입품에서 기대할 수 있는 수준임. 프론트엔드가 쉽게 과부하되고, 전송 시 생성되는 고조파는 FCC가 허용하는 범위를 훨씬 벗어남.
    • 그럼에도 불구하고, 아마추어 무선에 입문하는 데 있어서는 매우 가치 있는 제품임.
  • 사용자는 충동구매의 임계점 아래 가격이라며 한 대 구입함. 취미를 위한 구매로, 박스에 오래 놓아두지 않고 해킹을 시도해보고 싶은 욕구가 있음.

    • 더 많은 제조업체들이 이러한 장치의 펌웨어를 개방하길 바람. 공장 출하 시 기본 안전장치는 유지하되, 개조를 허용해야 한다고 생각함.
    • 저렴하고 해킹 가능한 제품들은 사람들이 라디오에 관심을 갖게 하는 데 도움이 됨, 특히 WebSerial 같은 친숙한 도구를 사용하여 관리할 수 있다면 더욱 그러함.
  • 이 제품들이 캐나다 달러로 24달러에 무료 배송으로 판매되고 있음에 놀람. 이렇게 저렴한 가격이 어떻게 가능한지 이해할 수 없음.

    • 재료 비용만 해도 더 많이 들 것 같은데, 이 경제적 원리를 설명해 줄 수 있는 사람이 필요함.
  • 제품 페이지에는 음성 암호화 기능이 있다고 홍보하고 있지만, 이것이 미국의 아마추어 무선 대역에서 여전히 불법이 아닌지 의문을 제기함.

    • 아니면 CTCSS/DCS를 언급하는 것일까?
  • 사용자는 이전에 Aliexpress에서 20캐나다 달러에 하나를 구입했으나, 스피커가 간헐적으로만 작동하여 케이스를 눌러야만 함.

    • 판매자에게 연락했지만 아무런 해결책을 얻지 못함. "구매자 주의"가 필요한 상황으로, 이 제품들이 매우 저렴한 이유가 있음.
  • 커뮤니티가 해내는 것은 놀라운 일이지만, 왜 이런 해킹 가능한 장치들이 낮은 전력의 칩을 사용하는지 여전히 궁금함.

    • 시장에 나와 있는 많은 제품들이 특수한 입출력을 갖춘 컴퓨터와 다름없지만, 대부분의 펌웨어와 MCU는 하드웨어의 전체 잠재력을 발휘하지 못함.
    • 몇 달러를 더 투자하면 수백 가지의 기능을 추가할 수 있을 것임.
  • 웹사이트와 매뉴얼은 "10개의 음성 암호화 그룹"에 대해 언급하지만, 이것이 실제로 무엇을 의미하는지 구체적으로 설명하지 않음.

    • 이러한 장치를 사용하여 정말 좋은 암호화 통신 시스템을 만드는 데 필요한 것이 무엇인지 항상 궁금해함. 그러나 아마추어 무선에서의 암호화 전송은 불법이라는 것을 이해함.
  • BK4819 데이터시트를 찾아보니, 이 칩이 이 장비의 핵심이며, 수신 시 I/Q 출력이 있고, 전송 시 내부적으로 I/Q 입력이 가능한 것으로 보임. 따라서 FM만이 아닌 SDR이며, 낮은 출력 전력은 시야 내에서만 사용 가능할 것으로 보이지만, 작업을 위한 흥미로운 기반이 됨.

  • 누군가가 이 장치들에 FT8을 포팅하기를 기대함. 현재는 FT8을 송수신하기 위해 전화나 PC가 필요함.

  • 스펙 시트에서 주목할 만한 것은 해머 라디오에는 있어서는 안 될 스크램블러가 있음. DTS/CTCSS와 같은 실제 암호화가 아닌 것을 의미하는지는 모르겠지만, 사용자 매뉴얼에는 암호화라는 단어가 나옴. 이것이 번역의 문제일 수도 있음.

    • 이 장치를 가진 사람이 해당 기능에 대해 더 명확히 설명할 수 있는지 궁금함.