대부분의 소파가 왜 그렇게 불편한가?

• 집에서 오래 쓰는 핵심 가구인 소파가 최근에는 수리해 계속 쓰기 어려운 제품으로 바뀌었다는 문제를 다룸
• 새 제품 가격이 1,000달러 이상이었던 약 5년 된 중급 소파도, 천갈이 비용이 원래 가치의 몇 배로 예상될 만큼 경제성이 낮아짐
• 업홀스터러는 판매가와 달리 실제 구조적 가치가 낮아, 시간이 지나면 중고·수리 가치가 크게 떨어진다고 봄
• 최근 약 15년간 만들어진 소파는 압축 톱밥, 값싼 접착제, 단순 브래킷, 부실한 스프링 설계, 약한 폼, 많은 스테이플을 쓴다는 비판을 받음
• 이런 제작 방식에서는 비교적 비싼 중급 소파도 수리보다 교체가 더 합리적으로 보일 수 있어, 장기 사용 가치가 약해짐

---

천갈이 견적에서 드러난 소파의 수리 경제성

• 약 5년 된 중급 소파의 천갈이 견적을 문의하자, 업홀스터러는 “시도하지도 말라”는 취지로 답함
• 이 소파는 새 제품일 때 1,000달러 이상이었지만, 천갈이 비용은 원래 소파 가치의 몇 배에 이를 것으로 예상됨
• 문제는 겉감보다 제작 구조에 있었고, 업홀스터러는 현재 가치가 판매가에 크게 못 미친다고 판단함

최근 소파 제작 방식에 대한 비판

• 업홀스터러는 지난 약 15년간 만들어진 소파 전반의 품질이 낮아졌다고 비판함
• 문제로 지목된 구성 요소는 다음과 같음
  • 톱밥을 압축하고 값싼 접착제로 붙인 재료
  • 제대로 된 맞춤 결합 대신 쓰인 단순 브래킷
  • 수준 낮은 스프링 설계
  • 약한 폼
  • 많은 스테이플
• 이런 구조에서는 새 제품 가격이 높았던 소파도 시간이 지나면 수리 가치가 낮아질 수 있음

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 20여 년 전 북미 대도시에 쇼룸을 둔 고급 소파 제조·배송 회사에서 일했는데, 공장은 진짜였고 프레임은 원목과 합판으로 만들었으며 재봉층과 베개에 깃털을 채우는 전담 직원까지 있었음
  한동안 소파 다리를 만드는 일을 했는데 16단계 공정이었고, 판재 접착은 맡기지 않고 절단과 성형만 맡겼음
  배송팀도 따로 있었고, 기사에서 말한 포장처럼 담요와 랩으로 정확히 감싼 뒤 트럭에 테트리스처럼 실었음
  당시 소파가 3000~4000달러 이상이었고 가장 싼 의자도 2000달러쯤 했으니, 지금은 얼마인지와 여전히 예전처럼 만드는지 쇼룸에 가보고 싶음

  • 지금도 미국산 소파 중에는 고무나무나 무른 소나무, 파티클보드, OSB가 아니라 진짜 경목으로 만든 제품을 살 수 있음
    North Carolina는 예전부터 지금까지 원목 가구의 중심지이고, 이런 소파는 여전히 수천 달러에서 그 이상이지만 재천갈이를 몇 번 하면 100년 이상 갈 수 있음
    다만 요즘 대부분의 가구는 아시아에서 오고 가격은 10분의 1 수준이며, 재천갈이할 가치도 없고 10년 버티면 운이 좋은 편임
    예전 동료가 시작한 Interior Define은 중국에서 맞춤 가구를 조달해 BluDot 가격에 더 높은 품질을 제공했지만 팬데믹을 버티지 못했고, 파산 매각 뒤 품질이 평범한 수준으로 내려감
  • 대학원 때 여자친구와 우연히 Montauk 작업장(https://montauksofa.com/collections/sofa/montauk/)에 들어갔고, 몇 년 뒤 돈이 생기고 그 여자친구가 아내가 되었을 때 아직 명함을 갖고 있어서 하나 샀음
    20년이 넘은 지금도 쓰고 있고, 이제야 일부 쿠션의 다운 충전재를 보충할 때가 된 정도라 품질이 좋다는 느낌임
  • 오래가게 만든 가구는 파트너 테스트에서 자주 탈락하는 문제가 있음. “노인네 물건 같다”는 반응이 나옴
    좋은 리모컨도 비슷해서 La-Z-Boy는 조절 폭도 많고 모터도 빠른 편인데 역시 “노인네 물건 같다”는 평가를 받음
    Stressless 리클라이너 몇 가지는 마음에 들고, 마사지 의자는 제어 기능은 많지만 남에게 숨기고 싶은 가구라 “정상적인 인간” 테스트를 통과하지 못하는 느낌임
    다른 가구나 디자인을 추천받고 싶음
  • 20년 넘게 전에 가죽 소파 두 개에 1만 달러를 냈고, 아이와 반려동물 때문에 좀 낡아 보이지만 여전히 잘 버팀
    품질에 돈을 쓰면 장기적으로 돈을 아낄 수 있음

• 예전 비슷한 글타래에서 2년 안에 무너진 약 2000달러짜리 West Elm 소파 얘기를 썼음: https://news.ycombinator.com/item?id=37393399
  전체가 OSB에 스테이플로 고정된 구조였고, 먼지 덮개를 뜯어낸 뒤 2x8 건축목으로 프레임 보강재 3개를 추가하고 헐거운 이음부를 다시 묶었더니 그 뒤로는 꽤 잘 버팀: https://imgur.com/a/bqlLgW3
  구조가 얼마나 형편없는지 충격적이었음

  • 소비재가 “쓰레기”와 “럭셔리”로 갈라진 것도 나쁜데, 이제는 럭셔리로 팔리는 쓰레기가 너무 많아서 어느 쪽인지 구분하기도 어려워짐
  • 8년쯤 전 아내와 처음으로 “어른 가구”, 즉 IKEA가 아닌 가구를 사려고 들떴고 West Elm에서 마음에 드는 가죽 소파를 찾았지만 실제로는 별로였음
    다행히 다른 방에 넣어둘 수 있었지만 편하지 않았고, 거의 쓰지 않았는데도 베개가 처지기 시작함
    그 뒤로는 소파를 거의 IKEA에서 샀는데, 별로여도 적어도 2~3배 돈을 더 낸 건 아니기 때문임
    좋은 소파를 원하지만 10~20배 가격을 내도 결국 쓰레기일 수 있다는 게 슬픔
  • West Elm은 우리 집에서도 대부분 별로였지만, 의외로 Urban 소파 하나는 지난 5년간 잘 버텼음
    쿠션 형태가 크게 유지되지는 않고 가끔 깃털이 삐져나오는 정도가 불만임
    어린아이들이 아래층으로 옮기기 전까지 위에서 뛰었는데도 프레임은 잘 만들어진 편이고 아직 편안함
    그래도 다른 물건들이 다 망가진 뒤로는 다시는 West Elm에서 사지 않을 것 같음
  • 프레임 품질이 큰 차이를 만듦
    3년 전 새집으로 이사하며 3000달러 이상 고급 제품까지는 아니어도 적당히 오래 쓸 소파를 찾다가 Apt2B에서 로봇 용접 강철 프레임을 내세운 제품을 봤음
    소파 리뷰마다 파티클보드가 휘거나 꺾였다는 얘기가 많아서 꽤 괜찮아 보였고, 팬데믹 물량 부족 탓에 선택지도 많지 않아 1500달러에 샀음
    지금까지 잘 버티고 있고 쿠션은 평범하게 닳는 정도이며 강철 프레임은 확실히 튼튼해서 언젠가 재천갈이할 가치도 있을 것 같음
  • West Elm은 그런 쪽으로 평판이 좀 있음

• 오래 살 생각이 없는 지역으로 일 때문에 이사했을 때 매장에서 가장 싼 270달러짜리 소파를 샀음
  긴 병을 앓고 나서 점점 불만이 커졌고, 회복한 뒤에는 내부 구조를 외형보다 더 강조해서 광고하는 매장에서 더 좋은 소파를 샀음
  기억으로는 3000달러쯤 들었지만 쿠션을 제외한 모든 부분에 평생 보증이 있고, 쿠션도 6~7년 매일 쓴 지금에야 겨우 길이 들기 시작한 느낌임
  품질은 아직 찾을 수 있지만, 이제는 당연히 기대할 수 없는 게 너무 많아짐

  • 좋은 가구를 오래전부터 사고 싶었지만 주거 위기 때문에 안정감이 없었음
    지난 집에 거의 10년 살 줄 알았다면 좋은 물건을 샀겠지만, 내 명의의 모기지가 생기기 전까지는 내년에 바꿔야 할지도 모르는 물건에 큰돈을 쓰지 않으려 함
  • 품질은 싸지 않고, 싼 것은 품질이 좋지 않음
    가구는 확실히 돈을 낸 만큼 받거나, 아니면 못 받음
    300달러 미만은 제조목재나 베니어를 붙인 판지 같은 가짜 재료와 나쁜 쿠션·천일 가능성이 높았고, 괜찮은 물건은 대체로 1000달러쯤부터 시작함
    3000달러대부터는 대물림할 만한 품질에 가까워지는 것 같지만, 물론 개인차는 있음
  • IKEA Klippan을 10년쯤 쓰다가 이사하면서 포기했음
    그 10년 동안 사무실 로비, 호텔, 쇼룸, 친구 집에서 앉아본 어떤 소파도 내 400달러짜리 소파보다 확실히 업그레이드라고 느끼게 하진 못했음
    특이한 경우일 수 있고 IKEA 소파를 전반적으로 추천하진 않지만, 가격과 “어디에서 만들었다”는 마케팅은 제품이 좋을지 판단하는 요소 중 하나일 뿐임
  • 소파를 두 번 샀는데, 하나는 유행하는 회사의 1200달러 제품이었고 배송 다음 날 반품했음
    그다음 Design Within Reach에서 3500달러짜리 소파를 샀는데 아주 훌륭하고 나보다 오래갈 것처럼 만들어졌음
    품질은 여전히 구할 수 있지만 원래도 싸지 않았고, 부모님이 1990년대에 산 소파도 당시 2000달러였다는 걸 떠올리게 됨
  • 반대로 지금 쓰는 소파는 20년 전쯤 600유로에 샀는데 아직 첫날처럼 잘 버팀. 아마 설계 실수였던 듯함

• 지난여름 큰 집으로 이사한 뒤 배운 건 새 가구를 사지 말라는 것임
  몇 년 전 반려견 때문에 좋은 가죽 소파를 비싸게 샀고, 구조를 꼼꼼히 보고 산 덕분에 훌륭했음
  이번에는 일부 방만 신경 쓰고 나머지는 빈칸만 채우려 Facebook Marketplace를 뒤졌는데, 곧 거실까지 거기서 찾은 물건으로 채우게 됐고 기존 새 가구와 비슷한 품질을 푼돈에 구했음
  좋은 물건을 처분하려는 사람은 늘 있고, 의미 있는 중고 시장이 없어서 집에서 빼내 주고 몇 푼 받는 것만으로도 기뻐함
  북미 대도시에 산다면 Facebook Marketplace와 TaskRabbit의 거의 즉시 배송만으로 고급 가구점보다 더 빠르고 쉽게, 훨씬 싸게 방을 더 잘 꾸밀 수 있음

  • 몇 년 전 다른 나라로 이사하면서 25kg 정도만 남기고 전부 처분해야 했는데, 많은 물건을 없애는 건 정말 어려웠음
    조부모님에게 물려받은 15~20년 된 좋은 가죽 소파가 상태도 좋았지만 어떤 가격에도 처분이 안 됐고, 화재 위험 라벨이 없다는 이유로 자선 매장도 받지 않았음
    2년 된 1200파운드 매트리스는 50파운드에 팔았고, 세탁기·냉장고·식기·책·DVD 같은 것도 마찬가지였음
    결국 많은 물건은 밖에 “무료”로 내놓아 처리했고, 실제로 팔린 건 IKEA 소파베드와 IKEA 식탁 세트뿐이었음
    다만 그 뒤로는 좋은 중고 물건을 찾는 것도 항상 쉽지는 않다고 느꼈음
  • “좋은 물건을 늘 처분한다”는 데에는 생존자 편향이 있을 수 있음
    형편없이 만든 소파는 10년도 못 버티고, 어쩌다 버텼더라도 앉는 순간 삐걱거림과 불안정함으로 곧 가루가 될지 알 수 있음
    아직 단단하고 너무 깊이 꺼져 일어나기 힘든 정도가 아니라면 앞으로 10년 더 갈 가능성도 꽤 있음
  • Facebook에서 가구를 살 때 빈대가 걱정되지 않나?
  • 30년 전에 이미 배운 건데, 내구성 좋은 품질 물건은 보통 중고로 사는 게 최고지만 가구는 해충을 피하려면 꼼꼼히 살펴야 함
    2000년쯤의 맞춤 Macy’s 초장형 소파가 최고였고, 푹 파묻히는데도 잘 버팀
    친구가 4000달러를 냈다가 실수로 두 개 배송받은 물건을 새것 같은 중고로 1000달러에 샀음
  • 개가 있으면 가죽이 유일한 선택이라는 말이 흥미로운데, 고양이가 있으면 정확히 반대임

• 요즘은 소파만이 아니라 모든 게 나빠졌음
  새로 산 스위치는 20년 넘은 기존 스위치보다 먼저 망가졌고, LED 전구는 20년 보증이 있어도 백열전구보다 덜 오래가며, 새 휴대폰 화면은 예전 Nokia처럼 버티지 못하고 쉽게 깨짐
  비싼 물건도 이제 오래간다는 보장이 없어서 오래된 물건을 더 소중히 여기게 됨
  낡은 작업용 의자는 좋은 의자는 아니지만 새 물건보다 낫고, 새로 사도 오래 못 갈까 봐 복원해서 씀
  10년 된 차를 타고 있는데 새 3기통 엔진이 망가진다는 기괴한 얘기들 때문에 새 차 사기가 두려움
  돈이 없어서가 아니라 새 물건을 신뢰하지 못해서 오래된 Android도 SSL이 안 될 때까지 썼음
  Samsung 휴대폰은 전원 버튼 플랫 케이블을 고정하는 부품을 빼먹었고 전원 버튼이 두 번 고장 나 수리를 보냈으며, 세 번째에는 직접 열어 고쳤음
  Samsung TV 두 대는 보증이 끝난 지 며칠 뒤 고장 났고, 소파는 2년도 안 돼 부서졌음

  • 전자제품 쪽은 다르게 봄. Apple은 지난 수십 년 동안 전자제품의 품질 기준을 크게 끌어올렸음
    80~90년대 기기들은 휘거나 갈라지는 싸구려 플라스틱, 사출 플라스틱과 볼펜 스프링으로 만든 저가 스위치가 많았음
    카세트 플레이어 기어도 조금만 써도 닳는 흰색 플라스틱이 대부분이었고, 고급 Walkman도 몇 년을 못 버틴 경우가 많았음
    과거를 장밋빛으로 보기 쉽고, 과거의 “오래가게 만든” 물건은 종종 생존자 편향의 예일 뿐임
  • 인플레이션을 품질 조정으로 보정할 때 계산을 형편없이 한다고 봄
    모든 것의 품질이 쓰레기이고, 30년 전쯤 받던 품질을 원하면 4~10배는 내야 함
    모두가 싼 쓰레기를 팔고 있고, 우리는 쓰레기 쇼핑몰에 살고 있음
  • 가장 나쁜 건 아무것도 믿을 수 없다는 점임
    싸든 비싸든, 브랜드든 일반 제품이든 상관없이 신뢰가 안 감
    직접 만든 것만 믿을 수 있을 것 같은데, 모든 걸 만드는 법을 배울 무한한 시간이 있으면 좋겠음
  • LED 전구는 특히 참담함. 그래도 형광등으로 모든 걸 오염시키던 때보다는 낫긴 함
    CRI 95 이상, 가능하면 99 이상만 사는 게 좋음
    색 재현성 때문만은 아니고, 그 급의 제품은 고장 나는 회로 부품들도 적절히 디레이팅했을 가능성이 높기 때문임
    더 비싼 제품군이라 제조원가에 0.02달러를 더 쓰는 게 가능해짐
    Nokia 휴대폰은 요즘도 수요가 있을 만한데, 사실상 블랙박스 비행기록장치로도 효과적이라는 게 밝혀졌으니까
  • 내 경험은 완전히 반대임
    Nokia 휴대폰은 기억만큼 튼튼하지 않았고, 제한적으로 써도 배터리나 전원 커넥터가 빨리 죽어서 2년 버티기 어려웠음
    iPhone은 Nokia보다 훨씬 많이 쓰는데도 3년은 쉽게 가고, LED 전구가 죽은 적도 한 번도 없음

• 저렴한 편인 IKEA 소파를 8년쯤 쓰고 있는데 지금까지 전혀 문제가 없음
  집안 가구가 거의 전부 IKEA인데 대체로 잘 버텼고, 예외는 Lack 커피 테이블 하나뿐임
  8년 지나니 표면이 조금씩 분해되는 느낌인데, 베니어를 붙인 판지 같은 구조라 이름이 경고였을지도 모름

  • 미국에서는 왠지 IKEA를 싫어하는 사람이 많음
    750달러에 산 IKEA 스탠딩 데스크를 팔려고 했는데 아무도 원하지 않아 150달러에 팔았고, Jarvis는 순식간에 팔렸음
    실제로는 IKEA 것이 훨씬 더 좋았음
    IKEA 가구는 이사하면 약하고 오래 못 간다는 얘기를 자주 듣는데, 같은 IKEA에 가는 게 맞나 싶음
  • 2005년에 산 IKEA Lillberg 소파를 이렇게 오래 갖고 있을 줄은 몰랐음
    이사할 때마다 이번엔 바꾸겠지 했지만, 이음부는 여전히 단단하고 나무는 아름답게 나이 들었으며 천도 보풀이나 눈에 띄는 마모가 없음
    단종된 IKEA 제품용 애프터마켓 업그레이드를 만드는 Comfort Works에서 교체 커버를 주문할까 계속 생각 중임
    미니멀하고 덴마크풍인 스타일도 주변에 뭘 놓아도 어색하지 않아서, 앞으로도 Lillberg를 몇 년 더 쓸 것 같음
  • 9년쯤 전 IKEA 소파를 700달러 정도에 샀음
    뒤집어 보면 구조가 확실히 싸구려지만, 아주 편하고 일반 사용에서는 여전히 단단하게 느껴질 만큼 튼튼함
    저가 구조가 꼭 나쁜 건 아니고, 싸게 만들면서도 충분히 잘 작동하게 하는 방법이 있음
  • Lack은 정말 맞는 말임. 지금도 15달러쯤인 아주 싼 물건이라 그만큼 개조하기 좋고, 3D 프린터 인클로저를 만들 수도 있음: https://blog.prusa3d.com/mmu2s-printer-enclosure_30215/
  • Lack을 보조 테이블에서 은퇴시키면 새 서버 랙이 생긴 것을 축하함: https://wiki.eth0.nl/index.php/LackRack
    Lack 가격을 한동안 안 봤는데 아직도 20달러라니 놀랍고, 2006년쯤 샀을 때도 20캐나다달러였던 것 같음

• 기사는 제조 품질을 길게 다루고 그건 타당하지만, 싼 소파든 비싼 소파든 신경 쓰이는 건 왜 이렇게 많은 소파가 그냥 불편한가 하는 점임
  지금 원하는 소파를 찾고 있는데 가구점을 돌아다니며 하나씩 앉아 보면, 즐겁게 앉을 만한 건 4분의 1 정도인 것 같음
  고급 가구점이 오히려 최악인 경우가 많고, 네 자리 가격의 소파가 지금까지 앉아본 것 중 가장 불편한 물건이기도 했음
  형태가 기능을 이긴 대표 사례임
  예전에 가장 좋아했던 소파는 2500달러쯤 했고 10년 버텼으며 매우 편했지만 새 집에는 형태가 맞지 않았음
  키 때문일 수도 있고, 전반적으로 많은 가구가 나에게 조금씩 맞지 않아 만족스러운 물건을 찾기 어렵다

  • 중요한 요소는 대부분이 자신의 자세와 몸 사용을 잘 모른다는 점이고, 일반적인 소파 디자인도 이를 반영함
    우리는 편하게 앉기보다 소파에 “무너져 내리기”를 원함
    다른 문제를 해결하려고 Alexander Technique를 배우며 이걸 깨달았음
    대부분의 소파는 뒷다리에 캐스터나 나무 블록을 더해 높이를 올리면 앞쪽으로 약간 기울어져 개선될 수 있음
    치과 의자처럼 머리 받침이 있으면 뒤로 기대는 게 괜찮지만, 소파에서는 머리와 척추가 균형을 잡아야 함
    재료와 디자인 품질도 중요하지만 평균적인 신체 인식이 낮아서 가구가 필요 이상으로 나빠지는 면이 있음
  • “형태가 기능을 이긴다”는 말은 맞지만, 소파에는 여러 기능이 있음
    하루 끝에 TV를 보며 깊이 파묻히는 푹신한 소파와, 저녁 손님이 칵테일을 마시며 앞쪽에 걸터앉는 단단한 소파는 목적이 다름
    봤던 많은 소파는 원하는 기능과 다른 용도로 설계됐을 가능성이 큼
  • Ekornes의 Stressless 라인을 한번 보길 권함

• 조부모님에게 물려받은 50년 넘은 덴마크 티크 소파에 새 쿠션을 만드는 데 약 700달러를 썼음
  원래 쿠션은 오래전에 사라졌지만 나무 프레임은 여전히 훌륭한 상태였음
  고품질 폼과 Maharam 울 커버 천을 구해 Los Angeles의 뛰어난 천갈이·가구 복원 업체에 가져갔고, 결과가 아주 좋았음
  이제 어린 시절의 좋은 기억이 담긴 매우 편한 소파가 생겼고, 쿠션을 다시 교체하기 전까지 25년은 더 쓸 수 있을 것 같음
  핵심은 오래된 클래식 가구를 구해 복원하면 평생 간다는 것임

  • 많이 무거운가? 보통 무게가 오래 좋은 상태로 버티는 정도와 연결되는 것 같고, 오래된 가구는 훨씬 무겁고 큼직한 경우가 많았음
  • 포인트가 두 가지임. 티크는 훌륭하고, 그게 소파가 되는 과정은 그렇지 않을 수 있음
    대부분처럼 버리지 않고 계속 쓰는 건 두 배로 좋은 일임

• 중서부에서 “더 나은” 선택지는 “Amish”에게서 가구를 사는 것임
  부모님이 거실 세트를 샀는데, 지역 대형 가구점의 비슷한 세트보다 두 배 비쌌지만 천과 쿠션은 새 차원의 끔찍함이었고 사실상 2년 만에 무너졌음
  나무 테이블, 침대, 서랍장을 찾기에는 좋은 곳이지만 예상대로 모두 무겁고 옮기기 어렵다
  지금 소파를 산다면 Stressless 제품을 살 것 같음

  • Amish와 거래할 때는 아동 노동을 지원하는 게 아닐까 걱정됨
    아이들을 8학년 뒤 학교에서 빼내 일하게 하고, 종교 안에서 학대적 관행이 흔하다는 얘기도 들었음
    모든 것에는 절충이 있음

• 마지막으로 새 소파를 샀을 때 6000달러가 들었고, 찾는 데 거의 8개월이 걸렸음
  원목, 제대로 된 짜맞춤, 두꺼운 패딩, 돼지가죽이었고 20년 쓰다가 친구에게 줬는데 그들이 재천갈이를 했으니 20년은 더 갈 것 같음
  예전에는 비싸지만 결국 형편없는 책장이 있었는데, 책장은 책을 많이 가진 사람이 설계하지 않음
  빠르게 자란 소나무로 만든 36~48인치 폭 선반은 1~2년 안에 늘어지고 휘어짐
  직접 책장을 설계해 가구 제작점과 몇 번 오가며 만들었고, 고정 선반은 공간을 낭비하는 가운데가 아니라 중력에 맞서도록 배치했음
  8피트 천장 집에서 세울 수 있게 7피트 8인치 높이, 휘지 않게 22인치 폭 선반, 페이퍼백과 비슷한 크기의 책을 담도록 설계했음
  “세 번 샌딩하고, 프라이머 바르고, 샌딩하고, 프라이머 바르고, 샌딩하고, 페인트칠하고, 샌딩하고, 페인트칠하라. 책장 하나가 200달러여도 상관없다”고 했고 24개를 샀음
  24년이 지난 지금도 새것 같고, 프라이머 두 겹과 페인트 두 겹을 거울 같은 표면에 올린 덕분에 전시장 제품처럼 보임
  대형 매장에서 산 가장 싼 합판으로 만든 요리책 책장도 구조 설계 덕분에 15년째 휘지 않고 버팀
  현대 가구는 “좋은 물건”조차 절대적인 쓰레기임

  • 문제는 미국의 대부분 가구가 소파에 6000달러를 감당할 수 없다는 점임
    나도 그런 돈을 모아도 소파 하나에 쓰기에는 소득에서 차지하는 비중이 너무 큼
    총연소득의 10%라면 어떻게 감당할 수 있을까? 결국 임금을 더 받아야 하는 건지, 다른 해결책이 필요한 건지 모르겠음
  • 예전식 콘크리트 블록 책장이 아마 최고이고, 인터넷에 좋은 아이디어가 많음
    예전에는 점토 파이프가 그런 용도로 더 좋았고 콘크리트 블록보다 훨씬 보기 좋았지만, 뭐든 가능함
  • 책장 24개라니, 동네 도서관보다 많을 정도임. 독서 습관이 어떤지 궁금함