카세트를 방어하는 사람들을 보는 것은 이상하다. 회사는 친환경을 중요하게 여긴다고 주장하지만, 비싼 플라스틱 용기를 제조하고 판매하며 배송한다. 기계는 특정 세제가 필요하지 않으며, 일반 세제를 사용해도 된다. 이는 카세트가 불필요하며, 회사의 별도 수입원일 뿐이라는 것을 의미한다. 이것은 프린터 잉크 방식과 같다. 회사는 이 플라스틱 쓰레기를 전혀 생산하지 않아도 되었으며, 작은 양의 액체나 분말 세제를 사용하도록 할 수 있었다. 심지어 프린터 잉크 접근 방식을 계속하고 싶다면, 왁스로 라인이 깔린 종이 용기에 분말 세제를 사용할 수도 있었다. 카세트를 재활용하거나 재사용하는 것과 상관없이, 카세트는 존재할 필요가 없었다. 이것은 더 많은 플라스틱이 더 많은 공간을 차지하고 더 많은 오염 배달 트럭을 필요로 한다는 것을 의미한다. 결국 이 회사는 식기세척기와 세제 구독 서비스를 판매하고 있다. 이것은 가장 나쁜 것은 아니지만, 여전히 회사는 더 많은 쓰레기를 판매하기 위해 자신을 녹색으로 포장하고 있다.
"친환경 컴팩트 식기세척기"라고 판매하는 것은 매우 아이러니하다. 사용하기 위해 일회용 플라스틱 덩어리가 필요하기 때문이다. 절약되는 물의 양은 생성되는 플라스틱 쓰레기의 양을 상쇄하지 못할 것이다. 그들의 웹사이트에서 "Daan Tech에서는 항상 더 지속 가능하고 공정한 세계가 가능하다고 믿어왔다."라고 말하는데, 이런 것을 쓰고 나서 더 많은 플라스틱 쓰레기를 생성하는 더 나쁜 세탁기를 판매하는 것은 매우 냉소적이다.
유튜브 채널에 대한 찬사. 그가 언급한 채널은 현재 세대 하드웨어 리뷰와 전자제품에 대한 향수를 불러일으키는 리뷰의 완벽한 조화를 이룬다. 그의 채널 스타일은 재미있고, 사실이 많으며, 기술적으로 너무 복잡하지 않고, 재미있다.
Bob 카세트와 과도하게 비싼 DRM이 활성화된 잉크젯 카트리지 사이에는 많은 유사점이 있다고 생각한다. 20년 이상 전, 이것은 프린터 DRM을 해킹하는 첫 번째 공개적으로 문서화된 시도였다.
이 주제가 해커뉴스에 게시될 때마다 댓글은 "DRM 나쁨!"으로 직행하지만, Bob 식기세척기는 실제로 독점 카세트를 사용할 필요가 없다.
나는 액체 식기세척제에 대해 들어본 적이 없지만, 배송과 VAT가 추가되면 90회 세척에 43파운드(60달러)로, 한 번 세척에 48펜스(67센트)가 된다. 이것은 내 나라에서 "프리미엄" 식기세척제 태블릿의 비용과 대략 일치한다.
Bob 카세트 Rewinder: Detergent DRM 해킹 (2021), 404개의 댓글
그 프로젝트는 멋지다. 나는 그의 다른 저장소를 확인하기로 결정했고, 그는 많은 멋진 것들을 했다. 나는 duckypad와 이것을 정말 좋아한다.
나는 "DRM이 없다"고 주장하려고 했는데, 그것은 단순히 세제가 얼마나 남았는지 추적하기 위해 사용되는 간단한 플래시 메모리 칩이며, 전혀 암호화되지 않았다. 하지만, "xor 0x50"의 이상한 이유는 반순환 규칙을 적용하기 위한 "기술적 보호 조치"를 갖추기 위한 것일 수도 있다.
나는 카세트 피치를 이해하지 못한다. 어차피 식기세척기를 채우고 있다. 태블릿은 식기세척기에서 하나 더 추가하는 것이고, 그것을 하지 않아도 되는 것은 1% 미만의 개선이다.