GN⁺: 식물원이 도시의 공기를 평균 5°C 낮출 수 있음
(newatlas.com)식물원이 도시 공기를 평균 5°C 낮출 수 있음
- 기후 변화로 지구가 더워지면서, 식물원, 공원, 가로수, 녹색 벽, 습지와 같은 도시 인프라를 계획에 포함시키면 도시 공기를 시원하게 하는 데 도움이 될 수 있음.
- 영국 서리대학교가 주도한 연구에 따르면, 식물원은 도심 공기의 온도를 최대 5°C까지 낮출 수 있으며, 습지와 빗물 정원도 각각 4.7°C와 4.5°C로 뒤를 이음.
- 가로수는 3.8°C, 도시 공원은 3.2°C의 온도 하강 효과가 있음.
연구 결과의 중요성
- 이 연구는 녹색 공간과 물이 도시를 시원하게 하는 데 도움이 된다는 것을 오랫동안 알고 있었지만, 가장 포괄적인 그림을 제공함.
- 나무가 그늘을 제공하고, 물이 증발하면서 공기를 시원하게 하는 등의 이유로 이러한 효과가 발생함.
연구 방법 및 발견
- 27,000개 이상의 연구 논문 중에서 도시의 녹색-파란색-회색 인프라 카테고리를 기반으로 202개의 논문을 메타 분석을 위해 선정함.
- 나무와 식물은 직사광선을 줄이고 공기 중으로 수분을 방출하여 열을 줄이는 데 도움을 줌.
- 물체는 "증발산, 그늘, 알베도 효과, 지하수 재충전 및 온도 완충"을 통해 주변 환경을 시원하게 하며, 낮에는 냉각 효과를, 밤에는 난방 잠재력을 제공할 수 있음.
- 녹색 지붕과 벽은 건물을 단열하는 데 도움을 주고 열 흡수를 줄이며, 식생은 자연 환기를 위한 방풍막 역할을 함.
연구의 결론 및 시사점
- 모든 도시 녹색-파란색-회색 인프라 유형이 냉각 효과를 제공하며, 밀집하고 확장되는 도시에 자연을 되돌려야 함.
- 하지만 모든 지역에 적합한 단일 해결책은 없으며, 효과적인 계획이 필요함.
- 지역 상황, 환경 조건, 사용 가능한 자원, 예산을 평가하여 장기적인 효과를 보장하고 가능한 단점을 피해야 함.
GN⁺의 의견
- 이 연구는 도시 계획과 환경 설계에 있어서 자연 요소의 중요성을 강조함. 도시화가 진행됨에 따라, 이러한 연구 결과는 도시의 생활 환경을 개선하고자 하는 도시 계획가와 건축가들에게 유용한 지침을 제공할 수 있음.
- 연구는 또한 지역별로 맞춤형 해결책이 필요하다는 점을 지적함. 이는 각 도시의 특성과 기후 조건을 고려하여 지속 가능한 도시 인프라를 설계할 때 중요한 고려 사항임.
- 도시 녹화 프로젝트를 계획할 때는 단순히 온도를 낮추는 것뿐만 아니라 생태계 서비스, 생물 다양성 증진, 공공의 건강과 웰빙에 대한 효과도 함께 고려해야 함.
- 이 기술을 도입할 때는 초기 설치 비용, 유지 관리 비용, 그리고 기존 도시 인프라와의 통합성을 고려해야 함.
- 이 연구는 도시의 열섬 효과를 줄이고, 기후 변화에 대응하는 데 있어서 녹색 인프라의 중요성을 강조함으로써, 도시의 지속 가능성과 주민들의 삶의 질 향상에 기여할 수 있는 방법을 제시함.
Hacker News 의견
-
최근 '미야와키 숲'에 매료되었다는 한 사용자는, 몇 년 만에 성숙한 상태에 이를 수 있는 작고 조밀한 도시 숲에 대한 관심을 표현함. 이 사용자는 주차 최소 요건 대신 숲 최소 요건이 있어야 한다고 주장함.
"최근 '미야와키 숲'에 대한 집착이 생겼음. 몇 년 만에 성숙한 상태에 이르는 작고 조밀한 도시 숲이 어디에나 생겨나길 바람. 최소 주차 요건은 잊고, 숲 최소 요건은 어디에?"
-
도시가 식물원을 감당할 수 없다면, 인도에 나무를 심는 것과 같은 방법이 생태학적 이점을 제공할 뿐만 아니라 인간의 정신 건강에도 좋고 범죄를 줄이는 효과가 있다고 언급함.
"도시가 식물원을 감당할 수 없다면, 인도에 나무를 심는 등의 방법으로 생태학적 이점을 제공하고 인간의 정신 건강에도 좋으며 범죄를 줄일 수 있음."
-
녹지가 열을 줄이는 것은 물론이지만, 무엇보다 콘크리트 제거를 의미하며, 이는 도시 열섬 효과를 완화하는 데 도움이 된다고 설명함. 그럼에도 불구하고 나무를 더 심고 차량 공간을 줄이는 아이디어에 대한 저항이나 무관심이 여전히 존재함.
"녹지가 열을 줄이는 것은 당연하지만, 특히 콘크리트 제거를 통해 도시 열섬 효과를 완화하는 것이 중요함. 그럼에도 나무 심기와 차량 공간 축소에 대한 저항이나 무관심이 존재함."
-
사막을 식힐 수 있는지 궁금해하는 한 사용자는, 사하라 사막 가장자리에 핵발전소를 세우고 해수 담수화를 통해 대규모로 대나무를 심어 사막을 식히고 이산화탄소를 흡수하여 기후 온난화에 글로벌한 영향을 미칠 수 있다는 아이디어를 제시함.
"사막을 식힐 수 있는지 궁금함. 사하라 사막 가장자리에 핵발전소를 세우고 해수 담수화로 대나무를 심어 사막을 식히고 이산화탄소를 흡수하여 기후 온난화에 영향을 미칠 수 있음."
-
식물원이 그 안의 공기를 식히는 것은 믿지만, 도시의 다른 지역, 특히 아스팔트가 햇볕에 달구어지는 곳에는 별다른 영향을 미치지 않는다고 생각하는 사용자가 있음. 이 사용자는 식물원과 거리 나무 식재의 냉각 효과를 비교하는 것이 논리적으로 맞지 않다고 지적함.
"식물원이 내부의 공기를 식히는 것은 믿지만, 도시의 다른 지역에는 별다른 영향을 미치지 않을 것으로 생각함. 식물원과 거리 나무 식재의 냉각 효과를 비교하는 것은 논리적으로 맞지 않음."
-
많은 도시들이 장소를 식히기 위해 더 많은 숲을 조성하지 않는 이유에 대해 궁금해하는 사용자가 있음. 이 사용자는 나무가 많은 캠퍼스에서 공부했을 때, 캠퍼스 밖보다 온도가 최소 5도 섭씨 낮았다고 경험을 공유함.
"많은 도시들이 장소를 식히기 위해 더 많은 숲을 조성하지 않는 이유가 궁금함. 나무가 많은 캠퍼스에서 공부했을 때, 캠퍼스 밖보다 온도가 최소 5도 섭씨 낮았음."
-
나무가 그늘을 제공하고, 증발하는 물이 공기를 식히는 효과가 있다는 것을 제목 너머에서 읽을 수 있다고 언급하는 사용자가 있음. 실제 식물원이 필요하지 않다고 주장함.
"나무가 그늘을 제공하고 증발하는 물이 공기를 식히는 효과가 있음. 실제 식물원이 필요하지 않음."
-
나무 심기와 도시 내 자생 녹지 공간이 도시를 시원하게 유지하는 데 도움이 된다는 것이 상식이어야 한다고 생각하는 사용자가 있음. 이 사용자는 나무 유지 관리에 드는 비용에 대해 언급하며, 자신의 경험을 공유함.
"나무 심기와 도시 내 자생 녹지 공간이 도시를 시원하게 유지하는 데 도움이 되는 것이 상식이어야 함. 나무 유지 관리에 드는 비용에 대한 언급과 개인적 경험 공유."
-
오토바이를 타고 다니면서 도시의 더 시원하고 더 더운 부분을 확실히 느낄 수 있다고 말하는 사용자가 있음. 나무가 있는 지역이 몇 도 더 시원하게 느껴진다고 함.
"오토바이를 타면서 도시의 시원하고 더운 부분을 확실히 느낄 수 있음. 나무가 있는 지역이 몇 도 더 시원함."
-
런던에 사는 한 사용자는 런던에 많은 공원이 있음에도 불구하고, 최근 폭염으로 인해 버스 정류장 근처의 아스팔트가 녹아내린 깊은 홈이 생겼다고 언급함.
"런던에 많은 공원이 있음에도 불구하고, 최근 폭염으로 인해 버스 정류장 근처의 아스팔트가 녹아내린 것을 목격함."