1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • HSBC Canada 내부고발자 D.M.은 토론토 인근 지점들이 2015년 이후 중국 내 과장 소득이나 존재하지 않는 직업을 근거로 최소 5억 달러 규모의 주택담보대출을 승인했다고 판단함
  • 의심 사례의 핵심은 캐나다 거주 차입자가 중국 회사의 원격 근무 고소득을 신고하고, 은행 소득검증을 통과해 부동산 매입 자금을 조달했다는 점임
  • Aurora 지점은 통상 연 2,300만 달러 수준의 주거용 대출이 예상됐지만, 내부고발자는 2020년 8,800만 달러, 2021년 5,000만 달러 이상을 취급했다고 계산함
  • FINTRAC의 2023년 연구와 전문가 검토는 중국 디아스포라 계좌, 홍콩발 전자송금, 부동산 거래, 모기지 상환 흐름이 자금세탁 유형과 맞물릴 수 있음을 보여줌
  • HSBC Canada는 금융범죄 식별·예방·억제에 앞장서며 불법 행위로 판단되는 개인·법인과 거래하지 않는다고 밝혔고, 논란은 캐나다 주택가격과 은행 소득검증 체계로 번짐

HSBC Aurora 지점에서 나온 내부고발

  • 내부고발자 D.M.은 캐나다 경영대학원 출신으로, 2022년 토론토 북쪽 Aurora의 작은 HSBC 지점 모기지 승인팀에 합류한 뒤 의심스러운 주택대출을 발견함
  • 그는 Vancouver Island University 석사 과정에서 가짜 소득 모기지 사기를 연구한 경험이 있었고, Aurora 지점의 대출 장부와 동료 진술을 살피며 문제 규모를 추정함
  • D.M.은 2015년 이후 토론토 지역 HSBC 지점 10곳 이상이 중국 내 과장 소득 또는 존재하지 않는 직업을 주장한 디아스포라 구매자에게 최소 5억 달러의 주택대출을 냈다고 봄
  • 코로나19 기간에는 해외 원격근무 주장이 상대적으로 그럴듯해 보일 수 있어, 이런 외국 소득 기반 대출 사기가 급증했다고 판단함
  • Aurora 지점은 규모상 매년 약 2,300만 달러의 주거용 대출이 예상됐지만, D.M.에 따르면 2020년 8,800만 달러, 2021년 5,000만 달러 이상을 취급함

대출 심사에 등장한 의심 사례

  • 한 Ontario 카지노 근로자는 이미 주택 3채를 보유한 상태에서 2020년 Beijing 회사의 데이터 분석 원격근무로 34만 5,000달러를 벌었다고 주장함
  • 또 다른 HSBC 모기지 고객은 캐나다에 거주하며 1만 달러 학자금 대출을 갚는 동시에 중국 원격근무로 연 70만 달러를 번다고 주장함
  • Aurora, Markham, Scarborough에 주택을 가진 한 여성은 파트타임 미용사로 일하면서 Guangzhou의 “Business Manager” 직무로 53만 6,280달러를 번다고 주장함
  • 한 여성은 2013년 HSBC Aurora 계좌 개설 당시 “연소득 없는 전업주부”라고 기재했지만, 이후 HSBC China 계좌에서 큰 규모의 송금을 받고 부동산 매입용 고액 수표를 제3자에게 지급한 것으로 나타남
    • 같은 여성은 2020년 HSBC Canada 모기지를 다시 신청하며 중국 직장에서 원격으로 76만 3,000달러를 번다고 주장함

HSBC의 대응과 내부 조사

  • D.M.은 2022년 4월 HSBC 고위 임원들에게 이메일을 보내 HSBC Bank Canada의 잠재적 모기지 사기와 일부 직원의 금전적 이익 가능성을 폭로하겠다고 밝힘
  • 그의 4쪽짜리 내부 고발은 HSBC Canada 내부 조사를 촉발했고, The Bureau가 확보한 내부 이메일에 따르면 일부 개혁으로 이어짐
  • 1년 이상 지난 뒤 D.M.은 은행 대응에 불만을 느껴 내부 문서와 자신의 이야기를 공유함
  • HSBC Canada 커뮤니케이션 책임자 Sharon Wilks는 직접 인터뷰는 제공하지 않겠다며, HSBC가 금융범죄 식별·예방·억제 노력의 최전선에 있고 불법 행위로 판단되는 개인이나 법인과 거래하지 않는다고 밝힘
  • Wilks는 HSBC Canada가 활동이 너무 위험하다고 판단되는 고객과의 관계를 정기적으로 종료할 수 있고 실제로 종료한다고 덧붙임

FINTRAC 연구와 ‘Toronto Method’

  • FINTRAC은 2023년 중국 디아스포라 관련 4만 8,000건의 은행 거래를 분석한 연구를 발표함
  • FINTRAC 연구에 따르면 코로나19로 캐나다 카지노가 문을 닫자, 중국 지하금융망은 홍콩발 전자송금을 캐나다 은행계좌로 보내는 방식으로 진화함
  • 해당 자금은 부동산, 증권, 자동차, 법률 직역을 통해 세탁되는 유형으로 관찰됐고, 캐나다의 여러 무관한 개인 계좌가 자금 운반책(money mule) 처럼 사용됨
  • FINTRAC은 이 네트워크가 자금세탁과 중국의 통화통제 우회를 동시에 촉진한다고 봄
  • 다만 FINTRAC 연구가 캐나다 은행들이 토론토에서 중국 디아스포라 구매자에게 가짜 소득 모기지를 의도적으로 발급했다고 말한 것은 아님
  • D.M.이 토론토 은행에서 발견한 패턴은 Vancouver에서 먼저 확인된 지하금융 시스템의 진화형인 “Toronto Method”로 연결될 수 있다는 해석이 나옴

Vancouver Model과 기존 연구와의 연결

  • Vancouver의 “Vancouver Model”은 중국 본토 자금, 초국적 조직범죄, 캐나다 카지노·은행·부동산이 결합한 지하 송금·자금세탁 구조로 다뤄짐
  • British Columbia의 Cullen Commission은 2014년 Mainland China에서 British Columbia 정부 카지노를 통해 12억 달러 현금이 세탁된 구조를 다룸
  • Vancouver 토지등기와 모기지를 분석한 2015년 연구는 6개월 동안 5억 2,500만 달러 규모의 부동산 매입을 조사했고, 일부 부유한 지역 구매자의 66%가 최근 중국 디아스포라 이민자였으며 다수는 캐나다 내 소득이 거의 없거나 없었음
  • Simon Fraser University의 Andy Yan은 당시 Vancouver 주택 매입이 현금 가방만으로 이뤄진 것이 아니라 대출을 통해 이뤄졌다는 점이 핵심이었다고 말함
  • Yan은 Toronto 은행 문서가 Vancouver 연구와 연결되며, 은행 시스템이 신원과 소득을 어떻게 검증하는지가 핵심이라고 봄

전문가 검토와 규모 추정

  • The Bureau는 D.M.의 문서와 주장, 결론 일부를 캐나다 전문가 7명에게 검토받음
  • 이 검토에서는 Aurora 지점과 다른 토론토 지역 HSBC 지점들이 2015년 이후 최소 5억 달러의 의심스러운 중국 소득 기반 대출을 냈다는 D.M.의 계산이 그럴듯하다는 평가가 나옴
  • 전 RCMP 데이터 과학자 Ashleigh Rhea Gonzales는 HSBC Canada의 광범위한 모기지 사기 의혹이 British Columbia 자금세탁 연구 중 접한 일부 금융기관 직원들의 직접 진술과 맞아떨어진다고 말함
  • Gonzales는 Vancouver 2010 Olympics 이후 캐나다 주택 거품이 커지던 시기에 모기지 사기 보고가 늘었고, 2015년부터 2018년까지 계속 급증했다고 봄
  • The Bureau는 2014년부터 2023년까지 Vancouver Model과 Toronto Method 자금이 지하 디아스포라 네트워크와 캐나다 금융기관을 통해 Toronto와 Vancouver 부동산으로 2,000억 달러 이상 흘러갔을 수 있다고 추정함

은행 리스크와 주택시장 논쟁

  • D.M.은 내부 문자에서 HSBC Canada와 다른 캐나다 은행들이 의심스러운 외국 소득 모기지를 대량 보유하고 있을 수 있으며, Toronto 부동산 가격이 하락하면 대출 품질 리스크가 생길 수 있다고 봄
  • 한 동료와의 문자에서 D.M.은 “장부에 모기지 사기가 얼마나 많은지 아느냐”고 했고, 동료는 다른 지점도 같은 일을 했다는 말을 들었다고 답함
  • 동료는 이 문제가 “말하지 않는 비밀” 같으며 다른 은행에도 있을 것이라고 말하고, 자신의 이모가 소득 없이도 중국의 보증인만으로 70만 달러 모기지를 받았다고 언급함
  • 공개 발언 권한이 없는 한 연방 공무원은 D.M.의 유출 자료를 “폭발적”이라고 평가했고, 중국 소득 모기지 사기가 Toronto 주택가격을 끌어올렸다는 D.M.의 생각이 Vancouver와 Montreal에도 적용될 수 있다고 봄
  • Queen’s University의 Christian Leuprecht는 조직범죄가 부동산을 살 때 계약금을 만들고 나머지는 모기지로 조달할 수 있어, 한 채 대신 여러 채를 살 수 있다고 말함

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 내부고발자가 본 정황상 그 Aurora 지점은 이미 장악된 것처럼 들림

    • “2015년 이후 토론토 지역 HSBC 지점 10곳 이상에서 최소 5억 달러 규모 대출을 내줬다”면 지점 하나가 아니라 은행 전체 문제임
      그리고 HSBC만 그랬을 거라고 보기도 어려움
    • 미국 은행들은 캐나다 은행보다 소득 출처 확인을 훨씬 엄격하게 하나?
    • HSBC는 속부터 썩어 있음. 금지된 행위를 도운 일로 계속 판결을 받는데도 시스템 개혁은 전혀 없어 보임
    • 지점 하나가 아니라 나라 전체가 장악된 것처럼 보임
    • 첫 반응이 은행이 오해받았을 거라고 가정하는 쪽인가?
  • 다른 관점으로 보면, 중국 계좌와 연결된 캐나다 주택담보대출은 아마 대부분 상환될 가능성이 큼
    캐나다에 기록되지 않는 중국계 지하 금융 활동이 많고, 그 네트워크 일부가 중국 밖으로 돈을 빼내는 데 쓰이는 것일 수 있음

    • 이건 “앞면이면 내가 이기고, 뒷면이면 네가 지는” 식의 사기임. 대출자들은 집행할 수 있는 소득이나 자산이 없으니, 주택 시장이 무너지면 은행은 회수할 방법이 없음
      집을 사는 대신 주택담보대출을 받아 카지노에서 더블 오어 낫싱을 거는 것과 같음. 갚을 의사는 있어도 투자 성과에 달려 있고, 은행은 알 수 없는 위험을 떠안게 됨
    • 갚느냐가 핵심이 아니라, 이미 경쟁이 치열한 시장에서 불공정한 이점을 준다는 게 문제임. 이런 부동산의 3분의 2는 부풀린 가격에 임대되고, 그중 두 채가 세 번째 집 주인의 주담대를 갚아주는 구조일 가능성이 큼. 공짜 돈 버그, 즉 사기임
    • 몇 달 전 Vice News가 중국 삼합회와 멕시코/미국 펜타닐 거래의 연결을 잠입 취재한 보도가 있었음 https://www.youtube.com/watch?v=E8wEGVIPJ_4
      캐나다에도 이런 주택담보대출과 연결된 지하 자본 네트워크가 있어도 놀랍지 않음
    • 왜 전부 갚을 거라고 보는지 궁금함. 중국 증시는 지속적 디플레이션 속에서 무너지고 있고, 유동성이 있다고 생각한 사람들도 더는 그렇지 않을 수 있음
      베이징이 돈줄을 열 수는 있지만 그러면 위안화 압박이 커짐
    • 그래도 사기는 사기임
  • 캐나다만의 일이 아님
    호주에서는 지난 25년 동안 거의 모든 은행에서 이런 일이 만연했음. 5~10년 전쯤에는 외국 소득을 입증된 금액의 작은 비율로만 평가하도록 하는 전국 규정이 생겼고, “대출 상환 능력 기준”이라는 이름이 붙었음
    겉으로는 공익을 위한 규칙처럼 보이지만, 실제로는 현지에 등록된 정규 임금노동자가 아닌 사람들, 예컨대 국경을 넘나드는 창업자나 이민자를 배제함
    새 사기는 싱가포르 사람들이 호주 부동산을 사기 위해 싱가포르나 홍콩 은행에서 중국 위안화 표시 대출을 받은 뒤, 호주 은행으로 국제·통화 간 “이전”을 시켜 현지 제한을 우회하는 방식이라고 들음. 낯선 사람으로 은행 직원과 이야기했을 뿐인데 이런 내용을 알 수 있다는 것 자체가 얼마나 퍼져 있는지 보여줌

    • 호주 쪽 “재미있는 사실” 하나. 이번 달 기준으로도 4대 은행 중 최소 한 곳은 PAYG 총소득 기준으로 상환 능력을 평가하고 있음
      외국 소득·자산 문제는 생각보다 덜 음험함. 현지 은행들은 상환 능력과 회수 가능성이 직접 연결되는 호주 소득과 자산에 집중함. 외국 소득·자산 기반 대출도 가능하지만 위험과 환전 문제 때문에 금리를 몇 퍼센트포인트 더 내야 함. 국제 대출 업체는 보통 더 작지만, HSBC는 큰 축에 속했던 것으로 기억함
  • HSBC라는 이름은 뉴스의 스캔들에서만 봤음: https://en.wikipedia.org/wiki/HSBC#Controversies

    • 어떤 대형 글로벌 은행 위키 문서를 봐도 “논란과 법적 문제” 장은 두껍게 쌓여 있음. HSBC가 다른 은행보다 특별히 더 나쁘거나 낫다고 보긴 어려움
      그 업계에 선한 편은 없음. 애초에 그런 목적의 사업도 아니고 그런 사람들을 채용해 왔음. 더 많은 통제를 원하면 더 많은 규제를 강제해야 하고, 잘 정의된 규제는 실제로 작동함
  • 금융 조사관은 아니지만 대충 읽어보면 이런 구조처럼 보임
    사기성 신청자들이 터무니없는 이야기로 토론토 주택에 거액 대출을 요청하고, 의심스러운 현금 뭉치를 그럴듯한 자산으로 바꾸려 함
    HSBC는 의심스러운 현금의 정기 상환금을 받고 싶어서 따라가고, 이 고객들이 조직범죄의 앞잡이라는 걸 충분히 알 수 있었는데도 넘어감
    덤으로 이런 지역 집중형 자금세탁·투기 투자가 토론토 부동산 시장을 망침. 현지의 백만장자 베이비시터는 숨겨진 금융 목적이 일반 구매자와 다르기 때문에 거의 어떤 가격에도 사려 함
    다른 기사를 찾다 보니 HSBC가 멕시코·콜롬비아 마약 카르텔 관련 사업으로 미국 규제당국과 얽힌 10년짜리 사건이 끝난 지 약 16개월밖에 안 됐음 https://www.reuters.com/business/finance/us-fed-terminates-enforcement-action-against-hsbc-2022-09-02/

    • 많은 부분은 자금세탁이라기보다 그냥 대출 사기처럼 들림. 중국에서 고소득 직장이 있다고 말하고, 검증이 느슨하니 대출을 받은 뒤 Airbnb 수입으로 주담대를 갚으려는 식임
      위험은 대체로 은행이 떠안고, 터지지 않으면 사기꾼이 돈을 가져감
    • 새삼스러운 뉴스도 아니고 특정 은행만의 일도 아님
      몇 년 전 부동산 구매 자금에 대해 “어떤 나라에서 온 돈은 자금세탁 방지 규제를 받지만, 중국에서 온 돈은 아니다”라는 식의 말을 본 기억이 있음
      캐나다 은행원이 정색하고 그렇게 말하는 모습이 상상됨
    • HSBC는 지난 몇 년간 사기 관련 문제가 도대체 몇 번이나 있었나? 왜 아직도 미국과 캐나다에서 영업이 허용되는지 모르겠음
    • 반드시 자금세탁 각도가 필요하지는 않음. 다르게 보면 이렇다
      신청자들은 최소 계약금에 필요한 정도의 돈을 들고 오고, 은행은 고소득·고자산 고객에게 계약금 요건을 낮춰주는데 그 소득과 자산도 어차피 가짜임
      HSBC는 주택담보대출을 내주는 사업을 하니 대출 실행 유인이 있지만, 여기서 실제 사기는 사기 구매자가 대출 담당자에게 주는 현금 리베이트에 가까워 보임
      집값은 한계 거래가 결정하므로, 이런 활동이 조금만 있어도 가격을 크게 밀어 올릴 수 있음. 그러면 전형적인 거품 시나리오가 되고, 가격이 계속 오르는 동안 대출을 갈아타거나 재융자하거나 매도할 수 있음. 지난 몇 년간 캐나다 평균 주택 가격 상승분은 캐나다 평균 소득의 거의 두 배였음
      결국 이건 외국 구매자가 거대한 주택 거품을 지속시키고 거기에 참여하도록 하는 평범한 사기로도 설명 가능함. 그게 맞고 전부 무너지면 정말 큰일임
  • 이 문제는 새롭지 않음. 동아시아계로 캐나다에 사는데, 몇몇 사람이 왜 학교를 다니고 평범한 직업을 갖느냐고 대수롭지 않게 물은 적이 있음
    “중국 돈”이 있으니 진짜 돈이 필요한 사람들과 일자리를 두고 경쟁하지 말아야 한다는 식이었음

    • 고정관념을 갖는 건 잘못이지만, Markham에 자주 가보면 비싼 차를 탄 젊은 중국계 아이들이 정말 많이 보임. 마지막으로 갔을 때는 Tesla 40대를 세었던 것 같음
    • 무슨 뜻인지 설명해줄 수 있나? 중국이 아시아계라면 누구에게나 백지수표를 준다는 믿음이 있다는 건가? 너무 말이 안 되게 들림
  • 그럴듯하게 들리지만 실제 효과는 어디에 있나? HSBC 주택담보대출자 중 상환하지 못하는 사람이 많이 보여야 할 텐데, 연체 통계가 공개되어 있지 않나?
    HSBC가 이 부동산들을 떠안고 대규모 손실을 버티게 되나? 얼마나 오래? 분명 여기 집값 상승에는 도움이 됐고, 가격 붕괴에도 도움이 될 것임. 아니면 HSBC가 무너지거나. 효과가 나타나는 데 아주 오래 걸리는 것일 수도 있음. 너무 오래 걸리지 않길 바람 :)

    • 기사상으로는 이게 자금세탁을 시사함. 가짜 소득을 가진 가짜 차주들이 단계화 작업의 일부로 들어가는 구조라면 말이 됨
      누군가 중국 밖으로 큰돈을 빼내고 싶어도 양국에서 경보를 울리지 않고는 어렵기 때문에, 가짜 차주 군단을 만들고 캐나다 실제 부동산에 사기 주택담보대출을 받게 한 뒤, 대출을 갚고 부동산을 팔아 깨끗한 돈을 얻는 방식임
      그 사이 대규모 사기 덕분에 부동산 가격까지 오르면 더 좋고
    • 현금흐름의 출처를 거짓말한다고 해서 현금흐름 자체가 가짜라는 뜻은 아님
      이런 사기의 최종 목적은 가짜 대출로 은행을 침몰시키는 게 아니라 자금세탁인 경우가 많음
    • “굴러가는 대출은 손실을 모른다”는 말이 맞음
      부동산 가격이 계속 오르는 한 대규모 연체는 잘 보이지 않음. 자산을 팔거나 대출을 재융자하거나, 심지어 임대 수익으로 버틸 수 있기 때문임
      2008년 금융위기와 그 전의 저축대부조합 위기에서도 같은 역학을 봤음. 부실 대출이 거품을 만들고, 커지는 거품이 부실 대출을 숨기다가, 거품이 멈추면 대규모 대출 실패가 터짐
    • 이런 주택담보대출이 CMHC 보험에 들어 있다면, 일부 대출이 부실화될 때 HSBC가 책임지나 아니면 보험 시스템이 떠안나?
      캐나다인들은 해외에서 소득을 벌면서 캐나다 소득세를 거의 내지 않는 사람들이 쓰는 사회서비스 비용을 이미 부담하고 있고, 첫 집을 사려는 사람들은 부풀려진 집값 때문에 피해를 봄
      현재 해외에 있는 내 집주인은 왜인지 출산을 위해 캐나다에 와야 했고, 몇 년 동안 임대 중인 우리 집 주소로 건강카드와 은행 서류를 받는 데 매우 적극적이었음
    • 여기서 많은 사람이 깨닫지 못하는 부분이 있음. 기사에서 말한 경우라면, 외국 부동산 투기를 하면서 대출을 감당할 소득이 없는 개인들에게 대출이 나갔을 때 주된 피해자는 HSBC임
      대출을 만들어서 유통시키는 구조가 아니라면 HSBC 주주들이 손실을 부담하게 됨
  • Aurora 지점 직원들이 전부 한패였는지 손가락질하려는 건 아니지만, 문화적 친숙함 때문에 사기를 지속하기 쉬웠을 수는 있음

    • 손가락질은 필요 없고 내부고발자의 말만 봐도 됨. “일부 직원들이 사기로 이익을 얻었고, 수천 달러를 챙겼을 가능성이 있으며, 나는 그것을 범죄수익이라고 부른다”고 했음
  • HSBC Canada는 곧 RBC가 됨. 독립 주택담보대출 중개인들도 사람들에게 시스템을 통과하는 “창의적 코칭”을 해주면서 이런 일을 많이 돕기 때문에 크게 놀랍지는 않음

    • 아니라고 봄. HSBC는 RBC나 다른 어떤 은행보다도 훨씬 나쁜 평판을 늘 갖고 있었음. HSBC와 Standard Chartered는 사기와 자금세탁에서 최악의 국제적 위반자들에 속함
  • HSBC Canada는 RBC에 매각되는 중임. 직원들이 3월부터 HSBC 소속이 아니게 되고, RBC의 효율화로 실직할 가능성도 있으니 거의 위험 없는 내부고발이 가능한 흥미로운 상황이 생김
    매각 발표 때는 이런 가능성을 생각하지 못했음

    • 안타깝게도 위험이 없진 않음
      2023년 6월 은행 인사부 이메일에는 내부고발자에게 “개인 이메일 계정에 있는 모든 HSBC 정보를 즉시 영구 삭제하라”고 요구했음
      따르지 않으면 “HSBC는 이 사안을 관련 법 집행기관에 알릴 권리를 보유한다”고 경고했음