1P by neo 5달전 | favorite | 댓글 1개

네트워크 정책으로 인한 접근 차단 안내

  • 요청이 네트워크 정책으로 인해 차단됨.
  • 로그인하거나 여기에서 계정을 생성하여 브라우징을 재개할 것을 권장함.
  • 스크립트나 애플리케이션을 실행 중이라면, 여기에서 개발자 자격으로 등록하거나 로그인할 것을 요청함.
  • User-Agent가 비어 있지 않고, 고유하며 설명적인지 확인하고 다시 시도할 것을 권함.
  • 대체 User-Agent 문자열을 사용 중이라면 기본값으로 변경하여 다시 시도해 볼 것을 제안함.
  • Reddit의 이용 약관은 여기에서 확인 가능함.
  • 차단이 잘못되었다고 생각되거나 데이터를 더 쉽게 얻는 방법에 대해 논의하고 싶다면, 여기에서 티켓을 제출할 것을 안내함.
  • 연락 시 IP 주소(3.34.96.173)와 Reddit 계정을 포함하여 제공할 것을 요청함.

GN⁺의 의견

  • 이 안내문은 사용자가 Reddit에 접근할 때 네트워크 정책 위반으로 인해 차단된 경우에 대한 정보를 제공함.
  • 사용자는 로그인, 계정 생성, 개발자 등록 등을 통해 문제를 해결할 수 있으며, User-Agent 설정에 주의를 기울여야 함.
  • 이 글은 Reddit 이용자들에게 차단 문제를 해결하는 방법과 연락처 정보를 제공함으로써, 원활한 서비스 이용에 도움이 될 수 있음.
Hacker News 의견
  • 737 맥스를 피하는 방법에 대한 토론

    • 비록 완벽하지 않지만, 737 맥스를 피하려는 시도가 항공사에게 명확한 신호를 줄 것임.
    • 에어버스가 보잉보다 2대 1로 더 많이 팔리고 있으며, 항공사의 수요에 따라 생산을 확대할 수 있음.
  • 항공기 변경 가능성에 대한 우려

    • 항공사가 출발 직전에 항공기를 변경할 수 있어, 공항에서 시간을 보낸 후 게이트에서 결정을 내려야 함.
  • 승객의 항공기 모델에 대한 걱정에 대한 의견

    • 승객이 항공기 모델에 대해 걱정하는 것은 불필요하며, 사람들은 낮은 확률을 개념화하는 데 어려움을 겪음.
  • 737 MAX 피하기의 어려움과 독립 안전 위원회의 필요성

    • 737 MAX를 피하는 것은 어려우며, 항공사들은 연료 효율성 때문에 이 항공기를 선호함.
    • 보잉이 안전한 항공기를 다시 제작할 수 있도록 모든 설계와 생산을 감독하는 독립 안전 위원회의 설립이 필요함.
  • 지역 제트기, 특히 CRJ-200을 피하고 싶은 승객의 의견

    • CRJ-200을 다시는 타지 않을 수 있는 기능에 대한 만족감 표현.
  • 보잉을 사용하지 않는 항공사 선택에 대한 개인적 견해

    • 보잉의 문화와 공학력 저하에 대한 이야기들로 인해 보잉을 사용하지 않는 항공사를 선택함.
  • 에어버스 항공기의 기계적 문제에 대한 지적

    • 에어버스 항공기도 기계적 문제가 있다는 사실을 알리며, 에어버스 A320 가족의 사고 및 사건 목록을 인용함.
  • 러시아에서의 항공 여행과 신뢰 문제

    • 제재로 인해 제대로 유지되지 않는 항공기들 때문에 러시아인들은 엠브레어 항공기만 신뢰함.
  • 소액의 프리미엄을 지불하고 기분 좋게 만드는 기능에 대한 의견

    • 작은 프리미엄을 지불하고 만족감을 느끼게 하는 체크박스 활동에 비유함.
  • 제3자의 가치에 대한 긍정적인 평가

    • 항공사가 절대 제공하지 않을 것 같은 기능의 가치를 입증하는 좋은 예로 평가함.