새로운 Outlook, 사용자와 766개 제3자 모두에게 유익

• New Outlook을 긍정적으로 말하는 듯한 한 문장이 766개 제3자를 함께 언급하며 제품의 제3자 관여 규모를 비꼼
• 확인 가능한 텍스트는 New Outlook과 “766 third parties”라는 숫자에 집중돼 있으며, 제3자 목록이나 처리 항목은 없음
• 첨부 이미지는 있지만 제공된 텍스트에는 이미지의 ALT 설명이나 화면 문구가 포함되지 않음
• 출처만으로는 거부 버튼, 설정 경로, 데이터 처리 방식, 적용 계정 범위 같은 실무 세부사항을 확인하기 어려움
• 실제 개인정보 처리 구조를 단정하기보다, New Outlook 맥락에서 766개 제3자가 등장했다는 짧은 Mastodon 게시물로 읽어야 함

---

게시물에서 직접 확인되는 내용

• 게시물 문구는 “New Outlook is good, both for yourself and 766 third parties”라는 한 문장임
• 문장은 New Outlook을 좋다고 말하는 형식을 취하지만, 사용자와 766개 제3자를 나란히 놓아 제3자 관여 규모를 비판적으로 드러냄
• 첨부 이미지가 있으나, 제공된 Markdown에는 이미지 내용을 설명하는 텍스트가 없음

확인되지 않는 세부사항

• 제공된 본문만으로는 다음 정보를 알 수 없음
  • 766개 제3자의 목록
  • 어떤 데이터가 처리되는지에 대한 설명
  • New Outlook의 어떤 화면인지에 대한 구체적 설명
  • 거부 또는 설정 변경 방법
  • Microsoft의 공식 입장이나 정책 문구

읽을 때의 제약

• 제공된 출처만으로는 New Outlook의 실제 데이터 처리 구조나 제3자별 역할을 검증할 수 없음
• 댓글에는 여러 반응이 있지만, 요약 대상은 원 게시물의 짧은 문장과 첨부 이미지 존재에 한정됨

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 새 Outlook은 Microsoft가 사용자의 모든 이메일 서비스에 지속적으로 완전 접근하기 위한 포장에 가깝다고 봄
  프라이버시 침해가 크고, “이메일 클라이언트”라는 표현도 부정확함
  실제 클라이언트는 Microsoft “클라우드”가 되며, 메일 100%를 가져와 처리하고 자격 증명까지 저장함
  Outlook은 더 이상 실제 이메일 제공자와 직접 연결하지 않음: https://www.xda-developers.com/privacy-implications-new-micr...

• Microsoft가 기존 Mail 앱을 새 Outlook Desktop 앱으로 대체했는데, 1년 전부터 문제를 보고했는데도 로그인조차 못 하고 있음
  당시에는 Microsoft MVP로 출시 훨씬 전부터 관련 브리핑까지 받던 입장이었지만, 결국 Outlook 사용을 완전히 그만두게 됨
  사용자들은 조심해야 함

• Windows 10 이후 Microsoft 정책은 “무료 업데이트를 줄 테니, 대신 Windows 테스터가 되고 광고를 보고 프라이버시를 내놓으라”는 쪽으로 보임

  • 최종 목표는 Windows를 클라우드 전용으로 만드는 것 같음 [1]
    그러면 사용자를 완전히 붙잡아두고, 클릭마다 돈을 받고, 원하는 위치에 광고를 넣고, 최대 수익을 짜내도록 가격을 동적으로 조정할 수 있음
    분기 보고서 시즌에는 “Excel 서버가 과부하라서 Excel 사용료가 평소 시간당 요금의 4배입니다” 같은 일이 가능해짐
    [1] https://www.techradar.com/news/could-windows-12-become-micro...
  • 이미 Windows 비용을 냈다는 점 때문에 더 짜증남
  • Office는 더 심함
    MS365 요금제별 출시 주기를 보면, 소규모 기업이 엔터프라이즈를 위한 카나리아 역할을 돈 내고 하는 구조임
  • 공정하게 보면 요즘은 10년 된 컴퓨터도 대부분에게 충분해서 하드웨어 판매가 크게 둔화됐음
    새 하드웨어 없이 운영체제 소프트웨어를 팔기 어려우니 Microsoft가 이런 방식으로 그 “문제”를 해결하는 셈임
    주 경쟁자인 Apple은 운영체제와 묶인 하드웨어에 계획적 노후화를 택했고, 같은 성능 대비 가격도 극단적으로 올렸음
    결국 독을 고르는 문제 같음
    Microsoft를 욕하기는 쉽지만, 그래도 최종 지출이 덜하다는 이유로 많은 사람이 Apple식 장난보다 Microsoft식 장난을 선호하는 듯함
    오래된 Apple 사용자로서는 이쪽이 그나마 우회 가능해서 조금 더 낫다고 봄
    Outlook을 꼭 쓸 필요는 없고 Windows의 “광고”도, 특히 Pro 버전에 돈을 조금 더 낼 의향이 있으면 대부분 끌 수 있음
    반면 납땜된 SSD와 RAM에 붙는 Apple의 과도한 가격은 우회하기 어렵고, 프라이버시는 가치 있지만 결국 충분히 부자일 때만 의미가 있음

• 예전에는 Evolution을 쓰다가 MAPI가 제거된 뒤 한동안 Thunderbird+Exquilla를 썼고, 지금은 Thunderbird+IMAP이 합리적인 선택으로 보임
  이메일 규칙은 OWA에서 서버 쪽으로 모두 만들고, Thunderbird의 OAUTH2 관련 성장통도 이제 대부분 해결됐음
  일정 관련 기능은 Teams가 처리해서 예전처럼 메일 클라이언트가 해줘야 할 일이 줄었음
  남은 위험은 Microsoft가 조용히 뭔가를 바꿔서 Thunderbird 쪽이 고칠 점을 찾아야 하는 상황 정도임
  독점 Public Folders에 접근할 필요도 없어졌고, 그 기능은 Sharepoint Online에 흡수됐음
  Microsoft 중심 조직에서도 지난 10년간 업무에 Linux를 써왔고, 어떤 날은 HyperV나 그 위에 Microsoft가 덧댄 불안정한 도구와 씨름했고, 드물게는 하루 종일 터미널에서 일할 수 있었음
  강제로 쓰라면 Windows도 참을 수는 있지만, Linux를 쓰는 건 정말 좋음
  요즘 누가 Outlook을 꼭 필요로 하나 싶음

  • 강제로 쓰라 해도 Windows는 못 참겠음
    몇 달 전 남에게 줄 노트북에 Windows를 다시 설치했는데, Chrome 설치 방법을 알아내는 데만 25분 걸렸음
    Edge가 보안 문제라며 다운로드를 거부했고, 이 설정을 끄는 방법을 찾느라 끝없이 검색했지만 안내들이 제대로 먹히지 않았음
    여러 번 재시작하고 수많은 설정을 토글한 끝에야 됐지만, 정확히 무엇 때문이었는지도 모르겠음
    가장 기본적인 소프트웨어조차 이런 식으로 설치해야 한다면 버틸 수 없음
  • 업무용으로 Linux 전환을 고민 중인데, 그냥 항상 OWA를 쓰면 안 되는지 궁금함
    완전한 PWA라서 오프라인에서도 데이터에 접근할 수 있고, 어차피 Exchange를 거쳐 흐르는 구조임
  • 참고로 요즘 Evolution은 EWS 제공자를 쓰면 O365와 꽤 잘 동작함
    Thunderbird에 꼭 묶여 있는 게 아니라면 다시 살펴볼 만함
  • Thunderbird 부가 기능 owl-for-exchange도 적은 비용으로 쓸 수 있는 방법임
    연 10유로 정도임

• 오늘 13-00 전화 회선에서 “귀하의 전화는 중요합니다, 현재 대기열의 undefined number번째 고객입니다”라는 안내를 듣고 아주 즐거웠음
  766이라는 숫자는 “수상할 정도로 정확”하고, 그중 일부는 Microsoft와 합작한 결과일지도 모름

  • 믿기 어렵군요
    [SUBJECT NAME HERE]님은 [SUBJECT HOMETOWN HERE]의 자랑이겠네요
  • 오픈소스 코드를 조금이라도 쓰면 그런 숫자에 도달하기는 아주 쉬움

• 새 Outlook은 훌륭함 /s
  https://old.reddit.com/r/sysadmin/comments/13lo7u6/list_of_n...

  • 새 Outlook을 쓰고 있고, 기존 Outlook 기능의 대부분은 애초에 쓰지 않았음

• 이런 시장의 힘은 정말 대단해서 Microsoft가 지배적 지위를 이용해 다른 영역에서 이득을 얻는 일을 멈추고, 광고도 멈추게 만들었군
  규제 완화와 혁신 만세

  • 시장 경쟁은 훌륭함
    중요하게 여긴 사람들은 돈을 더 내고 macOS로 갔음
    지난 10년간 macOS 시작 메뉴에서 Candy Crush를 본 기억은 없고, 당시에는 불쾌한 팝업이 없고 Askbar가 없고 7zip이나 Notepad++ 같은 소프트웨어를 수상한 웹사이트에서 내려받을 필요가 없는 브라우징 품질이 내 선택 이유였음
    그 정도로 중요하지 않아서 추가 비용을 쓰지 않는 것일 수도 있음

• “제거된 기능 [...] PST 파일 지원”
  말도 안 됨
  내가 아는 장기 보관 받은편지함이 엄청 많이 깨질 수 있음
  어떤 경우에는 10년 넘는 고객 대화가 거기에 들어 있음
  IT 부서의 고통스러운 전화 대응이 시작되고, 필요하면 더 고통스러운 마이그레이션까지 이어질 것임

  • 반대로 PST 파일은 동기화, 백업, 마이그레이션 문제와 함께 사라지길 기다리고 있음
    다만 중간에 더 이상 이런 폐기 예정 파일을 자동 생성하지 않는 Outlook 버전이 하나쯤 있었으면 좋았을 것 같음
    특히 autoarchive가 문제임
    그리고 형편없는 HTML 편집기/뷰어인 Word도 잘 사라졌으면 함

• 차라리 eM Client를 쓰는 게 낫다
  Exchange와도 잘 맞고 아주 잘 동작함
  Windows 클라이언트 중 Outlook을 완전히 대체할 수 있었던 유일한 앱이었음
  https://www.emclient.com/

  • Outlook/Microsoft가 만드는 난독화된 링크를 원래대로 풀어주나?
  • Linux를 지원하지 않는 건 아쉬움

• Outlook에서 정작 웃긴 점은 여기서도 빠졌는데, 스팸 필터가 아예 없는 것처럼 보인다는 점임
  일부러 스팸과 허접한 가입 메일을 받으려고 만든 Gmail 버리는 계정보다 Outlook 받은편지함에 더 많은 스팸이 들어옴
  그것도 2004년식 피싱처럼 너무 뻔한 것들이라 정말 이해가 안 됨

  • 스팸 방지는 분명히 있음
    자체 호스팅 이메일 서버에서 온 메일을 잡아내는 데는 아주 뛰어남
    몇 년째 직접 운영 중이고 전달률도 꽤 괜찮은데, 문제가 생길 때의 95%는 Outlook/Hotmail이 내 메일을 스팸으로 표시하는 경우임
    이메일 마케팅이나 뉴스레터를 보내는 것도 아님
  • 업무용으로 Outlook을 쓰는데, 내 스팸함으로 가는 유일한 메일은 Salesforce에서 오는 신규 영업 약속임
    내가 받는 메일 중 가장 중요하고 시간에 민감한 것들임
    설정을 아무리 만지고 스팸이 아니라고 몇 번을 표시해도, Microsoft는 그것을 스팸이라고 굳게 믿고 있음