Firefox 118

 (mozilla.org)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 웹 콘텐츠 자동 번역을 Firefox 안에서 로컬로 처리해, 번역되는 텍스트가 사용자 기기를 벗어나지 않음
  • Web Audio가 모든 시스템에서 FDLIBM 수학 라이브러리를 사용해 Fingerprint Protection의 익명성을 개선함
  • 사생활 보호 창에서 웹사이트가 볼 수 있는 글꼴을 시스템 글꼴과 언어 팩 글꼴로 제한해 글꼴 핑거프린팅을 완화함
  • Google Meet에서 Video Effects와 배경 흐림을 사용할 수 있으며, 해당 효과는 Firefox 115까지 소급 지원됨
  • 미국 Firefox Suggest 사용자는 키워드에 따라 주소 표시줄에서 브라우저 부가 기능 제안을 볼 수 있음
  • 보안 수정 여러 건을 적용함
  • Windows 8.1 이하와 macOS 10.14 이하에서 Firefox 지원이 중단되며, Firefox ESR 사용 안내가 제공됨
  • 웹 플랫폼에서 CSS 수학 함수 round, mod, rem, pow, sqrt, hypot, log, exp, abs, sign을 새로 지원함
  • OpaqueResponseBlocking이 기본으로 활성화되고, 검색 또는 필터링 작업 요소를 담는 <search> 요소를 지원함

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 웹페이지 로컬 번역이 들어간 버전임. 불가리아어, 네덜란드어, 영어, 프랑스어, 독일어, 이탈리아어, 폴란드어, 포르투갈어, 스페인어 간 번역을 지원하는 듯함
    프랑스어 페이지를 영어로 번역해 봤는데 품질이 훌륭했고, 페이지 안의 텍스트가 번역되면서 바뀌는 걸 보는 것도 재미있었음

    • Guardian 제목 “Ursula von der Leyen praises watered-down vehicle emissions compromise”를 이탈리아어로 번역해 봤는데, Firefox 번역은 “Ursula von der Leyen elogia il compromesso sulle emissioni dei veicoli annacquati”로 나와서 틀렸음
      watered-down은 차량이 아니라 타협안을 수식해야 함. Google 번역은 “Ursula von der Leyen elogia il compromesso annacquato sulle emissioni dei veicoli”로 더 나았고, Deepl과 Papageo는 “watered-down”을 번역하지 않았는데 중복 표현으로 볼 수도 있어서 그럴듯함
    • Mozilla답게 번역 기능의 사용자 경험이 형편없음. 지원 언어 사이트에 들어가야만 보이고, 여기서 지원이란 언어 팩이 설치돼 있다는 뜻이라 사용자가 어떻게 이 기능을 발견하라는 건지 모르겠음
      게다가 자동 감지는 도메인당 한 번만 뜨는 것 같음. Wikipedia에서 테스트했는데 첫 글 이후로는 다시 안 나타났음. 다만 그 대화상자가 엄청 크니 차라리 괜찮을지도 모름. 자기 브라우저인데 이런 기능을 더 자연스럽게 통합할 능력은 충분히 있을 텐데 아쉬움
      전체적으로는 정말 좋은 기능이고 많은 사람에게 유용할 수 있지만, 지금 상태라면 예전처럼 “아무도 안 쓴다”는 이유로 나중에 다시 제거될 가능성이 더 커 보임
    • 이 기능이 정말 반가움. 이제 직접 읽기 어려웠던 외국어 페이지 때문에 Chrome을 쓸 필요가 없어짐
    • 드디어 들어왔음. Google Translate 확장은 정말 투박했고, Chrome은 오래전부터 잘 통합해 뒀는데 Firefox에 이렇게 늦게 들어온 게 이상했음
    • 베타에는 러시아어도 있었는데 어떤 이유에서인지 빠졌음. 가끔 실제로 필요한 언어라 아쉬움

  • “웹사이트에 보이는 글꼴을 시스템 글꼴과 언어 팩 글꼴로 제한해, 사생활 보호 창에서 글꼴 지문 채취를 완화했다”는 변경이 좋음
    이게 https://www.amiunique.org/fingerprint 결과에 영향을 줄지 궁금함
    업데이트: 여전히 고유하다고 나오고, 결과에는 215개 글꼴이 표시되며 0.0% 고유라고 나와서 내 환경에서는 제대로 작동하는지 잘 모르겠음

    • https://www.amiunique.org/fingerprint에 따르면 사용자 중 27.87%가 Linux, 42.47%가 Firefox를 쓴다고 함
      훌륭한 통계지만 믿기 어렵다
    • 이 사이트는 좀 모르겠음. 동부 표준시에 있다는 것만으로 사용자의 5%에 해당한다고 주장함
    • 이게 현실적으로 영향이 있는지 궁금함
      내 시스템 글꼴 묶음은 거의 고유할 것 같음. https://www.amiunique.org/fingerprint도 인터넷의 0.0%가 같은 시스템 글꼴 묶음을 가진다고 표시함
      반면 fontconfig(Linux, BSD 등)에서는 사용자 글꼴, 즉 시스템 전체가 아닌 글꼴 설치가 가능하고 예전에 해 본 적도 있음. 하지만 이게 차이를 만들 만큼 흔한지는 모르겠음
      수정: 내 글꼴 묶음은 고유하고, 설치된 글꼴은 6개뿐임
    • 그 사이트는 내가 “NaN%” 고유하다고 함. 지문 채취를 피하는 진짜 비결은 JavaScript 실행을 막는 것 같음
    • 이 사이트는 referer까지 세는데 그건 이상함. 이 값은 나를 식별하지 못하고, 해당 요청 하나에만 존재함

  • 웹 개발자 상당수가 곧 Firefox로 갈아타야 할지도 모름. Stripe API 문서가 너무 커졌고 비동기 로딩 로직도 너무 형편없어서, Chrome에서는 API 문서의 섹션 링크로 이동할 때 자주 크래시가 남
    궁금해서 Firefox에서 해 봤더니 DOM 콘텐츠 로딩 시간이 느린 것만 빼면 잘 동작해서 반가웠음

    • 이런 JavaScript 문서 사이트들은 점점 말도 안 되게 변하고 있음. 사용자 경험이 나쁘고, 버벅이고, 버그 많고, 느림. 누가 이걸 좋은 생각이라고 보는지 모르겠음
      문서는 문서여야지, 완전한 앱이 될 필요는 없음
    • 10년 전에도 비슷한 걸 봤음. 큰 XML 문서는 Chrome에서 아예 렌더링되지 않았지만 Firefox는 문제없었음. Chrome이 아직도 이런 걸 고치지 않았다는 게 놀라움
    • Stripe API 문서는 내 Firefox에서도 느림. 좋은 브라우저를 써도 사이트가 그렇게 많은 JavaScript를 쓰면 안 됨

  • 오늘 우연히 Firefox/Linux에서 발견했는데 아직 117을 쓰고 있음
    “이제 Firefox 사용자는 Google Meet에서 비디오 효과와 배경 흐림을 사용할 수 있습니다. 참고: 이 효과들은 Firefox 115까지 소급 지원하도록 출시되었습니다”
    실제 문제가 어디에 있었는지 다들 아는지 궁금함. 갑자기 소급 호환이 된다면 적어도 상당 부분은 Google 쪽 문제였다고 봄

    • 대부분은 Google 쪽 문제라고 믿었고, 어쩌면 사용자가 Firefox 대신 Chrome을 쓰게 만들려는 의도였을 수도 있음. Firefox / Google 반독점 소송이 2주 전에 시작됐고, 마법처럼 이 기능이 더 잘 동작하기 시작한 게 우연은 아닌 듯함
      https://www.npr.org/2023/09/12/1198558372/doj-google-monopol...
    • 그런 것 같음
      https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/google-meet-fir...
      Google 팀과 함께 해결했다고 함
    • 릴리스 노트가 관련 기능이나 티켓을 가리키지 않아서 헷갈렸음
      이 티켓을 찾았음: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703668
      “Cache the World”라는 새 접근성 아키텍처의 캐시 개선과 다른 성능 개선이 있었고, 그 뒤 Google이 Firefox 대상 출시를 진행한 것으로 보임
      아마 Google Meet 팀은 웹앱을 느리게 만들 선택지를 사용자에게 제공하고 싶지 않아 막아 뒀다가, 성능이 좋아지자 최소 요구사항을 충족하는 Firefox 사용자에게 기능 차단을 풀었을 수 있음
      그런데 Firefox는 보안 패치뿐 아니라 성능 개선 같은 것도 특정 기본 버전들로 보통 백포트하는지 궁금함
    • 이슈의 모든 댓글을 읽지는 않았지만, Google 쪽 수정으로 보임: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703668

  • “클라우드 기반 대안과 달리 번역은 Firefox 안에서 로컬로 수행되므로, 번역되는 텍스트가 기기를 떠나지 않는다”
    그런데 기가바이트 단위 데이터를 내려받지 않고 이게 어떻게 가능한지 궁금함

    • 언어 쌍마다 기가바이트의 일부 정도를 내려받음. 필요할 때 받기 때문에 쓰는 언어에 대해서만 저장 공간을 “지불”하면 됨
    • 신경망 기계 번역 모델로 가능함. Firefox 자체에 통합되기 전에도 TranslateLocally 부가 기능으로 로컬 번역을 사용할 수 있었음: https://browser.mt/
    • 꽤 오래전부터 가능했음. 몇 년 전 Android의 Google Translate가 특정 언어 쌍에 대해 오프라인 번역 옵션을 제공했고, 수백 MB 다운로드가 필요했던 기억이 있음

  • Google Meet 쪽에서 무슨 일이 있었는지 궁금함. Firefox가 고친 건지, Google 팀이 고친 건지 모르겠음. 지난 3개 버전까지 소급 수정됐다면 Google 쪽 수정이 맞는 것 아닌가

  • “이제 Firefox 사용자는 Google Meet에서 비디오 효과와 배경 흐림을 사용할 수 있습니다”
    드디어 됐음. 꽤 답답했었음

  • 주제에서 조금 벗어나지만, 이제 Safari에도 들어간 JPEG XL(.jxl) 이미지 형식 지원이 Firefox에도 들어오면 좋겠음

  • 그 페이지 문구를 만든 Firefox 담당자는 인상받을 만함
    hello :teapot: -> bonjour :baguette:
    HN은 아쉽게도 이모지를 제거함

    • 흥미롭게도 그 페이지에는 지역화가 조금 있는 듯함. 캐나다에서는 이렇게 보임
      hello :maple leaf: -> bonjour :fleur-de-lis:

  • 의무적인 “Firefox를 쓰자” 댓글임
    릴리스 노트와 직접 관련은 없지만, 최근 내 사용 사례에서는 Chrome을 쓸 수 없다는 걸 알게 됨
    집에 M 프로세서 기반 MacBook이 두 대 있는데 하나는 mullvad(WireGuard)를 쓰고, 다른 하나는 회사 OpenVPN을 씀
    어떤 이유인지 둘 다 Chromium 기반 소프트웨어에서 큰 문제가 있음. 몇 분마다 ERR_NETWORK_CHANGED가 뜨고 아무것도 로드되지 않음. XHR 요청도 죽어서 대부분의 웹 소프트웨어가 완전히 못 쓰게 됨. Discord나 Bitwarden 같은 Electron 기반 소프트웨어에도 적용됨. 이상하게 Slack은 아직 영향이 없어 보이는데, 숨기거나 재시도를 더 잘하는 것일 수도 있음
    문제가 뭔지는 모르겠지만, 같은 기기에서 네트워킹이 필요한 WebKit, Gecko, 다른 소프트웨어에는 영향이 없음. 그래서 Chrome을 전부 버렸음. 같은 문제를 겪는 몇몇 사람과 이야기했지만 관련 버그 리포트를 찾지 못해 포기함
    개인 용도로는 오래전부터 Firefox를 써 왔지만, 이제는 직장에서도 Chrome을 못 쓰겠음. 이런 뚜렷한 문제가 있는데 기업 환경에서 이 브라우저를 어떻게 쓰라는 건지 모르겠음

    • https://www.reddit.com/r/mullvadvpn/comments/15v1cz5/err_net...
      공식 WireGuard 클라이언트를 쓰면 된다고는 하는데, 이런 상용 VPN에서 복잡한 부분인 IP 할당을 어떻게 처리하는지는 모르겠음
      위치를 바꾸면 가끔 도움이 됨
    • 혹시 Verizon Fios를 쓰고 IPv6가 켜져 있는지 궁금함. 내부 문제가 있었던 것 같고, 내 경우 IPv6를 끄니 해결됐음
    • 다른 댓글과 비슷하게, VPN 없이도 이 문제를 봤음
      https://www.reddit.com/r/chrome/comments/14xqh92/chrome_help...
      이 버그도 있음: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=147633...
    • 안타깝게도 내 경우는 반대임. Firefox를 거의 20년 전부터 처음부터 써 왔지만, 더는 주 브라우저로 쓰지 않을 예정임. 지금은 PWA와 서비스 워커로 풀타임 작업하는데, Firefox의 지원 수준 또는 부재는 정당화하기 어려움
      새 앱들은 최신 HTML과 JavaScript API를 쓰는데, Firefox가 그것들을 구현해 줄 거라고 믿을 수 없음
    • 같은 문제를 겪고 있지만, 나는 VPN을 전혀 쓰지 않음
답변달기