DJI Mini 4 Pro
(dji.com)- DJI Mini 4 Pro는 249g 미만의 미니 드론에 고급 촬영·비행 기능을 묶어 전문가와 초보자 모두를 겨냥한 제품임
- 핵심 축은 강력한 이미징 성능과 전방위 장애물 감지, ActiveTrack 360° 같은 자동 추적 기능임
- 4K/60fps HDR True Vertical Shooting과 20km FHD 영상 전송을 지원해 짧은 영상 제작과 원거리 비행 활용을 강조함
- 공식 DJI Store 구매 시 전문가 도움, 1:1 고객 서비스, 기술 지원, 무료 배송, 1% DJI Credit 적립을 제공함
- DJI Store App에서는 Virtual Flight를 무료로 체험할 수 있어 구매 전 조작 경험과 기기 서비스를 함께 확인할 수 있음
제품 포지션과 기본 특징
- DJI Mini 4 Pro는 “Mini to the Max”를 내세운 DJI의 mini-camera drone 제품임
- DJI는 이 제품을 현재까지 가장 고급 mini-camera drone으로 소개함
- 전문가와 초보자 모두에게 더 많은 기능을 제공하는 구성을 강조함
비행·촬영 하이라이트
- 가벼운 기체와 고급 촬영 기능을 함께 제공하는 점이 핵심임
- 249g 미만 무게
- 확장 배터리 수명
-
4K/60fps HDR True Vertical Shooting
- 20km FHD 영상 전송
- 비행 안정성과 피사체 추적을 위한 기능도 포함됨
- 전방위 장애물 감지
- 새 Manual Mode가 포함된 ActiveTrack 360°
고급 기능 구성
- DJI Mini 4 Pro는 강력한 이미징 기능을 통합함
- 전방위 장애물 감지를 지원해 비행 중 주변 인식 기능을 제공함
- ActiveTrack 360° 에는 새 Manual Mode가 포함됨
- 20km FHD 영상 전송을 지원함
구매 및 앱 서비스
- DJI Store에서 구매할 수 있음
- 공식 온라인 DJI Store 구매 혜택은 다음과 같음
- DJI 전문가 도움
- 1:1 전용 고객 서비스
- 전문 기술 지원
- 무료 배송
- 구매 금액의 1% DJI Credit 적립
- DJI Store App에서는 Virtual Flight를 온라인에서 무료로 체험할 수 있음
- 앱은 원스톱 기기 서비스도 제공함
댓글과 토론
Hacker News 의견들
-
출시 때부터 원조 Mini를 써왔는데, 착륙할 때 잔디에 프로펠러가 닿아 손상된 것 말고는 상태가 완벽함
부드러운 잔디에 아주 매끈하게 착륙했는데도 프로펠러가 망가질 정도로 연약함. 예전만큼 자주 날리지는 않지만, 새 모델들은 기능을 그렇게 많이 넣고도 249g 미만을 유지한 게 확실히 공학적으로 대단함
가장 크게 와닿는 건 바람 저항임. 10.7m/s는 23mph이고 원조 모델은 17mph였음. 어느 지점부터 힘들어지는지는 애매하지만 23mph는 무시 못 할 개선이고, 실제로 날릴 수 있는 날이 2배쯤 늘어날 수도 있음
다만 DJI의 단점은 새 드론에서 얼마나 개선됐는지 궁금함. 지오펜싱이 합법 비행까지 막는 경우가 있고, 탈옥 없이는 우회가 어려움. 어떤 합법 비행은 잠금 해제 절차가 필요한데, DJI 웹 인프라가 불안정하면 합법 장소에서도 못 날리게 됨. 이 잠금 해제 경험만으로도, 특히 미국 업체 같은 경쟁사 제품을 사고 싶어질 정도임- 나도 괜찮은 경쟁사를 찾고 싶고, 이유가 지오펜싱만은 아님
DJI는 미국 국방부가 국가안보 위협으로 지정했는데, 본질적으로 DJI 드론이 촬영한 GPS 태그가 붙은 영상이 매초 중국 정보기관 소유의 거대 서버팜으로 들어가지 않는다고 확신할 방법이 없기 때문임
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/270608... - 나도 원조 Mini를 썼는데, 지금은 폭포 협곡 아래 물속에서 RIP임
GPS 버그였는지, 돌풍이었는지, 내 실수였는지 확실하진 않지만 바위벽 옆에서 영상을 찍다가 바위 쪽으로 가더니 되돌릴 수 없었음. 처음 부딪힌 뒤 굴러가며 식생에 맞고 그대로 아래까지 떨어져 회수할 방법이 없었음
새 모델에 충돌 회피가 있는 건 좋은 일이고, 그때 내 기체도 아마 살렸을 수 있음. 언젠가 최신 모델을 살 것 같음. 정말 재미있고 공학적으로 인상적인 물건이었음. 가끔 “드론이 있으면 정말 좋은 샷이었겠다” 싶거나, 하이킹·탐험 중 앞 지형을 정찰하고 싶을 때가 있음. 꽤 멋진 장난감임 - 프로펠러가 약한 건 오히려 좋은 설계라고 봄. 물체에 부딪힐 때 충격을 흡수하지 않으면 모터가 손상될 테니까
- 탈옥이 필요 없으면서 비슷한 기능을 가진 드론 추천이 있는지 궁금함
- 바람 저항은 나에게도 엄청 큼. 나도 Mini를 갖고 있고 바닷가 근처에 살아서 실제로 날릴 수 있는 날이 놀랄 만큼 적음
23mph도 여전히 낮은 편이지만, 무게와 풍속 사이의 절충은 이해됨
- 나도 괜찮은 경쟁사를 찾고 싶고, 이유가 지오펜싱만은 아님
-
DJI 기체를 조종하는 소프트웨어는 설치와 사용이 꽤 수상하니 조심해야 함. Google Play Store에 없어서 검사를 피하는 형태임
- DJI는 중국의 군민융합 정책에 완전히 부합함. 민감한 지역에서 비행하는 사람은 쓰면 안 됨
원하는 건 뭐든 본국으로 전송할 수 있고, 중국은 그 기술과 데이터를 이용해 우크라이나 전쟁에서 러시아 같은 동맹에 비대칭 우위를 주고 있음 - 그런데 Apple App Store에는 있고, Apple이 검사했을 거라고 봄
Android 버전이 많이 다를 수도 있겠지만, 왜 그래야 하는지는 모르겠음 - 새로 생긴 일인가? 원조 Mavic Mini를 썼고 DJI Fly App(v1.2.1이 지금 폰에 있음)을 Play Store에서 설치했음
목록은 여기 있음: https://play.google.com/store/apps/details?id=dji.go.v5
다만 웹 검색에서는 안 뜸. DJI 사이트의 Android 다운로드는 확실히 Play Store 링크가 아니라 APK임: https://www.dji.com/downloads/djiapp/dji-fly
대체 왜 이렇게 해야 하는지 모르겠음 - “Google Play Store에 없어서 검사를 피한다”는 게 진짜 핵심이라기보다는, 실제 문제는 더 복잡하다고 봄
DJI 소프트웨어는 업데이트 같은 관리 작업에만 쓰고, 평소 사용에는 Litchi 같은 걸 추천함 - 쉬운 해법 하나는, 비용이 좀 들지만 DJI Android 태블릿 리모컨인 DJI RC / RC 2를 쓰는 것임
- DJI는 중국의 군민융합 정책에 완전히 부합함. 민감한 지역에서 비행하는 사람은 쓰면 안 됨
-
20km까지 무선으로 1080p/60fps 스트리밍이 된다는 게 정말 믿기 어려움. 어떤 기술로 가능한지 궁금하고, 전력이 많이 필요할 것 같음
- 먼 거리에서는 영상 품질이 떨어짐. 최대 거리에서 전체 대역폭을 얻는 건 아니고, 항법할 만큼은 보일 수 있음
하늘에 떠 있는 드론과 통신하는 건 WiFi나 휴대폰보다 쉬운데, 드론까지 깨끗한 가시선이 있기 때문임. 멀리서 언덕, 건물, 나무 뒤로 날리면 연결이 끊기고 안전 모드로 들어감
완벽한 조건에서 20km의 자유공간 경로손실은 2.4GHz에서 126dB, 5.8GHz에서 134dB임. 규정상 허용되는 명목 1W에서 시작하면 +30dBm이고, 126dB를 빼면 -96dBm이 남음. 약한 신호지만 믿기 어렵게도 노트북 WiFi 카드의 수신 감도에 가까움. DJI 장비는 WiFi의 20MHz 이상 채널보다 더 좁은 채널을 써서 더 나은 잡음 바닥을 얻는 듯함
20km 수치는 극단적인 상한에 가깝고, 현실적으로는 드론 방향으로 향한 고이득 안테나가 필요할 것임 - DJI OcuSync는 LTE 기반임: https://www.suasnews.com/2022/05/the-dji-p1-and-s1-fpv-chips...에 관련 정보가 있음
이건 DJI와 다른 중국 드론 제조사가 미국 기반 업체보다 갖는 큰 장점임. 기술적으로 소프트웨어 정의 무선/디지털 신호 처리로 구현된 LTE 베이스밴드를 확보하는 건 큰 난제가 아니지만, Qualcomm이 허락하게 만드는 건 꽤 어려움
FCC 등록과 제품 페이지를 보면 DJI가 출력으로도 밀어붙인다는 걸 알 수 있음. DJI 기기의 EIRP는 매우 높고, Mini 4 Pro 같은 최신 기기는 최대 33dBm(2W EIRP)까지 감 - 이 수치는 FCC 규정에만 해당함. 유럽 CE 규정에서는 표기 사거리가 10km임
Mini 3 Pro는 CE 규정에서 8km 사거리라고 하지만, 2.5km 이후에는 거의 연결이 끊김. 드론을 내 방향으로 돌리면 조금 더 날릴 수는 있어도 그쯤 되면 조종이 너무 어려워 의미가 없음
규정상 가시선 밖 비행은 할 수 없음. 그래서 실제 “합법” 사거리는 몇백 미터임. 쌍안경 든 관찰자는 아직 본 적 없음 - 장거리 전송은 일종의 스펙트럼 위에 있음. 한쪽 끝에는 “출력을 더 많이”가 있고, 다른 끝에는 손실된 정보를 허용하는 신호 분석과 견고한 코덱/인코딩이 있음
신호 분석은 들어오는 신호를 정리하고, 코덱이나 인코딩은 잡힌 데이터를 견고하게 재구성하게 해줌. 대부분의 무선 전송 기술은 이 양극단 사이 어딘가에 있고, 지금은 신호 분석도 코덱/인코딩도 상당히 발전했음 - 먼저 저 숫자들은 완벽한 대기 조건이라는 큰 별표가 붙어 있음
실제로는 비교적 깨끗한 환경에서 최대 약 2km 정도이고, 평범한 교외·도심 환경에서도 0.5km까지 줄어들 수 있음
- 먼 거리에서는 영상 품질이 떨어짐. 최대 거리에서 전체 대역폭을 얻는 건 아니고, 항법할 만큼은 보일 수 있음
-
가벼운 드론은 좋지만, 조용한 소비자용 드론은 언제쯤 가능할까? 하이킹마다 영상 찍는 척하는 사람 때문에 망치고 싶지 않음
- Mini는 꽤 조용함. 고도 50피트에서는 사람들이 잘 못 듣고, 100피트에서는 보지도 못함
수백 번 날렸는데 다른 드론 소유자 말고는 아무도 뭔가 말하거나 알아차린 적이 없음. 드론 소유자들은 알아보고 와서 드론 얘기를 함 - 이 페이지의 히어로 영상에 나오는 아름다운 산악 풍경과 전망을 보며 같은 생각이 들었음. 이런 공간을 침입적인 드론으로 방해하는 사람이 되고 싶지는 않음
- 머지않아 가능할 듯함. Zipline의 상업용 드론은 엄청 조용하다고 함. 기술을 보여주는 영상은 여기 있음: https://youtu.be/DOWDNBu9DkU?si=_x9vSAygUSHq4ZQw&t=832
- https://www.ll.mit.edu/sites/default/files/other/doc/2022-09...
- 최소한 그때는 드론을 든 이상한 사람에게 감시·녹화되고 있다는 걸 알 수는 있음
TV 다큐멘터리 같은 영상을 찍을 수 있다는 이유만으로, 사회가 이런 거의 은밀한 감시 장치들을 용인하는 건 불편함
- Mini는 꽤 조용함. 고도 50피트에서는 사람들이 잘 못 듣고, 100피트에서는 보지도 못함
-
이런 걸 볼 때마다 갖고 싶다는 생각은 드는데, 실제로 뭘 할지 떠오르지 않음. 며칠 만지작거린 뒤 GoPro와 Oculus 옆 옷장에 들어갈 것 같음
갖고 있는 사람들은 무엇에 쓰는지 궁금함- 2년 전쯤 폭풍 피해와 지붕 수리 문제로 보험사와 다투던 중 Mini 2를 샀음
가까이서 여러 각도로 찍은 고화질 사진과 영상 덕분에 보험사가 자기들 검사원이 일을 잘했다고 우기기 훨씬 어려워졌음. 사실 그 검사원들은 형편없이 일을 했지만, 영상 증거를 갖기 전까지는 내 말과 그들 말의 싸움이었음. 본전은 여러 번 뽑았음 - 요령은 가지고 갈 장소가 두 조건을 만족해야 한다는 것임. 날려도 괜찮고 누구도 짜증나게 하지 않을 곳이어야 하며, 흥미로운 사진을 찍을 수 있어야 함
예전에 무선조종 비행기를 날려본 입장에서, DJI 같은 항공 촬영 드론은 실제로 날리는 재미가 크지 않음. 너무 쉽고 몰입감이 덜함
결국 핵심은 사진임. 처음 시작한 사람은 공원 같은 데서 날리지만, 시간이 지나면 공원은 찍을 만한 대상으로 별로 흥미롭지 않다고 느끼게 됨 - SteamDeck을 보며 비슷하게 느낌. 정말 멋지고 쓸 일이 있으면 좋겠지만, 게임을 거의 안 하니 용도가 없음
무선조종 비행기에 관심이 없었고 사진·영상 촬영을 꽤 진지하게 하지 않는다면, 드론에서 갑자기 새로운 열정을 찾게 되진 않을 듯함 - 2020년부터 Mini V1을 갖고 있고, 재미 비행, 정원 작업 항공 촬영, 낚싯바늘을 던질 수 있는 거리보다 훨씬 멀리 끌고 가기, 불꽃놀이 영상, 하이킹 정찰, 사유지 침입 오토바이 운전자 추적, 화재 감시, 파티오에서 안전하게 사람 놀리기 등에 씀
- 아들과 함께 Mini 3를 씀. 아들은 영상을 편집해 짧은 영화를 만드는 걸 좋아하고, 나는 새로운 지역을 탐험하는 걸 좋아함
비교적 사적인 곳에 갈 수 없다면 쓰기 어렵다. 이런 물건으로 사람들을 짜증나게 하는 건 별로임. 주변에 누가 있을 수 있으면 가능한 빨리 소리가 안 들릴 정도로 높이 올리는데, 그 때문에 제약도 생김
그래도 그렇게 많은 시야를 얻는 건 놀라움. 항공 영상 덕분에 우리가 방문한 장소에 대해 많이 배웠고, 아들이 만드는 영상도 꽤 멋짐. 인생을 바꿀 만큼 굉장하다고 기대하진 않지만, 산 건 만족함
- 2년 전쯤 폭풍 피해와 지붕 수리 문제로 보험사와 다투던 중 Mini 2를 샀음
-
지난 2년 동안 러시아-우크라이나 전쟁 뉴스를 계속 보다가, 아직도 많은 사람이 DJI 드론을 평화로운 생활과 오락으로 떠올리는 걸 보니 꽤 신선함
산에서 드론이 나는 걸 보면 내 첫 생각은 카라바흐였음- 진짜 궁금해서 묻는데, 군인들은 어떤 스마트폰을 쓴다고 생각함? Android/iOS도 전쟁과 연결해서 떠올리는지 궁금함
테러리스트들도 Android/iOS를 쓸 게 거의 확실함
- 진짜 궁금해서 묻는데, 군인들은 어떤 스마트폰을 쓴다고 생각함? Android/iOS도 전쟁과 연결해서 떠올리는지 궁금함
-
궁금한 사람을 위해 말하면 $759임
- 취미로 시작해보고 싶은 사람이 있다면, 나는 꽤 저렴하게 첫 드론을 샀음
DJI Mini 2 SE는 대부분 매장에서 $339임 - 드론을 잘 모르는 입장에서, 이게 가격 대비 괜찮은 거래인지 궁금함
- 취미로 시작해보고 싶은 사람이 있다면, 나는 꽤 저렴하게 첫 드론을 샀음
-
이 웹사이트를 만든 사람은 아마 “Apple.com처럼 보이게 해달라”는 말을 듣고 그 요청에서 한 치도 벗어나지 않은 듯함
나쁘게 보인다는 건 아니지만, 내겐 독창성이 없어 보임- DJI는 드론 세계의 Apple이라고 해도 됨
- Apple처럼 보일 수는 있지만, 제품 데모 페이지는 정말 잘 설계되어 있음
특히 영상 인트로가 페이지 중간 영역과 자연스럽게 섞이는 방식이 좋음. 새 제품 페이지가 나올 때마다 한 단계씩 더 잘해내서 항상 기대됨 - 여기 와서 command-f로 “Apple”을 검색해 다른 사람들도 같은 생각인지 확인했음
-
이건 생산 중단된 내 Mavic Mini와 거의 똑같아 보임. 무게와 크기가 비슷함
새 DJI 드론에 자체 통합 컨트롤러와 화면이 있는 건 마음에 듦. 내 Mavic에서 가장 큰 불편 중 하나가 휴대폰을 쓰는 것이었음- 내 휴대폰은 작은 홀더에 들어가기엔 너무 커서 항상 대충 엉성하게 조립한 상태가 됨
-
나무에 태양광 패널이 달린 방수 컨테이너 같은 걸 설치해 드론이 그 안에 들어갈 수 있으면 멋질 듯함. 그러면 새처럼 되는 셈임
이런 충전 거점을 위한 공유 규격과 네트워크가 생겨서, 드론들이 충전하면서 대기하는 모습을 상상할 수 있음- 그러면 주변 새들을 방해할 수 있음. 별로 좋아 보이지 않음. 우리는 이미 새들의 나무를 없애는 데 꽤 능숙함
- “대기한다”면 무엇을 기다리는 건지 궁금함
- 그런 용도의 산업용 모델이 이미 있음. 정말 미래적임
https://enterprise.dji.com/dock