Lichess: 광고 및 추적기 차단

 (lichess.org)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 광고 없이 운영되는 Lichess는 웹 광고와 추적이 개인정보·화면·자원·대역폭을 소모하므로 사용자가 직접 차단해야 한다고 봄
  • 컴퓨터에서는 uBlock Origin을 우선 추천하며, GPLv3 자유 소프트웨어로 Windows, macOS, Linux의 대부분 브라우저에서 사용할 수 있음
  • 브라우저 밖까지 막아야 한다면 AdGuard DNS를 보완 수단으로 쓰고, Mullvad DNS나 직접 관리하는 hosts 파일도 선택할 수 있음
  • Android에서는 personalDNSfilter, iPhone·iPad에서는 BlockBear가 기기별 차단 수단으로 제시되지만 BlockBear는 Safari 안에서만 동작함
  • 광고 차단은 절도가 아니며, 사용자가 무엇을 내려받고 보내고 화면에 표시할지 결정할 권리가 있다는 입장임

기기별 광고·추적 차단 방법

  • Lichess는 광고와 추적기가 사용자에게 이익을 주지 않고, 사용자의 컴퓨팅 파워와 대역폭을 사용자에게 불리하게 쓴다고 봄

  • 컴퓨터에서 차단하기

    • uBlock Origin은 가장 추천되는 광고 차단 브라우저 확장임
      • GPLv3 자유 소프트웨어이며 빠르고 대부분의 악성코드를 효과적으로 차단함
      • Windows, macOS, Linux의 대부분 브라우저에서 사용 가능함
      • 인기 확장인 “AdBlock” 같은 다른 확장은 일부 광고 노출 대가로 돈을 받았기 때문에 안전하지 않다고 경고함
    • AdGuard는 광고와 추적기를 시스템 전체에서 차단할 수 있는 DNS 서버임
      • 동영상 광고, 앱, 브라우저, 게임 안의 광고까지 차단 범위에 포함됨
      • uBlock Origin의 대체 수단이 될 수 있지만, 함께 쓰는 보완 수단으로 더 적합함
      • 설정 방법은 AdGuard 안내에서 확인할 수 있음
    • Mullvad는 AdGuard와 비슷한 대안임
    • 고급 사용자는 hosts 파일을 직접 관리해 시스템 전체 차단을 구성할 수 있음
      • 차단할 위험 호스트 목록으로 StevenBlack hosts를 사용함
      • hosts 파일 위치:
        • iOS, Android, Linux, macOS Mojave 10.14.x까지: /etc/hosts
        • macOS Catalina 10.15 이상: /private/etc/hosts
        • Windows: %SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts

  • 모바일 기기에서 차단하기

    • personalDNSfilter는 Android용 DNS 프록시임
      • 광고를 보내거나 사용자를 추적하는 대상에 기기가 연결하지 못하게 함
      • F-Droid, Google Play Store, 또는 직접 패키지 다운로드로 설치 가능함
    • BlockBear는 iPhone·iPad에서 광고와 추적기를 차단함
      • 다만 Safari 브라우저 안에서만 동작함

광고 차단에 대한 입장

  • 광고 차단은 절도가 아니며, 프라이버시 권리를 범죄화하는 생각을 받아들이지 말아야 함
  • 광고와 추적기는 프라이버시를 침해하고 웹사이트를 훨씬 느리게 만들며, 위험한 악성코드를 전달할 수 있음
  • 사용자는 인터넷에서 무엇을 다운로드하고, 무엇을 보내고, 무엇을 화면에 표시할지 결정할 권리가 있음
  • 사용자를 거스르는 소스 코드를 다운로드하지 않을 권리가 있으며, 대역폭과 컴퓨터를 어디에 쓸지도 사용자가 정해야 함
  • 가치 있는 기능을 가진 서비스라면 불길한 광고로 사용자를 압박하지 않고 구독을 판매할 수 있어야 함

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Lichess는 정말 멋짐. 회사를 “올바르게” 만드는 방식에서 가장 큰 영감 중 하나임
    특히 재무 공개가 마음에 듦. 여기서 볼 수 있음: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Si3PMUJGR9KrpE5lngSk...
    내가 둔 대국 비용을 상쇄하려면 정확히 얼마를 기부해야 하는지도 실제로 계산 가능함

    • 여기서 따옴표가 붙어야 할 단어는 “회사” 쪽이라고 봄. 깎아내리려는 뜻은 아니고, 개발자들 사이에서 Lichess 같은 걸 만드는 건 아이들에게 YouTuber가 되는 것만큼이나 이상화되어 있고 현실성도 비슷함
      실제로 시도하면 대부분이 감당하려 하지 않을 만큼의 노력과 집중이 필요해서 엄청 힘들 가능성이 큼. 그래도 얼마나 멋질지 상상하기는 쉽다
    • Lichess의 서버 비용은 기업들에게 꽤 충격적이어야 함. 사용자 수는 100배 적으면서 비용은 10배 더 쓰는 곳들이 많음
    • 흥미로움. 대국당 비용이 $0.00028, 즉 약 3,500판에 1달러 정도로 보임
    • 이런 사업은 평균보다 추론 능력이 높은 틈새 이용자층을 상대할 때만 돌아감. 아쉽지만, 그런 곳을 발견해서 함께할 수 있으면 정말 좋음
    • 창업자들과 이런 기관에 특별 자금을 지원하는 프랑스 정부에 박수를 보냄

  • 주 경쟁자인 Chess.com과 대비하면 흥미로움. Chess.com은 AdSense를 쓰고, googletagmanager.com, sentry.io, kaxsdc.com, facebook-sdk 및 다른 제3자 데이터 소스로 사용자를 추적함
    uBlock은 lichess.org의 Fastly CDN 리소스를 기능 손상 없이 차단하지만 그 외에는 조용함. 반대로 Chess.com에 가면 uBlock, Ghostery, PrivacyBadger가 브라우저를 크리스마스트리처럼 밝혀버림
    Lichess를 선호할 이유가 하나 더 늘어남

    • 동의하지만, Lichess에서 정말 인상적인 점은 실제로 경쟁적인 이용자가 가득하다는 것임
      Chess.com은 모든 면에서 “기본” 체스 앱에 가깝지만, 그래도 Lichess 주변에는 활동적인 GM과 거대한 이용자층이 있음. 그래서 Lichess의 매우 열린 구조와 성가신 추적기 부재가 실제로 살펴볼 만한 기능이 됨
    • Chess.com의 재무 상태가 꽤 궁금함. 프리미엄 계정과 광고 중 어디서 얼마나 버는지 알고 싶지만, 비공개 회사라 온라인에서 별로 찾기 어려움
    • sentry에는 무슨 문제가 있음?
    • Sentry는 추적기가 아님

  • “광고 차단은 절도가 아니다. 프라이버시라는 양도할 수 없는 권리를 범죄화하는 이 이상한 생각에 속지 말라.”
    이 부분을 진지하게 생각해본 적은 없었는데, 내가 AdBlock이나 uBlock을 설치해준 사람들 중 광고 차단을 수상한 일로 여기는 사람이 그렇게 많다는 게 놀라움

    • 광고와 표적 광고는 같은 게 아니니, 광고 차단 자체가 곧바로 프라이버시 권리라는 데에는 동의할지 모르겠음
      물론 현실적으로는 다른 이야기임

  • Lichess는 정말 훌륭함
    나는 매달 Lichess에 기부하고 있고, 여러분도 https://lichess.org/patron에서 기부할 수 있음

  • Thibault(Lichess 제작자)는 정말 인상적인 사람임. 사람을 우상화하지는 않지만 꽤 영감을 줌
    예전 Perpetual Chess 팟캐스트에서 쓸모 있는 광고를 단 한 번도 본 적이 없다고 말했음. 다소 극단적이고 과장일 수도 있지만, 그의 철학은 아주 분명함

    • 이 주제에서라면, 고향 근처의 작은 음악 축제 광고를 본 적이 있고 티켓을 사서 즐겁게 다녀왔음. 그 광고를 못 봤다면 축제를 몰랐을 테니, 적어도 한 번은 쓸모 있는 광고를 본 셈임
    • 온라인 광고가 제대로 통과한다면 나를 잘 겨냥했으면 좋겠음
      광고 차단기를 쓰고 데이터 수집도 거부하지만, 인쇄물·TV·옥외 광고·전단 같은 구식 광고가 온라인 광고보다 오히려 더 관련성 있게 느껴지고 구매 흐름으로 이끌어줌
    • 원숭이를 때려서 iPod을 받은 적은 단 한 번도 없음

  • TV 제조사가 집 안의 TV를 광고 뿜는 디지털 간판으로 바꾸지 못하게 하는 법이 있었으면 좋겠음. 완전히 통제 불능임
    물론 경우에 따라 외부 스트리밍 기기를 꽂고, 시스템에 따라 광고와 추적이 가득한 끔찍한 홈 화면을 우회할 수는 있음. 하지만 모든 기기에서 100% 가능하지 않을 수 있음. 더 중요한 건 TV에 적지 않은 돈을 냈다는 점임. 벽에 걸 감시 장치와 디지털 광고 시스템을 산 게 아니라 TV를 산 것임
    강한 정부 규제를 좋아하는 편은 아니지만, 이건 너무 통제 불능이라 규제가 필요해 보임
    이게 심각한 이유는 소비자에게 통제권이 전혀 없기 때문임. 게다가 대부분의 소비자는 무슨 일이 벌어지는지도 모름. 사람들이 순진하게 홈 화면에서 검색하거나, 광고인지 모르는 걸 클릭하는 걸 봐왔음. 설명해주면 대체로 믿기 어려워하고, 많은 경우 “너무 편집증적이다” 같은 말로 넘김
    Vizio 같은 회사는 사진을 서버에 업로드해서 다른 사람과 공유하는 기능을 넣었음. 약관에는 직원이 사진을 볼 수 있는 것을 포함해, 사실상 회사가 원하는 방식으로 그 사진을 사용할 권리를 보유한다고 아주 명확히 적혀 있음. 이건 미친 일임. 사람들은 자신들에게 무슨 일이 벌어지는지 모름
    컴퓨터 브라우저는 많은 관심을 받지만, TV는 제조사가 업데이트마다 마음대로 하는 무법지대처럼 보이기 때문에 이 점을 강조하고 싶음. 무언가를 차단할 소프트웨어를 설치할 수 없으니, 제조사들은 온 가족을 마음대로 악용하고 감시할 수 있음. 이건 잘못됨

    • “TV에 적지 않은 돈을 냈다”는 부분은 의심스러움. TV의 이익률은 아주 낮고, 일부는 광고 수익으로 장기적으로 흑자 전환하길 기대하며 손해를 보고 팔기도 함
      https://www.macrotrends.net/stocks/charts/VZIO/vizio-holding...
      Sony/Samsung/LG의 1,500달러 이상 고급 OLED TV는 수익이 날 수도 있겠지만, 그 외에는 돈 벌기 어려운 매우 치열한 사업임. 실제로 이 사업에 남아 있는 회사가 몇 안 되고 신규 진입자도 거의 없다는 점이 그 증거임
    • Apple TV에서 Plex를 쓰는데, 홈 화면에 우연히 갈 때 가끔 상단의 홍보를 보는 정도임. Plex도 필요 없는 기능 때문에 가끔 프리미엄 업그레이드를 권하지만, 그 외에는 제품 배치를 제외하면 광고 없는 경험이라 꽤 만족함
    • 현대 TV에서는 이게 심각한 문제임. 몇 년 전 LG 패널이 해킹 가능하다는 글을 읽었는데, 악용되던 취약점은 이미 패치됐을 수도 있음

  • Lichess의 광고 차단기와 프라이버시에 대한 입장이 좋음. 내 생각과 정확히 같고, 집이나 기기에 그런 것들을 들이고 싶지 않음. 흔한 광고 차단 기법을 구현하는 방법까지 사람들에게 보여주는 점도 마음에 듦

  • iOS에서 BlockBear가 괜찮은 해결책인지 궁금함. Android에서는 Firefox와 uBlock Origin을 쓰면 됐지만, 작고 괜찮은 휴대폰을 만드는 쪽이 iOS뿐이라 갈아탔음
    그런데 어떤 광고 차단기를 골라야 할지 전혀 몰랐음. 지금 쓰는 건 어느 정도 동작하지만 여전히 광고가 보일 때가 있고, 앱도 좀 수상해 보임. 추천할 만한 게 있으면 다른 것도 시도해보고 싶음

    • Safari용 AdGuard를 쓰고, 광고 차단 DNS 서비스 프로필을 설치하면 됨. 이 조합이 iOS 사용자에게 가장 좋음
    • DNSCloak도 쓸 수 있음. VPN처럼 동작하면서 모든 DNS 요청을 AdGuard 같은 신뢰할 수 있는 DoH 서버로 프록시할 수 있음
    • BlockBear는 너무 오래됐음. 마지막 업데이트가 5년 전이라 어떻게 추천될 수 있는지 모르겠음
      개인적으로는 AdGuard와 Ghostery를 함께 쓰고, 항상 연결해두는 Pi-hole도 같이 운용함
    • 1Blocker를 쓰고 있는데 아주 만족함

  • “추적은 광고 효과를 높이기 위해 우리의 개인정보를 판매한다”라는 표현은 침해성과 위협을 축소함. 목적이 그것뿐만은 아님

  • uBlock Origin과 SponsorBlock에 +1
    AdGuard 뒤에 있는 사람들이 누구이고, 왜 내 모든 DNS 조회를 그들에게 보내야 하는지 모르겠음
    Pi-hole을 쓰는 편이 더 낫다고 봄

답변달기