2P by neo 2023-09-04 | favorite | 댓글 1개
  • 금융 성공을 위한 기본 원칙인 해리 브라운의 17가지 황금 규칙에 대한 기사
  • 규칙 1: 당신의 직업은 부의 주요 원천입니다. 투자는 자본을 빠르게 늘리기 위한 위험을 감수하기보다는 보유한 것을 보존하는 데 목표를 두어야 합니다.
  • 규칙 2: 잃어버린 부를 대체할 수 있다고 가정하지 마세요. 부를 대체할 수 없는 것으로 취급하고 불필요한 위험을 피하세요.
  • 규칙 3: 투자와 투기의 차이를 이해하세요. 투자는 시장의 수익률을 받아들이는 반면, 투기는 그 수익률을 능가하려고 시도합니다.
  • 규칙 4: 미래를 예측할 수 있는 사람은 없습니다. 안전은 불확실성에 대처할 현실적인 방법을 마련하는 것에서 비롯됩니다.
  • 규칙 5: 누구도 당신을 투자에서 정확하고 수익적인 타이밍으로 지속적으로 이동시킬 수 없습니다. 투자 자문가는 가치있을 수 있지만, 항상 성공을 보장할 수는 없습니다.
  • 규칙 6: 어떤 거래 시스템도 과거처럼 잘 작동하지 않을 것입니다. 세상은 끊임없이 변하며, 시장과 기회에 영향을 미칩니다.
  • 규칙 7: 레버리지를 사용하지 마세요. 빌린 돈을 사용하면 원래 투자액보다 더 많이 잃을 위험이 있습니다.
  • 규칙 8: 스스로 결정하세요. 어떤 자문가도 당신이 돈을 존중하는 것처럼 존중할 수 없습니다.
  • 규칙 9: 이해하지 못하는 투자, 투기, 투자 프로그램을 시작하지 마세요.
  • 규칙 10: 투자를 다양화하고, 안전을 위해 어떤 한 가지 투자, 기관, 또는 사람에 의존하지 마세요.
  • 규칙 11: 어떤 사건에도 버틸 수 있는 균형 잡힌 다양화된 포트폴리오를 만드세요.
  • 규칙 12: 잃어도 괜찮은 돈으로만 투기하세요.
  • 규칙 13: 잠재적 위험에 대비하여 일부 자산을 거주 국가 외부에 보유하세요.
  • 규칙 14: 세금 회피 계획에 주의하세요. 세금을 최소화하기 위해 간단하고 논란의 여지가 없는 방법을 사용하세요.
  • 규칙 15: 투자의 잠재적 위험과 이익을 이해하기 위해 올바른 질문을 하세요.
  • 규칙 16: 즐거움을 위한 예산을 설정하세요. 당신이 즐길 수 없다면 부는 아무 가치가 없습니다.
  • 규칙 17: 의심스러울 때는 안전한 쪽으로 실수하세요. 소중한 자본을 잃는 것보다 기회를 놓치는 것이 낫습니다.
  • 안전한 투자의 규칙은 인생의 규칙과 비슷합니다: 세상의 불확실성을 인식하고, 불가능한 것을 기대하지 마세요, 낯선 사람을 믿지 마세요.
Hacker News 의견
  • 일부 독자들은 자산의 25%를 현금으로 보유하라는 제11조의 타당성에 의문을 제기하며, 이는 인플레이션으로 인한 손실을 초래할 수 있다고 주장합니다.
  • 제11조에서 "현금"의 해석에 대한 논란이 있으며, 일부 독자들은 이것이 실제 현금이 아닌 "단기 미국 국채"를 의미할 수 있다고 지적합니다.
  • 이해하지 못하는 일을 하지 말라는 제9조는 VR 소프트웨어 회사에 투자하고 회사의 성장에도 불구하고 예상 수익을 보지 못한 독자의 개인적인 사례로 강조됩니다.
  • 일부 독자들은 레버리지 사용에 대한 규칙을 비판하며, 부의 축적에 있어서 부채 이해와 활용이 기본적인 요소라고 주장합니다.
  • 직업이 부를 창출한다는 제1조는 일부 독자들로부터 칭찬을 받습니다.
  • 제8조(자신의 결정을 내리라), 제11조(방탄 포트폴리오), 제6조(거래 시스템은 영원히 통하지 않는다), 그리고 제9조(이해하는 일만 하라) 사이에는 모순점이 지적되었습니다.
  • 제11조에서 제안된 금이 인플레이션에 대한 헤지로서의 효과는 논란의 여지가 있으며, 일부 독자들은 그들의 주장을 지지하기 위해 연구 논문과 기사를 제공합니다.
  • 레버리지 사용에 대해 경고하는 제7조는 추가적인 명확화가 필요하다고 간주되며, 일부 독자들은 부채 금융이 특정 상황에서 유익할 수 있다고 주장합니다.
  • 금, 주식, 채권, 현금 각각 25%로 자산을 분할하는 것은 특히 2007-09년 이후로 성과가 떨어질 수 있다는 이유로 비판을 받습니다.
  • 일부 독자들은 자산의 일부를 자국 외부에 보유하라는 제13조의 실용성에 의문을 제기하며, 이는 비용이 많이 들고 상당한 부를 가진 사람들에게만 유익할 수 있다고 주장합니다.