현대 액션 영화가 몸은 매혹적으로, 욕망은 비가시적으로 만드는 방식 (2021)

• 현대 블록버스터는 배우의 몸을 극도로 아름답고 단련된 대상으로 전시하지만, 인물 사이의 성적 욕망과 화학작용은 거의 사라진 모순을 보임
• 홍보와 제작 문화는 배우의 운동 루틴과 신체 변화를 강조하며, 액션·슈퍼히어로 영화의 몸을 식단·훈련·최적화의 결과물로 다룸
• 1980~1990년대 영화는 지금보다 덜 조각 같은 몸을 보여줬지만, Terminator, Blue Velvet, Batman Returns, The Lost Boys처럼 성적 긴장과 관계를 더 직접적으로 드러냄
• 집과 몸은 사람이 살아가는 공간이라기보다 자산 가치와 기능 목록처럼 다뤄지며, McMansion 비유는 쾌락보다 최적화를 중시하는 신체 문화를 설명함
• 냉전, 9/11 이후 군사화된 피트니스, 비만 공포, 섭식장애 증가가 겹치며 대중문화의 몸은 친밀감보다 전투 준비와 자기 통제의 상징에 가까워짐

---

아름다운 몸과 사라진 욕망

• 현대 액션·슈퍼히어로 영화는 인간의 몸을 중심에 놓지만, 그 몸은 섹시한 대상일 뿐 성적 욕망을 가진 몸으로는 거의 작동하지 않음
• Starship Troopers의 샤워 장면은 이 모순을 압축함
  • 남녀 군인이 함께 샤워하며 아름다운 몸을 드러내지만, 대화 주제는 군 복무, 정치 경력, 번식 허가, 적을 죽이고 싶은 욕망임
  • 등장인물들은 서로를 바라보거나 유혹하지 않고, 전쟁을 향한 열망만 드러냄
• 이 장면은 현대 블록버스터가 몸을 전시하면서도 욕망을 제거하는 방식과 닮아 있음

블록버스터 배우의 몸은 더 완벽하지만 더 비성적임

• 2000년대 초반 홍보에서는 여배우들이 마른 몸을 자연스럽거나 우연한 결과처럼 말하는 방식이 흔했음
  • 잡지 인터뷰에서 버거와 감자튀김을 좋아한다고 말하거나, 운동을 거의 하지 않는다고 농담하는 식이었음
  • 그런 설명은 칼로리 제한 없이는 불가능한 모습이라는 비판을 받음
• 지금의 블록버스터 홍보는 배우들의 피트니스 루틴을 적극적으로 보여줌
  • 배우들이 버피를 하거나 고가의 개인 트레이너와 운동하는 모습이 공개됨
  • 식단 이야기도 나오지만 자세하지 않고, 남성 배우들의 급격히 커진 몸과 관련해 스테로이드나 호르몬 보충제는 거의 언급되지 않음
• 현대 배우들은 더 마르고, 더 근육질이며, 헤어·광대뼈·수술적 보정·피부까지 완벽하게 관리된 모습으로 등장함
  • 주연과 연인 역할뿐 아니라 조연, 악역, 배경 인물까지 대체로 아름답거나 최소한 거슬리지 않는 외모로 구성됨
  • 아무도 추하지 않고, 아무도 정말 뚱뚱하지 않으며, 모두 아름답다는 진단이 이어짐
• 그러나 현대 블록버스터에서는 인물 간 성적 끌림이 거의 보이지 않음
  • Tony Stark와 Pepper Potts는 연인으로 설정되지만 영화 안에서 실제 낭만적·성적 화학작용은 거의 드러나지 않음
  • Wonder Woman 1984의 Wonder Woman과 Steve Trevor도 성적 화학작용이 부족한 사례로 다뤄짐
  • Christopher Nolan의 Inception은 부자의 무의식 깊은 곳까지 들어가지만, 성적 악몽 대신 스키 순찰대 같은 장면을 보여주는 사례로 언급됨

덜 완벽한 몸이 더 직접적인 욕망을 만들던 시기

• 과거 할리우드가 몸 긍정의 이상향이었던 것은 아님
  • Rita Hayworth는 주연을 얻기 위해 더 백인처럼 보이는 변화를 겪었음
  • 1920년대 스타들은 수분 섭취를 하루 두 잔으로 제한하기도 했음
  • Jane Fonda와 Marlon Brando는 섹스 심벌로 여겨지던 시기에 심각한 폭식증을 겪었음
• 그래도 과거 영화에는 오늘날처럼 팀 단위의 트레이너, 영양사, 개인 셰프, 화학적 보조가 전제된 몸보다 더 인간적인 몸이 등장했음
  • Kurt Russell의 Snake Plissken은 매력적이지만 상의 탈의 장면에서 복근 선명도가 거의 없음
  • Bruce Willis는 1990년대에도 섹스 심벌로 여겨졌지만, 당시의 몸은 현재 기준보다 덜 근육질이었음
  • Blue Velvet에서 Isabella Rossellini의 몸은 창백하고 부드러우며 취약하고 실제적인 느낌을 줌
• 그럼에도 해당 시기의 인물들은 성적 관계와 긴장을 더 명확히 드러냄
  • Blue Velvet의 Dorothy Vallens와 Jeffrey Beaumont는 성관계를 함
  • Michael Keaton의 Batman과 Michelle Pfeiffer의 Catwoman도 성적 관계가 있는 인물로 다뤄짐
  • Terminator의 Kyle Reese와 Sarah Connor는 John Connor의 탄생으로 이어지는 성관계를 함
  • The Lost Boys의 Sexy Saxophone Solo는 주류 영화에서 강한 성적 에너지를 가진 장면으로 제시됨

집과 몸이 ‘살 곳’에서 ‘투자 자산’으로 바뀌는 비유

• 1982년 Poltergeist의 한 장면은 부모의 편안한 애정과 집의 생활감을 보여줌
  • 아버지는 대머리에 배가 나온 Craig T. Nelson이고, 어머니는 꾸밈없는 잠옷을 입고 대마초를 피우며 웃음
  • 둘은 화려하지 않지만 관계가 장난스럽고 살아 있으며 실제적으로 느껴짐
• 집 역시 사람이 사는 공간으로 그려짐
  • 바닥에는 장난감과 잡지가 흩어져 있고, 이사 후 아직 풀지 않은 상자가 있으며, 벽에는 아직 걸지 않은 액자가 놓여 있음
  • 부엌은 어수선하고 식사는 소란스럽고 지저분하며, 뒷마당 수영장은 과시보다 아이들의 수영과 부모의 파티, 아버지의 다이빙을 위한 공간임
• 현대 영화 속 집은 대조적으로 거대하고, 무균적이며, 미니멀한 가구와 음식 없는 산업 규모의 깨끗한 부엌을 가진 공간으로 그려짐
• Kate Wagner의 McMansion Hell은 McMansion을 주거 공간보다 단기 투자물에 가깝게 봄
  • Kate Wagner는 McMansion 내부가 낮은 비용으로 최대한 많은 “기능”을 욱여넣도록 설계된다고 씀
  • 이런 기능은 살기 좋은 집을 만들기보다 재판매 가치를 높이기 위해 존재함
  • 청소와 유지관리 노동, 난방·냉방 비용, 너무 높은 샹들리에 같은 실사용 문제는 뒤로 밀림
• 같은 논리가 몸에도 적용됨
  • 몸은 삶의 기쁨과 쾌락을 경험하는 전체적 체계가 아니라, six pack, thigh gap, cum gutters 같은 기능 목록처럼 다뤄짐
  • 몸의 기능은 더 편안한 삶보다 자산 가치를 높이는 요소가 됨

운동은 쾌락보다 자기 최적화와 전투 준비가 됨

• 이전 세대의 스포츠와 운동은 순수한 자기 개선만이 아니라 여가와 사회적 활동이기도 했음
  • 사람들은 즐거움을 위해 춤을 췄고, 커플은 테니스를 통해 교류했으며, 아이들은 할 일이 없어서 stickball을 했음
  • 헬스장에서 혼자 하는 운동도 도덕적 목적보다 사회적 목적이 컸고, 매력적으로 보여 다른 매력적인 사람을 끌어당기는 일이 목표였음
• 현대의 피트니스 광고는 고립된 자기 개선을 강조함
  • “최고의 자신이 되라”, “새로운 자신을 만들라” 같은 메시지가 중심임
  • 운동은 workout이 아니라 training이 되고, Booty Bootcamp 같은 이름은 몸을 전투 준비 대상으로 만듦
• 극단적 칼로리 제한은 성욕 저하로 이어질 수 있음
  • 보디빌더는 대회 전 근육을 드러내기 위해 급격히 지방을 줄이는 식단을 하며, 완벽한 남성성처럼 보이는 몸을 갖고도 여성보다 치즈버거와 감자튀김을 꿈꾸게 됨
  • 많은 섭식장애 환자는 성욕을 완전히 잃고 월경도 멈춤
  • 칼로리가 부족한 몸은 즉각적 생존에 필요한 기능을 우선하고, 성적 욕망과 고차원적 추상 사고는 후순위가 됨
• 성적 이상을 숭배하면서 그 이상을 달성한 사람이 섹스를 즐기기 어렵게 만드는 구조는 잔혹하게 금욕주의적임

위협받는 국가와 근육질 문화

• 국가가 위협을 느낄 때 신체 단련 문화가 강화되는 흐름이 반복됨
  • 독일과 노르웨이는 나폴레옹 시대 말기에 개인의 신체 개선에 집착함
  • 영국 시민들은 19세기와 제국의 쇠퇴기에 Physical Culture를 받아들임
  • 현대적 수행 형태의 요가는 1920~1930년대 Indian Independence movement에서 나왔음
• 이런 움직임은 쾌락이나 신체의 아름다움을 위한 피트니스라기보다, 적과 싸울 만큼 강해지는 경쟁적 목적을 가짐
• 미국도 같은 흐름에서 벗어나지 않음
  • Presidential Fitness Test는 20세기 중반 미국 어린이가 유럽 어린이보다 유연성과 맨몸운동 능력에서 뒤처진다는 연구 이후 등장함
  • 냉전기의 불안은 1980년대에 더 커졌고, 아이들이 공산주의를 이기기에 너무 뚱뚱한 것 아니냐는 공포와 연결됨
  • 이 집착은 boomer yuppie 나르시시즘과 결합해 에어로빅 유행을 낳음

BMI 변화, 9/11, 그리고 군사화된 비만 공포

• 새천년 초 신체 문화가 다시 강해진 계기로 두 사건이 꼽힘
• 첫 번째는 1998년 BMI 기준 변화임
  • 이전에는 과체중 기준이 여성 BMI 27, 남성 BMI 28이었지만 새 기준은 25로 낮아짐
  • 체중이 한 온스도 늘지 않았는데 미국인 2,900만 명이 즉시 과체중이 됨
  • 새 기준 아래에서 의사는 다이어트 약을 처방하거나 체중 감량 수술을 권할 수 있게 됨
• 이 변화 이후 전국적 비만 공포가 커졌음
  • 뉴스는 과체중·비만 인구 증가를 새로운 재앙처럼 다뤘음
  • 목 아래만 촬영한 뚱뚱한 사람들의 자료 화면이 TV 뉴스에 자주 등장함
  • 많은 보도는 BMI 기준 변화 자체를 거의 언급하지 않았음
• 두 번째는 9/11임
  • World Trade Center와 Pentagon 공격 이후 War on Terror가 시작됐고, 미국은 그 전쟁에서 이기기 위해 몸을 만들어야 한다는 분위기가 생김
  • 9/11 이후 병사 숭배와 군사주의 문화가 비만 공포와 섞였음
  • 공립학교 체육 수업에는 모의 수류탄 던지기 같은 군사 피트니스 날이 등장함
  • George W. Bush는 Presidential Fitness program에 Adult Fitness Challenge를 추가함
• 미국과 영국 TV에는 뚱뚱해서 al Qaeda를 이기지 못할 것처럼 꾸짖는 다큐멘터리와 리얼리티 쇼가 등장함
  • Honey, We’re Killing the Kids
  • Supersize Me
  • You Are What You Eat
  • The Biggest Loser

현대 히어로의 몸은 액션 피겨에 가까움

• 근육질 몸은 스크린으로 돌아왔지만, 현대 근육 시대는 1980년대 액션 영화의 에로티시즘을 갖지 않음
  • Arnold Schwarzenegger는 Terminator에서 둔부를 드러냄
  • Sylvester Stallone은 First Blood와 Tango & Cash에서 벗은 몸을 보여줌
  • Bloodsport는 Jean Claude Van Damme의 몸을 그의 연인보다 더 많이 보여줌
• 현대 영화의 남성 스타들은 대부분 nevernude처럼 다뤄짐
  • Marvel Cinematic Universe는 Disney 제품답게 엄격한 PG-13 범위에 있음
  • DC 유니버스에서도 인간의 성은 거의 보이지 않음
  • “성숙한” 슈퍼히어로 영화를 요구하는 팬덤의 요구는 더 많은 성이 아니라 더 노골적인 폭력을 뜻함
  • Watchmen의 Dr. Manhattan의 빛나는 파란 성기와 Joel Schumacher의 젖꼭지 달린 batsuit에 대한 반응이 사례로 언급됨
• 현대 스타는 액션 히어로보다 액션 피겨에 가까움
  • 완벽한 몸은 다른 이에게 폭력을 가하기 위한 목적만 가진 것처럼 작동함
  • 즐거움을 누리는 일은 약해지고, 팀을 실망시키고, 적에게 승리 기회를 주는 일처럼 취급됨
  • Endgame에서 Thor가 살찐 모습이 그 사례로 연결됨

문화적 징후와 작은 예외

• 이 영화적 추세는 주변 문화와도 연결됨
  • 팬데믹 전부터 Millennials와 Zoomers는 이전 세대보다 성적으로 덜 활동적이었음
  • 가능한 요인으로 종말에 대한 불안, 외출할 돈 부족, 룸메이트나 부모와 사는 환경, 환경 화학물질, 성폭력 문화 밖에서 인간의 성을 다루는 어려움, 몸을 국가적 위협으로 배운 경험이 나열됨
• 섭식장애는 꾸준히 증가했음
  • 몸은 여전히 적과 싸울 준비를 하는 대상으로 다뤄짐
  • 적이 추상적 개념이기 때문에, 이를 이기려는 몸도 점점 비물질적이어야 하는 것처럼 취급됨
• Robert Pattinson의 Batman 캐스팅은 희망적 예외로 다뤄짐
  • 2022년 개봉 예정 Batman 영화에서 Robert Pattinson은 배역을 위해 몸을 크게 키우는 일을 거부했다고 자랑함
  • 슈퍼히어로 영화 팬들의 반발에도 그런 태도를 보였음
  • 2019년 Variety 인터뷰에서 그는 최근 세네 편의 영화에 자위 장면이 있었다고 말함
• 마지막 기대는 Pattinson이 필요한 영웅일 수 있다는 문장으로 마무리됨

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 변화의 이유는 꽤 분명해 보임. 포르노가 어디에나 있고, 하드코어 페티시 영상이 몇 번 클릭이면 나오니 더 이상 1970년대 영화의 러브신에서 자극을 얻지 않게 됨
  예전 남자아이들이 Sears 카탈로그의 란제리 섹션을 보며 흥분하던 것도 사라진 것과 비슷함. 다만 이런 즉시 가능한 대상화가 문화 전반으로 번져 나갔고, 그래서 지금 가장 어린 세대가 실제 성관계는 줄었는데도 성 정체성과 지향의 세밀한 라벨에 집착하는 것 같음

  • 그 설명은 영화 속 노출이 전부 공짜 자극을 위한 것이라는 전제에 기대고 있는데, 그건 사실이 아니라고 봄. 관계에서의 비신체적 친밀감 묘사가 줄어든 것도 설명하지 못함
    Sears 카탈로그는 포르노로 대체된 게 아니라 Instagram/TikTok의 노골적인 유혹 콘텐츠로 대체된 쪽에 가까움
  • 코미디 영화와 시트콤이 대체로 사라진 것도 비슷하게 설명할 수 있음. 사람들이 이제 YouTube와 TikTok에서 웃음을 얻기 때문임
    그래서 극장에 가거나 Netflix를 켜면 새로 제작되는 거의 모든 것이 드라마가 됨. 코미디가 완전히 죽은 건 아니지만, 예전보다 비중이 훨씬 작아짐
  • 즉시 접근 가능한 포르노가 방 안의 코끼리임. 어떤 사람들은 인정하지 않고, 어떤 사람들은 감히 말하지 못함
  • 그것도 맞지만, 동시에 그 반작용으로 일종의 정숙주의도 생긴 것 같음. 이제 그런 섹스 장면은 주류 영화에서 잘 통하지 않고, 보통 배우들, 특히 여성 배우를 착취한다거나 여러 면에서 부적절하다고 여겨짐
    80~90년대에는 액션 영화의 “그 장면”에서 잠깐 보이는 가슴으로 십대의 자극을 얻었다고 X세대를 부끄럽게 여겨도 좋지만, 그때는 버튼 한 번으로 극단적인 음란물을 보여주는 기기를 주머니에 넣고 다니지 않았음
    다만 최근 몇 년간 TV에서는 노출이 꽤 크게 부활한 것처럼 보임
  • 지금 서구 영화에는 80~90년대 일본의 핑키 영화 같은 흐름이 필요해 보임. 싸고 자극적이며 때로는 사려 깊은 예술영화이면서 사실상 소프트코어 포르노였던 그런 영화들임

• 인용된 예시는 R등급 액션영화와 Disney가 만든 슈퍼히어로 영화를 비교하고 있음
  관객층이 많이 겹치긴 함. 아이들도 Terminator를 보고 어른들도 슈퍼히어로를 좋아함. 하지만 기본 목표 관객은 다름

  • 맞지만, 그 자체가 예술적·상업적 선택임. 왜 그렇게 됐는지가 핵심임. 한 가지 설명은 중국과 인도 같은 검열 시장에 수출하려다 보니 국제적으로 통과 가능한 사전 검열 영화를 만들게 된다는 것임
    다만 논점은 노골성에 달려 있지 않음. R등급이 아니어도 성적 긴장감은 암시할 수 있음. 1930년대 프리코드 영화가 그런 걸 잘했고, 그래서 미국의 “자율” 검열에 두들겨 맞았음. 두 인물이 화면 밖에서 섹스를 했거나 서로를 원한다는 것은 아무것도 직접 보여주지 않고도 전달 가능함
    1980년대 영화의 성 묘사는 특히 대상화가 심했음. 여성 캐릭터가 남성 영웅과 남성 관객을 위한 보상처럼 몸만으로 존재하는 경우가 많았음
    물론 Terminator의 Sarah Connor는 큰 예외임
    21세기에는 그런 방식이 나쁘고 환원적이라는 점을 내면화했지만, 그것을 대체할 새로운 영화적 관습이나 독창적 캐릭터를 만들지 못했고, 대신 문제 자체를 피해버리는 쪽을 택한 듯함
  • 섹스 장면이 아니라 성적 특성 자체는 캐릭터나 사람에게 금기가 되면 안 됨. 인간적이라는 것만으로도 여전히 PG-13 안에 들어갈 수 있음
    과거 영화와 TV를 보면 어린이 대상 작품에서도 캐릭터가 추파를 던지고, 사랑에 빠지고, 분명히 매력적인 상대에게 강하게 끌리는 모습이 보였음. Who Framed Roger Rabbit이 극단적인 예지만, Looney Tunes부터 Terminator까지 아름다운 캐릭터에게 끌리는 것은 괜찮은 일이었음
    이 글의 요지는 그런 요소가 MCU류 영화에서 거의 사라졌다는 것이고, 어린아이들은 인간적 연결보다 폭발과 레퍼런스를 원하니 그럴 법함. 다만 지금도 이 범주에 들어가지 않는 영화들은 있음
  • 슈퍼히어로 영화가 아이 친화적이라고 해서 꼭 무성적일 필요는 없음. Superman(1978)의 Lois와 Clark 데이트 장면은 PG인데도, 80~90년대 기준이면 소프트코어 포르노처럼 보였을 현대 스트리밍 시리즈의 노골적 섹스 장면보다 성적 에너지와 긴장감이 더 큼
    Lois의 눈빛에서 Superman을 향한 욕망이 보이고, 그 시선 아래에서 Clark은 자신감 있는 Superman 모습으로도 긴장하고 흔들림. Clark은 Lois에게 끌려서 그 밤에 Superman과 Clark으로 모두 나타나 그녀의 마음을 시험하고, 정체를 밝히고 싶은 유혹까지 느낌
    Lois는 “내 속옷 색이 뭐예요?” 같은 말까지 하는데, 1970년대 후반의 직업 여성이라면 처음 보는 사람, 그것도 업무상 인터뷰 대상에게 쉽게 할 말은 아님. 말 그대로 참지 못하는 장면임
    어릴 때 봤을 때와 어른이 되어 다시 봤을 때 완전히 다르게 다가옴. 그리고 아무도 옷을 벗지 않음
  • 밀레니얼은 아마 TV 방영판으로 봤을 테고, 그때는 일부 장면이 잘렸을 수 있음
  • Ghostbusters는 PG였음

• 몸 긍정 운동이 건강해지고 싶은 이유에서 성적 매력을 제거하는 데 영향을 줬는지 궁금함
  많은 집단에서 “내가 끌리는 사람들에게 더 매력적으로 보이고 싶어서 몸을 만들고 싶다”고 말하면, 자신을 바꿔야 한다고 느낄 필요가 없고, 노력해야 더 끌리는 사람이라면 애쓸 가치가 없다는 대답을 듣게 됨. 배우자의 형제가 계속 그런 말을 했고, 솔직히 자기 건강을 방치하는 걸 정당화하려는 것처럼 느껴지기 시작했음
  6피트 4인치에 430파운드였고 지금은 320파운드임. 아직 갈 길이 멀지만 받는 관심의 차이는 믿기 어려울 정도임. 이제 여성들이 실제로 추파를 던지고 먼저 다가오기도 함. 10년 동안 투명인간처럼 느껴온 사람으로서 정신 상태가 얼마나 좋아졌는지 말로 설명하기 어려움

  • 감량은 정말 잘했음. 나도 현재 체중보다 조금 가볍지만 꽤 과체중이고, 다시 몸을 만들고 싶은 이유 중 하나가 플러팅 경험이 처참하고 거의 없었기 때문임
    솔직히 몸 긍정에 완전히 찬성하지는 않음. 자기 몸과 결점을 받아들이는 건 좋지만 비만은 축하할 일이 아님. 대사 질환임. 그리고 이 체중의 나 자신과는 데이트하지 않을 것 같으니, 내 문제이기도 함
  • 이건 정말 과장하기 어려움. 매력 특권을 조금이라도 맛보는 건 솔직히 인생을 바꾸는 경험임
    모두가 다르게 대함. 사람들과 어울리기도 쉬워짐. 일부 여성이 화장하는 걸 그냥 좋아한다고 말하는 이유도, 사실은 이런 차이를 느끼고 그것을 단순히 기분이 좋아지는 것으로 착각하기 때문이라고 봄
  • 430파운드는 195kg 또는 30스톤이고, 320파운드는 145kg 또는 23스톤임. 시각화가 잘 안 되는 사람들을 위해 말하면 정말 상당한 양임
    “자신을 바꿔야 한다고 느낄 필요가 없다”는 말의 문제는, 실제 체중과 스스로에게 가하는 압박 사이에 뚜렷한 관계가 없다는 것임. 400파운드보다 300파운드에서 기분이 낫다면 200파운드면 더 좋을까? 150파운드는? 100파운드는? 더 가벼워져야 더 매력적이라는 압박 때문에 섭식장애를 겪는 꽤 마른 사람들도 많음
  • 320파운드나 430파운드를 받아들이라고 말하는 사람은 좋은 의도일 수 있지만, 결국 해를 끼치는 것임
  • 343파운드에서 170파운드로 줄였을 때 똑같은 일이 있었음. 이제 밖에 나가면 사람들이 내 존재를 인식하고 말을 거는 게 오히려 정신적으로 혼란스러움. 예전에는 그냥 유령 같았음
    어릴 때 기억나는 건 사람들이 뚱뚱한 건 사실상 악이라고 계속 몰아붙였다는 것뿐임. 여기서도 가끔 같은 감정이 보이니 아직 사라지지 않았음

• 최근 Raw를 봤을 때 이 점을 느꼈음. 혈기왕성한 학생들이 서로 신고식을 시키고 욕망하고, 거리낌 없이 또래 압박을 주는 모습을 그렸는데, 그 압박 자체가 여자들에게도 하룻밤 놓고 즐길 수 있는 허가처럼 은밀히 반겨지고 욕망되는 것으로 묘사돼 놀라웠음
  이런 끔찍하고 성차별적이며 학대적인 행동을 비판하는 전환점이나 감정적 순간을 계속 기다렸지만 나오지 않았음. Berlin Calling에서도 비슷하게 섹스가 흥분되는 일탈이자 따뜻함, 우정, 사랑의 표현으로 현실적으로 쓰였음. Raw는 프랑스 영화이고 Berlin Calling은 독일 영화임
  미국인은 여전히 섹스에 대해 청교도적 수치심을 많이 안고 있다고 봄. 그리고 매우 비만한 나라이고, 많은 사람이 성적 부작용이 있는 SSRI를 복용하며, 정치 분위기까지 분열돼 있으니 Disney Marvel식 섹슈얼리티가 나옴
  Disney가 욕망을 다루지 않는다고 생각한다면 다시 보길 바람. 고전 애니메이션의 “러브 스토리”를 보면, 그녀가 그를 보고 섹시하다고 생각하고, 그도 그녀를 보고 섹시하다고 생각하면 바로 시작됨. Sleeping Beauty와 Snow White에서는 최소 두 번이나 동의 없는 “사랑의 첫 키스”가 나오고, 그 위반이 문자 그대로 그녀의 목숨을 구함
  나이가 들수록 이런 순진한 사랑 개념에 진실의 핵심이 있다는 걸 깨닫게 됨. 우리가 덧붙이는 나머지는 위험 완화임. 대형 예산 미국 영화에서 위험을 없애는 가장 확실한 방법은 지금처럼 하는 것이고, 그들은 멍청하지 않음
  0 - https://en.wikipedia.org/wiki/Raw_(film)
  1 - https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Calling

  • SSRI가 큰 문제라는 데는 동의하지만, 섹스 문제 전반은 미국만의 일도 아님. 독일에 살고 있는데 여기서도 꽤 심각함
    섹스를 하려면 우선 새로운 사람을 만나야 하는데, 독일 청년층 상당수는 새로운 사람을 만나고 싶은 욕구를 체계적으로 제거해버린 것처럼 보임
  • “존재한 나라 중 가장 비만한 나라”라는 표현은 정확하지 않음. https://obesity.procon.org/global-obesity-levels/를 보면 Kuwait가 미국보다 앞선 유일한 “큰” 지역처럼 보이지만, 미국과 비슷한 비율의 중동 국가가 많음
  • Raw는 극단적인 공포영화의 극단적 사례이지, 인류의 욕망을 이해하는 통찰은 아님
    대중문화에 더 가까운 사례로는 노래 “Baby, It’s Cold Outside”의 해석을 둘러싼 논쟁이 있음
  • Disney가 고전 애니메이션을 만들던 건 수십 년 전이고, 지금의 Disney는 같지 않음

• 이 글에서 McMansion Hell이 나올 줄은 몰랐지만, 중국 시장 때문에 영화가 날 선 내용을 줄였다는 이야기는 나올 줄 알았음. 국제 시장 전반 때문에 대사가 줄었다거나, 섹스가 영화에서 HBO와 스트리밍으로 옮겨갔다는 이야기도 가능했음
  글이 나쁘진 않지만, 흐름을 묘사하면서 기자의 기본 역할인 돈의 흐름을 따라가기를 하지 않음

  • 처음 든 생각도 이거였음. TV에 섹스가 없다니? HBO의 인기작들이 그런 장면으로 가득하다는 건 거의 밈임. Normal People도 최근 TV 시리즈 중 친밀한 순간을 피하지 않은 사례임
    “돈을 따라가라”는 말이 맞음. 80년대 영화에 섹스 장면이 많았던 것도, 양복 입은 누군가가 섹스 장면이 수익을 올릴 거라고 판단했기 때문임. 지금은 포르노가 주문형이고 무료라서 Hollywood 블록버스터에 주는 부가가치가 예전만 못할 것임
    내가 좀 고지식한 걸 수도 있지만, 대부분의 섹스 장면은 어색하고 억지로 끼워 넣은 것처럼 느껴짐. 범죄와 싸우는 슈퍼히어로 영화에 왜 섹스 장면이 필요할까? 현대 영화 속 캐릭터들도 섹스를 하고 있지만 그냥 카메라 밖에서 하는 것일 수 있음
  • 이 글은 사실상 미국 블록버스터에만 적용된다고 봄
    저예산 영화를 자주 보는데, 특히 유럽 영화는 성적 분위기가 대부분 넘쳐남. 오히려 불만이 있다면 반대 방향임. 캐릭터가 연애 대상인 누군가를 바라보기만 하면 곧바로 엮이고 열정적으로 키스하고, 몇 초 지나지 않아 옷을 벗기 시작하고, 갑자기 성관계에 이르는 식임
    보는 걸 싫어한다는 뜻은 아니지만, 적어도 내 경우는 그 지점까지 가려면 훨씬 더 많은 노력이 필요했음. 그리고 지금은 결혼한 지 오래돼서 섹스가 아주 드물기 때문에 과거형으로 씀
  • Family Guy 주제가를 인용하면 “요즘 보이는 건 영화 속 폭력과 TV 속 섹스뿐”임
    적어도 1999년에는 이미 이런 패턴이 관찰되고 있었음

• 예전보다 미디어가 훨씬 세계화됐다는 점도 고려해야 함. 대형 예산 영화가 중국, 인도, 중동 같은 시장에서 잘되길 원한다면 선정적인 내용을 줄이거나 큰 시장에서 금지될 위험을 감수해야 함
  TV는 더 파편화돼 있어서 지역 취향에 맞춰 빠져나갈 수 있는 듯함

  • 이게 핵심임. 근원은 거대한 사회 변화라기보다 스튜디오의 겁 많음임. 다만 대중매체가 사회 태도의 상당 부분을 만들어내므로, 현실이 허구를 따라가면서 사회 변화가 뒤따를 수는 있음
    금기 위반을 두려워하지 않는 오래된 외국의 지저분한 영화들을 높이 평가함. 도덕 경찰이나 조화와 문화의 부처 같은 승인 없이 대담하게 나아가기 때문임
    “[좋은] 예술은 불안한 사람을 위로하고 편안한 사람을 불편하게 해야 한다.” ― Banksy
  • 그 설명으로는 모든 배우가 완벽한 몸을 가진 이유가 설명되지 않음. 남자는 전부 근육질이고 여자는 전부 매우 날씬함. 50년 전에는 화면 속 섹시한 여성이 배에 약간 지방이 있는 것도 완전히 정상적이었는데, 지금은 상상하기 어려움
  • 좋은 설명은 아님. 나라마다 서로 다른 편집본을 만들 수 있고, 어떤 버전에는 선정적인 내용을 넣고 어떤 버전에는 빼면 됨. 어차피 자막과 더빙도 해야 함
  • Netflix는 영화관보다 약간 선정적인 영화를 내보내기가 더 쉬울 수 있음
    그래서 유럽에서 만들어진 선정적인 비영어 영화가 전 세계 관객을 얻는 모습을 보게 될 가능성이 큼. 최근 예로는 스웨덴의 Young Royals가 있고, 놀라울 만큼 많은 언어로 더빙과 자막이 제공됨
    결국 영화관에는 지루한 폭력만 남고, Netflix에는 그 밖의 모든 것이 가는 구조가 됨

• 영화가 전반적으로 덜 욕망적이 됐다는 데 동의하고, 미국 사회도 덜 욕망적이라는 인구통계가 보이니 추론 자체도 무리하지 않음
  하지만 범위를 영화만이 아니라 모든 미디어로 넓히고 80년대와 지금을 비교하면 분위기가 조금 달라짐. 영화는 덜 욕망적이고, TV는 약간 더 욕망적이며, 책과 음악은 대략 비슷하고, 비디오게임은 훨씬 더 욕망적임
  그래서 미디어 전반에는 일종의 욕망 보존 법칙이 있을 수도 있음

  • 동의함. 그리고 80년대에는 존재하지 않았던 큰 미디어 영역이 하나 더 있음. 바로 소셜미디어임
    소셜미디어 상당수는 더 노골적으로 성적이 됐다고 봄. Instagram 초기에는 사람들이 노출이 많은 옷이나 다소 “위태로운” 자세의 사진을 올리면서도 항상 다른 명분을 붙였음. “생각하게 하는” 문구를 붙이거나 배경의 무언가를 언급하면서, “이건 해변에서 작은 비키니를 입은 내 엉덩이 사진이 아니라 아름다운 석양 사진이고 내가 우연히 들어간 것”이라고 말하려 했음. 사람들은 그런 유혹성 게시물을 올리는 사람들을 놀리곤 했음
    지금은 훨씬 노골적이고, 자기 게시물을 직접 “thirst trap”이라고 부르는 경우도 많음
    다만 광고에서는 이런 욕망이 빠졌다고 볼 수도 있음. 오늘날 광고는 훨씬 조심스러워 보임
  • 비디오게임이 훨씬 더 욕망적이라는 말은 범위를 어디까지 잡느냐에 달림. 대형 예산 AAA 게임은 성적 대상화를 거의 버렸고, CDPR 정도만 성기나 섹스를 신경 쓰는 회사처럼 보임. 90~00년대 AAA 게임과 비교하면 같은 장르라고 보기 어려움
    성인 전용 게임은 다름. 일본의 비주얼 노벨은 놀랄 만큼 변화가 적고, 어떤 작품들은 섹스 장면이 없어도 팔린다는 걸 깨달으면서 오히려 덜 성적이 되기도 했음. 그래도 일본 비주얼 노벨 전체는 여전히 비슷함
    영어권 시장은 90년대의 작은 성인용 셰어웨어에서, PC 플랫폼의 독립 배포 허용 덕분에 크게 폭발했음. 일본 비주얼 노벨을 제외하면 AAA급 주체는 그 시장을 건드린 적이 없지만, 소규모 개발자는 꾸준히 흐름을 만들었고 Steam이 18+ 타이틀을 허용하면서 수문이 열렸음
    모바일은 서구권에서는 큰 요인이 아님. Google/Apple이 18+ 타이틀을 허용하지 않으니 서구에서는 Nutaku가 최선에 가깝고, 반면 일본에서는 DMM이 거대한 사업자로 미디어 전반에 별도의 18+ 영역을 계속 갖고 있었음. 모바일 게임도 예외가 아니며, 아시아 전반은 모바일 게임 결합률이 매우 높음
  • 음악이 정말 대략 비슷한가?
    1986년에 Madonna가 섹스와 자위에 대해 노래했을 때는 스캔들이었지만, 1999년에 Christina Aguilera가 그랬을 때는 덜했음. 지금은 Troye Sivan이 poppers를 하는 이야기를 노래해도, 가장 큰 논란은 뮤직비디오에 마르고 운동한 젊은 사람만 나온다는 것임
    내 생각에는 음악, 특히 팝 음악은 엄청나게 욕망적으로 변했음
  • HBO는 Californication, Sopranos 같은 꽤 선정적인 TV를 무기로 삼았음. GoT에도 선정성과 노출이 있었지만, 전체적으로 그 흐름도 정점을 찍고 내려오는 느낌임
  • 영화 관객, 특히 블록버스터를 극장에서 보는 관객이 더 나이가 많고 보수적이거나 구식으로 기울고 있을 수 있음. 그래서 그쪽의 섹슈얼리티는 훨씬 더 억압되는 동시에, 수익 극대화를 위해 선명한 복근 중심으로 최적화되는 듯함
    욕망이 많은 아이들은 전부 비디오게임을 하고 있을 수도 있음

• “의무적으로 들어가는 섹스 장면”에 대한 반발일 수도 있음
  개인적으로 그런 장면은 늘 지루했음. 주연 커플의 몸 때문이 아니라, 우선 대체로 맥락에서 벗어난 느낌이 들기 때문임. 거대한 전투가 다가오면 거대한 전투를 보고 싶지, 커플이 섹스하는 걸 보고 싶은 게 아님. 게다가 그 섹스는 대개 가능한 한 덜 흥분되게 연출됨. 제작자의 주된 목표가 관객의 발기를 최소화하는 것처럼 보임. 영화가 포르노로 오해받는 걸 원하지는 않을 테니까
  결국 섹스 장면을 없앴고, 영화는 그 덕분에 나아졌다고 봄. 정말 좋은 섹스 장면을 만드는 대안은 영화를 18+ 영역으로 밀어 넣을 것이고, 꺼리는 것도 이해됨. 훌륭한 몸과 섹시한 의상을 입은 배우를 보는 것만으로도 충분히 즐겁고, 아무것도 더 보여주지 못하는 어설픈 섹스 장면은 필요 없음

  • 섹스 장면도 욕설이나 폭력처럼 예술적 장치임. 도구일 뿐이고, 이야기에 도움이 되는지 방해가 되는지가 중요함
    80년대 아이였고 90년대를 잘 기억함. 그때도 사람들은 “불필요한” 섹스 장면에 불평했음
    하지만 Basic Instinct나 Cape Fear처럼 살인자가 섹스 중에 죽이는 이야기를 섹스 장면 없이 어떻게 말할 수 있을까?
    금지된 사랑 이야기에서 잘 배치된 섹스 장면은 루비콘강을 건너는 순간이 될 수 있음. 등장인물들이 금기와 기대를 깨고, 뒤따를 필연적 결과를 알면서도 관계를 계속하기로 결정하는 지점임
    50 Shades of Grey를 읽거나 보지는 않았고 평가를 보면 나쁜 예일 수 있지만, 그 이야기는 섹스 장면 없이는 성립하지 않는 것으로 이해함
    모든 것과 마찬가지로 일에 맞는 도구를 써야 함. 섹스 장면이 이야기의 중요한 박자를 강하게 전달하는 좋은 방법이라면 사용해도 된다고 봄. 스탠드업 코미디에서 적절한 욕설 한 방이 효과를 키우는 것과 같음
    2000년대 초에는 영화 속 CGI와 액션 장면에 극도의 반감을 갖기 시작했음. “불필요한” 섹스 장면처럼 노골적이고 과하고 얼굴에 들이대며 이야기를 전진시키지 않는 것처럼 보였음. 실물 특수효과를 좋아하는 입장에서 CGI는 값싼 대체재처럼 느껴졌음
    요즘은 CGI와 현대 기술이 실물 특수효과와 함께 쓰이면서 각각이 잘하는 일을 더 많이 맡음. 적어도 효과 자체가 잘 만들어졌을 때는 그렇음. The Matrix 2의 고속도로 추격전처럼 몇 시간 이어지는 듯하고 지루함밖에 남기지 않는 최근 사례는 많이 떠오르지 않음
    이런 요소들이 도구라는 점, 그리고 당면한 문제에 가장 알맞은 도구를 고를 때 최선의 결과가 나온다는 점을 인정하면 무엇이든 선택지 위에 올라와야 함
  • 이게 답임
    섹스 장면은 보통 나쁨. 과거 영화의 섹스 장면은 자주 산만하고 멍청했음. 80~90년대 섹스 장면은 포르노도 아니었고 현실적이지도 않았음. 성적 만남을 극화한 것이었고, 지금 보면 잘 버티지 못함
    Craig의 Bond에는 끔찍한 섹스 장면이 몇 개 있었고, 현대 관객에게는 통하지 않음. 관객이 고지식해서가 아니라 더 영리해졌기 때문임
    슬래셔 공포는 이 전제 위에 만들어졌지만, 성욕 많은 십대를 벌한다는 쪽으로 더 기울었음. Scream이 대체로 그걸 멈췄다고 봄. 최근 Scream VI만 봐도 여성 주인공 둘은 분명히 욕망이 있는 여성임. 하지만 화면에서 섹스하지 않고, 이유 없이 상의를 벗지도 않음. 왜 그래야 하나? 아무것도 회피하는 게 아님. 오히려 예전보다 훨씬 더 현실적이고 정직함. 원작 Scream도 이 점에서 아주 영리했음

• 흥미로운 점들이 있지만, 글쓴이는 비만 유행이 사실 우리 머릿속에만 있다는 식으로 암시하는 듯함
  그 부분은 전혀 납득이 안 됨

  • 그 부분에는 나도 동의하지 않음. 대부분의 사람은 배우처럼 생기지 않았고, 많은 사람이 심하게 과체중이거나 몸 상태가 좋지 않음
    모든 영화가 모두가 역대급으로 건강해 보이는 평행우주에서 벌어지는 것처럼 보이는 건 이상함
  • 꽤 극단적인 글이지만, 논지는 비만이 존재하지 않는다는 게 아니라 과장돼 있다는 쪽이라고 봄
    그들이 언급한 시기의 비만 계산에는 BMI가 쓰였는데 꽤 결함 있는 지표이고, 특히 비만 기준선이 낮아졌음. 지금은 어떻게 계산하는지 잘 모르겠음
  • BMI 관점에서 보면 현실에는 흔하지만 미디어에는 적게 나오는 중간 체형의 공백이 있다는 쪽에 가까움

• 반론을 들자면, 미국인이 아닌 밀레니얼로서 어릴 때 미국 영화를 보며 왜 어디에나 섹스나 로맨스가 있어야 하는지 이해할 수 없었음
  로맨스 영화도, 에로 영화도 아니라 액션, 코미디, 공포를 보고 있었는데 모든 감독이 어디에나 섹스를 한 꼬집씩 넣어야 한다고 느끼는 듯했음. 꽤 어색하고 이상했음

  • 프랑스에서는 반대로 느꼈음. 미국 영화는 폭력과 총이 너무 많아 초현실적이고, 섹스는 이상하게 묘사됨
    프랑스 영화에는 거의 항상 섹스 장면이 있었던 것 같음. 삶에서 일어나는 일이니까 영화에서 보는 것도 그냥 정상적이었음. 12세 이상 관람가 영화에서도 가슴 정도는 볼 수 있었던 것 같음
    요즘은 미국 문화가 유럽에도 더 스며들어, 영화에서 단순한 노출조차 덜 괜찮아진 듯함. 그래서 가슴이 나오지 않을 거라고 예상되는 영화를 본 뒤 공공 해변에 가면 여성의 20%가 상의를 벗고 있고 아무도 신경 쓰지 않는 상황이 됨. 꽤 불협화음임
    다만 섹스 장면이 이야기의 좋은 일부가 아니라면 시간을 낭비하는 것처럼 느껴질 때가 있다는 데는 동의함
  • 공포영화에서 관객이 R등급이 아닌 공포영화는 부족할 거라고 느낄까 봐, 단순히 등급을 올리기 위해 노출을 추가한 경우들이 있었음
    또한 주연 여배우를 벗겨 감독이 볼 수 있게 하는 것이 유일한 목적처럼 느껴지는 장면이나 영화도 봤음. 누드가 아닌 예로는 Tarantino의 Dusk Till Dawn에 나오는 발 장면이 있음
  • 오랫동안 Hollywood에서는 관객 중 여성을 붙잡아 두려면 어떤 영화든 로맨스 요소가 필요하다는 통념이 있었다고 읽었음
    그래서 전쟁영화와 SF영화에, 사실상 남자들만 나오는 이야기에 로맨스를 생각하는 외로운 여성 캐릭터가 억지로 끼워 넣어진 경우가 많았음
  • “왜 모든 영화가”라고 말하는 것 자체가 그것을 영화란 원래 그런 것이라고 분류하게 만듦. 단순하지만 미묘하고, 어느 정도 정당성을 부여함