극한 폭염 컨퍼런스, 폭염 경고로 취소

• 극한 폭염 대응을 논의하려던 LSE Grantham Research Institute 행사가 UK Met Office의 적색 극한 폭염 경고로 취소됨
• 2026년 6월 24일 오전 9시 30분부터 정오까지 LSE Shaw Library에서 London Climate Action Week 프로그램으로 열릴 예정이었음
• 프로그램에는 첫 Adeline Stuart-Watt Award 수상자 발표와 전 세계 폭염 거버넌스·대응 강화 세션이 포함돼 있었음
• Zurich Climate Resilience Alliance와 함께 각국의 극한 폭염 거버넌스 진전, 과제, 국가 프로그램 사례를 공유하려 했음
• 주제 자체가 폭염 대응이었던 행사가 실제 폭염 경고로 멈추면서 기후 적응 논의의 현실적 제약이 드러남

---

폭염 경고로 취소된 LSE 행사

• Extreme Heat: Improving governance and strengthening action around the world 행사는 UK Met Office의 red extreme heat warning 때문에 취소됨
• 예정 일시는 2026년 6월 24일 오전 9시 30분부터 오후 12시까지였고, 장소는 London의 LSE Shaw Library였음
• London Climate Action Week 프로그램 중 하나로 기획됐으며, Zurich Climate Resilience Alliance와 협력해 열릴 예정이었음

예정됐던 프로그램과 참여자

• 첫 순서는 Adeline Stuart-Watt Award 첫 수상자 발표였음
  • 이 상은 LSE Grantham Research Institute와 Zurich Climate Resilience Alliance의 동료였던 Adeline Stuart-Watt의 유산을 기림
  • 대학원생의 기후 적응과 회복력 분야 정책 관련 연구 기여를 인정함
  • Candice Howarth가 수상 절차를 소개하고, Professor Lord Nicholas Stern이 수상자를 발표할 예정이었음
• 두 번째 순서는 전 세계 극한 폭염 거버넌스 개선과 대응 강화를 다루는 세션이었음
  • Swenja Surminski가 진행을 맡고, Grantham Research Institute와 Zurich Climate Resilience Alliance 파트너들이 참여할 계획이었음
  • 참여 파트너에는 Mercy Corps, Practical Action, IFRC가 포함됐고, 글로벌 파트너들의 의견도 더해질 예정이었음
  • Zurich Climate Resilience Alliance가 활동하는 국가들의 폭염 거버넌스 진전과 과제에 대한 새 분석, 국가 프로그램 사례가 공유될 예정이었음
  • 마지막에는 발표자들이 전 세계 폭염 거버넌스 진전을 위한 도전과 기회를 논의하는 fireside chat이 예정돼 있었음

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 호주 시골 New South Wales에서 자란 입장에선 37~40°C를 “극심한 폭염”이라 부르는 게 너무 평범하게 느껴짐
  그 온도에서도 에어컨 없는 교실에 아이 30명과 교사 1명을 넣고, 천장 선풍기와 열린 창문만으로 지냈음
  아마 그쪽 건물은 그 열기와 수백~수천 명 참가자의 체열을 감당하도록 지어지지 않은 듯함

  • 실제로는 기온보다 습구온도가 열의 치명성과 더 관련 있을 가능성이 큼
    인체의 안정 시 체온은 약 37°C이고 대사는 계속 열을 만들기 때문에, 몸은 계속 열을 배출해야 함
    기온이 낮을 때는 대기로 열을 전도해 배출할 수 있지만, 고온에서는 전도가 덜 효율적이거나 37°C 이상에서는 오히려 열부하를 더할 수 있어, 결국 땀 같은 증발 냉각에 의존하게 됨
    습구온도는 증발 냉각으로 도달 가능한 최저 온도라서, 이 값이 30°C대 중반이 되면 사람은 말 그대로 심부 체온을 조절하지 못하게 되고 열이 치명적이 됨
    습구온도는 대체로 온도와 습도의 조합인데, 일반 일기예보에는 잘 나오지 않아 사람들이 기온과 습도만 보고 판단하게 됨
    길게 말하면 “같은 온도라도 습도가 견딜 만한지에 엄청난 영향을 준다”는 뜻임
    New South Wales 시골만으로는 정확히 모르지만, 먼저 떠오르는 건 반건조 저습도 내륙 지역이라서 37~40°C의 체감 습구온도는 유럽의 습한 대륙성 기후에서 같은 37~40°C보다 훨씬 낮을 가능성이 큼
  • 주변 기온만 보는 건 흔한 실수임
    예전엔 나도 해안가 사람들이 겨울에 “편한 숫자”를 두고 왜 그렇게 불평하는지 의아했고, 내가 초인적인 줄 알았음
    하지만 그쪽의 -17°C가 우리 쪽 -30°C만큼 힘들게 느껴진다는 걸 직접 알고 나서 생각이 바뀜
    New South Wales의 평균 습도가 가장 습한, 혹은 덜 건조한 계절에도 50% 미만인 마을에 산다면, 연중 어느 때도 평균 습도가 65% 아래로 내려가지 않는 London의 느낌을 이해하기 어려울 수 있음
    오늘 London은 Hong Kong보다 최소 4°C 더 덥게 느껴질 예정임
    Hong Kong도 이런 조건에서는 이미 극도로 불쾌한 곳이고 실제로 자체 폭염 경보가 내려졌지만, London과 달리 에어컨 문화가 매우 강함
    4°C가 별것 아닌 것처럼 보여도, 폭염의 끝단은 까다로움
    몸이 열을 충분히 빨리 증발시켜 내보내지 못하는 순간 말 그대로 구워지는 셈임
  • 습도가 온도의 부담을 크게 바꾸며, 습구온도는 이를 어느 정도 반영함
    참가자의 나이와 건물이 열을 머금는 성향도 요인이 될 수 있음
  • 온도와 함께 습도 비교가 필요함
    습한 도시에서 자랐는데 여름은 견디기 힘들었음
    지금은 건조한 기후에 살고 있고 30°C는 꽤 쾌적함
  • 유럽 건물은 열을 가두도록 지어졌고, 호주 건물은 바람 새는 텐트에 가까움

• 컨퍼런스 당일 London 중심부에 앉아 있으니 좀 엄살처럼 느껴짐
  오늘 최고기온은 34°C라 덥긴 하지만 생명을 위협할 정도는 아님
  일부 열차가 지연될 수는 있겠지만 원래도 늘 그러고, LSE 도서관에는 에어컨이 있을 것 같음
  요즘 그런 건물 대부분은 에어컨이 있음
  주제를 생각하면 약간의 더위는 오히려 보너스일 텐데 싶음

  • 캐나다 Weather Network가 계속 극한 기상 경보를 울리는 걸 보면 의도치 않게 웃김
    거의 매주 경보나 주의보를 만들어냄
    겨울엔 -10°C가 극한 한파, 여름엔 34°C가 극한 폭염임
    “premium” 같은 낡은 광고 표현처럼 단어의 의미가 희미해졌음
    34°C는 덥고 에어컨 없이 실내에서 일하기가 진짜 어렵지만, London에는 햇볕 아래 야외에서 일하는 사람들도 있을 것임
    에어컨은 150캐나다달러 정도부터 구할 수 있음

• “Zurich Climate Resilience Alliance와 공동 주최”라니, 그들의 기후 회복력은 낮아 보임
  “행사는 fire side chat으로 마무리됩니다”라니 장난인가 싶음

  • fire side chat이 실제 불을 피운다는 뜻은 아님
    기업식 표현으로 “좀 더 캐주얼한 대화”라는 의미임
  • 차라리 아이스크림 사교 모임이 더 나았을 듯함

• 에어컨에 대한 도덕적 반감과 기반시설 미성숙 때문에 극심한 폭염이 되는 것임
  France만 봐도 열차에 에어컨이 있는데 거의 꺼둔 수준으로 틀고, 요양원과 병원에는 에어컨이 없음
  인색함, 더워진 기후 변화, 고통을 미덕처럼 여기는 녹색 성향의 불운한 영향이 섞인 결과로 보임

• 아름다운 오래된 장소에서 컨퍼런스를 여는 단점은 에어컨이 없다는 것임
  전통적인 냉방 관리가 잘 되면 충분히 쾌적하게 유지할 수 있지만, 그러려면 프로그램을 조금 바꿔서 이른 아침부터 정오까지로 옮기고, 유리 돔을 가리고, 야간 환기를 해야 함
  그런데 그런 조정이 취소보다 더 넘기 힘든 장벽처럼 보임
  LSE에는 에어컨이 있는 공간도 있는 듯하지만, 그 공간들은 영감을 줄 만큼 멋지지는 않은 모양임

• “Hawaii의 피부과 컨벤션”이 떠오름: https://youtube.com/shorts/1uRxIe1dXGU

• 유럽인들은 에어컨 거부감에 대해 충분히 꾸중을 듣지 않음
  예방 가능한 사망으로 보면 Greece의 연간 1인당 폭염 관련 사망자는 Mississippi의 총기 사망자보다 2배 많음
  비교하자면 미국에서 폭염 관련 사망자가 가장 많은 Nevada는 말 그대로 사막인데도, 1인당 사망자가 Greece보다 10배 이상 적음

  • 그건 결국 건조 환경 전체를 다시 설계해야 하기 때문임
    Europe에서 폭염이 심각한 문제가 된 건 지난 10년 정도임
    대부분의 건물은 에어컨이 필요해지기 수십 년 전, 어떤 경우에는 수백 년 전에 지어졌음
    건물들은 기후 재앙 이전의 기후에서 에어컨 없이도 살 수 있게 설계됐고, 사막 한가운데 도시를 짓는 멍청한 짓을 하지 않는다면 충분히 가능한 일이었음
    그런 건물과 거리를 모두 적응시키는 데는 시간이 걸림
    무작정 모든 곳에 에어컨을 달고, 에어컨 켠 차로 건물 사이를 이동하게 만드는 방식은 통하지 않음
    그런 낭비적 행동이 애초에 지금 상황을 만든 원인임
    열 관리 방식을 다시 설계해야 하고, 건물 안으로 열이 들어오는 걸 막기 위한 차양 의무화나 열섬 효과를 줄이기 위한 나무 심기부터 시작해야 함
    바깥 밤 기온이 30°C를 넘는 마지막 피크를 버티려면 에어컨이 필요하긴 하지만, 모든 열 관련 문제에 맞는 만능 해결책은 아님
    에어컨을 1년에 며칠 넘게 돌려야 한다면 이미 꽤 심각하게 잘못 설계한 것임
  • London과 Dublin에 살면서 본 건, 다음 두 문장이 동시에 나온다는 점임
    “에어컨은 필요 없어, 1년에 며칠만 더울 뿐이야”
    “아, 끔찍한 더위네. 지구온난화가 매년 더 심해지고 있어”
    여기에 많은 곳에서 관료적 규정 때문에 창문이 완전히 열리지 않고, 실내 설계도 공기 흐름 측면에서 의문스러운 경우가 많아 불쾌한 상황이 생김
  • Netherlands에서 가장 이상한 건, 라디에이터를 데우는 열펌프에는 보조금을 받을 수 있지만 멀티스플릿 공기-공기 열펌프에는 못 받는다는 점임
    후자가 에어컨이기도 하다는 이유인데, 전혀 말이 안 됨
    그리고 에어컨을 도덕화하는 같은 사람들이 겨울 내내 난방을 위해 엄청난 양의 가스를 태움
    여름에 창으로 들어오는 빛을 막아주는 처마 같은 합리적 설계도 많은 경우 도시계획 담당자들이 막는데, 기이함
    집들은 벽돌 오븐 같음
    어쨌든 지난주 Utrecht 집에 에어컨을 설치했고 아주 만족 중임
  • Las Vegas에 사는데, 어느 해 초여름에 에어컨이 고장 났음
    필요한 부품을 주문하고 수리하는 데 일주일이 걸려서, 그동안 카지노를 전전하며 살았음
    HotelTonight으로 매일 밤 다른 곳을 잡았고 꽤 재미있었음
    10파운드가 쪘음
    그래도 이곳에서 에어컨은 필수품임
  • 미국은 전반적으로 Europe보다 적도에 훨씬 가깝고 더 따뜻해서, 에어컨이 훨씬 오래전부터 필요했음
    https://vividmaps.com/comparing-latitude-of-europe-and-ameri...
    Texas와 Florida 같은 미국 주는 Europe에 같은 위도의 지역이 없음
    Los Angeles는 Spain 전체보다 남쪽에 있음
    동시에 UK, Germany의 상당 부분, Poland는 미국 본토 48개 주 어디보다 북쪽에 있음

• 컨퍼런스를 열겠다고 했다가 취소하면 폭염 인식 제고가 되는 건가
  잘했네

• 1년 중 가장 더운 주에 컨퍼런스를 잡아놓고 더운 날씨 때문에 취소하다니
  역량을 잘 보여줌
  Windows 95 시스템의 기밀 보안 문제를 논의하자고 Teams 회의를 만드는 것과 비슷함

  • UK에서 “1년 중 가장 더운 주”가 컨퍼런스 일정을 피할 수 있을 만큼 예측 가능하다는 건 몰랐음
    이제 아무 행사도 잡으면 안 되는 알려진 주간이 따로 있는 건가?

• Alanis Morissette 노래에 나오는 것들과 달리, 이건 실제로 아이러니함

  • 다만 그녀의 노래가 실제 아이러니를 다루지 않는데 제목을 “Ironic”이라고 붙인 것 자체가 아이러니함