Pokémon Go 스캔이 군사용 드론 내비게이션 기술을 훈련시켰다

 (dronexl.co)
3P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 모바일 AR 게임의 위치 스캔 데이터가 위성 신호 없이 카메라로 위치를 찾는 시각 위치확인 시스템(VPS) 훈련 재료가 됨
  • Pokémon Go 이용자들은 게임 보상을 받기 위해 Pokéstop 주변을 촬영했고, 약 300억 건의 환경 스캔이 Niantic Spatial 소유가 됨
  • Niantic Spatial과 Vantor는 지상 카메라 위치확인과 공중 드론 내비게이션을 결합해 GPS 거부 환경에서 쓰는 시스템을 준비함
  • Vantor는 Pokémon Go 데이터를 쓰지 않겠다고 답했지만, 배치 예정 모델이 과거 해당 스캔으로 훈련됐는지는 답하지 않음
  • 핵심 쟁점은 게임 이용 동의가 군사용 내비게이션 모델 훈련과 배치까지 포괄할 수 있는지에 있음

Pokémon 플레이어의 스캔과 3D 지도

  • Pokémon Go는 2021년부터 이용자에게 Pokéstop이라 불리는 실제 장소의 짧은 영상을 녹화하면 추가 게임 아이템을 제공함
  • 건물, 거리, 나무를 360도로 스캔하는 기능은 선택 사항이었고, Niantic은 영상을 보관하기 위해 별도 허가를 요청함
  • 허가에는 Niantic이 스캔에 대해 양도 가능하고 재라이선스 가능한 권리를 갖는 추가 약관 동의가 필요했음
  • 이 권리는 Niantic이 해당 이미지를 제3자에게 재판매할 수 있음을 뜻함

시각 위치확인 시스템(VPS)의 작동 방식

  • 약 300억 건의 스캔은 VPS의 원재료가 됨
  • GPS가 위성 신호에 의존하는 반면, VPS는 카메라가 보는 장면을 세계의 상세 3D 모델과 대조해 위치를 계산함
  • 몇 픽셀 크기의 식별 가능한 기준점 2개만으로도 위치를 고정할 수 있음
  • Niantic Spatial CTO Brian McClendon은 이 방식이 GPS가 자주 끊기는 밀집 도시와 신호가 의도적으로 차단되는 전쟁 지역의 로봇에 적합하다고 봄

Vantor와의 결합 시스템

  • Niantic Spatial은 2025년 12월 16일 Vantor와의 파트너십을 발표함
  • Niantic Spatial은 카메라 피드를 자체 모델과 맞춰 지상 위치를 확인함
  • Vantor의 Raptor 소프트웨어는 드론 카메라와 Vantor의 독점 3D 지형 데이터를 이용해 공중에서 같은 작업을 수행함
  • 두 시스템을 결합하면 상공의 드론과 지상의 차량 또는 하차 작전자가 위성 링크 없이 같은 좌표를 실시간 공유할 수 있음

GPS 취약성과 군사용 배치 대상

  • 공동 발표는 GPS의 “사용 불가, 스푸핑, 간섭, 재밍”을 해결 대상 취약점으로 지목함
  • 공유 시스템의 실행 대상은 자율 드론, 차량, 증강현실 안경, 기타 현장 자산임
  • Niantic Spatial의 시장 진출 담당자는 전자전이 많은 환경에서 수천 대 기기가 하나의 좌표 프레임워크로 작동하는 것이 목표라고 방산 매체 Tectonic에 말함
  • 통합 시스템의 현장 시험은 2026년 초로 계획됨

Vantor의 위치와 답변 공백

  • Vantor는 2025년 10월 1일 Maxar Intelligence에서 이름을 바꾼 기업임
  • Vantor는 National Geospatial-Intelligence Agency의 주계약자이며, Global Enhanced GEOINT Delivery 프로그램에서 7,000만 달러 규모 후속 계약을 보유함
  • 해당 프로그램은 40만 명 이상의 미국 정부 이용자에게 서비스를 제공함
  • Vantor는 군사용 시스템이 Pokémon Go 이미지를 쓰는지에 대한 질문에 게임 데이터를 사용하지 않겠다고 답했지만, 배치 예정 모델이 과거 해당 스캔으로 훈련됐는지는 답하지 않음

데이터 출처와 동의 논란

  • Niantic Spatial은 별도 거래에 대한 이전 답변에서 스캔이 내비게이션 모델의 “초기 버전” 훈련에 쓰였다고 답함
  • TU Delft의 윤리·기술 교수 Jeroen van den Hoven은 게이머들의 방대한 스캔이 없었다면 이 시스템 개발이 그렇게 빨리 진행되지 못했을 것이라고 말함
  • Van den Hoven은 AI 모델이 데이터셋에서 시작해 더 많은 데이터를 흡수하면 원래 기여분이 추적 불가능한 패턴으로 흐려진다고 봄
  • 스캔이 모델에 들어간 뒤에는 해당 스캔이 포함됐는지 아닌지 입증하기가 거의 불가능해짐
  • Van den Hoven은 전장 VPS 자체를 전면 비난하지 않았고, 우크라이나가 침략자에 맞선 정당한 전쟁에서 승리하는 데 도움이 된다면 좋은 발전이라고 말함

Niantic의 계보와 사업 분리

  • Niantic의 계보는 2003년 CIA가 자금을 댄 벤처 조직 In-Q-Tel의 투자를 받은 지리 데이터 기업 Keyhole로 이어짐
  • 2003년 In-Q-Tel 발표는 Keyhole 서비스가 이라크전 중 미군 지원에 쓰였다고 밝힘
  • Google은 이듬해 Keyhole을 인수했고, Keyhole CEO John Hanke는 이후 Google Maps, Google Earth, Street View 팀을 이끔
  • Hanke는 2010년 Google 내부에서 Niantic Labs를 만들었고, 2015년 이를 분사함
  • 2025년 Scopely가 Niantic의 게임 사업을 35억 달러에 인수했고, 기술 플랫폼은 Hanke가 이끄는 독립 회사 Niantic Spatial로 분리됨

한 게임을 넘어선 카메라 데이터 문제

  • 주머니 속 카메라가 지도에 데이터를 공급하는 사례는 Pokémon Go에 한정되지 않음
  • Meta 스마트 안경은 착용자 주변을 계속 스캔하고, Apple의 AR 하드웨어는 실내 3D 모델을 만들며, Waymo 자율주행차는 상세한 거리 배치를 재구성함
  • Niantic Spatial은 실내 영상에 대한 관심을 드러냈고, 2025년 3월 Coco Robotics와 배송 로봇 안내 계약을 발표함
  • Utrecht University Data School의 Iris Muis는 이용자가 자신의 데이터가 나중에 어떻게 쓰일지 상상할 수 없다는 점을 문제로 봄
  • 게임 디자이너 Adrian Hon은 Pokémon Go 이용자들에게 스캔을 중단하고 데이터 재판매 가능성이 낮은 작은 게임을 고려하라고 조언함

GPS 거부 내비게이션의 가치와 남은 질문

  • GPS 없이 작동하는 내비게이션 문제는 실제 드론 산업에서 중요한 과제임
  • 우크라이나 FirePoint는 약 3년 동안 7세대 내비게이션 시스템을 만들었고, 저가 야간 카메라로 GPS 없이 비행하는 지형 대조 방식을 채택함
  • 시각 위치확인은 같은 아이디어를 더 큰 규모로 확장해 수출 가능한 형태로 포장한 방식에 가까움
  • 불편한 지점은 기술 자체보다 Pikachu를 잡는다고 생각한 이용자의 데이터가 대부분 읽지 않은 라이선스를 거쳐 방산 주계약자까지 이어졌다는 점임
  • Vantor가 Pokémon Go 데이터를 앞으로 쓰지 않겠다는 말과 배치 예정 모델이 과거 그 데이터로 훈련됐는지에 대한 답변 거부는 같은 의미가 아님

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 이 분야에서 일하는 입장에서는 제목이 좀 과장돼 있음. Pokemon Go 플레이어 데이터 위치와 드론이 많이 쓰이는 실제 전장 지역이 겹치는 부분은 아주 작거나 아예 없을 수도 있음
    해당 군사 계약업체(Vantar/Maxar)도 사실상 이를 인정하면서, 다만 Claude와 DoD 논쟁처럼 데이터를 사용할 “권리”를 유보한다고 하는 수준임. 대부분 이념적 싸움에 가깝다

    • 묘하게 직접 관련된 경험이 있음. Pokémon Go는 2016년 7월 초에 출시됐고, 일주일 뒤 공군은 라스베이거스 외곽 Nellis AFB에서 Red Flag 훈련을 시작했음
      수천 명의 현역 인원이 한 달간 원래 기지를 떠나 라스베이거스로 임시 파견되는 대규모 전쟁 시뮬레이션이었고, 거의 모든 주요 전시 기능을 포함했음. 나는 이 훈련에서 드론 작전, 실사격 포함, 지원에 직접 관여했음
      재미있는 건 Pokémon Go가 막 출시된 직후라 참가자 상당수가 훈련 사이 쉬는 시간에 게임을 했다는 점임. 전 세계에서 온 20~30대, 가끔은 10대까지 친구들과 라스베이거스에서 다시 만나 기지 안팎에서 어울리고 놀고 게임했음. SCIF 안에서는 휴대폰이 제한됐지만 기지 대부분은 그렇지 않았고, 새벽 2시에 친구들과 기지를 돌아다니며 플레이했던 기억도 있음
      동시에 해외 파병 중인 친구들도 비슷하게 하고 있었음. 고향 친구들이 다 하는 게임이었고, 파병 중에는 사기 진작이 중요했으니까. 아마 작전보안 정책을 기술적으로는 어겼겠지만, Strava가 군사기지를 노출한 사건 같은 역풍이 있기 전이라 구체적 지침이나 금지는 없었음
      그래서 추론 자체는 이해하지만, 이 사안을 의미 있게 말하기엔 세계가 실제로 돌아가는 방식에 대한 이해가 조금 좁아 보임. 그래도 제목이 선정적이냐고 하면 아마 맞음
    • Pokémon Go의 세계 모델 관련 제목들조차 실제 모델이 포착한 범위를 과장한 면이 있었음
      게임을 해봤다면 알겠지만 스캔 기능은 Pokestop이라고 부르는 지점에만 적용됨. 걸어가서 아이템을 얻는 관심 지점이고, 그 주변을 한 바퀴 돌며 짧은 영상을 찍으면 보상을 줌
      이런 지점은 비교적 드문 편임. 많아 봐야 표지판, 작은 랜드마크의 근접 모습, 일부 건물 전면 같은 것들의 3D 모델을 조금 확보한 정도임
      넓은 범위의 세계 모델을 만들려는 사람에게는 Google Maps 이미지가 백만 배는 더 유용함. Pokémon Go 스캔은 학생회관 앞 표지판 같은 걸 자세히 3D 스캔하고 싶을 때나 쓸모가 있음
    • “현재 활동 중인” 전장만 보면 그렇겠지만, 이제는 우리 도시들의 상세 위치 데이터가 있음. 오늘 당장 킬봇은 아니더라도 언젠가는 치안·진압용 봇을 얻게 될 수 있음
    • 지상 수준의 이미지나 모델은 Vantor의 항공·위성 기반 항법 시스템의 일반 성능을 학습·개선하는 데 쓰여서, 다른 지역에서도 더 잘 작동하게 만들 수 있지 않나 싶음
    • Pokémon Go가 중동, 인도, 대만, 한국, 일본에서는 안 쓰이나?

  • 그 에너지를 다른 데 쓰고 싶다면 StreetComplete로 OpenStreetMap 개선을 도울 수 있음: https://streetcomplete.app/

    • 미국 도시 지역은 지도가 꽤 완성돼 있어서 수정할 기회가 드물 줄 알았는데 완전히 틀렸음. 앱을 켜보니 사무실 건물 바로 밖에만 퀘스트가 열두 개나 떠 있었음. 추천 고마움
    • 군사용 드론도 당연히 OpenStreetMap 데이터를 쓰지 않겠나? 러시아나 이란도 원하는 목적에 얼마든지 쓸 수 있음
    • 이건 뭔가를 해결하는 것과는 반대에 가까워 보임. 품질이 충분하면 군사 계약업체도 OpenStreetMap 데이터를 똑같이 쉽게 쓸 것임
      소비자가 자기 데이터에 대한 소유권을 갖고, 새로운 용도에는 동의를 요구하는 입법에 참여하는 게 더 명확하고 이미 존재하는 운동으로 보임
      참고할 곳으로는 거래 수익화를 위한 명시적 사용자 동의를 요구하도록 CFPB를 견제하는 일을 많이 하는 Electronic Privacy Information Center, 잘못된 입법에 맞서고 Opt-In Consent 기준을 옹호해 온 Electronic Frontier Foundation, 그리고 알고리즘 착취에 대응하고 AI가 주거·신용·고용 관련 결정을 내리기 전에 거부권 같은 엄격한 규칙을 요구하는 Center for Democracy and Technology가 있음
    • EveryDoor, OSM Go, OsmAnd처럼 기능이 더 많다고 볼 수 있는 모바일 편집기도 있지만, StreetComplete는 게임화와 단순한 UI가 좋아서 편집이 아주 쉬움
      StreetComplete로 쉽게 필터링되지 않는 지도 요소에 관심이 있다면 MapComplete도 괜찮은 대안임: https://mapcomplete.org/
    • 아쉽게도 Mapillary나 StreetComplete처럼 보이면서 군사적 사용을 금지하는 프로젝트는 없는 듯함

  • Pokestop 스캔은 노력 대비 보상이 별로라 그만뒀음. 요청이 대개 내가 빠르게 지나친 관심 지점의 “research task”로 뜨는데, 다시 돌아갈 생각이 없었고 증강현실에서 파트너 Pokémon 사진을 찍는 과제도 마찬가지였음
    그만두길 잘한 것 같음. 데이터를 사용한다고 앞에서 알려주긴 하지만, 간접적으로 전쟁 수행에 기여할 수 있다는 건 여전히 상당히 끔찍함. 항상 그 데이터가 대규모 세계 모델 학습이나 시뮬레이션에 쓰일 거라고만 생각했음

    • 원래 목표는 맞았음. 주요 도로만이 아니라 보행자가 접근 가능한 위치에서 사람들이 천천히 걷게 해서 항법을 개선하려는 것이었음
      하지만 데이터가 한 번 모이면 어디로든 갈 수 있고, 약관에 동의하는 순간 그 이후 사용에 관한 권리는 넘겨버린 셈이 됨
    • 그래서 이게 더 찝찝하게 느껴짐
    • 내게 가장 가까운 Pokestop은 개 공원과 학교 사이에 있어서, 스캔했다면 최소한 꽤 어색한 상황이 됐을 것임. 말한 것처럼 보상도 그럴 가치가 없었음
      그래서 “Scan” 과제가 목록 맨 위에 그냥 방치된 상태에 익숙해졌는데, 이번 주 초 보니 사라져 있었음. 이제는 스톱을 스캔해도 새 스캔 과제가 생기지 않음
    • 일부 데이터는 Niantic의 Scaniverse 앱에 들어간 것 같음
      그 앱이 무료로 제공하는 3D 모델 사진측량 처리 비용을 어떻게 감당했는지도 이걸로 설명되는 듯함

  • 이 기사는 Trouw 보도를 바탕으로 함: https://www.trouw.nl/redactie/PokemonGo/
    Trouw 기사에 인터뷰했고 짧게 인용됐음. DroneXL 기사가 자체 관점을 더했다는 점을 깎아내리려는 건 아님

    • DroneXL 글의 문체를 보면, Claude가 자체 관점을 더했다고 하는 편이 더 정확해 보임
    • 그들에게 “Elon Musk가 Starlink를 끄면 모두 길을 잃는다”는 말은 틀렸다고 알려줬으면 함. GPS는 미국 정부가 관리하고, 우리에게는 Galileo 대안도 있음

  • 놀랄 일은 아님. 다만 이제는 디지털 사회 참여를 완전히 피하지 않으면, 내 데이터가 나 자신이나 내가 지지하는 집단·국가를 상대로 쓰일 것 같은 느낌임

    • 주로 정부나 기업이 그렇게 하도록 허용할 때 그렇지만, 안타깝게도 민주주의 같은 제도가 그에 대해 줄 수 있는 영향력은 한계가 있음
    • 맞음. 디지털이면 너무 쉬워서 엘리트 권력 게임에 쓰일 것임. 수백만 명을 즉시 대량 통제·분석·조작하려면 달리 뭐가 있겠나? 디지털, 디지털, 디지털임

  • 아이들이 다른 아이들을 죽일 드론을 훈련시키는 셈임
    이건 이해하기 어려울 정도의 악함임. 어떤 사회가 자기 아이들에게 그런 부담을 지우나?
    불평등이 소수의 망가지고 타락한 사람들에게 권력을 줬음. 윤리도 도덕도 없고, 자기만족과 과잉만 남음

    • 대부분의 스캔이 자신들이 사는 도시에서 나온 것이니, 결국 자기 자신을 죽이는 쪽일 수도 있음
    • 보수주의 세계관에서는 경쟁이 공정한 승부이므로 이런 기업 환경도 정당한 것으로 취급됨. 그래서 여기까지 온 것임
      동시에 그 세계관에서는 무고한 아이들을 지킬 책임도 있다고 함. 자기 도덕률을 따를 수 있다면, 우리 아이들을 보호하기 위해 이런 감시를 금지해야 함

  • 러시아에서는 흥미롭게도 겉으로는 “우리 서방의 잠재적 적”이 벌이는 군사용 데이터 수집이, 다름 아닌 러시아 정교회 수장 키릴 총대주교의 바이럴 광고 덕을 봤음
    한 22세 남성이 피의 성당에서 Pokémon Go를 하다가 체포됐다는 이야기가 만들어졌음
    그 이야기는 몇 주 동안 과열됐고, 대중의 일반적 정서는 “저런 몽매한 퇴행주의자가 이렇게 무해한 게임을 악하다고 한다면, 오히려 반드시 설치해서 해봐야 한다”에 가까웠음
    그렇게 Pokémon Go는 러시아에서 바이럴 성공을 거뒀음

    • 그 이야기는 사실 다른 누군가가 만들어내고 밀어준 것 같지 않나?
    • 흥미롭네. 러시아인들이 이제 “우리의 파트너”를 “우리의 잠재적 적”이라고 부르는군. 더는 척도 안 하는 셈임
      수년간 이어진, 심어지고 홍보된 것처럼 보이는 반서방 비하성 이야기들의 출처가 어디인지 생각하면, 러시아 기득권과 정보기관이 더는 숨기지도 않는다는 점이 드러남
      키릴과 러시아 정교회는 오래전부터 악명 높은 KGB 후신 기관들의 앞잡이로 이해돼 왔다는 점도 짚어야 함

  • 여기에는 쉽게 딸 수 있는 정치적 과실이 있어 보임
    정부는 자국 무기 제조사가 누구에게 무기를 팔 수 있는지에 관여함. 지리공간 정보도 마찬가지여야 함. 네덜란드에서 지리공간 데이터를 매핑하려면 네덜란드에서 허가를 받고, 데이터를 현지에 저장하며, 외부 반출에는 승인을 받게 해야 함
    물론 이렇게 해도 반출을 완전히 막지는 못함. 하지만 늦출 수는 있고, 지리공간 정보 세계에서는 그 지연이 드론이 목표를 찾느냐, 새 건축물 때문에 길을 잃느냐의 차이가 될 수 있음

  • 이런 사례야말로 우리 데이터의 공개를 요구해야 하는 이유라고 아직도 느낌. 내가 공공 관심 지점 사진을 찍으면 회사가 자기 메타데이터를 붙여 팔 수 있고, 약관 20쪽을 안 읽고 동의했으니 어쩔 수 없다는 식이 되는 것 아닌가?
    그런데 그 데이터의 가치는 최신성에 있으니, 어느 시점에는 공공 자산으로 봐야 하는 것 아닌가?
    이 데이터가 전쟁에 쓰이는 기술 학습에 사용될 수 있다면, 마찬가지로 더 나은 인명구조 기술 학습에도 쓸 수 있음. 그렇다면 정기적으로 공개하라고 요구하지 않을 이유가 있나?

    • 데이터가 게임 비용을 지불한다는 건 꽤 명확함. 플레이어의 일상, 통근·통학, 다른 플레이어와의 사회적 관계 같은 정보로 직업이나 부를 추론할 수 있고, 사람들이 실제로 어디를 걷고 운전하는지 같은 주변 환경 데이터도 얻음
      다만 이 이야기 자체는 확신이 덜함. 게임은 주로 고밀도 도시 지역에서 하지 않나? 그곳에 군사용 드론이 필요해질 때쯤이면 파괴, 요새화 등으로 지형이 많이 바뀌어 전체적으로 낡은 데이터가 될 것임. 오히려 배송 드론이나 자동차 같은 민간 드론이 더 이득을 볼 듯함. 물론 기술 자체는 분명 이중용도임
    • 무엇이든 요구할 수는 있지만 아무도 듣지 않음
      “우리”라는 건 없음. 99% 이상의 사람은 세상을 제로섬 게임으로 보고, 내가 이기려면 누군가는 져야 하며, 내가 무슨 수든 쓰지 않으면 다른 누군가가 그렇게 해서 내가 진다고 생각함. 그래서 도덕·원칙·덕 같은 건 없고, 그런 걸 가진 사람은 거짓말쟁이거나 바보라고 여김
      모든 것은 악의적 행위이고, 모두가 이기적인 악의적 행위자이며, 바보가 아닌 다른 사람들도 다 그러니 나도 그렇게 해도 죄책감을 느낄 필요가 없다는 식임
      이 비극적으로 틀렸지만 직관적으로는 맞아 보이는 세계관과 더 많은 내용을 플라톤이 아주 오래전에 설명했지만, 거의 아무도 이해하지 못했음. 그래도 텍스트는 살아남았고, IQ 140 이상에 최소한의 품위가 있는 사람은 그것을 읽고 자신이 미쳤거나 어리석은 게 아니라는 평안을 얻을 수 있음

  • 지금 세상이 너무 엉망이라 이 정도는 조금도 놀랍지 않음. 오히려 딱 맞아떨어짐

    • 역겹다. 아이들이 얼마나 많이 이 게임을 했고 아직도 하는지를 생각하면, 말 그대로 게임하는 아이들을 무기화하는 것임. 인류애는 어딘가에서 사라져 버렸음
답변달기