푸에르토리코 태양광 마이크로그리드, 전역 정전 속에서도 불을 켜다

 (spectrum.ieee.org)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 4월 16일 푸에르토리코 전역 정전 때 산악 마을 Adjuntas의 여러 사업장과 주민은 태양광·저장장치·마이크로그리드 덕분에 전력을 유지했고, 다른 지역은 24시간 이상 복구를 기다림
  • 반복되는 정전은 2024년 8월 Tropical Storm Ernesto, 2024년 새해 전야의 노후 케이블 결함, 2025년 4월 식생 문제까지 이어진 노후 전력망의 취약성을 드러냄
  • DOE는 5월 21일 옥상 태양광에 배정됐던 3억 6,500만 달러를 주로 화석연료 기반인 전력망 인프라 보강으로 돌리겠다고 발표했고, 태양광 업계와 Nydia Velazquez 의원이 반발함
  • 정치적 혼란과 연방 자금 병목 속에서 민간 금융 기반 태양광+배터리 시스템이 매달 약 4,000개씩 늘고 있으며, 3월 말 기준 분산형 태양광은 1.14GW, 배터리는 2.34GWh에 도달함
  • Adjuntas의 Casa Pueblo와 Oak Ridge National Laboratory는 여러 마이크로그리드가 중앙 전력망 없이 전력을 주고받는 그리드 오케스트레이션을 시험하며 지역 단위 회복력 모델을 키우려 함

4월 전역 정전에서 전력을 유지한 Adjuntas

  • 2025년 4월 16일 푸에르토리코 전역에서 전력이 끊겼지만, 산악 지역 Adjuntas에서는 많은 조명과 전력이 유지됨
  • 실험적 마이크로그리드, 태양광 패널, 저장장치가 결합돼 여러 사업장과 주민에게 전력을 공급함
  • 섬의 다른 지역은 전력 복구까지 24시간 이상, 일부는 그보다 더 오래 기다림

반복되는 푸에르토리코 전력망 장애

  • 4월 정전은 노후화된 푸에르토리코 전력망에서 반복되는 장애의 한 사례임
    • LUMA Energy는 4월 정전 원인으로 식생을 지목함
    • 2024년 새해 전야의 거의 전면적인 정전은 노후 케이블 결함으로 촉발됨
    • 2024년 8월 Tropical Storm Ernesto의 강풍은 섬 전력의 절반을 끊음
  • 수십 년간의 관리 부실과 전력망 인프라 투자 부족이 문제를 키움
    • 정기 유지보수 부족과 증가하는 발전 수요 대응 실패가 혼란에 기여함
    • 2017년 Hurricane Maria는 푸에르토리코를 수개월간 어둠에 빠뜨렸고, 약 3,000명의 사망자를 냄

연방 자금과 정책 갈등

  • Hurricane Maria 이후 푸에르토리코의 국영 전력회사 PREPA는 전력망 개선을 기대하며 발전, 송전, 배전을 민간 사업자와 계약함
  • FEMA는 전력망 개선과 회복력 강화를 위해 200억 달러 이상의 미국 연방 재난 복구 자금을 배정함
  • 푸에르토리코와 미국 본토의 관료주의와 정치가 해당 자금 집행을 상당 부분 막고 있음
  • 미국 DOE는 5월 21일 기존에 옥상 태양광에 배정됐던 3억 6,500만 달러를 전력망 인프라로 전환하겠다고 발표함
    • DOE는 이 자금이 현재 위기에 더 빠르고 영향력 있는 실용적 수리와 긴급 활동을 지원한다고 봄
    • 대상에는 시스템 유연성과 대응, 전력 흐름과 제어, 구성요소 강도, 공급 보안, 안전이 포함됨
  • 이 조치는 푸에르토리코 태양광 업계와 뉴욕의 Nydia Velazquez 하원의원에게 반발을 샀고, Velazquez는 해당 자금이 섬의 취약 커뮤니티를 위해 설계됐다고 강조함

섬 전역에서 커지는 태양광+배터리

  • 정치적 혼란과 병목 상태의 연방 자금은 섬 전역에서 민간 금융 기반 태양광+저장장치 확산을 촉진함
  • 설치 방식에는 리스, 대출, 전력구매계약(PPA)이 포함됨
  • Javier Rúa-Jovet에 따르면 푸에르토리코에서는 매달 약 4,000개의 태양광+배터리 저장 시스템이 새로 가동됨
  • 이 설치물들은 전력망에 연결되지만, 정전 중에도 동작할 수 있음
  • LUMA의 3월 말 보고 기준:
    • 계통 연계 분산형 태양광 용량은 1.14GW를 넘음
    • 계통 연계 분산형 배터리는 2.34GWh 추가 연결됨
    • 태양광은 매년 2TWh 이상 전력을 생산하며, 이는 푸에르토리코 전체 주거용 전력 소비의 12.5% 이상에 해당함
    • 대부분은 주거용 태양광에서 나오며, 민간 금융으로 더 많은 주민이 시스템을 설치하면서 용량이 계속 증가함

Adjuntas의 그리드 오케스트레이션 실험

  • 인구 약 18,000명의 Adjuntas는 더 실험적인 접근을 택함
  • 지역 환경 비영리단체 Casa Pueblo는 미국 DOE 산하 Oak Ridge National Laboratory 연구진과 협력해 여러 마이크로그리드를 연결하는 방식을 개발함
  • 이 전략은 푸에르토리코 전력망에 연결되지 않고도 마이크로그리드끼리 전력을 주고받게 하는 그리드 오케스트레이션임
  • 한 설치 지점의 전력이 끊겨도 다른 설치 지점이 함께 손상되지 않도록 설계됐고, 4월 섬 전역 정전 때 Adjuntas의 여러 구역에 전력을 유지함
  • 정전 당시 Casa Pueblo와 Oak Ridge 연구진은 Adjuntas의 5개 마이크로그리드 중 3개를 연결해 오케스트레이션 전략 테스트를 마무리하는 중이었음
    • 연결된 3개 마이크로그리드는 순계량제를 통해 전력망에 연결됨
    • 나머지 2개는 격리돼 있음

전력 교환과 저장장치 활용

  • 팀은 한 마이크로그리드에서 다른 마이크로그리드로, 그리고 반대로 에너지 거래가 가능하다는 점을 시연함
  • 이런 전력 이동은 피크 수요 시간의 에너지 한계를 넘고, 해가 진 밤에는 추가 저장장치에서 전력을 끌어올 수 있게 함
  • Adjuntas의 5개 마이크로그리드는 합쳐서 228kW의 태양광 발전 용량과 1.2MWh의 저장 용량을 제공함
  • 이 전력은 주거지와 15개 상업 사업장에 공급됨
  • 규모는 작지만 전력망과 독립적으로 동작할 수 있는 시스템 사례로 볼 수 있음

다음 단계와 계절적 압박

  • Casa Pueblo는 마이크로그리드 연결을 아래에서 위로 확장하는 접근을 계속 개선하고 확대하려 함
  • 4월 20일 Casa Pueblo는 Adjuntas에 Community Laboratory for the Energy Transition을 출범시킴
    • 목표는 학계와 산업 전문가를 모아 새 마이크로그리드 기술을 시험하는 것임
  • 다음 이정표는 지리적으로 가까이 있지 않은 마이크로그리드를 성공적으로 연결하는 것임
  • 따뜻한 계절이 다가오면서 푸에르토리코는 전력 수요가 발전 용량을 초과할 가능성에 대비하고 있음
  • 2025년 대서양 허리케인 시즌이 평년보다 강할 것으로 예측돼 전력 장애 부담이 커질 수 있음

사람 주도의 태양광 확산

  • Rúa-Jovet는 태양광과 배터리가 섬 전역의 전력 장애에 대한 회복력에 크게 기여하는, 쉽게 급전 가능한 자원이라고 봄
  • Massol-Deyá는 정부가 화석연료 전력이라는 “obsolete” 모델로 향하더라도 푸에르토리코 사람들이 태양광을 받아들이고 있다고 말함
  • 이 흐름은 LUMA나 정부의 하향식 추진이 아니라, 사람들이 태양광에 크게 투자해 만든 변화임

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 건축 허가가 필요 없을 만큼 작고, 이웃이 불평하지 않을 정도로 보기 좋으며, 배선은 사실상 꽂기만 하면 되는 가정용 태양광 구성을 단계별로 정리한 좋은 자료가 있는지 궁금함
    지금 생각한 최선은 글램핑용 중형 배터리팩을 사서 벽 콘센트에 꽂고 냉장고와 지하실 제습기 같은 고소비 전기제품 몇 개를 연결한 뒤, 뒷데크에 짧은 기둥과 콘크리트 기초로 작은 지붕을 만들고 그 위에 패널을 올려 주방의 배터리까지 선을 끌어오는 방식임

    • 유럽에서는 발코니에 작은 태양광 패널을 두고, 건물에 영구 고정하지 않은 채 가까운 벽 콘센트에 꽂는 방식이 꽤 흔함: https://www.theverge.com/24150901/ecoflow-powerstream-review...
      해당 글도 전원 콘센트를 입력으로 쓰는 안전 문제를 다루고, 유럽 여러 나라에서는 허용되지만 미국에서는 허용되지 않는다고 짚음. 다만 기기를 배터리에 직접 꽂는 식으로는 가능할 듯함
    • 참고할 만한 자료는 https://www.mobile-solarpower.com/ 와 https://diysolarforum.com/ 가 있음
      더 영구적인 설치이거나 전력망 연계라면 전기공사 허가가 필요할 가능성이 큼. Goal Zero나 Jackery와 비슷한 구성을 원하면 https://www.mobile-solarpower.com/mobile-48v-system.html의 영상을 보면 됨
    • 온라인에는 DIY 태양광 정보가 많지만, 허가와 시스템 설계 모두 지역 의존성이 매우 큼
      플로리다에서는 평균적인 패널로도 출력이 잘 나오지만 허가 문제가 많고, 허리케인 때 잘못 설치한 패널은 큰 위험이 될 수 있어 타당한 규제임. 미시간에 살 때는 허가나 용도지역 문제는 적었지만 겨울에 쓸 만한 출력을 얻으려면 패널이 3~4배 필요했음. 아주 소규모 태양광은 전기를 극단적으로 적게 쓰는 생활이 아니라면 들인 노력 대비 출력과 가치가 부족한 경우가 많음
    • 관할에 따라 다르지만 지붕 설치 태양광은 보통 건축 허가는 필요 없고, 전기 허가는 거의 항상 필요함
      비용 절감을 진지하게 원한다면 휴대용 배터리팩보다 일체형 태양광 인버터와 서버랙 배터리를 사는 편이 나음. 대체로 패널을 연결하고 배터리를 붙이면 되는 플러그 앤 플레이에 가까움. 집 부하를 돌리고 싶다면 전력망 연계를 하지 않는 조건에서 전기기사가 중요 부하 패널을 인버터 출력에 물리게 하고, 태양광이 없거나 배터리가 낮을 때를 대비해 인버터를 전력망에 꽂아 두는 방식이 가장 싸고 단순함
    • 나도 비슷한 걸 해보고 싶음. Costco 금속 지붕 대신 태양광 지붕 퍼걸러를 만드는 식임
      Jackery나 Anker Solix 같은 장비로 비슷한 규모를 구성하는 영상도 봤지만, 현실적으로 Harbor Freight 패널 2~3개 정도면 홈오피스 정도만 겨우 돌릴 수 있음. 냉장고는 배터리를 꽤 빨리 소모할 것임. 배터리나 인버터에 기기를 직접 꽂지 않고 벽 콘센트로 입력과 출력을 처리하는 것도 가능하다고 봄

  • 태양광은 파키스탄의 농촌과 도시에서 놀라운 효과를 내고 있음. 실제로 파키스탄은 태양광 패널 최대 수입국이 됨

  • 전력망에 대해서는 잘 모르지만, 이런 개념이 끝없이 흔들리는 남아프리카공화국 전력망에도 도움이 될 수 있을지 궁금함. 내가 사는 도시는 정전이 잦고, 대다수는 집에 태양광을 설치할 여유가 없음

    • 대다수가 태양광을 설치할 필요는 없음
      파키스탄도 순환 정전 문제가 비슷했는데, 중국산 태양광 설비와 배터리를 대량 수입하면서 전력망 부하가 줄어 정전이 더 이상 자주 일어나지 않게 됨. 오히려 수요가 너무 줄어 석탄발전 회사의 금융 구조가 위태로워질 정도임: https://news.ycombinator.com/item?id=43620309
    • Eskom은 이미 “규정 미준수” 태양광 설치를 두고 사람들을 법정에 세우려 하고 있음 [1]
      기대하기 어렵다고 봄. ANC 집권 남아공의 많은 일처럼 정치 문제이고, Eskom은 존재하지 않는 서비스를 제공한다며 몫을 챙긴 뒤 그 돈을 친구와 가족의 존재하지 않는 서비스로 다시 흘려보내려 함
      [1] https://www.ecr.co.za/shows/stacey-jsbu/eskom-cracks-down-no...
    • 내가 이해하기로 남아프리카공화국의 전력 문제는 오래된 정치적 문제임
    • 남아프리카공화국 문제는 90년대 집권한 ANC가 예상된 성장에 맞춰 Eskom이 필요한 설비를 짓지 못하게 한 데서 시작됐음. 발전 시장에 경쟁을 도입하겠다고 했기 때문임
      하지만 극도로 무능한 정부답게 경쟁은 도입하지 않았고 문제를 방치했음. 그 결과 정기 점검으로 발전소 하나만 내려도 인구를 감당할 발전소가 부족한 상태가 됨. 그래도 풀린 돈 덕분에 Audi를 산 사람은 훨씬 많아졌음
    • 남아프리카공화국의 전력 시스템과 구조 문제는 잘 기록돼 있지만 복잡함. 최근에 잘 다룬 영상이 있고, 비슷한 자료도 많음: https://www.youtube.com/watch?v=dUnR8PBtVW8

  • 태양광은 좋지만, “마이크로그리드를 감당할 수 있는 사람은 정전에서 스스로를 보호한다”는 점과, “부유층이 초과 발전분에는 프리미엄을 받고 비싼 피크 전력은 할인된 가격에 되사는” 순계량제가 결합되면 전력망 회복력 개선으로 보기 어려움
    “섬 전체 정전은 없다” 같은 이상한 정의가 아니라면 그렇다는 뜻임

    • 다른 관점으로 보면, 초기 도입자들이 물량을 늘려 가격을 낮추고 더 많은 사람이 감당할 수 있게 만드는 과정일 수도 있음
    • 순계량 조건에 따라 다름
      예전 방식처럼 1:1로 크레딧을 주는 구조라면 도움이 안 됨. 대충 찾아보면 푸에르토리코는 지금 그런 상태인 듯함. 전력이 전력망에 공급된 시점의 조건에 따라 보상한다면 도움이 될 수 있음. 적절한 제어가 있으면 저장장치가 전력망 안정성을 높일 수 있음. 전력회사 규모의 저장 프로젝트가 비용 효율은 더 좋겠지만, 푸에르토리코에서는 프로젝트 관리가 어렵기 때문에 개인 자본이 있는 사람들이 태양광과 배터리를 연결하고 수요가 높을 때 일부를 전력망으로 보내게 하는 것도 유용해 보임
    • 동의함. 직접 겪어보면 규제 전력시장에서도 발전량당 이익을 극대화하려는 게임이 벌어지고, 그게 안정성을 직접 악화시킴
      규제기관은 재생에너지 비중 확대와 안정성 모두를 장려하라는 지시를 받지만, 거래자·운영자·발전사가 선의로 행동하지 않고 가능한 허점을 악용하기 때문에 이런 허점을 고치기 어렵다
    • 캘리포니아 대부분 지역에서는 신규 태양광에 대한 순계량제가 사라졌음. 전반적으로 없어지는 추세라고 봄
      분산형 태양광은 UL 1741-SB 요구사항 덕분에 모두에게 더 안정적인 전력망을 지원함
    • 대안이 뭔가? 형평성은 중요하지만, “모두가 같은 접근 수준을 가져야 하니 중앙집중 전력망만 허용해야 한다”까지 가는 건 현실을 외면하는 태도임
      실제로 중앙집중 전력망은 정전 빈도 증가로 보면 기능하지 않는 관료적 책임전가 기계로 변해버렸고, 진정한 형평적 접근도 제공한 적이 없음. 대안 중 하나는 탈중앙화이며, 기사도 Casa Pueblo와 Oak Ridge National Laboratory가 여러 마이크로그리드를 연결해 푸에르토리코 전력망 없이 서로 전력을 교환하는 전력망 오케스트레이션을 다룸. 부유층이 하는 일일 수는 있지만, 연구개발 기술 투자는 원래 그렇게 시작되는 경우가 많음. 정부 지원 연구소가 조율된 탈중앙화를 통해 회복력을 얻는 방식을 다시 상상하는 일이라면 정부 연구비를 잘 쓰는 사례로 보임

  • 기사 제목만 문자 그대로 보면, 마이크로그리드가 있는 정전이 무슨 뜻인지 애매함
    마이크로그리드는 정의상 정전에 강해야 함. 한 마이크로그리드가 고장으로 전력을 잃어도 이웃 전력망은 영향을 받지 않고, 공통 고장으로 이웃 전력망이 모두 나가도 내 로컬 전력망이 설계나 구현 덕분에 살아 있으면 괜찮음. 마이크로그리드는 정전의 해법이라기보다 정전이라는 문제가 적용되지 않는 구조임. 기사 첫 문단도 4월 16일 푸에르토리코 전체가 정전됐다고 하면서 바로 다음 문장에서는 Adjuntas의 많은 불이 켜져 있었다고 함. 둘 다일 수는 없음. 불이 켜져 있었다면 전체 정전이 아님. 전력망 분할과 여러 발전원도 같은 일을 할 수 있고, 기존 전통적 전력망의 흔한 기능임. 내가 사는 도시는 여러 수력발전소와 풍력발전단지, 그리고 원자력을 제외한 다양한 발전원을 가진 이웃 주와의 HVDC 연결이 있어 전기가 매우 안정적임. 마이크로그리드가 상호연결되면 그냥 전력망임. 작동하는 전력망을 만들면 일반인은 더 중요한 경제활동에 집중할 수 있고, 그게 안 되면 마이크로그리드를 만들면 됨

    • 일반 독자라면 기사가 말하려는 바를 정확히 이해할 것 같음

  • 결국 배터리 비용 문제에 가까운가 싶음. 전력망에서 충전했다가 정전 때 방전하는 배터리가 있고, 예상 정전 시간을 감안해 용량을 잡으면 대략 버틸 수 있지 않을까 함. 물론 그런 배터리를 살 수 있다는 전제가 필요함

    • 문제는 정전이 비현실적으로 큰 배터리 설치가 필요할 만큼 길어질 수 있다는 점임
      몇 시간에서 하루 정도 자주 나가는 전력망은 Powerwall 같은 배터리로 우회할 수 있지만, 며칠에서 몇 달까지 나갈 수 있는 전력망이라면 사실상 태양광이든 다른 방식이든 발전원이 필요함. 배터리는 계속 싸지고 있지만, 한 달치 전기를 저장하는 것이 발전 설비를 사는 것보다 저렴해질 가능성은 낮아 보임
    • “전력망에서 충전했다가 정전 때 방전하는 배터리” 방식은 작동하지 않음
      격리된 장치가 문제없이 전력을 전력망에 다시 넣을 수 있는 이유는 주파수를 관측할 수 있기 때문임. 정전이 발생하면 이 정보가 사라짐. 블랙 스타트가 필요하지만, 격리되고 조율되지 않은 장비로는 할 수 없음
    • 정전 길이에 따라 다름. 하루를 넘긴다면 태양광 패널이 필요한 배터리 용량을 줄여줄 수 있음

  • 한편 지나치게 관료적인 제3세계 이탈리아에서는 태양광 설치 혜택을 받으려면 모든 서류를 갖추는 데 몇 달을 기다려야 함. 자가 설치 방식도 800W로 제한되는데, 요즘 기준으로는 보잘것없는 수준임

    • 그건 잉여 전력을 전력망에 되돌려 주고 싶을 때만 해당함. 그걸 피하면 설치 가능한 태양광 패널의 최대 출력은 20kW임
    • 이탈리아가 이제 제3세계 국가인가?
    • 개발도상국에서 휴가 말고 살아본 적은 없어 보임. 실제로 살아봤다면 비슷하다고 보지 않았을 것임. 출발점부터 완전히 다름

  • 여기서 명확하지 않은 부분은 상호연결 장애가 발생했을 때의 규칙을 정의하는 것인지, 아니면 전력망에 연결하려면 태양광과 저장장치를 모두 갖춰야 한다는 뜻인지임
    세 개의 “섬”을 서로 연결한 것처럼 들렸음

  • 내가 이해하기로 태양광과 전력망에 모두 연결된 대부분의 집은 태양광을 생산하려면 전력망이 살아 있어야 함
    이유는 두 가지임. 하나는 전력망에서 작업하는 선로 작업자를 위험하게 하지 않기 위해서고, 다른 하나는 태양광의 교류 주기를 전력망의 교류 주기와 동기화해야 하기 때문임. 이 집들은 전력망에도 연결되어 있지 않은 건가? 아니면 푸에르토리코에서 이 두 문제를 해결하는 기술을 쓰고 있는 건가?

    • 찾는 용어는 단독운전(islanding) 일 것 같음
      배터리를 갖춘 태양광 시스템이 단독운전 모드로 동작하는 경우가 점점 흔해지고 있고, 더 중요하게는 합법적이며 전기규정도 충족함. 전력망이 내려가거나 규격을 벗어나면 집을 전력망에서 분리하고 로컬 전력으로 계속 공급함. Tesla와 Sigenergy가 이런 예임. 일부는 매우 짧은 시간 안에 전환해 사실상 집 전체 무정전전원장치처럼 동작하고, 일부는 조명이 깜박이거나 민감한 기기가 재시작될 수 있음. 다른 시스템은 전력망에서 분리해 단독운전으로 들어가는 데 시간이 좀 걸림
    • Enphase식 마이크로인버터가 아니라 스트링 인버터를 쓰면 대부분은 전력망 없이도 동작할 수 있음. 특히 배터리 시스템을 조금이라도 추가하면 더 그렇다
      발전기를 연결할 때 쓰는 것과 비슷한 전환 스위치를 사용해 상류 전력망을 끊는 방식임
    • 집이 전력망에서 격리돼 있으면 50/60Hz 동기화를 걱정할 필요가 없음. 정전 중 무정전전원장치가 예임. 직접 겪어봤음
      여러 집의 여러 배터리를 서로 연결한 상태에서 동기화를 유지하는 어려움은 잘 모르겠음. 몇 달 전 스페인 정전 소식을 보기 전까지는 생각해본 적도 없었음
    • 맞는 말이지만 태양광에 로컬 배터리를 붙이면 거의 모든 상황에서 동작하는 장치를 만들 수 있음. 전력망에서 분리되면 그냥 멈추는 대신 배터리로 돌아갈 수 있음
      원문 링크는 아직 안 읽었지만, 아마 전력망·태양광·배터리를 조합한 방식일 것 같음
    • 마이크로그리드는 단독운전 기능이 있는 특수 인버터와 자동 전환 스위치를 사용해 정전 때 주 전력망에서 분리되고, 자체 주파수 제어를 유지하면서 독립적으로 동작함

  • 여름 가장 더운 날의 피크 사용량만 눌러줄 만큼의 태양광이 있으면 좋겠음. 그런 날은 자연스럽게 햇빛도 많음
    항상 전부 태양광으로 돌릴 거대한 시스템은 필요 없고, 전력회사 크레딧도 관심 없음. 여름에는 300달러, 겨울에는 50달러가 나오는 전기요금을 피하고 싶을 뿐임. 이런 용도의 좋은 해결책을 설계한 사람이 있는지 궁금함

    • 오리건에는 Community Solar 프로그램이 있고, 좋은 얘기를 들었음. 직접 지붕 태양광을 짓는 대신 전기요금의 일부로 태양광 발전소 구독에 투자하고 생산 전력에 대한 크레딧을 받는 방식임
      나는 아직 가입하지 않았지만 주변에서 좋은 평가를 들었음: https://www.oregoncsp.org/
    • 플로리다 지붕형과 북부 캘리포니아 지상형 주거용 시스템을 합쳐 200kW 이상 설치해봤고, 주로 Enphase를 썼지만 다른 인버터의 운전 요건도 익숙함
      지금은 중서부의 약 200MW 태양광 발전 프로젝트를 보조하고 있음. 대략적인 위치, 전력회사, 요금 체계가 고정인지 계절별인지 같은 정보를 주면 어느 정도 안내해줄 수 있음
    • 시애틀에서도 비용 면에서 맞는 태양광 구성이 있으면 좋겠음. 하지만 1년 내내 맑은 날이 충분하지 않아 20년으로 봐도 경제성이 안 맞는 듯함
      적어도 웹에서 찾은 태양광 계산기들은 그렇게 말함
    • 캐나다의 눈 많은 산악 마을, 좁은 계곡에 있는 집 지붕에 7.8kW를 올렸음
      12개월 동안 kWh당 0.13달러 기준으로 950달러어치 전기를 만들었고, 이제 집 전기요금이 없으며 난방과 냉방도 히트펌프로 해결함. 낡은 천연가스 보일러를 철거하고 가스관도 끊어서 난방비를 연 2천 달러 정도 아꼈음. 완전히 판도를 바꾼 선택이었음
    • 질문과 정확히 맞지는 않지만, 우리 전력회사는 사용량을 평균내 매달 같은 금액을 청구하는 예산 청구제가 있음
      주로 은행 자동납부에 등록해두고 1년 동안 잊어버리기 위해 쓰지만, 여름의 큰 요금을 피하는 데도 좋음. 알아볼 만함
답변달기