헤이그 국제형사재판소의 검사 이메일 계정 정지한 Microsoft

• 미국 트럼프 행정부의 행정명령으로 인해 Microsoft가 헤이그 국제형사재판소(ICC) 검사의 이메일 계정을 중단함
• Microsoft는 오랜 기간 ICC에 디지털 서비스를 제공해 왔으며, 이번 조치로 공급이 중단됨
• 트럼프의 조치는 이스라엘 전쟁범죄 조사와 연관되어 있으며, 그 배경에서 국제적 긴장 증폭 발생
• Microsoft의 즉각적 명령 준수가 유럽 정책 입안자들에게 충격을 줌
• 유럽 내에서 미국의 기술 주도권이 동맹국에도 위험이 될 수 있다는 우려가 커짐

---

사건 개요

• 2025년 2월, 트럼프 미국 대통령이 이스라엘 전쟁범죄 조사와 관련하여 헤이그 국제형사재판소(ICC) 수석 검사에 대한 행정명령을 발표함
• 해당 명령에 따라 미국 기업들이 검사 Karim Khan에게 서비스 제공이 금지됨
• Microsoft는 오랜 기간 ICC에 이메일 등 디지털 서비스를 제공해 왔음

Microsoft의 조치와 영향

• 행정명령 발표 직후, Microsoft 본사(워싱턴주 레드먼드 소재) 는 검사의 이메일 계정을 비활성화하여 동료들과의 커뮤니케이션 통제됨
• 이 조치는 ICC가 이스라엘 총리 네타냐후에 대한 체포영장을 발표한 직후 발생함

유럽 정책 입안자들의 반응과 우려

• Microsoft의 신속한 명령 이행은 유럽 정책 입안자들에게 충격을 줌
• 이번 사건이 단순한 이메일 계정 정지 이상의 국제 정치적 신호임을 인식함
• 트럼프 행정부가 미국의 기술패권을 동맹국에도 공격적으로 이용할 수 있다는 우려가 현실로 인식됨

유럽의 대응의 필요성

• Bart Groothuis(네덜란드 국방부 전 사이버보안 책임자, 현 유럽의회 의원)는 “이것이 실제로 발생할 수 있음을 ICC 사건이 보여줌”이라고 언급함
• 과거 미국 IT기업을 지지하던 입장을 번복하고 유럽의 기술 주권 강화 필요성을 역설함

결론

• 이번 사건은 미국 테크 기업의 글로벌 영향력과 정책의 변화가 세계 각국 기관 운영에 실질적 충격을 줄 수 있다는 점을 부각함
• 유럽 내에서는 디지털 주권, 기술 독립을 향한 목소리가 커지는 계기가 되었음

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 한 달 된 뉴스임. 이전에도 관련 논의가 있었음:
  Microsoft blocked the email account of Chief Prosecutor of the ICC
  https://news.ycombinator.com/item?id=44039719
  Microsoft's ICC blockade: digital dependence comes at a cost
  https://news.ycombinator.com/item?id=44032717

• Casper Klynge가 말한 것처럼 이 사건은 많은 유럽인이 찾던 결정적 증거에 가까움. 유럽은 미국에 기대지 말고 스스로 챙겨야 하고, 호주도 똑같이 해야 한다고 봄

  • 미국은 이스라엘을 방어하려고 계속 소프트파워 자산을 태우고 있음. 이 사람은 이스라엘의 전쟁범죄를 조사했다는 이유만으로 표적이 됐음
  • 덴마크 디지털화 부처가 이 일 때문에 곧 Microsoft에서 벗어나려는 전환을 시도할 예정임. 이게 첫 단계에 그치지 않고 미국 기술 기업 전반에서 벗어나는 움직임으로 이어지길 바람
    https://www.theregister.com/2025/06/13/danish_department_dum...
  • 이미 작업 중이고, 게다가 오픈소스로 만들고 있음 :)
    목표는 Microsoft Exchange 같은 플랫폼에 대한 개인정보 중심·공급업체 중립 대안을 제공하는 것임
    https://stalw.art/blog/nlnet-grant-collaboration/
  • GitHub도 마찬가지로, 특정 한 조직에 통제권을 넘기기보다 Forgejo 로드맵[1] 같은 연합형 또는 진짜 탈중앙 시스템을 밀어야 함. 그래야 어디에 있든 모두가 이득을 볼 수 있음
    [1] https://codeberg.org/forgejo-contrib/federation/src/branch/m...
  • 미국에 살지만 이런 것에 의존하고 싶지 않음. 다만 충분히 복잡한 소프트웨어라면 뭘 믿을 수 있을지 모르겠음
    소스에서 직접 빌드해도 컴파일러가 털렸을 수 있고, 새 USB 주변기기를 꽂는 순간 끝날 수 있음. 새 장치도 이미 털렸고, 예전에 산 프린터도 안전한 무선망 안에서 털려 있음. 스니퍼와 방화벽, Firefox, Tor, Wikileaks, 식기세척기까지 전부 털렸다고 볼 수 있음
    기기 없이 숲속에 가서 텐트 치고 살아도 등산객이 와서 사진 찍으면 나와 텐트가 털린 셈임. 아무것도 없는 곳에서 벌거벗고 덤불 아래 숨는다고 해결될 일이 아님

• 미친 일임. 개인 계정도 아니고 회사 계정을 겨냥했음. 유럽은 이제 미국에서 더 빨리 멀어질 것임. 이 사람은 수십 년 된 관계를 말 그대로 깨고 있음

  • 유럽이 정말 다르게 행동할 거라고 보기는 어려움
    이스라엘은 이란, 파키스탄, 중국, 이후 인도 정부를 제거하고 러시아를 더 약화시키기 위한 쐐기이자 지렛대임
    식민주의는 사라지지 않았음. 증거는 유럽이 공개적으로 뭐라고 말하든 정착민과 그 야망을 완전히 보호한다는 점임. 긴 길이지만 그들이 가진 가장 현실적인 길이기도 함

• Microsoft는 명령에 저항하거나 항소조차 안 한 건가? 이건 법이 아니라 행정명령임. Microsoft가 얼마나 굴종적이고 무기력한지 보여줌

  • 기술 임원들이 육군 예비군 중령으로 임관하고 있고, 샌프란시스코는 독일 대기업들이 NSDAP에 맞춰 움직였던 것처럼 백악관에 맞춰 움직이고 있음
    명령이 합법인지 아닌지는 별로 중요하지 않고, 권력을 가진 쪽이 원하는지가 중요해짐
  • 기업을 의인화하려는 충동을 정말 억제해야 함. 기업 행동은 이제 꽤 잘 정립된 영역이고, 기업은 거의 항상 자기 재정적 이익에 맞게 행동함
    “무기력하다”는 건 주도성이나 성격의 강함이 부족하다는 뜻인데, 기업의 성격은 하나뿐임: 돈 벌기. 사용자 계정 몇 개 때문에 정부와 싸우는 건 단기적으로도 장기적으로도 금전적 가치가 없음. 여론전 승리도 불확실한데, 이 사안을 지지하는 사람이 얼마나 되는지도 명확하지 않음
  • 그렇게 단순한 사안은 아님. 그 행정명령은 IEEPA에 따른 국가비상사태를 발동하고, 이게 제재의 근거가 되므로 법적 기반은 꽤 확립돼 있음
    Microsoft가 ICC 지정 자체에 이의를 제기할 당사자 적격이 있는지도 불명확하고, 법원은 외교·국가안보 영역에서 대통령에게 많은 재량을 줌. Microsoft는 “무기력하다”기보다 “꼼짝 못 하는” 쪽에 가까워 보임
  • “행정명령이지 법이 아니다”라고 해도, 꽤 탄탄한 법률상 권한[0]에 뒷받침돼 있음. 사실 민주당이 만들고 Carter가 서명한 법이고, 의회가 대통령에게 이런 권한을 주고 싶어 했던 것임
    욕먹겠지만, Biden이 자기 판단으로 국가안보 비상사태를 선언해 여기저기 제재를 걸 때 권력분립에 대한 불평을 읽은 기억이 없음. 광범위한 중국 제재나 GPU 제재 당시에도 “이런 걸 대통령이 단독으로 할 수 있어서는 안 된다, 한 사람 손에 너무 많은 재량권이 있다, 의회가 토론해야 한다”는 항의는 거의 못 봤음
    2025년에 제왕적 대통령제가 갑자기 발명된 게 아니라, 수십 년간의 시민적 무관심이 쌓인 결과임
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Emergency_Econom... ("International Emergency Economic Powers Act"; C-f "14203" for the current topic)
  • 그렇게 싸우는 게 Microsoft에 어떤 이익이 되겠음?

• https://archive.is/QIvhV
  미국 기술 지배력은 오랫동안 장점으로 여겨졌는데, 이번 행정부가 그 위치를 망치고 있음

  • 이번 행정부는 많은 것을 망치고 있음. 중국은 새 소프트파워를 얻으려고 싸울 필요도 없고, 미국이 스스로 해주고 있음

• 관련해서 덴마크 정부는 이번 달 Linux 전환을 발표했는데, 주권을 지키기 위한 조치로 보임
  https://politiken.dk/viden/tech/art10437680/Caroline-Stage-u...

• 유럽은 Merkel의 Blackberry 내용이 Fort Meade로 흘러간다는 걸 알게 된 뒤 계획을 세웠지만 실행하지 않았음. 자체 MS Office와 이메일 대체재를 계획했고, 데이터센터 후보지 조사와 초기 4천만 계정 식별까지 진행했었음

  • EU는 “말은 쉽다”는 문제를 안고 있는 듯함. 이런 새 이니셔티브를 거창하게 발표하지만 실제로 구현되는 경우는 거의 없음
  • 유럽의 어느 지역을 말하는 건가? 기성품이나 자체 호스팅 메일 대안은 꽤 많음. 오래됐지만 여전히 괜찮은 메일 서비스로는 gmx가 있음

• Microsoft는 즉시 따르지 말고 정부를 상대로 소송을 냈어야 함

  • 그래야 했음. 맞음. 하지만 Krasnov 요원을 실망시키면 향후 정부 사업을 잃게 됨

• 이번 행정부는 어떤 경쟁자도 상상하지 못했을 방식으로 미국의 소프트파워를 파괴하고 있음. 여기서 가장 큰 승자는 중국임
  DOGE? 완전히 보여주기식임. USAID 같은 것도 돈으로 보면 사소하고, 영향력을 얻는 아주 싼 방법이라는 핵심을 놓치고 있음. 거기엔 CIA 자금도 일부 묻혀 있을 것임
  이 계정을 정지시키는 것처럼 사소한 방식으로 권력을 남용하는 건 몰락을 앞당길 뿐임
  20년 넘게 전에 미국은 속칭 “헤이그 침공법”[1]으로 불리는 법을 통과시켰음. 미국 군인이 ICC에 기소되면 미국이 헤이그를 침공할 수 있도록 허가할 뿐 아니라 요구하는 법이고, 동맹국 군인과 지도자에게도 적용됨
  제국은 조용히, 빠르게 죽지 않음. 길고 질질 끌리며 혼란스럽게 진행될 것임
  [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Pr...