윈도우 10 지원 종료: 기존 PC에 리눅스로 업그레이드하기

• Windows 10 연장 지원은 2026년 10월 13일 종료되며, End of 10 캠페인은 새 PC 구매 대신 기존 PC에 Linux를 설치해 계속 쓰는 선택지를 강조함
• 2010년 이후 구매한 컴퓨터라면 폐기할 이유가 거의 없고, 최신 Linux만으로 몇 년 더 사용할 수 있음
• 여러 Linux 운영체제와 소프트웨어 업데이트는 무료로 제공되며, 사용자는 기부로 프로젝트를 지원할 수 있음
• Linux 전환은 개인정보 보호, 탄소 배출 감축, 지역 수리 카페·전문 서비스·온라인 포럼의 도움, 사용자 통제권 확대와 연결됨
• 설치가 어렵게 느껴져도 혼자 해결할 필요는 없으며, 가까운 수리 카페나 독립 컴퓨터 매장에서 도움을 받을 수 있음

---

Windows 10 종료 이후의 선택지

• Windows 10 연장 지원은 2026년 10월 13일 종료됨
• End of 10 캠페인은 새 컴퓨터를 사기보다, 현재 컴퓨터를 다시 빠르고 안전하게 쓰는 방법으로 Linux 설치를 권함
• 2010년 이후 구매한 컴퓨터라면 버릴 이유가 거의 없으며, 최신 Linux 운영체제로 몇 년 더 사용할 수 있음
• 운영체제 설치가 낯설어도 지역에서 도움을 줄 사람을 찾을 수 있음
• 다른 사람의 컴퓨터를 Windows 10 이후에도 계속 사용할 수 있게 돕고 싶은 사람도 캠페인에 참여 가능함

Linux로 오래 쓰는 5가지 이유

• 새 하드웨어와 라이선스 비용이 필요 없음

  • 새 노트북은 비용 부담이 크지만, 여러 Linux 운영체제는 무료로 제공됨
  • 소프트웨어 업데이트도 계속 무료이며, 사용자는 기부로 지원할 수 있음

• 개인정보 보호가 강화됨

  • Windows에 포함된 많은 광고와 스파이웨어는 컴퓨터를 느리게 하고, 기업의 추적을 가능하게 하며, 에너지 비용을 늘림

• 환경에 도움이 됨

  • 컴퓨터 생산은 수명주기 전체 탄소 배출의 75% 이상을 차지함
  • 정상 작동하는 기기를 더 오래 쓰면 배출량을 줄일 수 있고, Linux 운영체제는 사용 기간을 늘리는 방법이 됨

• 커뮤니티와 전문 지원을 받을 수 있음

  • 지역 수리 카페, 독립 전문 서비스, 컴퓨터 매장에서 설치와 전환 도움을 받을 수 있음
  • 온라인 포럼에서도 지원을 찾을 수 있음

• 사용자 통제권이 커짐

  • Linux는 소프트웨어의 네 가지 자유를 제공함
  • 사용자는 원하는 기간 동안 프로그램을 사용하고, 연구하고, 공유하고, 개선할 자유를 가지며 자신의 기기를 통제할 수 있음
  • 전환을 결정했다면 가까운 수리 카페나 독립 컴퓨터 매장을 찾아 “새로워진 오래된 컴퓨터”를 쓸 수 있음

[bobross0]

스팀만 잘 된다면././..

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 일반 Windows 사용자를 Linux로 옮기려 할 때마다 보이는 UX 문제는 USB 플래시 드라이브 과정과 Rufus 같은 외부 도구가 필요하다는 점임
  Ubuntu만 봐도 비전문가에게 가장 많이 추천되는 배포판 중 하나인데 설치 과정이 이렇다: https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overvi...
  솔직히 대부분의 사람이 실제로 이 과정을 끝까지 진행할 것 같지는 않음
  Ubuntu가 Windows 앱을 제공해서 백그라운드로 ISO를 내려받고, 플래시 드라이브를 포맷하고, 기본으로 Windows와 듀얼 부팅 설치를 처리하며, Ubuntu 사용 시작이나 Windows로 돌아가는 방법을 단계별로 설명해 주면 전환 장벽을 낮출 수 있을 듯함

  • 애초에 왜 별도 매체가 필요한지 모르겠음
    기존 파티션 크기를 줄이고 그 자리에 새 Linux 복구 파티션을 만든 뒤, 거기서 재부팅해 설치하면 되지 않나 싶음
    아니면 Windows에서 설치 프로그램 전체를 가상 머신으로 실행한 뒤, 재부팅하면 완전히 동작하는 Linux 시스템으로 넘어가게 할 수도 있음
    기술 수준 문제를 떠나 외부 매체를 구하는 일 자체가 큰 마찰임. 지난 15년 동안 Linux 설치용 말고 USB 메모리를 써본 적이 없고, 컴퓨터를 잘 다루는 편인데도 그런 걸 찾거나 사는 일 자체가 장벽임
  • 왜 이렇게 복잡한지 이해가 안 됨
    Linux에서는 cat liveusb.iso > /dev/sdX만으로도 라이브 USB를 만들 수 있음
    PowerShell에도 비슷한 방법이 있을 것 같고, 잘못된 드라이브에 쓰는 위험이 있으니 유틸리티는 필요하겠지만 실제 쓰기 작업은 사소함
    ISO를 내장한 Win32 실행 파일을 만들어서 사용자가 하나만 내려받아 실행하면 USB 매체를 작성하게 하면 안 되는 이유가 뭔지 모르겠음
  • 이런 건 15~20년 전 Canonical이 거의 비슷하게 제공했던 것으로 기억함
  • 사용자가 BIOS/EFI에 들어가 부팅 순서를 바꾸는 방법을 알아내지 않아도 되게 하는 방식도 고민할 가치가 있음
    Windows에는 EFI 관련 항목을 조작하는 API가 있으니 살펴볼 만함
    또 GRUB을 rEFInd나 Clover처럼 더 현대적이고 보기 좋은 테마를 가진 것으로 바꾸는 것도 좋겠음
    GRUB은 기술적으로는 동작하지만 새 사용자에게 무섭고 난해해 보이며, Windows 업데이트가 부팅 항목을 망가뜨리는 상황에도 회복력이 약함
    “갑자기 내 컴퓨터가 해커 화면을 보여주네?” 같은 나쁜 첫인상을 주고, 망가지면 평균적인 사용자는 고칠 가능성이 거의 없음
    더 현대적으로 보이고 자가 복구되는 부팅 관리자가 큰 개선이 될 듯함
  • 일반 Windows 사용자라면 Windows도 재설치하지 않을 것임
    그래서 이 페이지가 첫 선택지로 “도와줄 사람을 찾으라”고 둔 건 맞는 방향이라고 봄
    대부분은 그냥 동작하는 걸 원하고, “낡은 컴퓨터를 가져가 더 잘 동작하는 새 장치로 바꿔주겠다”는 제안은 가치가 큼
    가장 큰 걸림돌은 이미 가진 것을 잃을지 모른다는 두려움이지만, 이제는 한 세대 전 컴퓨터도 Linux를 충분히 돌릴 수 있는 시점임

• 멋진 프로젝트이고 시간이 좀 나면 돕고 싶음
  동시에 Microsoft가 이 방향으로 간다면 직장에는 큰 문제가 생김
  연구실에는 업그레이드할 수 없는 Windows 10 워크스테이션이 수만 달러어치 있고, Windows 원격 데스크톱과 Windows 전용 소프트웨어를 많이 씀
  하드웨어는 아직 꽤 새롭고 성능도 충분함
  NIH 예산 삭감까지 있는 상황에서 별 이유 없이 이걸 전부 교체하는 데 돈과 시간을 써야 하는 건 최악임

  • 이건 “만약”이 아님
    Microsoft는 이전 운영체제들도 모두 기한을 정해 지원 종료했으니 놀랄 일도 아님
    이런 조직은 연장 지원을 구매할 수 있음: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/extended...
  • Windows 7 때와 같은 상황임
    월간 누적 업데이트에 대해 3년 연장 지원을 받을 수 있고, 비용도 꽤 낮으니 이미 그렇게 하고 있을 것이라 봄
    미국 정부는 Microsoft로부터 유리한 가격을 받음
    일반 소비자용 Windows 10 ESU 가격은 1년 차/2년 차/3년 차가 각각 30/60/90달러임
  • 그런 환경을 겪어봤음
    연구 장비는 보통 흔치 않은 특수 비소비자용 고가 전자장비이고, 여기에 연결된 PC는 무엇을 해도 정반대인 저가 범용 사무용 컴퓨터인 경우가 많음
    그리고 Windows가 따라붙음
    IT는 운영체제가 계속 변하는 걸 따라가는 것만으로도 벅차고, 사무용 컴퓨터에는 기술 지향 사용자보다 비기술 사용자가 압도적으로 많아서 Windows가 변하지 않아도 멍청한 문제가 가득함
    연구 환경이 필요로 하는 수준을 IT가 맞추기 어려운 IT 격차가 핵심으로 보임
  • 지금은 Windows 11 업그레이드를 강제로 진행해 하드웨어 요구사항을 무시할 수 있음
    현재로서는 지원 대상이 아닌 기계도 Windows 11 업데이트를 받을 수 있게 해주지만, 장기 공식 지원이 필요한 상업적 사용자에게는 현실적인 선택지는 아님
    Windows 10이 10월에 종료된다는 게 놀라운 반면, 거의 GUI가 없는 무료 Microsoft Hyper-V Server 2019는 2029년까지 연장 지원 보안 업데이트를 받음
    오래된 장비 재활용용으로 패치가 반영된 통합 설치 이미지를 만들게 될 것 같음
  • 답은 그냥 그 기계들을 업그레이드하지 않는 것임
    업무에 중요한 컴퓨터는 업그레이드하거나 실험 대상으로 삼으면 안 됨

• 이 웹사이트는 훌륭하지만 일반 사용자가 처음 마주칠 거부감은 “Linux 배포판”이 무슨 뜻인지 모른다는 점이고, 설령 알아도 하나를 추천해 주지 않는다는 점임
  Ubuntu 같은 걸 설치하라고만 해도 나을 텐데, 커널과 운영체제를 별개로 생각하는 사람은 거의 없음
  하드웨어와 소프트웨어 구분도 이미 충분히 애매함
  사람들이 매번 끼어들어 설명하지 않아도 되게, 펭귄 브랜드의 “Linux” 운영체제가 하나쯤 있으면 안 되나 싶음

  • 그건 어려움
    정신이 제대로 박힌 사람이라면 커뮤니티 전체를 적으로 돌리지 않고 공식 Linux OS를 만든다고 주장할 수 없음
    평균 사용자가 꼭 Linux를 써야 하는 것도 아님
    개발자들이 Windows 10에서 Linux로 옮기기만 해도 영향은 엄청날 것임
  • Ubuntu는 추천하지 않겠음
    Linux의 가장 큰 결함 중 하나는 일반인을 위한 쉽고 친절하며 실수 방지된 배포판이 없다는 점인데, Ubuntu는 망가진 기업용 잡동사니에 가깝다고 봄
    예전에 사용자를 자기 자신으로부터 구해내는 역할을 하던 시절, Ubuntu 사용자는 100% 골칫거리였음
    서버 고객들이었는데, 조언을 받아 Debian으로 옮긴 사람들은 원래 문제가 무엇이었든 더 이상 자주 사고를 치지 않게 됨
    내게 Ubuntu는 Debian을 공격적으로 기업용 잡탕으로 만든 것일 뿐임
  • 페이지에는 “초보자에게 적합한 Linux를 찾아보라”고 되어 있음
    “linux for beginners”를 검색해 보니 Google은 Kali Linux까지 섞인 온갖 글을 보여줬고, 꽤 황당함
    요즘 누가 검색하나, 근처 ChatGPT에게 물어보면 되지 않나 싶기도 함
    농담은 제쳐두고, 이상적으로는 결정을 내려 Ubuntu나 PopOS를 추천하는 게 좋겠음

• 안티치트가 Linux에서 동작하기만 하면 좋겠음
  Windows는 완전히 난장판이 됐고, 검색은 거의 쓸 수 없으며, 모든 곳에 광고와 제품 배치가 들어감

  • 요즘은 그렇게 나쁘지 않음, 특히 Steam Deck 등장 이후로는 더 그렇다
    유행성 라이브 서비스 게임을 하지 않는다면 DRM이나 안티치트가 문제인 게임을 거의 만나지 않았음
    protondb를 잠깐 보면 어떤 게임이 Linux에서 잘 돌아가는지 바로 알 수 있음
  • 커널 수준 안티치트는 꽤 나쁘고, Linux로 확장되기보다 아예 사라졌으면 좋겠음
    무작위 매칭이 아니라 사설 서버를 쓰던 시절에는 이런 문제가 아니었음
  • 루트킷에 미리 감염된 Linux 배포판 시장이 정말 있다면, 대형 게임 스튜디오 중 하나가 제공할 수도 있을 듯함
    물론 배포판을 내는 유명 게임 회사는 Valve인데, 루트킷은 그들의 철학과 잘 맞지 않아 보임
    Valve는 덜 짜증나는 DRM 방식으로 유명하지 않나 싶음
    솔직히 이는 Valve가 가진 “게임 상점” 개념의 지배력을 깨뜨릴 드문 기회처럼 보임
  • 안티치트 자체가 문제가 아니라, 안티치트가 동작하더라도 Linux 접속을 막는 개발자들이 문제임
    Fortnite는 Linux에서 동작하는 EAC를 쓰지만, 개발사 쪽에서 막아둔 것임
  • Easy Anticheat를 포함해 Linux에서 동작하는 안티치트도 있음
    아직 문제가 되는 건 어떤 것들인지 궁금함

• 설치가 아주 쉬워서 ChromeOS Flex 링크를 기회 있을 때마다 공유하고 싶음: https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529
  다만 과정과 안내가 일반인에게 조금 더 친절했으면 함

  • 이론상으로는 훌륭함
    실제로는 “지원” 모델에서도 제대로 동작하지 않을 수 있음
    예를 들어 내 Dell E7270에서는 소리가 안 남
    두 번째로, Chrome 브라우저를 쓸 의향이 있어야 함
    나는 Chrome이 스크롤바를 항상 표시하는 옵션을 없앴기 때문에 쓰지 않음
    현대 UX/UI 디자이너들이 사용자를 싫어한다고 확신함

• 지난 두 달 동안 계속 올라왔음: https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F

  • 계산상 4.75일마다 올라온 셈임
    다만 의미 있는 대화가 붙은 건 이번이 처음임
    관련 있는 재게시물은 관심을 얻기 전까지는 괜찮아 보임
    단, 자기 홍보가 아니고 서로 다른 사용자가 올렸을 때라는 조건이 붙음

• Linux를 주로 쓴 지 20년이 됐음
  처음에는 중고 부품으로 만든 싼 컴퓨터와 게임용으로 더 강력한 Windows 머신이 따로 있었는데, 이제는 Linux 머신이 그 자체로 강력한 주력기가 됐고 낡은 Windows 머신은 옆에서 먼지만 쌓이고 있음
  완벽하진 않지만, 쓸모없는 걸 최대한 지우느라 30분을 보낼 필요는 없음
  Microsoft가 내가 새 브라우저가 얼마나 세련됐는지 전체 프레젠테이션을 볼 만큼 한가하다고 가정하는 일도 없음
  그건 용서하지 않을 생각임

  • 새 컴퓨터 설정을 자주 떠맡는 입장에서, 브라우저를 쓰기 전에 멍청한 화면들을 전부 클릭해 넘어가야 하는 일이 Windows를 버리기로 한 가장 큰 이유가 됨

• Linux에서 게임을 못 한다는 사람들에게 말하자면, 할 수 있음
  Steam에서 설치 버튼 한 번 누르는 것만으로 출시 당일에도 놀랄 만큼 많은 게임을 할 수 있음
  어젯밤 Clair Obscur를 설치했는데 아주 잘 동작함
  League of Legends 같은 매우 경쟁적인 온라인 게임을 하지 않는다면 괜찮을 것임
  지인은 Hell Divers 2를 Linux에서 못 하거나 잘 안 돌아갈 거라 생각했는데, 내가 해봤고 잘 된다고 말해줬음
  이틀 뒤 그는 Linux를 쓰고 있었고 Windows보다 더 좋은 성능을 얻고 있었음
  Linux만으로 게임한 지 5년이 됐고, 못 하는 게임은 League of Legends와 iRacing 정도뿐이었음
  둘 없이도 살 수 있음
  돈이 걸린 오프라인 프로 토너먼트가 있는 게임이 아니라면 대체로 그냥 돌아갈 가능성이 큼
  Ubuntu, Mint, PopOS, Arch, ZorinOS, Kubuntu처럼 흔한 배포판을 쓰면 거의 노력 없이 잘 동작할 것임
  이상한 배포판이나 기묘한 튜닝을 건드리지 않으면 지금까지 써본 것 중 가장 안정적인 시스템이 될 가능성이 큼
  Linux를 강력 추천함
  5년 전에는 회의적이었고 불안했지만 Windows의 헛짓거리에 지쳤고, 지금도 여전히 만족함
  최근 GPU를 제외하고 시스템을 전부 업그레이드했는데, 기존 설치에서 그대로 부팅되어 그냥 동작했음
  Linux를 한번 써보길 바람. 요즘은 정말 꽤 좋음

• 어떤 풀뿌리 활동을 해도 Linux 데스크톱의 해가 오게 만들 수는 없다고 봄
  통할 수 있는 건 Valve처럼 Linux가 미리 설치된 가치 있는 기기를 제공하는 방식임
  Microsoft의 백도어 묶음 판매는 아래에서부터 이길 수 없음

• “이 단계에서 컴퓨터의 모든 데이터가 덮어써지니, 보관할 파일은 백업하라”는 문구는 더 큰 글꼴이어야 할 것 같음
  적어도 Documents 디렉터리는 유지하면서 Linux를 설치할 방법이 없어 보이는 게 아쉬움
  파일 시스템 때문인지 궁금함
  물론 USB 메모리나 외장 드라이브에 백업하라는 건 알지만, 길거리의 평균 사용자를 기준으로 하는 얘기임

  • 여러 방식으로 충분히 가능함
    NTFS 파티션을 유지하고, 줄이고, 나중에 데이터를 복사해 빼낼 수 있음
    원하는 Linux 배포판을 설치할 만큼 연속된 여유 공간만 있으면 됨
  • Linux도 설치될 장소가 필요하고, POSIX 권한을 지원하는 파일 시스템이 필요하니 그에 맞게 포맷된 파티션이 필요함
    NTFS가 드라이브 전체를 차지하고 있고 줄일 수 없다면 Linux를 어디에 설치하겠나
    같은 드라이브 안에서 전부 처리하려면 Documents 디렉터리를 복사할 장소가 필요함
    파일을 복사할 장소를 만들려면 NTFS 파티션을 지워야 하는데, 그 순간 Documents는 접근할 수 없게 됨
    RAM 디스크를 만들어 문서 전체를 담을 만큼 메모리가 충분하다면 메모리 안에서 할 수도 있겠지만, 설치 중 메모리가 부족해지지 않기를 도박하는 셈임
    같은 장치 안에서 문서를 복사하는 건 가능하고 자동화도 가능하지만, 안정적이거나 안전하게 하기는 어렵고 신뢰도가 너무 낮아 선택지로 제공할 가치가 없음
    문서가 몇 기가바이트만 되어도 이미 난감함
    안전하게 하려면 결국 다른 장치에 백업하라고 요구해야 하니, 사용자가 직접 백업하고 새 설치 뒤 복사하는 편이 낫음
  • 문서를 새 시스템으로 모두 복사하거나, 드라이브를 나눠 듀얼 부팅을 허용하고 두 운영체제에서 문서에 접근하게 한 뒤, 익숙해지면 Windows 파티션을 제거하게 못 할 기술적 이유는 없음
    설치 프로그램에 이 옵션이 없다면 반드시 있어야 함